Warren-Kommission
Die President's Commission on the Assassination of President Kennedy, inoffiziell auch Warren-Kommission genannt, wurde am 29. November 1963 von Präsident Lyndon B. Johnson durch die Executive Order 11130 eingesetzt, um die Ermordung von US-Präsident John F. Kennedy am 22. November 1963 zu untersuchen.
Der US-Kongress verabschiedete die Senate Joint Resolution 137, mit der die vom Präsidenten eingesetzte Kommission ermächtigt wurde, einen Bericht über die Ermordung von Präsident John F. Kennedy zu verfassen und die Anwesenheit und Aussage von Zeugen sowie die Vorlage von Beweisen zu verlangen. Der 888 Seiten umfassende Abschlussbericht wurde Präsident Johnson am 24. September 1964 vorgelegt und drei Tage später veröffentlicht.
Sie kam zu dem Schluss, dass Präsident Kennedy von Lee Harvey Oswald ermordet wurde und dass Oswald ganz allein handelte. Sie kam auch zu dem Schluss, dass Jack Ruby allein gehandelt hat, als er Oswald zwei Tage später tötete. Die Ergebnisse der Kommission sind umstritten und wurden durch spätere Studien sowohl in Frage gestellt als auch bestätigt.
Die Kommission erhielt ihren inoffiziellen Namen - Warren-Kommission - von ihrem Vorsitzenden, Oberrichter Earl Warren. Veröffentlichten Abschriften von Telefongesprächen des Präsidenten Johnson zufolge waren einige wichtige Beamte gegen die Einsetzung einer solchen Kommission, und mehrere Kommissionsmitglieder nahmen nur widerwillig daran teil. Einer ihrer Hauptbedenken war, dass eine Kommission letztlich mehr Kontroversen als Konsens schaffen würde.
Bildung
Die Einsetzung der Warren-Kommission war eine direkte Folge der Ermordung des mutmaßlichen Attentäters Lee Harvey Oswald durch Jack Ruby am 24. November 1963, die live im nationalen Fernsehen im Keller der Polizeiwache von Dallas übertragen wurde.
Das Fehlen eines öffentlichen Prozesses, in dem die Fehler der Polizei von Dallas, die den Fall als abgeschlossen betrachtete, aufgearbeitet wurden, weckte in der Öffentlichkeit Zweifel.
Der neue Präsident Lyndon B. Johnson, der selbst aus Texas stammte, dem Bundesstaat, in dem die beiden Attentate verübt worden waren, sah sich mit der Gefahr einer Schwächung seiner Präsidentschaft konfrontiert. Angesichts der von den texanischen Behörden erzielten Ergebnisse, die ihrerseits stark diskreditiert und kritisiert wurden, beschloss er nach verschiedenen Beratungen, insbesondere mit dem FBI-Direktor J. Edgar Hoover, mit der Executive Order 11130 vom 29. November 1963 einen präsidialen Untersuchungsausschuss einzusetzen. Mit diesem Akt konnte sowohl eine unabhängige Untersuchung unter der Leitung des Kongresses vermieden werden als auch die Übertragung des Falles an den Generalstaatsanwalt Robert F. Kennedy, der von dem Attentat zutiefst betroffen war und dessen Bundesgerichtsbarkeit im Falle eines Rückzugs des Anteils des Staates Texas zugunsten der Bundesbehörden in Washington zur Anwendung gekommen wäre.
Nicholas Katzenbach, stellvertretender Generalstaatsanwalt, gab den Rat, der zur Einsetzung der Warren-Kommission führte. Am 25. November sandte er ein Memo an Johnsons Berater im Weißen Haus, Bill Moyers, in dem er die Einsetzung einer Präsidialkommission zur Untersuchung des Attentats empfahl. Um Spekulationen über eine Verschwörung entgegenzuwirken, forderte Katzenbach, dass die Ergebnisse der FBI-Untersuchung öffentlich gemacht werden sollten. Er schrieb: Die Öffentlichkeit muss davon überzeugt sein, dass Oswald der Attentäter war und dass er keine Verbündeten hatte, die noch auf freiem Fuß sind."
Vier Tage nach Katzenbachs Memo berief Johnson einige der prominentesten Persönlichkeiten der Nation in die Kommission, darunter Earl Warren, Oberster Richter der Vereinigten Staaten. Warren weigerte sich zunächst, die Kommission zu leiten, weil er auf den Rechtsgrundsatz verwies, dass ein Mitglied der Judikative nicht im Dienste der Exekutive stehen dürfe. Erst unter dem Druck von Präsident Lyndon Johnson, der auf die internationalen Spannungen und die Kriegsgefahr infolge des Todes seines Vorgängers hinwies, willigte er ein, den Vorsitz der Kommission zu übernehmen.
Die anderen Mitglieder der Kommission wurden aus den Reihen der Vertreter der republikanischen und der demokratischen Partei in beiden Häusern des Kongresses ausgewählt. Hinzu kamen der Diplomat John J. McCloy, ehemaliger Präsident der Weltbank, und der ehemalige CIA-Direktor Allen Dulles.
Sitzungen
Die Warren-Kommission trat zum ersten Mal am 5. Dezember 1963 im zweiten Stock des Nationalarchivs in Washington, D.C., zusammen.
Zwei Missverständnisse über die Anhörung der Warren-Kommission müssen geklärt werden... Anhörungen waren für die Öffentlichkeit geschlossen, es sei denn, der Zeuge, der vor der Kommission erschien, beantragte eine offene Anhörung. Kein Zeuge, außer einem, beantragte eine öffentliche Anhörung... Zweitens: Obwohl die Anhörungen (mit einer Ausnahme) unter Ausschluss der Öffentlichkeit stattfanden, waren sie nicht geheim. Bei einer geheimen Anhörung wird der Zeuge angewiesen, seine Aussagen nicht an Dritte weiterzugeben, und die Anhörungsaussagen werden nicht zum öffentlichen Gebrauch veröffentlicht. Die Zeugen, die vor der Kommission erschienen, konnten ihre Aussagen gegenüber jedermann wiederholen, und alle ihre Aussagen wurden später in den ersten fünfzehn Bänden der Warren-Kommission veröffentlicht.
Mitglieder
Mitglieder der Warren-Kommission
Earl Warren
Richard Russell Jr.
John Sherman Cooper
Hale Boggs
Gerald Ford
Allen Dulles
John J. McCloy
Ausschuss
Earl Warren, Oberster Richter der Vereinigten Staaten (Vorsitzender) (1891-1974)
Richard Russell Jr. (D-Georgia), Senator der Vereinigten Staaten (1897-1971)
John Sherman Cooper (R-Kentucky), Senator der Vereinigten Staaten (1901-1991)
Hale Boggs (D-Louisiana), US-Abgeordneter, Mehrheitsführer im Repräsentantenhaus (1914-1972)
Gerald Ford (R-Michigan), US-Abgeordneter (später 38. Präsident der Vereinigten Staaten), Minderheitenführer im Repräsentantenhaus (1913-2006)
Allen Dulles, ehemaliger Direktor des Zentralen Nachrichtendienstes und Leiter der Central Intelligence Agency (1893-1969)
John J. McCloy, ehemaliger Präsident der Weltbank (1895-1989)
Syndikus
J. Lee Rankin (1907-1996)
Schlussfolgerungen des Berichts
Der Bericht kam zu folgendem Schluss:
Die Schüsse, die Präsident Kennedy töteten und Gouverneur Connally verwundeten, wurden aus dem Fenster im sechsten Stock an der Südostecke des Texas School Book Depository abgefeuert.
Präsident Kennedy wurde zunächst von einer Kugel getroffen, die in seinen Nacken eindrang und durch den unteren vorderen Teil seines Halses austrat, was eine Wunde verursachte, die nicht unbedingt tödlich gewesen wäre. Der Präsident wurde von einer zweiten Kugel getroffen, die in den rechten hinteren Teil seines Kopfes eindrang und eine schwere und tödliche Wunde verursachte.
Gouverneur Connally wurde von einer Kugel getroffen, die auf der rechten Seite seines Rückens eintrat und durch die rechte Seite seiner Brust nach unten wanderte und unterhalb seiner rechten Brustwarze austrat. Anschließend durchschlug die Kugel sein rechtes Handgelenk und drang in seinen linken Oberschenkel ein, wo sie eine oberflächliche Wunde verursachte.
Es gibt keine glaubwürdigen Beweise dafür, dass die Schüsse von der Triple Underpass, vor der Autokolonne oder von einem anderen Ort aus abgegeben wurden.
Die Beweislage deutet darauf hin, dass drei Schüsse abgefeuert wurden.
Obwohl es für die wesentlichen Feststellungen der Kommission nicht erforderlich ist, festzustellen, welcher Schuss Gouverneur Connally getroffen hat, gibt es sehr überzeugende Beweise von Seiten der Sachverständigen, die darauf hindeuten, dass dieselbe Kugel, die die Kehle des Präsidenten durchschlug, auch die Wunden von Gouverneur Connally verursachte. Die Aussage von Gouverneur Connally und bestimmte andere Faktoren haben jedoch zu Meinungsverschiedenheiten über diese Wahrscheinlichkeit geführt, doch steht für kein Mitglied der Kommission außer Frage, dass alle Schüsse, die die Wunden des Präsidenten und von Gouverneur Connally verursachten, aus dem Fenster des Texas School Book Depository im sechsten Stock abgefeuert wurden.
Die Schüsse, die Präsident Kennedy töteten und Gouverneur Connally verwundeten, wurden von Lee Harvey Oswald abgefeuert.
Oswald tötete den Dallas-Polizisten J. D. Tippit etwa 45 Minuten nach dem Attentat.
Ruby betrat den Keller des Polizeireviers von Dallas und tötete Lee Harvey Oswald, und es gibt keine Beweise für das Gerücht, dass Ruby von Mitgliedern des Polizeireviers von Dallas unterstützt worden sein könnte.
Die Kommission hat keine Beweise dafür gefunden, dass Lee Harvey Oswald oder Jack Ruby an einer in- oder ausländischen Verschwörung zur Ermordung von Präsident Kennedy beteiligt waren.
Die Kommission hat keine Beweise für eine Verschwörung, einen Umsturz oder eine Illoyalität von Bundes-, Landes- oder Kommunalbeamten gegenüber der US-Regierung gefunden.
Die Kommission konnte keine endgültige Entscheidung über Oswalds Motive treffen.
Die Kommission ist der Ansicht, dass die in dieser Untersuchung aufgedeckten Tatsachen Empfehlungen für Verbesserungen im Bereich des Präsidentenschutzes zwingend erforderlich machen.
Tod von Lee Harvey Oswald
Als Reaktion auf die Erschießung von Lee Harvey Oswald durch Jack Ruby erklärte die Warren-Kommission, dass die Nachrichtenmedien gemeinsam mit der Polizei von Dallas für den "Zusammenbruch der Strafverfolgung", der zu Oswalds Tod führte, verantwortlich gemacht werden müssen. Neben der "unzureichenden Koordinierung" der Polizei stellte die Warren-Kommission fest, dass "diese zusätzlichen Unzulänglichkeiten [bei der Sicherheit] in direktem Zusammenhang mit der Entscheidung standen, Journalisten in den Keller zu lassen".
Die Kommission kam zu dem Schluss, dass der Druck der Presse, des Rundfunks und des Fernsehens nach Informationen über Oswalds Gefängnisverlegung zu laxen Sicherheitsstandards für den Zutritt zum Keller führte, was Ruby den Zutritt und die anschließende Erschießung Oswalds ermöglichte, wobei er feststellte, dass "die Akzeptanz unzureichender Presseausweise eine klare Möglichkeit für einen Ein-Mann-Angriff darstellte." Oswalds Tod sei eine unmittelbare Folge "des Versagens der Polizei, Oswald heimlich zu entfernen oder die Menschenmenge im Keller zu kontrollieren."
Der Tod Oswalds hatte nach Ansicht der Kommission zur Folge, dass "es nicht mehr möglich war, die vollständige Geschichte der Ermordung John F. Kennedys durch normale Gerichtsverfahren während des Prozesses gegen den mutmaßlichen Attentäter zu erfahren". Während die Kommission feststellte, dass die Hauptverantwortung bei der Polizei lag, empfahl sie auch die Verabschiedung eines neuen "Verhaltenskodex" für Medienschaffende hinsichtlich der Sammlung und Weitergabe von Informationen an die Öffentlichkeit, der sicherstellen würde, "dass es keine Beeinträchtigung von laufenden strafrechtlichen Ermittlungen, Gerichtsverfahren oder des Rechts von Einzelpersonen auf einen fairen Prozess gibt."
Nachwehen
Geheimdienst
Die Ergebnisse veranlassten den Geheimdienst, zahlreiche Änderungen an seinen Sicherheitsverfahren vorzunehmen.
Die Kommission gab dem Kongress weitere Empfehlungen zur Verabschiedung neuer Gesetze, die die Ermordung des Präsidenten (oder Vizepräsidenten) zu einem Bundesverbrechen machen würden, was 1963 noch nicht der Fall war.
Aufzeichnungen der Kommission
Im November 1964, zwei Monate nach der Veröffentlichung ihres 888-seitigen Berichts, veröffentlichte die Kommission sechsundzwanzig Bände mit Begleitdokumenten, darunter die Aussagen oder Hinterlegungen von 552 Zeugen und mehr als 3.100 Exponate, insgesamt mehr als 16.000 Seiten.
Dem Warren-Bericht fehlte jedoch ein Index, was die Lektüre erheblich erschwerte. Später wurde er durch die Arbeit von Sylvia Meagher mit einem Index für den Bericht und die 26 Bände mit Dokumenten ausgestattet.
Die gesamten Unterlagen der Kommission wurden dann am 23. November an die National Archives übergeben. Der unveröffentlichte Teil dieser Akten wurde zunächst für 75 Jahre (bis 2039) im Rahmen einer allgemeinen Politik der Nationalarchive versiegelt, die für alle Ermittlungen der Exekutive gilt, ein Zeitraum, "der dem Schutz unschuldiger Personen dienen soll, die andernfalls aufgrund ihrer Beziehung zu den an dem Fall Beteiligten geschädigt werden könnten".
Die 75-Jahres-Regel existiert nicht mehr, da sie durch den Freedom of Information Act von 1966 und den JFK Records Act von 1992 abgelöst wurde. Bis 1992 waren 98 Prozent der Unterlagen der Warren-Kommission für die Öffentlichkeit freigegeben worden. Sechs Jahre später, nach der Arbeit des Assassination Records Review Board, waren alle Unterlagen der Warren-Kommission, mit Ausnahme derjenigen, die Informationen über Steuererklärungen enthielten, der Öffentlichkeit zugänglich, allerdings mit Schwärzungen.
Die verbleibenden Dokumente zum Kennedy-Attentat wurden am 26. Oktober 2017, fünfundzwanzig Jahre nach der Verabschiedung des JFK Records Act, teilweise für die Öffentlichkeit freigegeben. Auf Anweisung des FBI und der CIA ergriff Präsident Donald Trump an diesem Tag Maßnahmen, um bestimmte verbleibende Akten zurückzuhalten und die Freigabe bis zum 26. April 2018 zu verzögern, und ergriff dann am 26. April 2018 Maßnahmen, um die Unterlagen "bis 2021" weiter zurückzuhalten.
CIA "gutartige Vertuschung"
Hauptartikel: CIA-Verschwörungstheorie zum Kennedy-Attentat
CIA-Direktor McCone war "mitschuldig" an einer "wohlwollenden Vertuschung" der Central Intelligence Agency, indem er der Warren-Kommission Informationen vorenthielt. Dies geht aus einem Bericht des CIA-Chefhistorikers David Robarge hervor, der 2014 an die Öffentlichkeit ging. Diesem Bericht zufolge waren CIA-Offiziere angewiesen worden, die Kommission nur "passiv, reaktiv und selektiv" zu unterstützen, damit sich die Kommission auf das konzentrierte, "was die Agentur damals für die 'beste Wahrheit' hielt - dass Lee Harvey Oswald aus noch unbestimmten Motiven allein gehandelt hatte, um John Kennedy zu töten." Laut den Ergebnissen des Berichts von 2014 hat die CIA möglicherweise auch Beweise dafür vertuscht, dass sie vor 1963 mit Oswald in Kontakt stand.
Zurückgehalten wurden auch frühere CIA-Pläne zur Ermordung des kubanischen Präsidenten Fidel Castro, an denen CIA-Verbindungen zur Mafia beteiligt waren und die als Motiv für die Ermordung Kennedys hätten dienen können. Der Bericht kam zu folgendem Schluss: "Langfristig könnte die Entscheidung von John McCone und führenden Vertretern der CIA im Jahr 1964, Informationen über die Anti-Castro-Pläne der CIA nicht preiszugeben, die Glaubwürdigkeit der Kommission mehr untergraben haben als alles andere, was während der Untersuchung geschah."
Skepsis
In den Jahren nach der Veröffentlichung ihres Berichts und der 26 Bände mit Untersuchungsergebnissen im Jahr 1964 wurde die Warren-Kommission häufig für einige ihrer Methoden, wichtigen Auslassungen und Schlussfolgerungen kritisiert.
Die Ergebnisse der Kommission und ihre Methoden wurden in den Jahren nach ihrer Veröffentlichung heftig kritisiert.
Wenn die großen Medien (CBS, die New York Post, (...)) sich im Namen des höheren Interesses der Nation und der Notwendigkeit, sich nach der Tragödie zu vereinen, hinter die Schlussfolgerungen des Warren-Berichts stellen, werden andererseits viele unabhängige Ermittler, Journalisten, Historiker, Juristen und Akademiker wie Thomas Buchanan, Sylvan Fox, Harold Feldman, Richard E. Sprague, Mark Lane Rush to Judgment, Edward Jay Epstein Inquest, Harold Weisberg's Whitewash, Sylvia Meagher's Accessories After the Fact oder Josiah Thompson's Six Seconds in Dallas, Stellungnahmen veröffentlichen, die den Schlussfolgerungen der Warren-Kommission widersprechen und sich auf die gleichen Elemente stützen, die in ihren Arbeiten zusammengetragen wurden.
Der englische Historiker Hugh Trevor-Roper schrieb: "Der Warren-Bericht wird nicht nach seinem beschwichtigenden Erfolg, sondern nach dem Wert seiner Argumente beurteilt werden müssen. Ich muss zugeben, dass es mir bei der ersten Lektüre des Berichts unmöglich erschien, mich dem allgemeinen Triumphgeheul anzuschließen. Ich hatte den Eindruck, dass der Text gravierende Mängel aufwies. Und als ich die Schwachstellen untersuchte, erschienen sie mir noch schwächer als auf den ersten Blick.
1992 wurde auf politischen Druck der Bevölkerung nach dem Film JFK das Assassination Records Review Board (ARRB) durch den JFK Records Act eingerichtet, um die Dokumente über das Attentat zu sammeln und aufzubewahren. In einer Fußnote seines Abschlussberichts schrieb das ARRB: "Die Zweifel an den Ergebnissen der Warren-Kommission waren nicht auf gewöhnliche Amerikaner beschränkt. Schon lange vor 1978 äußerten Präsident Johnson, Robert F. Kennedy und vier der sieben Mitglieder der Warren-Kommission, wenn auch manchmal inoffiziell, eine gewisse Skepsis gegenüber den grundlegenden Ergebnissen der Kommission."
Schwachpunkte des Berichts
In ihren Schlussfolgerungen führt der Widerspruch zwischen der Zusammenfassung des Berichts und den Dokumenten, die die 26 Bände des Anhangs bilden, zu einer Verfälschung der Fakten. So behauptete die Warren-Kommission beispielsweise, dass die unmittelbaren Zeugen der Schießerei, die sofort nach den Schüssen in Massen zum Grashügel eilten, aus dem Bereich der Schießerei flohen. In Wirklichkeit sagten die Anwesenden, darunter ein Dutzend Mitglieder der Sicherheitskräfte, insbesondere das Team von Sheriff Decker, der den Befehl zur Untersuchung des Gebiets gegeben hatte, alle aus, dass sie zur Suche nach einem oder mehreren Schützen, die auf dem Grashügel postiert waren, rannten.
Sie hat auch nicht den Leibarzt von John Fitzgerald Kennedy, George Burkley, befragt, der während der Schießerei im Konvoi der offiziellen Fahrzeuge, dann im Parkland Hospital, an Bord der Air Force One und dann im Bethesda Naval Hospital während der Autopsie anwesend war. Er unterzeichnete den Totenschein und nahm auch das Gehirn von John Fitzgerald Kennedy in Empfang, das in den Nationalarchiven als verschollen gilt. Zu den Schlussfolgerungen der Warren-Kommission über die drei Erschießungen hatte der Praktiker 1967 erklärt: "Ich möchte nicht zu diesem Thema zitiert werden".
Die ballistischen Berichte des FBI und die Autopsieberichte waren nicht Gegenstand einer Gegenuntersuchung, wodurch die Kommission direkt von der Arbeit des FBI abhängig war. Die Warren-Kommission weigerte sich auf Beschluss von Earl Warren, eigene unabhängige Ermittler einzustellen. Sie verfügte jedoch über eigene Ermittlungskapazitäten, da sie direkten Zugang zu den von Präsident Lyndon Johnson bei ihrer Einsetzung bewilligten präsidialen Haushaltsmitteln hatte, um ihre eigenen Untersuchungen durchzuführen. So wurde die Warren-Kommission vom FBI nicht darüber informiert, dass ein Medizinstudent, William Harper, am Tag nach dem Attentat, am 23. November 1963, ein Stück Hinterhauptbein entdeckte, das sich hinten links in Bezug auf die Position der Präsidentenlimousine während des tödlichen Kopfschusses befand. Er ließ es von dem Professor und Gerichtsmediziner Dr. Cairns untersuchen, der es vermaß und fotografierte, bevor er am 25. November 1963 das FBI informierte. Das FBI erhielt die Anweisung, in dieser Angelegenheit nicht an die Öffentlichkeit zu gehen. Es war der Generalstaatsanwalt Robert F. Kennedy, der aufgrund eines Schreibens von Dr. Cairns, das der Warren-Kommission übermittelt wurde, der Kommission erlaubte, den Arzt zu befragen.
Die Nichtverwendung der direkten Elemente der Autopsie wie Notizen, Fotos und Röntgenbilder durch die Mitglieder der Warren-Kommission. Er verwendete nur Zeichnungen von FBI-Künstlern, die fotografische Bilder reproduzierten.
Die Enthüllung von Edward Jay Epstein in seinem 1966 erschienenen Buch "Inquest", dass der Chefberater J. Lee Rankin bereits Anfang 1964 das Ergebnis der Arbeit der Kommission verkündet hatte: Schuld von Oswald, der allein gehandelt hatte. Noch vor der Einsetzung der Kommission, am 25. November 1963, wenige Stunden nach der Ermordung von Lee Harvey Oswald durch Jack Ruby in den Räumen der Polizei von Dallas, hatte Nicolas Katzenbach, stellvertretender Generalstaatsanwalt, in einem für Bill Moyers bestimmten Memorandum erklärt, dass: "Die Öffentlichkeit muss davon überzeugt werden, dass Oswald der Mörder war, dass er keine Komplizen hatte, die noch auf freiem Fuß waren, und dass die Beweise so aussahen, dass er in einem Prozess schuldig gesprochen worden wäre", womit eine politische Ausrichtung der Ermittlungsergebnisse geschaffen wurde, noch bevor die ersten offiziellen Ermittlungen begannen und die Ergebnisse bekannt waren. Ihr Ziel war es, die Spekulationen der öffentlichen Meinung über ein kommunistisches Komplott (These der Polizei von Dallas) oder ein von der extremen Rechten angezetteltes Komplott, das den Kommunisten angelastet werden sollte (Hypothese, die von der Presse des kommunistischen Blocks im Umfeld der UdSSR vertreten wurde), zu unterbinden.
Bereits in den 1970er Jahren stellten offizielle Mitglieder der Warren-Kommission deren Arbeit in Frage, insbesondere Hale Boggs, der den Einfluss von J. Edgar Hoover, dem historischen Direktor des FBI von 1924 bis 1972, kritisierte, der alle Informationen der FBI-Agenten zentralisiert hatte, bevor er sie zusammenfasste und der Warren-Kommission übermittelte. Er setzte sich für eine Wiedereröffnung der Akte ein, da er der Meinung war, dass der FBI-Direktor die Warren-Kommission belogen hatte. Er verschwand bei einem ungeklärten Flugzeugabsturz im Oktober 1972.
Kommissionsmitglied Richard Russell erklärte 1970 gegenüber der Washington Post, Kennedy sei Opfer einer Verschwörung gewesen, kritisierte die Feststellung der Kommission, dass es keine Verschwörung gegeben habe, und sagte: "Man hat uns nicht die Wahrheit über Oswald gesagt". Auch John Sherman Cooper hielt die ballistischen Ergebnisse für "nicht überzeugend". Russell lehnte auch Arlen Specters "Single Bullet"-Theorie ab und forderte Earl Warren auf, seine Ablehnung in einer Fußnote zu vermerken, was der Vorsitzende der Kommission ablehnte.
Andere Untersuchungen
Vier weitere Untersuchungen der US-Regierung oder des Senats wurden zu den Schlussfolgerungen der Warren-Kommission oder deren Material unter verschiedenen Umständen durchgeführt.
Der Church-Ausschuss analysierte 1976 die Arbeit der CIA und des FBI, die die verschiedenen Elemente an die Mitglieder der Warren-Kommission weitergegeben hatten.
Die drei anderen kamen zu dem Schluss, dass JFK von zwei Schüssen von hinten getroffen wurde: das 1968 von Generalstaatsanwalt Ramsey Clark eingesetzte Gremium, die Rockefeller-Kommission von 1975 und das House Select Committee on Assassinations (HSCA) von 1978-79, das die Beweise mit Hilfe des größten forensischen Gremiums erneut untersuchte und der Öffentlichkeit neues Material vorlegte.
Der Kirchenausschuss
Der Church-Ausschuss wurde 1975 vom US-Senat nach den Enthüllungen über illegale Handlungen von Bundesbehörden wie FBI, CIA und IRS auf dem Gebiet der Vereinigten Staaten von Amerika und nach dem politischen Watergate-Skandal eingesetzt. Der Church-Ausschuss untersuchte die Ermordung von John F. Kennedy am 22. November 1963, befragte 50 Zeugen und hatte Zugang zu 3.000 Dokumenten.
Er konzentriert sich auf die notwendigen Maßnahmen und die Unterstützung der Warren-Kommission durch das FBI und die CIA und wirft die Frage nach einem möglichen Zusammenhang zwischen den Plänen zur Ermordung politischer Führer im Ausland, insbesondere in Bezug auf Fidel Castro in Kuba, einem großen internationalen Spannungsherd in den 1960er Jahren, und dem 35. Präsident der Vereinigten Staaten, John F. Kennedy, zu tun hatte. Der Church-Ausschuss stellte das Verfahren zur Beschaffung der Informationen in Frage und warf den Bundesbehörden vor, ihren Pflichten und Verantwortlichkeiten nicht nachgekommen zu sein, und kam zu dem Schluss, dass die Untersuchung des Attentats mangelhaft gewesen sei.
Der amerikanische Senator Richard Schweiker äußerte sich zu diesem Thema in einem Fernsehinterview am 27. Juni 1976: "Die Untersuchung des John-F.-Kennedy-Attentats wurde ausgelöscht, bevor sie überhaupt begonnen hatte", und dass "der fatale Fehler der Warren-Kommission darin bestand, nicht ihre eigenen Ermittler einzusetzen, sondern sich stattdessen auf das Personal der CIA und des FBI zu verlassen, was den ranghohen Geheimdiensten direkt in die Hände spielte".
Die Ergebnisse des Church-Ausschusses ebneten den Weg für die Gründung des HSCA, parallel dazu wurde am 6. März 1975 in der Fernsehsendung Good Night America erstmals der Zapruder-Film ausgestrahlt, der von der Zeitschrift Life aufbewahrt und in den vorangegangenen zwanzig Jahren nie der Öffentlichkeit gezeigt worden war.
Der Sonderausschuss des Repräsentantenhauses für Attentate
Der HSCA führte Anhörungen im Kongress durch und kam schließlich zu dem Schluss, dass Oswald Kennedy ermordet hat, wahrscheinlich als Ergebnis einer Verschwörung. Das HSCA kam zu dem Schluss, dass Oswald die Schüsse Nummer eins, zwei und vier abfeuerte und dass ein unbekannter Attentäter den Schuss Nummer drei (der ihn jedoch verfehlte) aus der Nähe der Ecke eines Zauns abfeuerte, der sich über und rechts von Präsident Kennedy auf dem Grashügel am Dealey Plaza befand. Diese Schlussfolgerung ist jedoch auch kritisiert worden, insbesondere weil sie sich auf umstrittene akustische Beweise stützt. Der HSCA-Abschlussbericht von 1979 stimmte mit der Schlussfolgerung des Warren-Reports von 1964 überein, dass zwei Kugeln alle Verletzungen von Präsident Kennedy und Gouverneur Connally verursachten und dass beide Kugeln von Oswald aus dem sechsten Stock des Texas School Book Depository abgefeuert wurden.
In seiner Zeugenaussage vor dem HSCA im September 1978 verteidigte Präsident Ford die Untersuchung der Warren-Kommission als gründlich. Ford erklärte, dass das Wissen um die Attentatspläne gegen Castro den Umfang der Ermittlungen der Kommission beeinflusst haben könnte, bezweifelte jedoch, dass dies etwas an der Feststellung geändert hätte, dass Oswald das Attentat auf Kennedy allein verübt hat.
Im Rahmen seiner Untersuchung bewertete der HSCA auch die Leistung der Warren-Kommission, wozu auch Befragungen und öffentliche Aussagen der beiden überlebenden Kommissionsmitglieder (Ford und McCloy) sowie verschiedener Rechtsberater der Kommission gehörten. Der Ausschuss kam in seinem Abschlussbericht zu dem Schluss, dass die Kommission angemessen gründlich war und in gutem Glauben gehandelt hat, es aber versäumt hat, sich angemessen mit der Möglichkeit einer Verschwörung zu befassen: "... die Warren-Kommission hat in mancher Hinsicht nicht alle Beweise, die der Kommission zur Verfügung standen, korrekt dargestellt oder den Umfang der Arbeit der Kommission wahrheitsgetreu wiedergegeben, insbesondere was die Frage einer möglichen Verschwörung bei dem Attentat betrifft."
Die HSCA wies auch auf die Rolle der Mafia bei dem Anschlag wegen Kuba hin. In der Tat hatte die kubanische Castro-Revolution von 1959 dazu geführt, dass die kriminelle Organisation, die vergeblich versucht hatte, die Gunst des kubanischen Führers während des Regimewechsels zu gewinnen, Millionen von Dollar verlor. Im Jahr 1959 beliefen sich die durch kriminelle Aktivitäten erzielten Einnahmen auf einen jährlichen Betrag von 100 Millionen Dollar, d.h. 900 Millionen im Jahr 2013.
Das HSCA stellte fest, dass die schrittweise Änderung der Politik der Kennedy-Administration gegenüber Kuba, zunächst mit dem Scheitern der Invasion in der Schweinebucht im April 1961, dann nachhaltiger mit der Raketenkrise vom Oktober 1962, um die Beziehungen zum kubanischen Regime dauerhaft zu beruhigen und neue Perspektiven zu eröffnen, trug dazu bei, innerhalb der zahlreichen Gruppen paramilitärischer Operationen den radikalsten Rand der Anti-Castro-Kubaner, der amerikanischen Geheimdienstagenten und der Mafia-Kriminellen, die ihre Operationen zum Sturz des Regimes von Fidel Castro trotz der Aufforderungen des Weißen Hauses zur förmlichen Verhaftung fortsetzten, zu lenken, wenn auch nur in geringem Maße.
Das HSCA forderte das Justizministerium auf, die Ermittlungen wieder aufzunehmen. Letzteres antwortete acht Jahre später mit dem Argument, dass keine entscheidenden Beweise vorlägen, die eine Wiederaufnahme der Ermittlungen erlauben würden, was einer Unterstützung der Schlussfolgerungen des Warren-Berichts gleichkommt.
Langfristige Auswirkungen
Die Ergebnisse der Warren-Kommission werden allgemein stark kritisiert, und während die Mehrheit der amerikanischen Bürger glaubt, dass Oswald Präsident Kennedy erschossen hat, ist die Mehrheit auch der Meinung, dass Oswald Teil einer Verschwörung war, und glaubt daher nicht an die offizielle These, die von der Kommission vertreten wird. Im Jahr 1976 bestritten 81 % der Amerikaner die Ergebnisse des Warren-Berichts, 1983 waren es 74 %, 1993 und 2003 75 %.
Im Jahr 2009 ergab eine CBS-Umfrage, dass 74 % der Befragten an eine offizielle Vertuschung durch die Behörden glaubten, um die Öffentlichkeit von der Wahrheit fernzuhalten.
Am 20. Januar 2019 wurde vom Wahrheits- und Versöhnungsausschuss, dem Robert Blakey angehört (leitender Ermittler des HSCA), ein Antrag von 60 Persönlichkeiten auf offizielle Wiederaufnahme der Ermittlungen zu den Ermordungen von Malcolm X, Robert Kennedy, Martin Luther King und John Kennedy formuliert, die Kinder von Robert Kennedy, der Filmemacher und Regisseur Oliver Stone, Daniel Ellsberg (der Whistleblower der Pentagon Papers im Jahr 1971) oder auch Doktor Robert McClelland (verstorben am 10. September 2019), einer der Chirurgen des Parkland Dallas Memorial Hospitals, die am 22. November 1963 bei JFK eingegriffen haben.