2015 United Nations Climate Change Conference

Aus Das unsichtbare Imperium
Version vom 2. September 2024, 19:17 Uhr von Zeus (Diskussion | Beiträge)
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)

2015 United Nations Climate Change Conference
Datei:2015 Climate Conference.svg
Date30 November 2015 (2015-11-30)
12 December 2015 (2015-12-12)
LocationLe Bourget in the suburbs of Paris, France
Also known asCOP21 (UNFCCC)
CMP11 (Kyoto Protocol)
ParticipantsParties to the UNFCCC
Previous event← Lima 2014
Next eventMarrakech 2016 →
WebsiteVenue site
UNFCCC site

Die 2015 United Nations Climate Change Conference, COP 21 oder CMP 11 fand vom 30. November bis 12. Dezember 2015 in Paris, Frankreich, statt. Es war die 21. jährliche Tagung der Konferenz der Vertragsparteien (COP) des Rahmenübereinkommens der Vereinten Nationen über Klimaänderungen (UNFCCC) von 1992 und die 11.

Auf der Konferenz wurde das Pariser Abkommen ausgehandelt, ein globales Abkommen zur Eindämmung des Klimawandels, dessen Text einen Konsens der Vertreter der 196 teilnehmenden Parteien darstellt. Ein Ziel, das am 4. November 2016 erreicht wurde. Am 22. April 2016 (Tag der Erde) unterzeichneten 174 Länder das Abkommen in New York, und begannen, es in ihre eigenen Rechtssysteme zu übernehmen (durch Ratifizierung, Annahme, Genehmigung oder Beitritt).

Nach Angaben des Organisationskomitees zu Beginn der Gespräche war das erwartete Hauptergebnis eine Einigung auf das Ziel, die globale Erwärmung auf „deutlich unter 2 °C“ im Vergleich zum vorindustriellen Niveau zu begrenzen. Das Abkommen sieht vor, dass in der zweiten Hälfte des 21. Jahrhunderts netto keine anthropogenen Treibhausgasemissionen mehr anfallen sollen. In der angenommenen Fassung des Pariser Abkommens werden die Vertragsparteien auch „Anstrengungen unternehmen“, um den Temperaturanstieg auf 1,5 °C zu begrenzen. Um das Ziel von 1,5 °C zu erreichen, müssten die Emissionen zwischen 2030 und 2050 auf Null gesenkt werden, so die Meinung einiger Wissenschaftler.

Im Vorfeld der Konferenz haben 146 nationale Klimagremien einen Entwurf für nationale Klimabeiträge (sogenannte „Intended Nationally Determined Contributions“, INDCs) öffentlich vorgestellt. Diese vorgeschlagenen Verpflichtungen sollten die globale Erwärmung bis 2100 auf 2,7 °C begrenzen. Das von der EU vorgeschlagene INDC ist zum Beispiel eine Verpflichtung zu einer 40-prozentigen Reduzierung der Emissionen bis 2030 im Vergleich zu 1990. Das Abkommen sieht eine „globale Bestandsaufnahme“ vor, bei der die nationalen Ziele ab 2023 alle fünf Jahre „aktualisiert und verbessert“ werden sollen. Im Gegensatz zum vorherigen Kyoto-Protokoll enthält das Pariser Abkommen jedoch keinen detaillierten Zeitplan oder länderspezifische Emissionsziele.

Zur Vorbereitung der COP21 fanden mehrere Treffen statt, darunter die Bonner Klimakonferenz vom 19. bis 23. Oktober 2015, auf der ein Entwurf des Abkommens erarbeitet wurde.

Hintergrund

Global carbon dioxide emissions by country in 2015.

  China (29.5%)
  US (14.3%)
  EU (9.6%)
  India (6.8%)
  Russia (4.9%)
  Japan (3.5%)
  Other (31.4%)
Shows the top 40 CO2 emitting countries and related in the world in 1990 and 2012, including per capita figures. The data is taken from the EU Edgar database.

Nach Angaben des Organisationskomitees des Gipfels in Paris bestand das Ziel der Konferenz 2015 darin, zum ersten Mal in über 20 Jahren UN-Verhandlungen ein verbindliches und universelles Klimaabkommen zu erzielen. Papst Franziskus veröffentlichte eine Enzyklika mit dem Titel Laudato si, die unter anderem die Konferenz beeinflussen sollte. Die Enzyklika ruft zum Handeln gegen den Klimawandel auf: „Die Menschheit ist aufgerufen, die Notwendigkeit von Veränderungen im Lebensstil, in der Produktion und im Konsum zu erkennen, um diese Erwärmung oder zumindest die menschlichen Ursachen, die sie hervorrufen oder verschlimmern, zu bekämpfen.“ Der Internationale Gewerkschaftsbund hat dazu aufgerufen, das Ziel „Null Kohlenstoff, Null Armut“ anzustreben, und seine Generalsekretärin Sharan Burrow hat wiederholt, dass es „keine Arbeitsplätze auf einem toten Planeten“ gibt.

Lokalisierung und Beteiligung

Die Delegationsleiter von links nach rechts: Enrique Peña Nieto, François Hollande, Angela Merkel, Michelle Bachelet

Der Ort der UNFCCC-Gespräche wird nach Regionen in den Ländern der Vereinte Nationen aufgeteilt. Die Konferenz 2015 fand vom 30. November bis 12. Dezember 2015 in Le Bourget statt.

In gewisser Weise diente Frankreich den Delegierten der COP21 als Modellland, da es eines der wenigen Industrieländer der Welt ist, das die Stromerzeugung und die Energieerzeugung aus fossilen Brennstoffen dekarbonisiert und gleichzeitig einen hohen Lebensstandard bietet. Im Jahr 2012 erzeugte Frankreich über 90 % seines Stroms aus kohlenstofffreien Quellen, darunter Kernkraft, Wasserkraft und Windkraft.

Die Konferenz fand zwei Wochen nach einer Reihe von Terroranschlägen im 10. und 11. Arrondissement von Paris sowie in Saint-Denis statt. Das Kriegsrecht wurde ausgerufen und die nationalen Sicherheitsvorkehrungen wurden entsprechend verschärft. 30 000 Polizisten und 285 Sicherheitskontrollpunkte wurden bis zum Ende der Konferenz im ganzen Land eingerichtet.

Die Europäische Union und 195 Staaten (siehe Liste im Verweis) waren die teilnehmenden Parteien.

Verhandlungen

COP 21: Delegationsleiter

Das übergeordnete Ziel des Übereinkommens ist die Verringerung der Treibhausgasemissionen, um den globalen Temperaturanstieg zu begrenzen. Seit COP 17 ist dieser Anstieg auf 2 °C (3.6 °F) über dem vorindustriellen Niveau festgelegt. Allerdings räumte Christiana Figueres in der Abschlussbesprechung der Doha-Konferenz 2012 ein: „Die derzeitigen Zusagen im Rahmen des zweiten Verpflichtungszeitraums des Kyoto-Protokolls reichen eindeutig nicht aus, um zu garantieren, dass die Temperatur unter 2 °C bleibt, und es gibt eine immer größer werdende Kluft zwischen den Maßnahmen der Länder und dem, was die Wissenschaft uns sagt.“

Bei früheren Klimaverhandlungen haben sich die Länder darauf geeinigt, bis zum 1. Oktober 2015 Maßnahmen zu skizzieren, die sie im Rahmen eines globalen Abkommens zu ergreifen gedenken. Diese Verpflichtungen sind als beabsichtigte nationale Beiträge (Intended Nationally Determined Contributions, INDCs) bekannt. Zusammengenommen würden die INDCs die globale Erwärmung von schätzungsweise 4-5 °C (bis 2100) auf 2,7 °C reduzieren und die Pro-Kopf-Emissionen bis 2030 um 9 % senken, während sie in den Augen der Konferenzorganisatoren Hoffnung auf weitere Reduktionen in der Zukunft machen, die das Erreichen des 2 °C-Ziels ermöglichen würden.

Think-Tanks wie der World Pensions Council (WPC) argumentierten, dass der Schlüssel zum Erfolg darin liege, die Verantwortlichen in den USA und China, den beiden mit Abstand größten nationalen Emittenten, zu überzeugen: „Solange die politischen Entscheidungsträger in Washington und Peking nicht ihr ganzes politisches Kapital in die Verabschiedung ehrgeiziger Ziele zur Begrenzung der Kohlenstoffemissionen steckten, blieben die lobenswerten Bemühungen anderer G20-Regierungen oft im Bereich frommer Wünsche. Das änderte sich am 12. November 2014, als sich Präsident Obama und Generalsekretär Xi Jinping auf eine Begrenzung der Treibhausgasemissionen einigten.“

Präsident Obama betonte die wichtige Rolle Amerikas in dieser Hinsicht: „Wir sind mit gutem Beispiel vorangegangen ... von Alaska über die Golfküste bis zu den Great Plains ... wir haben die längste Phase der Schaffung privater Arbeitsplätze in unserer Geschichte erlebt. Wir haben unsere Wirtschaftsleistung auf einen historischen Höchststand gebracht und gleichzeitig die Kohlenstoffverschmutzung auf den niedrigsten Stand seit fast zwei Jahrzehnten gesenkt. Und dann haben wir mit unserer historischen gemeinsamen Ankündigung mit China im letzten Jahr gezeigt, dass es möglich ist, die alte Kluft zwischen Industrie- und Entwicklungsländern zu überwinden, die den globalen Fortschritt so lange behindert hat ... Das war die Grundlage für den Erfolg in Paris.“ Die Harvard University veröffentlichte eine Fallstudie über einen Aspekt der Verhandlungen, die sich auf den Schutz der Wälder konzentrierte.

Ergebnisse

Am 12. Dezember 2015 einigten sich die teilnehmenden 196 Länder im Konsens auf den endgültigen globalen Pakt, das Pariser Abkommen, zur Reduzierung der Treibhausgasemissionen. In dem 12-seitigen Dokument einigten sich die Mitglieder darauf, ihren Kohlenstoffausstoß „so bald wie möglich“ zu reduzieren und ihr Bestes zu tun, um die globale Erwärmung „auf deutlich unter 2 Grad C“ zu begrenzen. Im Verlauf der Debatten hatten sich die Inselstaaten des Pazifiks, die Seychellen, aber auch die Philippinen, die durch den Anstieg des Meeresspiegels in ihrer Existenz bedroht sind, für ein Ziel von 1,5 °C anstelle von nur 2 °C ausgesprochen. Frankreichs Außenminister, Laurent Fabius, bezeichnete diesen „ehrgeizigen und ausgewogenen“ Plan als „historischen Wendepunkt“ im Hinblick auf das Ziel, die globale Erwärmung zu reduzieren. Einige andere kritisierten jedoch, dass es sich bei wichtigen Teilen um „Versprechen“ oder Ziele und nicht um feste Verpflichtungen der Länder handele.

Am 4. Juni 2024 wurde in Dubai die Klimakonferenz der Vereinten Nationen (COP28) eröffnet, die ein wichtiges Ereignis im Zeitplan des Pariser Abkommens darstellt. Die Konferenz bildete den Abschluss der globalen Bestandsaufnahme, eines Prozesses zur Bewertung der Fortschritte des Pariser Abkommens. Die Bewertung zeigte, dass die derzeitigen Bemühungen nicht ausreichen, um die globale Erwärmung auf das Ziel von 1,5°C zu begrenzen, und machte deutlich, dass beschleunigte Klimaschutzmaßnahmen erforderlich sind. Auf der Konferenz wurde nachdrücklich auf die Notwendigkeit von mehr Klimafinanzierung und Zusammenarbeit zur Erreichung der Klimaziele hingewiesen.

Nicht bindende Verpflichtungen, fehlende Durchsetzungsmechanismen

Das Abkommen wird für seine Mitgliedstaaten erst dann verbindlich, wenn 55 Parteien, die mehr als 55 % der weltweiten Treibhausgasemissionen verursachen, das Abkommen ratifiziert haben. Es ist fraglich, ob einige Länder, insbesondere die Vereinigten Staaten, dem Abkommen zustimmen werden, obwohl sich die Vereinigten Staaten in einer gemeinsamen Erklärung des Präsidenten mit China öffentlich dazu verpflichtet haben, dem Abkommen im Jahr 2016 beizutreten.

Jedes Land, das das Abkommen ratifiziert, muss ein Ziel für die Emissionsreduzierung oder -begrenzung festlegen, den so genannten „national festgelegten Beitrag“ (NDC), dessen Höhe jedoch freiwillig sein wird. Es wird weder einen Mechanismus geben, der ein Land dazu zwingt, ein Ziel bis zu einem bestimmten Datum festzulegen, noch Durchsetzungsmaßnahmen, wenn ein festgelegtes Ziel nicht erreicht wird. Es wird nur ein „name and shame“-System geben oder, wie János Pásztor, der stellvertretende UN-Generalsekretär für Klimawandel, gegenüber CBS News sagte, einen „name and encourage“-Plan.

Einige Analysten haben auch bemerkt, dass die erklärten Ziele des Pariser Abkommens implizit auf der Annahme beruhen, dass die Mitgliedsstaaten der Vereinten Nationen, einschließlich der großen Verschmutzer wie China, die USA, Indien, Kanada, Russland, Indonesien und Australien, die mehr als die Hälfte der weltweiten Treibhausgasemissionen verursachen, ohne verbindliche Durchsetzungsmechanismen zur Messung und Kontrolle der CO2-Emissionen auf jeder Ebene von der Fabrik bis zum Staat und ohne spezifische Strafabstufungen oder fiskalischen Druck (z. B. eine Kohlenstoffsteuer), um von schlechtem Verhalten abzuschrecken, ihre Kohlenstoffverschmutzung irgendwie freiwillig und fleißig verringern werden. “

Beitrag der institutionellen Anleger zur Begrenzung fossiler Brennstoffe

In einer Rede auf dem 5. jährlichen Weltrentenforum am Rande des COP21-Gipfels erklärte der Direktor des Earth Institute, Jeffrey Sachs, dass sich institutionelle Anleger schließlich von kohlenstoffintensiven Unternehmen trennen würden, wenn sie nicht auf die politischen und regulatorischen Bemühungen zur Eindämmung des Klimawandels reagieren könnten: „Jedes Energieunternehmen im Portfolio eines Pensionsfonds muss aus rein finanzieller Sicht auf seine Zukunft hin untersucht werden: 'Warum wollen wir dieses Unternehmen über einen Zeitraum von fünf bis 20 Jahren halten?'... Wenn wir weiterhin große Energieunternehmen halten, die keine Antwort auf einen grundlegenden Finanztest geben können, ist das ein Glücksspiel. Wir müssen eine treuhänderische Verantwortung übernehmen - das sind keine guten Wetten“.

Einige US-Politiker, insbesondere Al Gore, stimmten dem zu und betonten: „Kein Abkommen ist perfekt, und dieses muss im Laufe der Zeit gestärkt werden, aber Gruppen aus allen Bereichen der Gesellschaft werden jetzt damit beginnen, die gefährliche Kohlenstoffverschmutzung im Rahmen dieses Abkommens zu reduzieren.“

Nicht bindende Verpflichtungen, fehlende Durchsetzungsmechanismen

Das Abkommen wird für seine Mitgliedstaaten erst dann verbindlich, wenn 55 Parteien, die mehr als 55 % der weltweiten Treibhausgasemissionen verursachen, das Abkommen ratifiziert haben. Es ist fraglich, ob einige Länder, insbesondere die Vereinigten Staaten, dem Abkommen zustimmen werden, obwohl sich die Vereinigten Staaten in einer gemeinsamen Erklärung des Präsidenten mit China öffentlich dazu verpflichtet haben, dem Abkommen im Jahr 2016 beizutreten.

Jedes Land, das das Abkommen ratifiziert, muss ein Ziel für die Emissionsreduzierung oder -begrenzung festlegen, den so genannten „national festgelegten Beitrag“ (NDC), dessen Höhe jedoch freiwillig sein wird. Es wird weder einen Mechanismus geben, der ein Land dazu zwingt, ein Ziel bis zu einem bestimmten Datum festzulegen, noch Durchsetzungsmaßnahmen, wenn ein festgelegtes Ziel nicht erreicht wird. Es wird nur ein „name and shame“-System geben oder, wie János Pásztor, der stellvertretende UN-Generalsekretär für Klimawandel, gegenüber CBS News sagte, einen „name and encourage“-Plan.

Einige Analysten haben auch bemerkt, dass die erklärten Ziele des Pariser Abkommens implizit auf der Annahme beruhen, dass die Mitgliedsstaaten der Vereinten Nationen, einschließlich der großen Verschmutzer wie China, die USA, Indien, Kanada, Russland, Indonesien und Australien, die mehr als die Hälfte der weltweiten Treibhausgasemissionen verursachen, ohne verbindliche Durchsetzungsmechanismen zur Messung und Kontrolle der CO2-Emissionen auf jeder Ebene von der Fabrik bis zum Staat und ohne spezifische Strafabstufungen oder fiskalischen Druck (z. B. eine Kohlenstoffsteuer), um von schlechtem Verhalten abzuschrecken, ihre Kohlenstoffverschmutzung irgendwie freiwillig und fleißig verringern werden. “

Beitrag der institutionellen Anleger zur Begrenzung fossiler Brennstoffe

In einer Rede auf dem 5. jährlichen Weltrentenforum am Rande des COP21-Gipfels erklärte der Direktor des Earth Institute, Jeffrey Sachs, dass sich institutionelle Anleger schließlich von kohlenstoffintensiven Unternehmen trennen würden, wenn sie nicht auf die politischen und regulatorischen Bemühungen zur Eindämmung des Klimawandels reagieren könnten: „Jedes Energieunternehmen im Portfolio eines Pensionsfonds muss aus rein finanzieller Sicht auf seine Zukunft hin untersucht werden: 'Warum wollen wir dieses Unternehmen über einen Zeitraum von fünf bis 20 Jahren halten?'... Wenn wir weiterhin große Energieunternehmen halten, die keine Antwort auf einen grundlegenden Finanztest geben können, ist das ein Glücksspiel. Wir müssen eine treuhänderische Verantwortung übernehmen - das sind keine guten Wetten“.

Einige US-Politiker, insbesondere Al Gore, stimmten dem zu und betonten: „Kein Abkommen ist perfekt, und dieses muss im Laufe der Zeit gestärkt werden, aber Gruppen aus allen Bereichen der Gesellschaft werden jetzt damit beginnen, die gefährliche Kohlenstoffverschmutzung im Rahmen dieses Abkommens zu reduzieren.“

Erklärungen der nichtstaatlichen Parteien

Datei:-1heart1tree - Tour Eiffel à -Paris - Eiffelturm - COP 21 (22779585433).jpg
Eiffelturm grün beleuchtet als Reaktion auf die Kampagne Ein Herz, ein Baum

Wie vor solchen großen Konferenzen üblich, haben wichtige Nichtregierungsorganisationen und Gruppen von Regierungen eine Vielzahl von Erklärungen verfasst und veröffentlicht, mit denen sie auf der Pariser Konferenz selbst einen Konsens anstreben. Dazu gehören zumindest die folgenden großen Bemühungen:

  • ICLEI hat auf seinem Weltkongress das neue Transformative Actions Program (TAP) ins Leben gerufen, mit dem lokale und subnationale Maßnahmen im Vorfeld der COP21 vorangetrieben werden sollen, um auf den Verpflichtungen der COP11 (Montreal-Gipfel) von 2005, dem daraus resultierenden Triple Bottom Line-Rahmen und anderen lokalen Bemühungen aufzubauen.
    • Die „Erklärung der europäischen Hauptstädte und Großstädte zum Klimaschutz auf dem Weg zur COP21“, die am 26. März 2015 von „Vertretern der EU-Hauptstädte und Großstädte der 28 EU-Mitgliedstaaten auf dem von Anne Hidalgo, der Bürgermeisterin von Paris, und Ignazio Marino, dem Bürgermeister von Rom, organisierten Bürgermeistertreffen“ angenommen wurde, argumentiert, dass „städtische Gebiete, die dem Klimawandel ausgesetzt sind, auch wichtige Testgebiete für Innovationen sind“, was im Mittelpunkt der ICLEI-Mechanismen, -Metriken und -Erklärung von 2005 steht.
  • Private, unternehmerische und öffentlich-private Partnerschaften
    • Auf dem Weltgipfel der Regionen für das Klima (WSRC) in Paris 2014 lud Arnold Schwarzenegger, der Gründer von R20, eine Koalition aus Regierungen, Unternehmen und Investoren ein, auf dem Weltklimagipfel in Lima 2014, dem Weltgipfel für grüne Wirtschaft 2015 in Dubai und der COP21 den Entwurf einer „Pariser Erklärung“ zu unterzeichnen.
    • The Shift Project von französischen Wirtschaftsverbänden.
  • Zu den Bemühungen um indigene Völker gehören:
    • Asiatische Erklärung indigener Völker
    • IPACC setzt sich insbesondere für die indigenen Völker Afrikas, aber auch weltweit ein
    • Ein breites Spektrum von Gruppen und Völkern, die sich um eine Präsenz in der Post-2015-Entwicklung bemühen, z. B. das Zentrum für Autonomie und Entwicklung der indigenen Völker in Nicaragua
    • Viele indigene Völker und Souveränitäten, die sich um die Anerkennung im Rahmen der Erklärung über die Rechte indigener Völker bemühen und auch 2014 auf der UN-Klimakonferenz in Lima Anerkennung und Veränderungen gefordert haben. Im Jahr 2015 werden dazu auch diejenigen gehören, die spezifische Beschwerden vorbringen, z. B. die Wabanaki-Konföderation, die sich gegen Hydraulic Fracturing und Energy East wehrt und angekündigt hat, einen diplomatischen Vertreter zu den Ereignissen im Jahr 2013 in New Brunswick zu entsenden, die das relative Ungleichgewicht der Macht zum Widerstand gegen fossile Brennstoffkonzerne selbst auf nicht anerkanntem Land deutlich gemacht haben:
      • „Kanada ist die Heimat von 75% der weltweiten Bergbaukonzerne, und sie neigen dazu, vor den kanadischen Gerichten relativ ungestraft zu bleiben“ - Winona LaDuke
  • Women's Earth and Climate Action Network sucht „kraftvolle Beiträge von Frauen weltweit“, die „Geschichten, Kämpfe, Lösungen und Aktionspläne ... [eine] Mobilisierung für Klimagerechtigkeit von Frauen“
  • Länder des Mittelmeers. Dam Bridge, Strait of Gibraltar, S.A. (PPEGSA). Der erste Entwurf PresaPuente zur Anpassung an den Klimawandel zielt darauf ab, das Mittelmeer vor dem drohenden Anstieg des Wassers infolge des Polartauschs zu schützen. Mehr als 24 Länder, über 500 Millionen Menschen, mehr als 15.000 Inseln und Tausende von Küstenkilometern, die vor Überschwemmungen geschützt werden können.
  • Solar-Allianz: Der indische Premierminister Narendra Modi kündigte auf dem G-20-Gipfel 2015 an, dass er gemeinsam mit dem französischen Präsidenten François Hollande die Gründung einer Allianz solarreicher Länder ähnlich der Organisation erdölexportierender Länder (OPEC) vorschlagen will. Im Vorfeld des Klimagipfels haben die beiden Staats- und Regierungschefs mehr als 100 Länder schriftlich eingeladen, sich dem Bündnis anzuschließen, das den Namen International Agency for Solar Policy and Application (InSPA) tragen soll.
  • Eine breite Palette weiterer Aktivitäten zur Vorbereitung der wichtigen Entscheidungen auf der Konferenz.

Finanzierung

Greenpeace-Aktivisten, die beim Climate March 2015 in Madrid 100 % erneuerbare Energie fordern

Für die Konferenz waren Kosten in Höhe von 170 Millionen Euro (damals 186,87 Millionen US-Dollar) veranschlagt. Die französische Regierung gab an, dass 20 % der Kosten von französischen Unternehmen wie EDF, Engie (früher bekannt als GDF Suez), Air France, Renault-Nissan und BNP Paribas getragen würden. Sponsoren waren unter anderem BMW, Avery Dennison, Carbon Trade Exchange, Cool Effect, The Coca-Cola Company, die Climate Resources Exchange und Vattenfall.

Demonstrationen

Weltweit nahmen 600.000 Menschen an Demonstrationen für ein starkes Abkommen teil, wie dem von 350.org organisierten Global Climate March (und anderen Veranstaltungen wie Alternatiba, Village of Alternatives). In Paris wurde nach den jüngsten Terroranschlägen ein Verbot öffentlicher Versammlungen verhängt (Ausnahmezustand), aber Tausende durften am 12. Dezember gegen das ihrer Meinung nach zu schwache Abkommen demonstrieren. Auch in Paris gab es eine illegale Demonstration, bei der es zu gewaltsamen Zusammenstößen zwischen Polizei und Anarchisten kam; zehn Polizisten wurden verletzt und 317 Personen festgenommen.

Am 30. November, dem ersten Tag der Konferenz, wurde von Studenten in über 100 Ländern ein „Klimastreik“ organisiert, an dem sich über 50 000 Menschen beteiligten.

Siehe auch

  • Umweltpolitik
  • Fünfter Sachstandsbericht des IPCC
  • Pariser Abkommen
  • Ausmusterung von Fahrzeugen mit fossilen Brennstoffen
  • Politik der globalen Erwärmung
  • Post-Kyoto-Protokoll-Verhandlungen über Treibhausgasemissionen
  • „Der Stehende Marsch

Externe Links

Media related to 2015 United Nations Climate Change Conference at Wikimedia Commons