Chuck Hagel

Chuck Hagel
Chuck Hagel
	Official portrait, 2013
24th United States Secretary of Defense
	In office; February 27, 2013 – February 17, 2015
President	Barack Obama
Deputy	Ash Carter; Christine Fox (acting); Robert O. Work
Preceded by	Leon Panetta
Succeeded by	Ash Carter
Chair of the President's Intelligence Advisory Board
	In office; October 28, 2009 – February 27, 2013; Served with David Boren
President	Barack Obama
Preceded by	Steve Friedman
Succeeded by	Shirley Ann Jackson; Jami Miscik (2014)
Chair of the Intelligence Oversight Board
	In office; October 28, 2009 – February 27, 2013
President	Barack Obama
Preceded by	Steve Friedman
Succeeded by	Dan Meltzer
United States Senator; from Nebraska
	In office; January 3, 1997 – January 3, 2009
Preceded by	J. James Exon
Succeeded by	Mike Johanns
Personal details
Born	Charles Timothy Hagel; North Platte, Nebraska, U.S.
Political party	Conservative
Spouse
Children	2
Education	Brown Institute; University of Nebraska Omaha (BGS)
Military service
Branch/service	United States Army
Years of service	1967–1968
Rank	Sergeant
Unit	2nd Battalion, 47th Infantry Regiment; 9th Infantry Division
Battles/wars	Vietnam War (WIA)
Awards	Purple Heart (x2); Army Commendation Medal; Vietnam Gallantry Cross; Combat Infantryman Badge

Charles Timothy Hagel (/ˈheɪɡəl/ ; geboren am 4. Oktober 1946) ist ein amerikanischer Militärveteran und ehemaliger Politiker, der von 2013 bis 2015 als 24. Verteidigungsminister der Vereinigten Staaten in der Regierung von Barack Obama diente. Zuvor war er von 2009 bis 2013 Vorsitzender des Geheimdienstbeirats des Präsidenten und von 1997 bis 2009 Senator der Vereinigten Staaten für Nebraska.

Hagel, der im Vietnamkrieg als Gruppenführer der Infanterie mit zwei Purple Hearts ausgezeichnet wurde, kehrte nach Hause zurück, um eine Karriere in Wirtschaft und Politik zu beginnen. Er war Mitbegründer von Vanguard Cellular, der Hauptquelle seines persönlichen Reichtums, und diente als Präsident der McCarthy Group, einer Investmentbank, sowie als CEO von American Information Systems Inc. einem Hersteller von Wahlcomputern. Hagel ist Mitglied der Republikanischen Partei und wurde 1996 erstmals in den Senat der Vereinigten Staaten gewählt. Er wurde 2002 wiedergewählt, kandidierte aber 2008 nicht mehr.

Am 7. Januar 2013 nominierte Präsident Barack Obama Hagel für das Amt des Verteidigungsministers. Am 12. Februar 2013 stimmte der Ausschuss für Streitkräfte des Senats mit 14 zu 11 Stimmen für die Nominierung Hagels. Am 14. Februar 2013 stimmten die Republikaner im Senat nicht mit den Demokraten, so dass keine 60 Stimmen erforderlich waren, um die Debatte über Hagels Nominierung zu beenden und zu einer endgültigen Abstimmung überzugehen, mit dem Hinweis auf die Notwendigkeit einer weiteren Überprüfung. Es war das erste Mal, dass ein Kandidat für das Amt des Verteidigungsministers durch ein Filibuster verhindert wurde, obwohl Kandidaten für andere Kabinettsämter bereits zuvor durch ein Filibuster verhindert worden waren. Am 26. Februar 2013 stimmte der Senat mit 58 zu 41 Stimmen für die Ablehnung von Hagels Nominierung und bestätigte ihn. Er trat sein Amt am 27. Februar 2013 an, als sein Vorgänger, Leon Panetta, zurücktrat.

Hagel war zuvor Professor an der Edmund A. Walsh School of Foreign Service an der Georgetown University, Vorsitzender des Atlantic Council und Ko-Vorsitzender des President's Intelligence Advisory Board. Vor seiner Ernennung zum Verteidigungsminister saß Hagel in mehreren Aufsichtsräten, unter anderem bei der Chevron Corporation.

Am 24. November 2014 wurde bekannt gegeben, dass Hagel aufgrund von Konflikten innerhalb der Regierung, insbesondere im Zusammenhang mit ISIL, zurücktreten wird.

Leben, Ausbildung, Militär und frühe politische Karriere

Hagel wurde in North Platte, Nebraska, als Sohn von Charles Dean Hagel und seiner Frau Elizabeth (Betty) Dunn geboren. Sein Vater war deutscher Herkunft, während seine Mutter irischer und polnischer Abstammung war. Hagel wuchs in ganz Nebraska auf, in Ainsworth, Rushville, Scottsbluff, Terrytown, York und Columbus. Hagel war der älteste von vier Brüdern. Sein Vater, ein Veteran des Zweiten Weltkriegs, starb plötzlich am Weihnachtsmorgen 1962 im Alter von 39 Jahren, als Hagel 16 Jahre alt war. Er machte 1964 seinen Abschluss an der St. Bonaventure High School (heute Scotus Central Catholic High School) in Columbus, Nebraska, besuchte bis 1966 das Brown Institute for Radio and TV und erwarb 1971 einen BGS-Abschluss mit Schwerpunkt Geschichte an der University of Nebraska in Omaha.^{[failed verification]}^{[failed verification]}

Während des Vietnamkriegs meldete sich Hagel freiwillig zur US-Armee und lehnte die Empfehlung der Einberufungsbehörde ab, stattdessen ein College zu besuchen. Von 1967 bis 1968 diente er in der Infanterie der United States Army in Vietnam. Als Feldwebel (E-5) diente er als Gruppenführer in der 9. Infanteriedivision. Hagel diente in derselben Infanterieeinheit wie sein jüngerer Bruder Tom, und man geht davon aus, dass sie die einzigen amerikanischen Brüder sind, die dies während des Vietnamkriegs getan haben. Außerdem retteten sie sich gegenseitig bei verschiedenen Gelegenheiten das Leben. Hagel erhielt das Vietnam Cross of Gallantry, zwei Purple Hearts, die Army Commendation Medal und das Combat Infantryman Badge.

Nach seiner Entlassung arbeitete er von 1969 bis 1971 als Radiomoderator und Talkshow-Moderator in Omaha, während er mit Unterstützung der Veterans Administration (VA) im Rahmen der GI Bill das College abschloss.

Im Jahr 1971 wurde Hagel als Mitarbeiter des Kongressabgeordneten John Y. McCollister (R-NE) eingestellt, wo er bis 1977 arbeitete. In den folgenden vier Jahren arbeitete er als Lobbyist für die Firestone Tire and Rubber Company, und 1980 war er als Organisator für die erfolgreiche Präsidentschaftskampagne des ehemaligen kalifornischen Gouverneurs Ronald Reagan tätig.

Nach Reagans Amtsantritt als Präsident wurde Hagel zum stellvertretenden Verwalter der Veteranenverwaltung ernannt. Im Jahr 1982 trat er jedoch wegen einer Meinungsverschiedenheit mit dem VA-Administrator Robert P. Nimmo zurück, der die Mittel für VA-Programme kürzen wollte. Nimmo hatte Veteranengruppen als "gierig" und Agent Orange als nicht viel schlimmer als "ein bisschen Teenager-Akne" bezeichnet.

Geschäftskarriere (1982-1996)

Nach seinem Ausscheiden aus dem Staatsdienst war Hagel Mitbegründer von Vanguard Cellular, einem Mobilfunkanbieter, der ihn zum Multimillionär machte. Während seiner Tätigkeit bei Vanguard war er Präsident und Chief Executive Officer der United Service Organizations und des Private Sector Council, stellvertretender Direktor und Chief Operating Officer des G7-Gipfels von 1990 und Mitglied des Vorstands oder Beratungsausschusses des Amerikanischen Roten Kreuzes, des Eisenhower World Affairs Institute, von Brot für die Welt und der Ripon Society. Er war außerdem Vorsitzender des Agent Orange Settlement Fund und ist Mitglied des Council on Foreign Relations.

Obwohl er von einigen gedrängt wurde, für das Amt des Gouverneurs von Virginia zu kandidieren, wo er 20 Jahre lang gelebt hatte, zog Hagel 1992 zurück nach Nebraska und wurde Präsident der McCarthy Group, LLC, einer Investmentbank. Er war auch Vorsitzender und CEO von American Information Systems Inc. (AIS), später bekannt als Election Systems & Software, einem Hersteller von Wahlcomputern, der sich im gemeinsamen Besitz der McCarthy Group, LLC und des Omaha World-Herald befindet. Am 15. März 1995 trat Hagel aus dem Vorstand von AIS zurück, da er für ein Amt kandidieren wollte. Michael McCarthy, der Gründer der Muttergesellschaft, war Hagels Schatzmeister für den Wahlkampf. Bis mindestens 2003 hielt er zwischen 1 und 5 Millionen Dollar in Aktien der Muttergesellschaft von Election Systems & Software, der McCarthy Group.

U.S. Senat (1997-2009)

Wahlen

1996 kandidierte Hagel für den freien Sitz im US-Senat, der durch den Rücktritt des Demokraten J. James Exon frei geworden war. Hagels Gegenkandidat war Ben Nelson, der damals amtierende Gouverneur von Nebraska. Hagel gewann und wurde der erste Republikaner seit 24 Jahren, der einen Senatssitz in Nebraska gewann. Sechs Jahre später, im Jahr 2002, gewann Hagel mit überwältigender Mehrheit die Wiederwahl mit über 83 % der Stimmen, dem größten Vorsprung in einem landesweiten Rennen in der Geschichte Nebraskas.

Abstimmungsverhalten im Senat

Laut David Boaz vom Cato-Institut behielt Hagel während der Bush-Regierung ein "traditionell republikanisches" Abstimmungsverhalten bei und erhielt "ein Lebenszeit-Rating von 84 Prozent von der American Conservative Union und beständige A- und B-Noten von der National Taxpayers Union". On the Issues beschreibt Hagel als einen "liberal orientierten Konservativen". Nach Boaz, unter seinen bemerkenswertesten Stimmen, Hagel:

Er stimmte für den Patriot Act;

Stimmt für die Steuersenkungen 2001 und 2003;

Stimmt gegen No Child Left Behind;

Stimmt gegen das Gesetz über verschreibungspflichtige Medikamente für Medicare;

Hat gegen McCain-Feingold gestimmt.

Außenpolitik

Hagel war Mitbefürworter der gescheiterten Kosovo-Resolution, die den Einsatz von US-Militärgewalt gegen die Bundesrepublik Jugoslawien erlaubte.

Nach den Terroranschlägen vom 11. September 2001 stimmte Hagel für die Senate Joint Resolution 23, die "notwendige und angemessene US-Militärgewalt" in Afghanistan gegen diejenigen genehmigte, die die Anschläge vom 11. September geplant oder unterstützt hatten. Während seiner Amtszeit im Senat setzte Hagel seine Unterstützung für die Beteiligung der NATO und die Finanzierung des Krieges in Afghanistan fort. In einem Meinungsartikel in der Washington Post aus dem Jahr 2009, nachdem er zum Vorsitzenden des Geheimdienstbeirats von Präsident Obama ernannt worden war, sagte Hagel: "Wir können das Engagement der USA im Irak und in Afghanistan nicht durch eine Linse betrachten, die nur ‚Gewinnen‘ oder ‚Verlieren‘ sieht, der Irak und Afghanistan sind nicht Amerikas Sache. Und dass "wir ihnen helfen können, Zeit zu gewinnen oder sich zu entwickeln, aber wir können ihr Schicksal nicht kontrollieren. 2011, nach seinem Ausscheiden aus dem Amt, erklärte Hagel, dass Präsident Obama damit beginnen müsse, "nach einem Ausweg aus Afghanistan zu suchen", und dass "wir damit beginnen müssen, die Sache abzuschließen."

Hagel in a 2002 visit with Afghan President Hamid Karzai, and Afghan Minister of Women's Affairs Sima Samar

Am 11. Oktober 2002 stimmte Hagel zusammen mit 76 anderen Senatoren für die Irak-Resolution. Hagel, ein späterer Kritiker des Krieges, kommentierte sein Votum, mit dem er die Anwendung von Gewalt gegen den Irak genehmigte, mit den Worten

Wie viele von uns wissen und verstehen wirklich viel über den Irak, das Land, die Geschichte, die Menschen, die Rolle in der arabischen Welt? Ich gehe an die Frage des Irak nach Saddam und die Zukunft der Demokratie und Stabilität im Nahen Osten mit mehr Vorsicht, Realismus und etwas mehr Demut heran.

Im Juli 2007 war Hagel einer von drei republikanischen Senatoren, die einen Gesetzesentwurf der Demokraten unterstützten, der einen Truppenabzug aus dem Irak innerhalb von 120 Tagen vorsah. Gegenüber Robert D. Novak sagte er: "Diese Sache geht wirklich schnell vonstatten, und die Regierung von [Premierminister] Maliki wird von Tag zu Tag schwächer. Die Polizei ist korrupt, von oben bis unten. Das Ölproblem ist ein riesiges Problem. Sie können immer noch nichts durch das Parlament bringen - kein Kohlenwasserstoffgesetz, kein Gesetz zur Entbaathifizierung, keine Provinzwahlen." 2008 besuchte Hagel zusammen mit dem damaligen Senator (und voraussichtlichen demokratischen Präsidentschaftskandidaten) Barack Obama und Senator Jack Reed (D-RI) im Rahmen einer Kongressdelegationsreise den Irak und traf sich mit US-Soldaten, General David Petraeus und dem irakischen Premierminister Nouri al-Maliki. In einem Gespräch mit Reportern im Irak sagte Hagel: "Jeder von uns, der Verantwortung für die Führung dieses Landes trägt, muss darüber nachdenken, was unserer Meinung nach im Interesse unseres Landes liegt und nicht im Interesse unserer Partei oder unseres Präsidenten."

Nationale Sicherheit

In seiner ersten Amtszeit im Senat stimmte Hagel für den Chemical and Biological Weapons Threat Reduction Act, der den Besitz chemischer und biologischer Waffen unter Strafe stellt, und er war Mitbegründer des American Missile Protection Act, der ein wirksames nationales Raketenabwehrsystem vorsieht, das die USA gegen begrenzte ballistische Raketenangriffe verteidigen kann. Hagel stimmte für die Einrichtung des US-Ministeriums für Innere Sicherheit und unterstützte die Erhöhung der Ausgaben des Verteidigungsministeriums, indem er in jedem Jahr, in dem er dem Senat angehörte, für das National Defense Authorization Act stimmte. Hagel stimmte für die Erhöhung der Ausgaben für die Prävention von HIV/AIDS, Tuberkulose und Malaria und gegen die Begrenzung des Budgets für die Auslandshilfe der USA.

Veteranenangelegenheiten

Im Jahr 2007 brachte Hagel den Änderungsantrag 2032 des Senats ein, der den Einsatz von US-Soldaten im Irak auf 12 Monate beschränken sollte, um das Verteidigungsgesetz zu ändern. Der Änderungsantrag brauchte 60 Stimmen im Senat, um angenommen zu werden, und wurde schließlich mit 52-45 Stimmen abgelehnt. Im Jahr 2008 war Hagel zusammen mit zwei anderen Veteranen im Senat einer der Hauptbefürworter des "21st Century GI Bill" von Senator Jim Webb, das als Post-9/11 Veterans Educational Assistance Act of 2008 den Kongress passierte und die Bildungsunterstützung für Veteranen, die nach den Terroranschlägen vom 11. September 2001 gedient hatten, erweiterte. Während seiner Amtszeit im Senat unterstützte Hagel die "Don't ask, don't tell"-Politik des Militärs, die offen lebende LGBT-Angehörige der Streitkräfte vom Dienst ausschloss, wurde aber später als "Befürworter des ‚Don't ask, don't tell‘ bezeichnet.

Bürgerliche Freiheiten

Im Jahr 2001 stimmte Hagel für den Patriot Act. Obwohl Hagel ursprünglich bei der Wiedergenehmigung auslaufender Bestimmungen des Patriot Act im Jahr 2006 mit "Nein" gestimmt hatte, stimmte er für die Wiedergenehmigung. Nachdem die Bush-Regierung das Repräsentantenhaus und den Senat aufgefordert hatte, das FISA-Gesetz zu reformieren, brachte das Repräsentantenhaus 2007 den Protect America Act ein, mit dem die Bestimmungen erweitert wurden, die eine elektronische Überwachung von Ausländern außerhalb der USA mit einem Haftbefehl ermöglichen. Der Protect America Act of 2007 wurde mit 68:29 Stimmen vom Senat verabschiedet, wobei Hagel für die Ausweitung der FISA-Bestimmungen zur Überwachung ohne richterliche Anordnung stimmte.

Hagel stimmte für den Senatsänderungsantrag 2022, mit dem das Recht auf ein ordentliches Gerichtsverfahren (Habeas Corpus) für die im Gefangenenlager Guantanamo Bay inhaftierten amerikanischen Bürger wiederhergestellt werden sollte, stimmte jedoch gegen eine ähnliche Resolution, mit der dieses Recht für alle in Guantanamo inhaftierten Gefangenen wiederhergestellt werden sollte. Als Reaktion auf die Absicht der Bush-Regierung, Guantanamo Bay dauerhaft offen zu halten, sagte Hagel, das Militärgefängnis sei der Grund dafür, dass die USA "den Image-Krieg in der Welt verlieren", und dass "es, ob richtig oder falsch, mit einem Teil Amerikas identifizierbar ist, den die Menschen in der Welt für eine Macht halten, ein Imperium, das die Menschen herumschubst, wir machen es auf unsere Art, wir werden unseren Verpflichtungen gegenüber multilateralen Institutionen nicht gerecht."

Einwanderung

Hagel war Mitverfasser des Comprehensive Immigration Reform Act von 2006. Er unterstützte den Comprehensive Immigration Reform Act von 2007 und schlug zusammen mit Senator Bob Menendez einen Änderungsantrag vor, der es den Einwanderungsbehörden ermöglichen sollte, Anträge auf Familienzusammenführung, die von Personen eingereicht wurden, für weitere zwei Jahre zu prüfen, was schätzungsweise 833.000 zusätzlichen Personen die Möglichkeit gegeben hätte, einen dauerhaften Aufenthalt zu beantragen. Der Vorschlag erhielt 51 Stimmen, wurde aber durch ein verfahrenstechnisches Manöver abgelehnt. Der Gesetzentwurf wurde nicht angenommen. Hagel stimmte für den Secure Fence Act von 2006, der den Bau eines 700-mile (1,100 km)Doppelzauns entlang der Grenze zwischen Mexiko und den Vereinigten Staaten vorsah und 1,2 Milliarden Dollar für den Zaun und ein systematisches Überwachungssystem vorsah.

Aufgaben im Ausschuss

Ausschuss für auswärtige Beziehungen
- Unterausschuss für Angelegenheiten des Nahen Ostens sowie Süd- und Zentralasiens
- Unterausschuss für afrikanische Angelegenheiten
- Unterausschuss für ostasiatische und pazifische Angelegenheiten
- Unterausschuss für internationale Entwicklung und Auslandshilfe, Wirtschaft und internationalen Umweltschutz (ranghohes Mitglied)
Ausschuss für das Bankwesen, Wohnungswesen und städtische Angelegenheiten
- Unterausschuss für Wertpapiere, Versicherungen und Investitionen
- Unterausschuss für Finanzinstitute (ranghohes Mitglied)
- Unterausschuss für Wohnungswesen, Verkehr und kommunale Entwicklung
Select Committee on Intelligence
Ausschuss für Geschäftsordnung und Verwaltung

Kritik an der Bush-Regierung

Am 18. August 2005 verglich Hagel den Irakkrieg mit dem Vietnam und machte sich offen über die Behauptung von Vizepräsident Dick Cheney lustig, der irakische Aufstand befinde sich in den "letzten Zügen". Im November 2005 verteidigte Hagel seine Kritik am Irak-Krieg mit den Worten: "Die eigene Regierung in Frage zu stellen ist nicht unpatriotisch - die eigene Regierung nicht in Frage zu stellen ist unpatriotisch." Im Dezember 2005 erklärte Hagel in Bezug auf Bush, die Republikanische Partei und den Patriot Act: "Ich habe einen Amtseid auf die Verfassung geleistet, ich habe keinen Amtseid auf meine Partei oder meinen Präsidenten geleistet."

Im Januar 2006 widersprach Hagel der Aussage von Karl Rove, dass die republikanische und die demokratische Weltanschauung "post-9/11" bzw. "pre-9/11" seien. Hagel erklärte: "Mir gefiel nicht, was Herr Rove sagte, weil er den Terrorismus und die Frage des Terrorismus und alles, was damit zusammenhängt, ob es nun die Erneuerung des Patriot Act oder die NSA-Abhörung ist, in einen politischen Kontext stellt."

Im Juli 2006 kritisierte Hagel die Bush-Regierung für ihren Umgang mit dem Libanonkrieg 2006 und sagte: "Das abscheuliche Gemetzel auf beiden Seiten muss aufhören, und zwar sofort. Präsident Bush muss zu einem sofortigen Waffenstillstand aufrufen. Dieser Wahnsinn muss aufhören." Er sagte auch: "Unsere Beziehung zu Israel ist besonders und historisch... Aber sie müssen und können nicht auf Kosten unserer arabischen und muslimischen Beziehungen gehen. Das ist eine unverantwortliche und gefährliche Fehlentscheidung."

Nach den schweren Verlusten der Republikaner bei den Zwischenwahlen 2006 verfasste Hagel einen Leitartikel in der "Washington Post", in dem er die angewandten und vorgeschlagenen Militärstrategien für den Irak scharf kritisierte. Er schrieb, dass es für die Vereinigten Staaten im Irak weder einen Sieg noch eine Niederlage geben wird, und forderte einen "schrittweisen Truppenabzug". Laut einer Umfrage von SurveyUSA hatte Hagel im August 2006 unter den Demokraten in Nebraska eine um 10 % höhere Zustimmungsrate als unter den Republikanern.

Im Januar 2007 kritisierte Hagel offen den Plan von Präsident Bush, weitere 20.000 Soldaten in den Irak zu schicken. Er bezeichnete dies als "die gefährlichste außenpolitische Fehlentscheidung dieses Landes seit Vietnam, wenn sie durchgeführt wird". Gemeinsam mit den Demokraten Joe Biden und Carl Levin schlug er dem von den Demokraten kontrollierten Senatsausschuss für auswärtige Beziehungen eine nicht bindende Resolution vor, die Bushs Politik mit 12:9 Stimmen als "nicht im nationalen Interesse" ablehnte. Nach einem Besuch im Irak mit dem US-Kongressabgeordneten Joe Sestak (D-PA) im April 2007 erklärte Hagel, dass er der Meinung sei, dass die Besetzung des Irak nicht unbegrenzt fortgesetzt werden dürfe, und äußerte seine Absicht, mit den Demokraten im Senat zusammenzuarbeiten, um für einen Gesetzentwurf zu stimmen, der einen Zeitplan für den Abzug aus dem Irak festlegt.

Im November 2007 bewertete er die Bush-Administration als "die niedrigste in Bezug auf Kapazität, Fähigkeiten, Politik und Konsens - in fast allen Bereichen" aller Präsidentschaften der letzten vierzig Jahre.

Präsidentschaftswahlen 2008

Bei den Präsidentschaftswahlen 2008 galt Hagel als wahrscheinlicher Kandidat für einen Spitzenposten im Kabinett einer künftigen Regierung von John McCain oder Barack Obama. Im Jahr 2006 sagte McCain der New York Times, dass er sich "geehrt fühlen würde, Chuck in irgendeiner Funktion an meiner Seite zu haben. Er wäre ein großartiger Außenminister".

Hagel wurde als möglicher Kandidat für das Amt des Vizepräsidenten für den damaligen Senator Barack Obama in dessen Präsidentschaftswahlkampf 2008 gehandelt. Am 20. Juni 2008 sagte Hagel, dass er in Erwägung ziehen würde, gemeinsam mit Obama zu kandidieren, wenn ihm der Posten des Vizepräsidenten angeboten würde, fügte jedoch hinzu, dass er nicht glaube, dass Obama ihn für diese Position auswählen würde. Zu dieser Zeit wurde er auch als möglicher Verteidigungsminister der Vereinigten Staaten für die Nachfolge von Amtsinhaber Robert Gates in der Obama-Regierung genannt. Hagel sagte, dass er dieses Amt in Betracht ziehen würde, wenn er gefragt würde.

Hagel und Senator John McCain waren bis 2007 eng befreundet, als sie in Bezug auf die Irak-Politik unterschiedliche Auffassungen vertraten; Hagel unterstützte McCain weder bei den republikanischen Vorwahlen 2008 noch bei den Parlamentswahlen als Präsidentschaftskandidat. Zu den Gründen, warum er John McCain bei der Wahl 2008 nicht unterstützte, sagte Hagel dem "New Yorker": "Ich konnte ihn nicht mit gutem Gewissen enthusiastisch und aufrichtig unterstützen, wenn wir uns so grundlegend über den künftigen Kurs unserer Außenpolitik und unsere Rolle in der Welt uneinig sind. Im August 2008 teilte Hagel mit, dass er keinen der beiden Kandidaten unterstützen oder sich an deren Wahlkampf beteiligen werde.

Rückzug aus dem US-Senat

Während seines ersten Wahlkampfes gab Hagel an, dass er im Falle seiner Wahl 2008 nach zwei Amtszeiten im Senat in den Ruhestand treten würde. Im August 2004 bestätigte Hagel, dass er eine Präsidentschaftskampagne im Jahr 2008 in Betracht zieht. Im Jahr 2006 arbeitete er mit Charlyne Berens zusammen, die eine Biografie mit dem Titel Chuck Hagel: Moving Forward. Am 10. September 2007 gab Hagel bekannt, dass er in den Ruhestand treten und nicht für eine dritte Amtszeit kandidieren werde. Hagel ist auch die letzte Person, die zwei volle Amtszeiten im Senat von Nebraska (Klasse 2) absolviert hat. Er lehnte auch eine Kandidatur für das Präsidentenamt im Jahr 2008 ab. Er beschloss, in die Wissenschaft zu gehen.

Pause vom öffentlichen Dienst (2009-2013)

Amerika: Unser nächstes Kapitel

In Hagels Buch aus dem Jahr 2008, America: Our Next Chapter: Tough Questions, Straight Answers (mit Peter Kaminsky) schlägt er vor, dass die Vereinigten Staaten eine unabhängige Führung und möglicherweise eine andere politische Partei übernehmen sollten. Außerdem ist er der Meinung, dass der Irakkrieg einer der fünf größten Fehler in der Geschichte der USA ist. Hagel steht der Außenpolitik von George W. Bush kritisch gegenüber und bezeichnet sie als "rücksichtslos". Er hat den Krieg von Anfang an stark kritisiert und erklärt, dass die Vereinigten Staaten aus ihren Fehlern im Vietnamkrieg lernen sollten. Die Außenpolitik von Bush bezeichnete er als "Ping-Pong-Spiel mit amerikanischen Leben".

Dienst in der Wissenschaft und in Aufsichtsräten

Nach Hagels Ausscheiden aus dem Senat nahm er im Februar 2009 eine Stelle als Distinguished Professor in National Governance an der Edmund A. Walsh School of Foreign Service an der Georgetown University in Washington, D.C. an. Er war Vorsitzender des Atlantic Council, einer außenpolitischen Denkfabrik, Mitvorsitzender des Intelligence Advisory Board von Präsident Obama, Mitglied des Defense Policy Board Advisory Committee des Verteidigungsministeriums und der Blue Ribbon Commission on America's Nuclear Future des Energieministeriums, Mitglied des Verwaltungsrats des Washington Center und des Verwaltungsrats des Public Broadcasting Service. In der Privatwirtschaft war er Mitglied des Verwaltungsrats der Chevron Corporation, des Americas Advisory Board der Deutschen Bank und des Beirats von Corsair Capital sowie Direktor der Zurich Holding Company of America und Senior Advisor der McCarthy Capital Corporation. Im Oktober 2012 wurde Hagel von Verteidigungsminister Leon Panetta gebeten, den Vorsitz eines beratenden Ausschusses für die Gedenkfeier zum 50-jährigen Bestehen des Vietnamkriegs zu übernehmen. Jahrestag des Vietnamkriegs zu übernehmen. Als Senator war Hagel Mitbegründer des Gesetzentwurfs zur Einrichtung des Gedenkausschusses.

Hagel identifiziert sich mit der nuklearen Abrüstungspolitik von Ronald Reagan und war einer der Erstunterzeichner der Global Zero-Kampagne, die sich für die internationale Abschaffung von Atomwaffen einsetzt. Er gehörte auch dem Vorstand des Ploughshares Fund an, der sich für die Abschaffung von Massenvernichtungswaffen einsetzt und versucht, deren Einsatz zu verhindern.

Unterstützung von Senatskandidaten

Im Jahr 2010 unterstützte Hagel den demokratischen Kongressabgeordneten Joe Sestak aus Pennsylvania bei seiner Kandidatur für den US-Senat. Im Jahr 2012 unterstützte er den Demokraten Bob Kerrey im Rennen um einen freien Sitz im US-Senat in Nebraska.

Verteidigungsminister (2013-2015)

Präsident Obama nominierte Hagel am 7. Januar 2013 als Nachfolger von Leon Panetta und für seine zweite Amtszeit als Verteidigungsminister. Hagel, der nach seiner Bestätigung als erster ehemaliger Soldat das Amt des Verteidigungsministers bekleidet, wurde am 31. Januar 2013 in einer siebeneinhalbstündigen Anhörung vom Streitkräfteausschuss des Senats befragt.

Nominierungsverfahren

Kritik an der Nominierung

Laut Jon Swaine im Daily Telegraph wurde Hagel vorgeworfen, "Ansichten zu haben, die an Antisemitismus grenzen", weil er 2006 in einem Interview mit Aaron David Miller gesagt habe, dass "die jüdische Lobby viele Leute [auf dem Capitol Hill] einschüchtert" und "ich bin kein israelischer Senator. Ich bin ein Senator der Vereinigten Staaten." Hagel stellte diese Äußerungen später klar und erklärte, er habe sich auf die Israel-Lobby bezogen. Hagel wurde auch vom Amerikanisch-Jüdischen Komitee für einen Vorfall im Jahr 1999 kritisiert, als er als einziger Senator einen offenen Brief an den russischen Präsidenten Boris Jelzin nicht unterzeichnete, in dem er damit drohte, die Hilfen für Russland zu kürzen, falls es keine Maßnahmen gegen den zunehmenden Antisemitismus im Land ergreifen würde. Hagels Weigerung, den Brief zu unterzeichnen, stand jedoch im Einklang mit seiner Politik, niemals Briefe an ausländische Staatschefs zu unterzeichnen. Stattdessen schrieb Hagel in dieser Angelegenheit an Bill Clinton: "Antisemitismus oder jede Form von religiöser Verfolgung sollte niemals toleriert werden."

Hagel wurde von The Christian Science Monitor und vielen Republikanern, darunter Senator John McCain, dafür kritisiert, dass er sich gegen einige Sanktionen gegen den Iran ausgesprochen und zum Dialog mit dem Iran und der Hamas aufgerufen hatte.

Einige von Hagels politischen Positionen wurden zum Gegenstand hitziger Debatten im Senat, darunter die Unterstützung von Kürzungen im Verteidigungsbereich, die Ablehnung von Präventivmaßnahmen gegen den Iran und die Unterstützung von Gesprächen mit der Hamas und der Hisbollah. Der U.S. News & World Report zitierte jedoch Meinungsumfragen und Außenpolitikexperten, um darauf hinzuweisen, dass Hagels Ansichten dem Mainstream der amerikanischen Außenpolitik entsprachen. Die Gegner beschwerten sich auch über Hagels Forderung aus dem Jahr 2011, das Pentagon "zu verkleinern", indem er sagte, dass "das Verteidigungsministerium in vielerlei Hinsicht aufgebläht ist."

Die Human Rights Campaign kritisierte Hagel für sein konsequentes Anti-LGBT"-Stimmverhalten im Senat und dafür, dass er sich gegen die Nominierung von James Hormel als US-Botschafter in Luxemburg durch Präsident Bill Clinton ausgesprochen hatte, mit der Begründung, Hormel sei offen und aggressiv schwul". Die Gruppe forderte, dass sich Hagel für diese Bemerkung von 1998 entschuldigt. Die Log Cabin Republicans schalteten ganzseitige Zeitungsanzeigen gegen die Nominierung Hagels. Hagel entschuldigte sich im Dezember 2012 bei Hormel. Am 24. Januar 2013 erklärte Senatorin Jeanne Shaheen, dass Hagel sich gegen Einschränkungen der Leistungen für LGBT-Militärfamilien aussprechen werde. Kurz darauf, am 13. Februar 2013, erklärte das erste offen lebende LGBT-Mitglied des Senats, Tammy Baldwin (D-WI), dass sie nach einem Treffen mit Hagel seine Nominierung unterstützen würde.

Der republikanische Senator Lindsey Graham aus South Carolina prophezeite, dass Hagel "der antagonistischste Verteidigungsminister gegenüber dem Staat Israel in der Geschichte unseres Landes" sein würde, und nannte die Nominierung eine "unverblümte Nominierung".

Die New York Times berichtete, dass die Medienkampagne gegen Hagels Ernennung von neuen Gruppen finanziert wurde, darunter die konservative Gruppe Americans for a Strong Defense und die Schwulenrechtsgruppe Use Your Mandate. Die Spender dieser Gruppen waren größtenteils anonym und schalteten Anzeigen zu Themen, die von Kritikern angesprochen wurden. Die "Times" bezeichnete die Kampagne als "beispiellos in den Annalen der modernen Kabinettsernennungen durch den Präsidenten".

Unterstützung für die Nominierung

Im Dezember 2012 schrieben neun ehemalige Botschafter der Vereinigten Staaten, darunter fünf ehemalige Botschafter in Israel, einen Brief zur Unterstützung der Nominierung von Hagel. Brent Scowcroft, Anthony Zinni und neun weitere hochrangige Militäroffiziere im Ruhestand unterzeichneten ein weiteres Unterstützungsschreiben. [Auch Robert Gates und Colin Powell sprachen sich für die Nominierung Hagels aus, wobei Powell ihn als "die Art von unabhängiger und kühner Führungspersönlichkeit, die über den Tellerrand hinausblickt" bezeichnete, die "mit den strategischen und ressourcenbezogenen Herausforderungen, denen sich das Verteidigungsministerium in den nächsten Jahren stellen muss, umgehen kann". Rabbi Aryeh Azriel, seit 1988 leitender Rabbiner am Temple Israel in Omaha, Nebraska, schrieb in einem CNN-Artikel, dass "[Hagels] Bilanz eine starke Unterstützung Israels zeigt" und dass Hagel "das israelische Volk und seinen Wunsch, in Frieden und Sicherheit zu leben" verstehe. Er fügte hinzu, dass "die jüngsten Bemühungen, Chuck zu verleumden ... letztlich der langfristigen Sicherheit des Staates Israel schaden."

Zu den Verteidigern Hagels gehörten auch die Schriftsteller Amy Davidson, Thomas Friedman und Robert Wright, wobei Wright sich gegen die seiner Meinung nach "McCarthy'schen" Verleumdungen gegen Hagel wandte. Jeremy Ben-Ami, Präsident der liberalen Lobbygruppe J Street, sagte: "Die Vorstellung, dass Chuck Hagel israelfeindlich ist, ist lächerlich. Die Behauptung, er sei antisemitisch, ist verleumderisch." Harvard University Professor Stephen Walt, Mitautor eines Buches aus dem Jahr 2007, in dem er die israelische Lobby kritisiert, schrieb in Foreign Policy: "Die wahre Bedeutung der Hagel-Affäre liegt darin, was sie über das Klima in Washington aussagt. Einfach ausgedrückt geht es um die Frage, ob die reflexartige Unterstützung aller israelischen Angelegenheiten eine Voraussetzung für wichtige politische Positionen hier im Land der Freien bleibt."

Kommentatoren von "The American Conservative" und Pat Buchanan befürworteten Hagel. Die Nominierung Hagels wurde vom Gründer von Antiwar.com, Justin Raimondo, und dem libertären Think Tank Cato Institute unterstützt; Justin Logan, Direktor für außenpolitische Studien am Cato Institute, äußerte die Hoffnung, dass Hagels Bestätigung "den neokonservativen Würgegriff auf die GOP lockern könnte".

Senatsanhörung und Abstimmungen

In seiner Eröffnungsrede zur Senatsanhörung sagte Hagel, dass er den Einsatz amerikanischer Militärmacht befürworte, Israel unterstütze und den Einsatz von Spezialeinheiten und unbemannten Kampfflugzeugen ("Drohnen") gegen terroristische Gruppen im Jemen, in Somalia und in Nordafrika befürworte. Er erklärte: "Ich glaube und habe immer geglaubt, dass Amerika sich in der Welt engagieren und nicht zurückziehen muss". Während der Anhörung erklärte er, dass er 2001 und 2002 aus strategischen Gründen gegen einseitige amerikanische Sanktionen gegen den Iran gestimmt habe. Er sagte, er unterstütze Präsident Obamas Truppenabzug in Afghanistan und werde "alles tun, was nach geltendem Recht möglich ist", um homosexuelle und weibliche Militärangehörige bei gleichen Leistungen und Kampfeinsätzen zu unterstützen.

Hagel wurde von den Republikanern scharf befragt. Senator John McCain beschimpfte ihn, weil er sich weigerte, die Frage, ob die Truppenaufstockung im Irakkrieg 2007 ein Erfolg war, mit Ja oder Nein zu beantworten. Senator Lindsey Graham forderte ihn auf, "eine dumme Sache zu nennen, zu der wir aufgrund des Drucks der israelischen oder jüdischen Lobby getrieben wurden". Hagel erklärte: "Ich habe bereits gesagt, dass ich es bedauere, mich auf die jüdische Lobby bezogen zu haben, ich hätte sagen sollen: ‚Pro-Israel-Lobby‘. ... Die Verwendung von 'Einschüchterung' - ich hätte 'Einfluss' verwenden sollen. Ich denke, das wäre angemessener gewesen. Ich hätte nicht 'dumm' oder 'blöd' sagen sollen, denn ich verstehe und schätze es, dass es andere Ansichten zu diesen Dingen gibt". Senator Ted Cruz spielte Videoausschnitte aus einem Al Jazeera-Interview aus dem Jahr 2009 vor und behauptete, Hagel habe einem Anrufer zugestimmt, der behauptete, Israel habe Kriegsverbrechen begangen. Hagel bestritt, dass er dieser Ansicht zustimmte. Nach der Anhörung organisierte Cruz einen Brief von 25 republikanischen Senatoren, in dem sie erklärten, sie würden erst abstimmen, wenn Hagel ihnen Kopien von Reden vor Organisationen vorlege und ihnen mitteile, in welcher Höhe er bezahlt werde und ob die Organisationen Geld aus ausländischen Quellen erhielten. Lindsey Graham sagte, sie wollten wissen, ob er für irgendwelche "anti-israelischen" Gruppen gesprochen habe. Der Vorsitzende des Senatsausschusses, Carl Levin, bezeichnete die Forderungen als beispiellos, da sie Informationen verlangten, um die kein anderer Kandidat zuvor gebeten worden sei, und äußerte sich zuversichtlich, dass Hagel vom Senat bestätigt werden würde.

Kotierung und Schlussabstimmung

Obwohl der Ausschuss am 12. Februar 2013 mit 14 zu 11 Stimmen für Hagel stimmte, schwor das Ausschussmitglied James Inhofe, verfahrenstechnische Taktiken anzuwenden, um die Bestätigung durch den Senat zu verzögern. Inhofe sagte der National Review "Mit jedem Tag, der vergeht, wird es für Demokraten, die sagen, sie seien pro-israelisch, schwieriger, durchzuhalten". Am 14. Februar weigerten sich die Republikaner, die Debatte über Hagels Nominierung zu beenden, wofür 60 Stimmen erforderlich wären, obwohl die Nominierung die einfache Mehrheit der Stimmen, die zur Verabschiedung erforderlich ist, sicher hatte. Als Gründe wurden u. a. die Forderung nach mehr Informationen des Weißen Hauses über den Benghazi-Anschlag von 2012, verbleibende Fragen zu Hagels Ansichten über den Iran und Israel sowie die Behauptung angeführt, dass zwei Wochen nach den Anhörungen zu wenig Zeit seien. Der Mehrheitsführer im Senat, Harry Reid, sagte, die Republikaner seien politisch motiviert und die Abstimmung werde nach der Pause stattfinden.

Die Republikaner im Senat haben seine Nominierung erfolgreich verschleppt, nachdem eine Abstimmung über die Sperrklausel mit 58:40 Stimmen gescheitert war, wobei eine Person anwesend war und eine nicht mitstimmte. Dies war das erste Mal, dass ein Kandidat für das Amt des Verteidigungsministers erfolgreich hintertrieben wurde.

Der Senat stimmte am 26. Februar 2013 mit 71:27 Stimmen für die Blockade von Hagels Nominierung. Später am selben Tag stimmte der Senat mit 58-41 Stimmen dafür, Hagel zum Verteidigungsminister zu ernennen.

Kritik an dem Verfahren

Die Anhörungen wurden in den Medien kritisiert. In der Zeitschrift Time präsentierte Brandon Friedman eine Tabelle, die zeigt, dass Israel 106 Mal erwähnt wurde, während Afghanistan nur 24 Mal erwähnt wurde; das atomar bewaffnete Pakistan wurde kaum erwähnt. Friedman fragte, ob der Senatsausschuss mehr an Hagels "Beziehung zu Israel interessiert sei als an der Zukunft Afghanistans, Pakistans und dem Schicksal der US-Truppen, die an beiden Orten im Einsatz sind." Ein Op-Ed von Michael McGough in der Los Angeles Times trug den Titel "Hagel-Anhörungen: Is Israel more important than Afghanistan?" Gene Healy in Reason bezeichnete die Anhörungen als "Farce" und schrieb, es habe "viel Geschwafel, Effekthascherei und Stirnrunzeln gegeben - aber offenbar nicht genug Zeit für ernsthafte Überlegungen zu den wichtigsten politischen Fragen, mit denen ein neuer Pentagon-Chef konfrontiert wird."

Mark Mardell, der Redakteur von BBC News North America, kritisierte den "gesamten Prozess, der nicht dazu benutzt wurde, die Eignung eines Kandidaten für ein hohes Amt zu prüfen, sondern um die ziemlich offensichtliche Tatsache zu unterstreichen, dass die Obama-Regierung die Weltanschauung der republikanischen Senatoren nicht teilt, und dass es ihnen nicht gefällt, dass ihr ehemaliger Kollege sich ihr anschließt." Mardell stellte fest, dass die Senatoren wiederholt "darauf bestanden, dass er auf komplexe Fragen ein einfaches ‚Ja‘ oder ‚Nein‘ antwortete. Das sind alte Männer, die sich selbst hoch schätzen, aber eine ernsthafte Auseinandersetzung mit schwierigen Problemen als persönlichen Affront empfinden. Sie wollen verzweifelt 'gotcha' spielen, haben aber nicht die Selbstbeherrschung, um wirksame Fragen zu entwerfen. Mardell bezeichnete Senator Hagel als "ebenso unbeeindruckend, fast unvorbereitet, für ein Niveau an Feindseligkeit, das lange im Voraus signalisiert worden war. Weder klug noch bescheiden, seine Taktik schien eine Art von stümperhafter Fadheit zu sein". Laut Mardell war nur Cruz effektiv und gut vorbereitet, da er den Kandidaten mit all dem Geschick, das er als texanischer Generalstaatsanwalt erworben hatte, angriff.

Das Amt

Hagel wurde am 27. Februar 2013 vereidigt und trat damit die Nachfolge von Leon Panetta an.

Im Mai 2013 bezeichnete Hagel während eines Besuchs in asiatischen Ländern, deren "Hauptzweifel" der Verbleib der USA in der Region war, den Rückgang der amerikanischen Militärmacht als "gute Sache", da er die amerikanischen Verbündeten dazu zwinge, Verantwortung zu teilen.

Am 31. Juli 2013 gab Hagel die Ergebnisse seiner Strategic Choices and Management Review bekannt, die als Reaktion auf die Haushaltskürzungen im Jahr 2013 durchgeführt wurde. Eine der Optionen, die er hervorhob, war die Reduzierung der Flugzeugträgergruppen der Marine von 11 auf nur noch acht.

Am 27. August 2013 erklärte Hagel gegenüber der BBC, dass die Vereinigten Staaten bereit seien, einen Schlag gegen Syrien zu führen, wenn sie den Befehl dazu erhielten.

Hagel hat die Führung der Nationalgarde dazu gedrängt, gleichgeschlechtlichen Partnerschaften gemäß den Vorgaben des Verteidigungsministeriums Leistungen zu gewähren.

Auf dem Internationalen Sicherheitsforum in Halifax im November 2013 kündigte Hagel die neue Arktis-Strategie des Pentagon an, in der die Verpflichtung der Vereinigten Staaten betont wird, "Bedrohungen für die Vereinigten Staaten zu erkennen, abzuschrecken, zu verhindern und abzuwehren und weiterhin die Souveränität der USA in und um Alaska auszuüben". Er rief auch zu mehr internationaler Zusammenarbeit auf, um die Umwelt in der Arktis zu schützen und die Region "friedlich, stabil und konfliktfrei" zu halten.

Im Dezember 2013, nachdem die Aussetzung eines Assoziierungsabkommens mit der EU durch die ukrainische Regierung von Präsident Viktor Janukowitsch im November 2013 zu massiven Protesten geführt hatte, warnte Hagel in einem Telefongespräch den ukrainischen Verteidigungsminister Pawlo Lebedjew davor, "die Streitkräfte der Ukraine in irgendeiner Weise gegen die Zivilbevölkerung einzusetzen". Nach der Amtsenthebung Janukowitschs und dem Beginn der Krim-Krise im Februar 2014 warnte Hagel Russland vor militärischen Manövern, die "in einer sehr heiklen Zeit fehlinterpretiert werden oder zu Fehlkalkulationen führen könnten". In mehreren Telefongesprächen mit dem russischen Verteidigungsminister Sergej Schoigu brachte Hagel seine tiefe Besorgnis über die russischen Militäraktivitäten in der Nähe der ukrainischen Grenze zum Ausdruck und forderte ein Ende jeglichen "destabilisierenden Einflusses innerhalb der Ukraine". Schoigu versicherte ihm, dass die russische Armee nicht in die Ukraine einmarschieren werde. In einer Rede im April 2023 sagte Hagel, dass die ukrainischen Streitkräfte 2014 leider nicht in der Lage waren, moderne Waffen zu erhalten, um den Lauf der Dinge umzukehren.

Im Mai 2014 sprach Hagel im Wilson Center über die Zukunft der NATO, wobei er sich auf das Ungleichgewicht der Verteidigungsausgaben des Bündnisses konzentrierte und "erneute finanzielle Verpflichtungen aller NATO-Mitglieder" forderte. Hagel zufolge sollte das Bündnis "erwarten, dass Russland den Zweck, die Ausdauer und das Engagement unseres Bündnisses auf die Probe stellt":

Since the end of the Cold War, America’s military spending has become increasingly disproportionate within the Alliance. Today, America’s GDP is smaller than the combined GDPs of our 27 NATO Allies, but America’s defense spending is three times our Allies’ combined defense spending. Over time, this lopsided burden threatens NATO’s integrity, cohesion, and capability – and, ultimately, both European and transatlantic security. Many of NATO’s smaller members have pledged to increase their defense investment.. but the Alliance cannot afford for Europe’s larger economies and most militarily capable Allies not to do the same, particularly as transatlantic economies grow stronger. We must see renewed financial commitments from all NATO members.

Hagel war sich der europäischen Abhängigkeit von russischem Erdgas und der daraus resultierenden Gefährdung durch "Russlands zwanghafte Energiepolitik" durchaus bewusst. Vielmehr sah er schon damals eine Chance für die nordamerikanischen Produzenten. Die europäischen NATO-Verbündeten waren "in der Lage", ihre Erdgaseinfuhren aus Russland um mehr als 25 % zu verringern, und das US-Energieministerium hatte unter Vorbehalt Ausfuhrgenehmigungen für amerikanisches Flüssigerdgas erteilt, die mehr als die Hälfte der europäischen Gaseinfuhren aus Russland ausmachen.

Hagel war maßgeblich an der Formulierung der Erklärung des NATO-Gipfels von Wales im Jahr 2014 beteiligt, in der die Bündnispartner vereinbarten, ihre Verteidigungsausgaben (über einen Zeitraum von zehn Jahren) zu erhöhen. Das Ziel von 2 % des BIP, das auf dem NATO-Gipfel in Riga 2006 von der damaligen NATO-Botschafterin Victoria Nuland als Versuchsballon formuliert worden war, wurde von den meisten europäischen Ländern, z. B. Belgien, Kanada, Dänemark, Deutschland und den Niederlanden, verschmäht. Im Jahr 2014 taten dies nur drei Bündnismitglieder. Vor dem Hintergrund der Krise in der Ukraine hatte das Thema an politischer Relevanz gewonnen.

Während seiner Zeit als Verteidigungsminister war er für seine engen Beziehungen zu israelischen Verteidigungsbeamten bekannt, insbesondere zu Moshe Ya'alon, der Hagel als einen "wahren Freund" bezeichnete. Selbst als sich seine Beziehungen zum Weißen Haus verschlechterten, wurde Hagel von israelischen Militärs positiv gesehen, was im krassen Gegensatz zu der Art und Weise stand, wie Hagel vor seiner Ernennung von einigen in Washington wahrgenommen wurde.

Resignierung

Am 24. November 2014 berichtete die New York Times, dass Hagel auf Druck der Obama-Regierung, insbesondere wegen eines Streits mit der NSA-Beraterin Susan E. Rice über die Syrien-Politik, von seinem Amt als Verteidigungsminister zurücktreten werde. Unter Hagels Leitung hatte sich die Regierung schwer getan, eine Strategie zur Bekämpfung des ISIL sowohl im Irak als auch in Syrien zu formulieren. Später an diesem Tag gab Präsident Obama Hagels Rücktritt bekannt und dankte ihm für seinen Dienst. In einer Erklärung sagte Hagel: "Sie sollten wissen, dass ich diese Entscheidung nicht leichtfertig getroffen habe. Aber nach vielen Diskussionen waren der Präsident und ich uns einig, dass jetzt der richtige Zeitpunkt für eine neue Führung hier im Pentagon gekommen ist".

Hagel dementierte die Gerüchte nicht, dass Obama um seinen Rücktritt gebeten habe, behauptete aber ausdrücklich, dass es eine "gemeinsame Entscheidung" zwischen ihm und Präsident Obama gewesen sei. Senator John McCain bot seine eigene Einsicht an: Hagel war frustriert über den Entscheidungsprozess im Weißen Haus, die nationale Sicherheitspolitik und das "übermäßige Mikromanagement" im Weißen Haus. Im Dezember 2015 erklärte Hagel in einem Interview mit Foreign Policy, er sei "hintergangen" worden und beschuldigte Beamte der Obama-Regierung, nach seinem Rücktritt anonyme Kommentare abgegeben zu haben, um seinen Ruf zu zerstören.

Hagel blieb im Amt bis zur Bestätigung seines Nachfolgers, Ash Carter, im Februar 2015.

Ruhestand

2019 finanzierte Hagel die jährliche Hagel-Vorlesung am University of Chicago Projekt für Sicherheit und Bedrohungen und hielt am 17. Oktober 2019 eine Grundsatzrede vor dem Internationalen Seegerichtshof in Hamburg zum Thema: "Wie gesund ist die Verfassung der Ozeane? 25 Jahre Seerechtsübereinkommen der Vereinten Nationen".

2020 Präsidentschaftswahlen

Im Jahr 2020 unterzeichnete Hagel zusammen mit über 130 anderen ehemaligen republikanischen nationalen Sicherheitsbeamten eine Erklärung, in der behauptet wurde, dass Präsident Trump für eine weitere Amtszeit ungeeignet sei, und "Aus diesem Grund sind wir fest davon überzeugt, dass es im besten Interesse unserer Nation ist, dass Vizepräsident Joe Biden zum nächsten Präsidenten der Vereinigten Staaten gewählt wird, und wir werden für ihn stimmen."

Hagel und mehr als 100 ehemalige republikanische nationale Sicherheitsbeamte unterzeichneten im November 2020 einen Brief, in dem sie feststellten, dass die Verzögerung des Präsidentenwechsels die Sicherheit der Nation gefährde. In der Erklärung wurde die Feststellung der 9/11-Kommission erwähnt, dass der verkürzte Übergang zur Regierung von George W. Bush während der umstrittenen Präsidentschaftswahlen im Jahr 2000 "die neue Regierung bei der Identifizierung, Rekrutierung, Freigabe und Bestätigung von Schlüsselpersonen durch den Senat behindert hat".

Zusammen mit allen anderen ehemaligen Verteidigungsministern, insgesamt neun, veröffentlichte Hagel im Januar 2021 einen Meinungsartikel in der Washington Post, in dem er Präsident Trump aufforderte, das Militär nicht in die Festlegung des Wahlergebnisses 2020 einzubeziehen.

Auszeichnungen und Ehrungen

Im Jahr 2001 wurde Hagel mit dem Horatio Alger Award for Distinguished Americans ausgezeichnet. Außerdem verlieh ihm der Gouverneur von Nebraska den Titel eines Admirals von Nebraska, ein Ehrentitel, da Nebraska ein Binnenstaat ist.

Am 7. Juni 2001 hielt Hagel die Eröffnungsrede für das North Central College und erhielt den Ehrentitel L.L.D. 2007 war er der Hauptredner beim Charter Day des College of William & Mary, bei dem ihm die Ehrendoktorwürde für öffentliche Dienste verliehen wurde. Am 3. März 2008 leitete er eine Bürgerversammlung zu innen- und außenpolitischen Themen an der University of Maryland, bei der ihm das Center for American Politics and Citizenship (CAPC) den Millard Tydings Award for Courage and Leadership in American Politics verlieh. Hagel war 2010 der Clifford P. Case Professor für öffentliche Angelegenheiten am Eagleton Institute of Politics der Rutgers University und hielt Vorträge bei öffentlichen Veranstaltungen in New Brunswick und Newark, New Jersey.

Hagel war auch der Hauptredner bei der Jahrestagung 2015 des American Chemistry Council in Colorado Springs.

Persönliches Leben

Hagel hat zwei jüngere Brüder: Thomas, Professor an der University of Dayton School of Law, und Michael, ein in Omaha, Nebraska, lebender Künstler. Hagels dritter Bruder, James, starb bei einem Autounfall im Alter von 16 Jahren. Hagel wurde im römisch-katholischen Glauben erzogen, konvertierte aber zur Episkopalkirche.

Im Jahr 1979 heiratete Hagel Patricia Lloyd. Das Paar trennte sich 1981 und ließ sich ein Jahr später scheiden. Seine zweite Frau, Lilibet Ziller, heiratete er im April 1985. Das Paar lebt mit seiner Tochter Allyn und seinem Sohn Ziller in McLean, Virginia.

Während seiner Zeit als Senator hatte Hagel die Tradition, an Halloween in Kostümen zur Arbeit zu gehen, wobei er sich in der Regel als einer seiner Kollegen oder eine andere bekannte politische Persönlichkeit verkleidete, darunter in den vergangenen Jahren Joe Biden, John McCain, Colin Powell und Pat Roberts. Er verzichtete auf einen Teil seines Gehalts für das Haushaltsjahr 2013 aus Solidarität mit den Mitarbeitern seiner Abteilung, die 14 Tage lang von Arbeitsniederlegungen betroffen waren.

Hagel ist Mitglied des ReFormers Caucus von Issue One. Im Oktober 2022 trat Hagel dem Issue One's Council for Responsible Social Media Projekt bei, das sich mit den negativen mentalen, bürgerlichen und gesundheitlichen Auswirkungen der sozialen Medien in den Vereinigten Staaten befasst und von dem ehemaligen demokratischen Fraktionsvorsitzenden im Repräsentantenhaus Dick Gephardt und dem ehemaligen Vizegouverneur von Massachusetts Kerry Healey geleitet wird.

Weitere Lektüre

Charlyne Berens, Chuck Hagel: Moving Forward, University of Nebraska Press (2006)

Externe Links

Hagel tritt MIC Industries bei
Corsair Capital
Appearances on C-SPAN
U.S. Senator Chuck Hagel Archive in der Dr. C.C. und Mabel L. Criss Bibliothek
- U.S. Senator Chuck Hagel Archives Finding Aid in der Dr. C.C. and Mabel L. Criss Library
- Digitale Sammlung mit ausgewählten Reden von Senator Chuck Hagel in der Dr. C.C. and Mabel L. Criss Library
- Charles Timothy Hagel: A Life in Photographs Online-Ausstellung der Dr. C.C. und Mabel L. Criss Bibliothek
- Parading Around: Chuck Hagel Campaign Parades and Events Online-Ausstellung der Dr. C.C. and Mabel L. Criss Library
- Life of a Senator: Zeitpläne in einem Senatsbüro Online-Exponat der Dr. C.C. und Mabel L. Criss Bibliothek
- In den Nachrichten: Presse, Medien und Reden in den Hagel-Archiven Online-Ausstellung der Dr. C.C. und Mabel L. Criss Bibliothek
- Under the Bright Lights: Videos in den Hagel-Archiven Online-Ausstellung der Bibliothek von Dr. C.C. und Mabel L. Criss
- Zu Hause in Nebraska Online-Ausstellung der Bibliothek von Dr. C.C. und Mabel L. Criss

Wikiquote: Chuck Hagel – Zitate

Biography at the Biographical Directory of the United States Congress
Financial information (federal office) at the Federal Election Commission
Profile at Vote Smart

http://thinkprogress.org/hagel-speech-on-us-iran-relations/ Speech on U.S.-Iran Relations], Senatsreden, U.S. Regierung, 22. Februar 2007

Ausgewählte Nachrichtenartikel

Josh Rogin, Chuck Hagel does not like sanctions, Foreign Policy, 17. Dezember 2012e
Bruck, Connie (November 3, 2008). "Odd Man Out: Chuck Hagel's Republican Exile". The Political Scene. The New Yorker. Vol. 84, no. 35. pp. 52–63.
Sen. Chuck Hagel Interview (Video), The Daily Show with Jon Stewart, 31. März 2008
Hagel low on cash on hand, raising retirement issue, The Hill, Januar 30, 2007
Joseph Lelyveld, "The Heartland Dissident", New York Times Magazine, 12. Februar 2006
Chuck Hagel: A Christmas Present, and Past, The Washington Post, 22. Dezember 2005
Interview C-SPAN Q&A, November 13, 2005
Hagel's ethics filings pose disclosure issue, The Hill, Januar 29, 2003