American College of Pediatricians
| Datei:Acp logo.jpg | |
| Founded | 2002 |
|---|---|
| Founders | Gerry Boccarossa and Joseph Zanga |
| Type | 501(c)(3) |
Tax ID no. | 47-0886878 |
| Location |
|
Members | slightly more than 700 |
Revenue (2022) | $178,000 |
| Expenses (2022) | $143,000 |
| Website | www |
Das American College of Pediatricians (ACPeds) ist eine 2002 gegründete, sozialkonservative Interessengruppe von Kinderärzten und anderen medizinischen Fachkräften in den Vereinigten Staaten. Die Gruppe setzt sich für Abstinenzunterricht und Konversionstherapie ein und ist gegen Impfvorschriften, Abtreibungsrechte und Rechte für LGBT-Personen. Im Jahr 2022 wird die Mitgliederzahl mit etwa 700 Ärzten angegeben.
ACPeds wurde vom Southern Poverty Law Center wegen der Verbreitung von "Anti-LGBTQ-Müllwissenschaft" als Hassgruppe eingestuft. Eine Reihe von etablierten Forschern, darunter der Direktor der US National Institutes of Health, haben ACPeds beschuldigt, ihre Arbeit zu missbrauchen oder falsch darzustellen, um ihre eigene politische Agenda voranzutreiben. ACPeds wurde auch wegen ihres professionell klingenden Namens kritisiert, der nach Ansicht einiger Leute dazu dienen soll, sie für eine professionelle medizinische Organisation zu halten oder sie mit der ähnlich klingenden American Academy of Pediatrics (AAP) zu verwechseln.
Gründung und Mitgliedschaft
Die Gruppe wurde 2002 von einer Gruppe von Kinderärzten gegründet, darunter Joseph Zanga, ein ehemaliger Präsident der American Academy of Pediatrics (AAP), als Protest gegen die Unterstützung der AAP für die Adoption durch homosexuelle Paare. Im Jahr 2005 stellte "The Boston Globe" fest, dass ACPeds als Gegenpol zu allen Äußerungen der AAP genutzt wurde, obwohl die Organisation damals nur von einem Mitarbeiter geleitet wurde. Zwischen 2013 und 2017 verteilte ACPeds über 10.000 Mailings an Ärzte als Rekrutierungsstrategie.
ACPeds hatte in der Vergangenheit Schwierigkeiten, Mitglieder zu gewinnen, hat aber in den letzten Jahren großen politischen Einfluss gewonnen, indem sie "konservative Medien als Megaphon in ihrem Bestreben nutzt, sich als seriöse Informationsquelle zu positionieren." Die Gruppe erlangte 2024 nationale Aufmerksamkeit, weil sie zu den Klägern in der Bundesklage "FDA gegen Allianz für Hippokratische Medizin" gehörte, die den Zugang zum Abtreibungsmedikament Mifepriston beschränken wollte.
Im Jahr 2012 schätzte die SPLC die Mitgliederzahl von ACPeds auf "nicht mehr als 200". Im Jahr 2016 gab ACPeds seine Mitgliederzahl mit "über 500 Ärzten und anderen Fachleuten des Gesundheitswesens" an, während durchgesickerte interne Dokumente im Jahr 2023 etwa 1.200 aktuelle und ehemalige Mitglieder auswiesen, von denen etwa 700 aktiv sind. ACPeds wird derzeit von seinem Präsidenten, Quentin Van Meter, geleitet.
Positionen
Abtreibung
ACPeds lehnt Abtreibung entschieden ab und bezeichnet sie als "klare Verletzung des Hippokratischen Eids". Im Jahr 2023 war ACPeds einer der Kläger in der bundesweiten Klage "FDA v. Alliance for Hippocratic Medicine", die darauf abzielte, den Zugang zum Abtreibungsmedikament Mifepriston zu beschränken.
LGBTQ-Rechte
ACPeds lehnt die Homo-Ehe, die Homo-Adoption und die Homo-Elternschaft entschieden ab und hat mehrere Amicus Briefs eingereicht, die sich dagegen aussprechen. Sie unterstützt auch die Konversionstherapie für schwule Jugendliche und hat Homosexualität mit Pädophilie in Verbindung gebracht.
Die Ansicht der Organisation über die Bedeutung der sexuellen Orientierung für die Elternschaft unterscheidet sich von der Position der American Academy of Pediatrics (AAP), die der Ansicht ist, dass es keinen Zusammenhang zwischen der sexuellen Orientierung und der Fähigkeit gibt, gute Eltern zu sein und gesunde und ausgeglichene Kinder aufzuziehen.
ACPeds hat die American Psychological Association vehement als "schwulenfreundliches Programm" kritisiert, das "Selbstbeherrschung abwertet" und "die Autonomie des Kindes von der Autorität der Familie und der Religion sowie von den Grenzen und Normen, die diese Institutionen den Kindern auferlegen", unterstützt. ACPeds hat sich auch entschieden gegen eine geschlechtsangleichende medizinische Versorgung für Transgender-Personen ausgesprochen.
Pornographie
ACPeds lehnt Online-Pornografie ab (Hauptautor: L David Perry, MD, FCP, Oktober 2015, aktualisiert August 2024).
Zugehörigkeiten
ACPeds hat sich mit anderen konservativen medizinischen und religiösen Gruppen zusammengeschlossen, darunter die Catholic Medical Association (CMA), die Alliance for Hippocratic Medicine (AHM), die American Association of Christian Counselors (AACC), die Association of American Physicians and Surgeons (AAPS), die Christian Medical and Dental Associations (CMDA), das National Catholic Bioethics Center (NCBC), das Center for Bio-Ethical Reform, die Lutherische Kirche und die United Reformed Churches in North America; sowie mit Anti-LGBT-Organisationen und Anti-Abtreibungsorganisationen wie Genspect, dem Discovery Institute, dem Family Research Council, Family Watch International, Focus on the Family, Moms for Liberty, Family Policy Alliance, Ethics and Public Policy Center, der American Family Association, Gays Against Groomers, Protect Our Kids und The National Center for Law & Policy, von denen einige vom Southern Poverty Law Center als Hassgruppen eingestuft wurden.
Veröffentlichungen
Als Reaktion auf die Veröffentlichung der American Academy of Pediatrics von Just the Facts", einem Handbuch über die sexuelle Orientierung von Teenagern, das sich an ein Schulpublikum richtet, gab die ACPeds im März 2010 ihre eigene Publikation Facts About Youth" heraus. Fakten über die Jugend" wurde zusammen mit einem Anschreiben an 14.800 Schulleiter verschickt. Fakten über die Jugend" wurde von der American Academy of Pediatrics angefochten, da es ‚die wissenschaftlichen und medizinischen Erkenntnisse über sexuelle Orientierung, sexuelle Identität, sexuelle Gesundheit oder wirksame Gesundheitserziehung‘ nicht anerkennt.
Der Brief der ACPeds an die Superintendenten befasste sich in erster Linie mit gleichgeschlechtlicher Anziehung und empfahl, dass "gut gemeintes, aber falsch informiertes Schulpersonal", das Schüler dazu ermutigt, "sich als schwul zu outen" und sie als solche zu bestätigen, die Schüler zu "schädlichen homosexuellen Verhaltensweisen verleiten kann, die sie sonst nicht verfolgen würden". In dem Schreiben der ACPeds an die Superintendenten heißt es außerdem, dass Geschlechtsdysphorie in der Regel bis zur Pubertät verschwindet, "wenn das Verhalten nicht verstärkt wird", und dass "die meisten Schüler (über 85 Prozent) mit gleichgeschlechtlichen Anziehungskräften letztlich eine heterosexuelle Orientierung annehmen, wenn sie nicht anderweitig ermutigt werden".
Aktivitäten
2023 ist das American College of Pediatrics Kläger in der Klage Alliance for Hippocratic Medicine v. FDA", die darauf abzielt, die Zulassung von Mifepriston als Abtreibungsmittel durch die FDA zu kippen. Durchgesickerte Protokolle aus dem Jahr 2021 zeigen, dass die Gruppe mit religiösen Gruppen zusammengearbeitet hat, um Meinungsführer in Gerichten, in der akademischen Literatur und in staatlichen Gesetzgebungen zu beeinflussen.
Seit 2021 haben Vertreter von ACPeds in mehreren Bundesstaaten Lobbyarbeit zur Unterstützung von Gesetzen betrieben, die eine geschlechtsangleichende Betreuung von Transgender-Jugendlichen verbieten, und waren Teil einer Kampagne, die in mehreren Bundesstaaten zur Verabschiedung solcher Gesetze führte.
Im Dezember 2023 hat sich ACPeds mit der Catholic Medical Association (CMA) in dem Fall American College of Pediatricians, et al v. Becerra zusammengetan, der die Durchführungsverordnung von Präsident Joe Biden anfechtet, mit der versucht wurde, das Wort "Geschlecht" in Bundesgesetzen neu zu interpretieren, um sexuelle Orientierung und Geschlechtsidentität einzuschließen, insbesondere im Affordable Care Act.
Rezeption
Einige Wissenschaftler haben Bedenken geäußert, dass die ACPeds ihre Arbeit falsch darstellt oder missbraucht, um ihre politische Agenda voranzutreiben. Gary Remafedi, Kinderarzt an der Universität von Minnesota, schrieb ACPeds einen öffentlichen Brief, in dem er sie beschuldigte, seine Forschungsergebnisse in ihren Veröffentlichungen grundlegend falsch dargestellt zu haben, um zu argumentieren, dass Schulen schwulen Teenagern die Unterstützung verweigern sollten. Francis Collins, ein Genetiker und Direktor der U.S. National Institutes of Health (NIH), gab über die NIH eine Erklärung ab, in der er die ACPeds beschuldigte, Kinder und Eltern auf ihrer Website Facts About Youth in die Irre zu führen. Warren Throckmorton, ein Therapeut, der sich auf Fragen der sexuellen Orientierung spezialisiert hat, erklärte in ähnlicher Weise, dass seine Forschung missbraucht worden sei, und sagte über ACPeds: "Sie behaupten, sie seien unparteiisch und nicht politisch oder religiös motiviert, aber wenn man sich ansieht, mit wem sie zusammenarbeiten und wie sie die Forschungsergebnisse verwenden, ist das ganz offensichtlich nicht wahr.
In einem Amicus-Schreiben im Zusammenhang mit der Herausnahme eines Kindes aus der Pflegefamilie eines gleichgeschlechtlichen Paares ("Kutil und Hess gegen West Virginia") bezeichnete die National Association of Social Workers (NASW) ACPeds als "kleine und marginale Gruppe", die "nicht im Einklang mit der forschungsbasierten Position der AAP und anderer medizinischer und kinderfürsorglicher Behörden" stehe. Die LGBT-Organisation PFLAG stuft die ACPeds als Anti-Gleichstellungs-Organisation ein und beschreibt die Gruppe als "kleine Splittergruppe von Medizinern, die die Mainstream-Ansicht der American Academy of Pediatrics (AAP) nicht unterstützen, dass Homosexualität ein normaler Aspekt der menschlichen Vielfalt ist".
Das American College of Pediatricians wurde vom Southern Poverty Law Center (SPLC) als "Hassgruppe" und "Randgruppe" bezeichnet, die eng mit der National Association for Research & Therapy of Homosexuality (NARTH) zusammenarbeitet und "in der Vergangenheit schädliche Unwahrheiten über LGBT-Menschen verbreitet hat, einschließlich der Verknüpfung von Homosexualität und Pädophilie". Als Reaktion auf die Einstufung als Hassgruppe durch die SPLC unternahm die ACPeds mit ihren Verbündeten eine private Kampagne, um die SPLC zu diskreditieren und ihr Ansehen bei Charity Navigator zu senken.
Als Reaktion auf einen Schriftsatz der ACPeds schrieb die American Civil Liberties Union (ACLU), ACPeds sei eine Randgruppe, die "unwissenschaftliche und schädliche ‚reparative Therapien‘ für LGBTQ-Studenten" fördere.
Der chirurgische Onkologe David Gorski sagte, dass Aussagen von ACPeds von Quacksalber-Websites wie Natural News verwendet wurden, um eine Anti-Impf-Agenda zu fördern. Gorski sagte, dass Organisationen, die Fehlinformationen über HPV-Impfstoffe verbreiten, oft ACPeds zitiert haben.
Externe Links