Avaaz

Aus Das unsichtbare Imperium

Avaaz
FoundedJanuary 2007; 18 years ago (2007-01)
FocusGlobal community and political activism
Area served
Worldwide
Members
68,000,000
Websiteavaaz.org

Avaaz ist eine im Januar 2007 gegründete gemeinnützige Organisation mit Sitz in den USA, die globalen Aktivismus zu Themen wie Klimawandel, Menschenrechte, Tierrechte, Korruption, Armut und Konflikte fördert. Das Wort „avaaz“ bedeutet in mehreren asiatischen und europäischen Sprachen „Stimme“. Im Jahr 2012 bezeichnete The Guardian Avaaz als „das größte und mächtigste Online-Aktivistennetzwerk der Welt“.

Finanzierung, Kampagnenauswahlverfahren und Verwaltung

„Seit 2009 hat Avaaz keine Spenden von Stiftungen oder Unternehmen angenommen und auch keine Zahlungen von mehr als 5.000 Dollar (3.100 Pfund) akzeptiert“, berichtete ‚‘The Guardian‚‘. „Stattdessen verlässt sie sich einfach auf die Großzügigkeit einzelner Mitglieder, die inzwischen über 20 Millionen Dollar (12,4 Millionen Pfund) gesammelt haben. Vor 2009 hatten verschiedene Stiftungen das Personal und die Anlaufkosten von Avaaz finanziert.

Auswahlverfahren für globale Kampagnen

Die globalen Kampagnen von Avaaz werden von einem Team von Aktivisten aus über 30 Ländern verwaltet, darunter das Vereinigte Königreich, Indien, Libanon und Brasilien. Sie kommunizieren mit den Mitgliedern per E-Mail und setzen Kampagnentaktiken ein, darunter öffentliche Online-Petitionen, Videos und E-Mail-Tools für den Leiter. In einigen Fällen setzt Avaaz auch Anzeigen ein und gibt Rechtsberatung in Auftrag, um zu klären, wie eine Kampagne am besten vorangebracht werden kann, und veranstaltet „Sit-Ins, Kundgebungen, Telefonanrufe und medienwirksame Aktionen“.

Die Vorschläge für Kampagnen kommen von den Mitgliedern und werden durch die Beratung von Spezialistenteams ergänzt. Sobald ein Vorschlag als aussichtsreich eingestuft wird, werden Test-E-Mails an 10 000 Avaaz-Mitglieder verschickt; bei ausreichender Resonanz wird die Kampagne für alle Avaaz-Mitglieder geöffnet. 2010 meinte The Economist, dass „die Art und Weise, wie Avaaz unwahrscheinliche Anliegen bündelt, in einer Welt, in der Kampagnen, wie Ethnie und Klasse, Menschen immer noch trennen können, anstatt sie zu versöhnen, ein Vorteil sein kann“.

Auswahlverfahren für globale Kampagnen

Die globalen Kampagnen von Avaaz werden von einem Team von Aktivisten aus über 30 Ländern verwaltet, darunter das Vereinigte Königreich, Indien, Libanon und Brasilien. Sie kommunizieren mit den Mitgliedern per E-Mail und setzen Kampagnentaktiken ein, darunter öffentliche Online-Petitionen, Videos und E-Mail-Tools für den Leiter. In einigen Fällen setzt Avaaz auch Anzeigen ein und gibt Rechtsberatung in Auftrag, um zu klären, wie eine Kampagne am besten vorangebracht werden kann, und veranstaltet „Sit-Ins, Kundgebungen, Telefonanrufe und medienwirksame Aktionen“.

Die Vorschläge für Kampagnen kommen von den Mitgliedern und werden durch die Beratung von Spezialistenteams ergänzt. Sobald ein Vorschlag als aussichtsreich eingestuft wird, werden Test-E-Mails an 10 000 Avaaz-Mitglieder verschickt; bei ausreichender Resonanz wird die Kampagne für alle Avaaz-Mitglieder geöffnet. 2010 meinte The Economist, dass „die Art und Weise, wie Avaaz unwahrscheinliche Anliegen bündelt, in einer Welt, in der Kampagnen, wie Ethnie und Klasse, Menschen immer noch trennen können, anstatt sie zu versöhnen, ein Vorteil sein kann“.

Ideologie

Avaaz behauptet, praktische Idealisten aus aller Welt zu vereinen. Der ehemalige Direktor Ricken Patel sagte 2011: Wir haben keine Ideologie per se. Unsere Mission ist es, die Lücke zwischen der Welt, die wir haben, und der Welt, die sich die meisten Menschen überall wünschen, zu schließen. Idealisten der Welt vereinigt euch!“ In der Praxis unterstützt Avaaz oft als fortschrittlich geltende Anliegen, wie die Forderung nach globalen Maßnahmen gegen den Klimawandel, die Bekämpfung von Monsanto und den Aufbau einer größeren globalen Unterstützung für Flüchtlinge.

Während der Proteste bei den iranischen Präsidentschaftswahlen 2009 richtete Avaaz Internet-Proxy-Server ein, damit die Demonstranten Videos auf öffentliche Websites hochladen konnten.

Avaaz unterstützte die Einrichtung einer Flugverbotszone über Libyen, die 2011 zu einer Militärintervention in dem Land führte. In den Medien und in Blogs wurde Avaaz wegen seiner interventionsfreundlichen Haltung kritisiert.

Avaaz unterstützte den Bürgeraufstand im Vorfeld des syrischen Bürgerkriegs. Dazu gehörte die Lieferung von Internet-Kommunikationsausrüstung im Wert von 1,5 Millionen Dollar an Demonstranten und die Ausbildung von Aktivisten. Später nutzte Avaaz Schmuggelrouten, um medizinische Ausrüstung im Wert von über 2 Millionen Dollar in die von den Rebellen kontrollierten Gebiete Syriens zu bringen. Außerdem schmuggelte sie 34 internationale Journalisten nach Syrien. Seit November 2016 setzt sich Avaaz weiterhin für Flugverbotszonen über Syrien im Allgemeinen und Aleppo im Besonderen ein. (General Dunford, Vorsitzender der Stabschefs der Vereinigten Staaten, hat gesagt, dass die Einrichtung einer Flugverbotszone bedeutet, gegen Syrien und Russland in den Krieg zu ziehen). Avaaz wurde von Teilen der politischen Blogosphäre kritisiert und verzeichnet einen einstelligen Prozentsatz von Nutzern, die sich gegen die Petitionen aussprechen, wobei eine Reihe von Nutzern das Netzwerk schließlich verlassen hat. Das Avaaz-Team reagierte auf diese Kritik mit zwei Erklärungen, in denen es seine Entscheidung für die Kampagne verteidigte.

Bei den Präsidentschaftswahlen 2016 in den Vereinigten Staaten führte Avaaz eine Kampagne gegen Donald Trump mit dem Slogan „Defeat Donald Trump“ (Besiegt Donald Trump) und entwickelte eine Software zur Vereinfachung der Wählerregistrierung in Übersee.

Avaaz wandte sich gegen das Angebot von 21st Century Fox zur Übernahme des paneuropäischen Fernsehsenders Sky plc. Im Rahmen dieser Kampagne brachte Avaaz Wendy Walsh, eine Frau, die behauptet, bei Fox News sexuell belästigt worden zu sein, im Mai 2017 nach London, um vor der britischen Medienaufsichtsbehörde Ofcom auszusagen. Im September 2017 erhob Avaaz Klage vor dem britischen High Court of Justice und beantragte eine gerichtliche Überprüfung der Entscheidung der Regulierungsbehörde Ofcom, die Ablehnung der Übernahme nicht zu empfehlen. Bloomberg bezeichnete Avaaz als „das Haar in der Suppe von Murdochs Sky-Angebot“. Als Murdoch sein Sky-Angebot zurückzog, kommentierte Ian Burrell, dass dies „einen Sieg für die Bürgerinitiative Avaaz darstellt, die sich unermüdlich gegen eine Übernahme eingesetzt hat, die unvermeidlich schien“.

Monsanto-Vorladung

Im Januar 2018 forderte Monsanto von Avaaz die Herausgabe aller Dokumente, die die Organisation im Zusammenhang mit Glyphosat besitzt.

Am 5. September 2018 stellte sich ein New Yorker Richter auf die Seite von Avaaz. Der Richter erklärte, dass die Vorladung „die freie Meinungsäußerung und die politische Aktivität zu unterdrücken“ drohe,

Rezeption

Manche fragen sich, ob die Konzentration von Avaaz auf Online-Petitionen und E-Mail-Kampagnen nicht zur Faulheit verleitet und potenziellen Aktivismus in Klickaktivismus verwandelt. Malcolm Gladwell sagt, dass Petitionswerkzeuge keine „engmaschigen, disziplinierten und hartnäckigen“ Netzwerke von Aktivisten schaffen. In einem Artikel in New Republic wurde Avaaz vorgeworfen, falsche Behauptungen über seine eigene Rolle bei der Evakuierung aufgestellt zu haben. Jillian York hat Avaaz Arroganz und mangelnde Transparenz vorgeworfen. Der Blog Defensor Da Natureza's hat Avaaz vorgeworfen, sich den Erfolg des Anti-Korruptionsgesetzes Ficha Limpa in Brasilien auf die Fahnen geschrieben zu haben, das Luis Nassif erneut gepostet hat.

Im Jahr 2008 bezeichnete der konservative kanadische Minister John Baird Avaaz als „ausländische Schattenorganisation“, die mit dem Milliardär George Soros in Verbindung steht.

Ein anderer Kanadier, die konservative Medienpersönlichkeit Ezra Levant, versuchte, eine Verbindung zwischen Soros und Avaaz.org als indirektem Unterstützer über MoveOn herzustellen, aber der Artikel wurde später als unbegründet zurückgezogen und Soros wurde eine Entschuldigung angeboten.

Siehe auch

  • Internet-Aktivismus
  • Slacktivismus

Externe Links

  • "Avaaz.org's Ricken Patel on BBC World's HARDtalk". 3 November 2007.