Belgian stay-behind network

Das belgische Stay-behind-Netzwerk, umgangssprachlich "Gladio" genannt, war eine geheime gemischte zivile und militärische Einheit, die für die Bildung einer Widerstandsbewegung im Falle einer sowjetischen Invasion ausgebildet wurde und Teil eines Netzwerks ähnlicher Organisationen in den Staaten der Nordatlantikvertragsorganisation war. Sie funktionierte mindestens von 1951 bis 1990, als der belgische Zweig umgehend und offiziell aufgelöst wurde, nachdem seine Existenz aufgrund von Enthüllungen über den italienischen Zweig des Stay-behind-Netzwerks bekannt geworden war.

Geschichte

Die Geschichte des belgischen Zweigs des Gladio-Netzes beginnt 1948, als Premierminister Paul-Henri Spaak und Justizminister Paul Struye dem Staatsveiligheid (Staatssicherheitsdienst) die Erlaubnis erteilten, mit verbündeten Geheimdiensten über die Organisation eines geheimen Stay-behind-Netzes zu verhandeln. Diese Verhandlungen fanden hauptsächlich mit Sir Stewart Menzies vom britischen SIS und Vertretern der damals frisch gegründeten CIA statt. Die ausdrücklichen Ziele dieser Zusammenarbeit wurden in einem streng geheimen Brief von Menzies an Spaak dargelegt:

Der gegenwärtige Zweck [der anglo-belgischen Zusammenarbeit zwischen den Sonderdiensten] sollte auf zwei Hauptziele ausgerichtet sein:

1. Die Verbesserung unserer Informationen über den Kominform und mögliche feindliche Aktivitäten, soweit sie unsere beiden Länder betreffen. 2. Die Vorbereitung geeigneter Nachrichten- und Aktionsorganisationen im Kriegsfall.

— - Sir Stewart Menzies, 27. Januar 1949

Der Umfang des Einflusses, der der CIA in diesem frühen Stadium zugeschrieben wurde, variiert von Quelle zu Quelle. Die CIA hatte noch nicht die volle Autorität über das Office of Policy Coordination, das bis 1952 die verdeckten Aktionen der USA leitete. Während der ersten Verhandlungen schlug Menzies vor, die USA aus der Organisation herauszuhalten, aber Spaak war dagegen, dass die weitere Entwicklung nicht in einem dreigliedrigen (Belgien–Großbritannien–Vereinigte Staaten) oder multilateralen Rahmen stattfinden sollte. Im Abschlussbericht der parlamentarischen Untersuchung wird die Beteiligung der CIA kaum erwähnt, aber der Enthüllungsjournalist Walter de Bock weist auf der Grundlage von Pentagon-Dokumenten darauf hin, dass <!-das Pentagon ein Gebäude ist. Bitte geben Sie an, von welcher Organisation die Dokumente stammen und wer sie unterzeichnet hat--> auf die bedeutende frühe organisatorische Rolle der CIA und ihre "de facto"-Kontrolle bis 1968 hin. In ähnlicher Weise beklagt sich Oberst Margot in einem internen Vermerk vom 8. April 1959 über den Einfluss der US-Geheimdienste auf den belgischen Zweig des Gladio-Netzes.

Diese ersten Verhandlungen führten zu einer engeren Zusammenarbeit zwischen den Geheimdiensten der drei Länder unter dem Namen "Tripartite Meeting Belgium". Im Anschluss an dieses Treffen wurde das belgische Stay-Behind-Netz in Betrieb genommen, aber erst am 4. Januar 1952 wurden Ludovicus Caeymaex (Staatsveiligheid) und General Etienne Baele die ersten formellen Anweisungen für Stay-Behind-Operationen erteilt.

Die zunehmende Polarisierung zwischen Ost und West und das Bewusstsein für die Notwendigkeit einer kontinentalen Zusammenarbeit führten 1949 zur Gründung des Comité Clandestin de l'Union Occidentale (C.C.U.O.), dem Belgien, die Niederlande, Luxemburg, Frankreich und Großbritannien angehörten. Der C.C.U.O. bildete die Grundlage für die Gründung der NATO und koordinierte die verschiedenen Stay-Behind-Netze in den fünf Mitgliedsländern. Seine Funktionen wurden 1951 auf das "Clandestine Planning Committee" (C.P.C.), eine weitere NATO-Organisation, übertragen, die 1959 in "Coordination and Planning Committee" umbenannt wurde. Das C.P.C. erarbeitete einen Plan zur Einrichtung von zwei Arbeitsgruppen, eine für Kommunikation und eine für geheime Netze, eine Struktur, die sich in dem 1958 gegründeten Allied Coordination Committee (A.C.C.) widerspiegelte, um das C.P.C. von einigen seiner Aufgaben zu entlasten.

Das A.C.C. setzt sich aus den Mitgliedern des C.C.U.O. und den USA zusammen und koordiniert die Stay-behind-Aktivitäten, wie es auf seiner ersten Sitzung im April 1959 unter französischer Leitung festgelegt wurde:

Der A.C.C. ist ein regionaler Sechs-Mächte-Ausschuss zur gegenseitigen Konsultation und zur Entwicklung politischer Leitlinien zu Fragen von gemeinsamem Interesse in Bezug auf den Aufenthalt in den betreffenden westeuropäischen Ländern. [Hervorhebung hinzugefügt]

— - Grundsatzerklärung, 29./30. April 1959

Diese ineinander greifenden Koordinierungsorganisationen hatten wie das C.P.C. und das A.C.C. zunächst ihren Sitz in Paris, wurden aber nach dem Austritt Frankreichs aus der einheitlichen Kommandostruktur der NATO im Jahr 1966 zusammen mit SHAPE, dem zentralen Hauptquartier der NATO, nach Mons in Belgien verlegt. Nach den ersten sechs Ländern wurden Deutschland, Italien, Dänemark und Norwegen Mitglieder des A.C.C.. Obwohl alle Länder Mitglieder der NATO waren, wurde eine offizielle Verbindung zwischen dem A.C.C. und der NATO abgelehnt. Der parlamentarische Ausschuss stellte fest: "... man kann sich des Eindrucks nicht erwehren, dass in der Praxis engere und engere Beziehungen entstanden sind".

In den folgenden Jahrzehnten wurden die stay-behind-Aktivitäten hauptsächlich durch A.C.C.-Treffen koordiniert. Bei diesen Aktivitäten handelte es sich offiziell um (multinationale) Trainingsaktivitäten wie Infiltration, Fallschirmspringen und Fernkommunikation, von denen zumindest zwischen 1972 und 1989 zahlreiche stattfanden. Aufgrund des geheimen Charakters des Netzwerks, des Milieus der verschiedenen beteiligten Agenten und des Umfelds des Kalten Krieges wurden Behauptungen laut, dass das Stay-behind-Netzwerk in dieser Zeit auch zumindest indirekt an geheimen Aktionen auf belgischem Boden beteiligt war. Die letzte dokumentierte Sitzung des A.C.C. fand am 23. und 24. Oktober 1990 unter der Leitung von General Van Calster statt, bei der die Teilnehmer u.a. eine Verkleinerung des stay-behind-Netzwerks angesichts der veränderten internationalen Beziehungen diskutierten.

Es handelte sich um das Treffen, auf das sich der italienische Staatspräsident Giulio Andreotti bezog, nachdem am 24. Oktober 1990 die Existenz von Gladio in Italien aufgedeckt worden war, eine Enthüllung, auf die mehrere Sprecher anderer Regierungen mit der Behauptung reagierten, dass jegliches Stay-behind in ihrem Land Geschichte sei. Dies verärgerte Andreotti nur noch mehr, der gegenüber der Presse erklärte, das letzte Stay-Behind-Treffen habe vor einigen Tagen in Belgien stattgefunden. Nach der Aufdeckung des italienischen Zweigs und Anfragen italienischer Beamter bei ihren belgischen Amtskollegen machten Verteidigungsminister Guy Coëme und Premierminister Wilfried Martens die Existenz des belgischen Teils des Gladio-Netzes am 7. November 1990 in einer Pressekonferenz öffentlich.

Die Regierung beschloss am 23. November 1990, wenige Tage nach dem Vorschlag für eine parlamentarische Untersuchung, das Netzwerk offiziell aufzulösen.

Organisation, Aktivitäten und Ressourcen

Der belgische Gladio-Zweig bestand aus zwei getrennten Sektionen:

• S.D.R.A VIII (French: Service de Documentation, de Renseignments et d'Action VIII, "Dokumentations-, Informations- und Aktionsdienst VIII"), der dem militärischen Nachrichtendienst, dem Belgischen Allgemeinen Informations- und Sicherheitsdienst (S.G.R) und damit dem Verteidigungsminister untersteht.
• S.T.C/Mob. (Dutch: Sectie training, communicatie en documentatie "Ausbildungs-, Kommunikations- und Dokumentationsdienst"), der dem Staatsveiligheid und damit dem Justizminister untersteht.

Der S.D.R.A VIII war eine der Abteilungen des S.D.R.A (militärischer Sicherheitsdienst), der seinerseits Teil des S.G.R. (allgemeiner militärischer Nachrichten- und Sicherheitsdienst) ist. Die Aufgaben des S.G.R. sind in einem Erlass aus dem Jahr 1989 formell beschrieben und umfassen zwei Bereiche: die Sammlung nachrichtendienstlicher Informationen und die Gewährleistung der Sicherheit des Militärpersonals und der militärischen Einrichtungen, die Erteilung von Genehmigungen usw. Die S.D.R.A ist mit der zweiten Aufgabe betraut und in funktionale Abteilungen unterteilt: S.D.R.A III ist beispielsweise für die Bekämpfung der Infiltration zuständig (zu S.D.R.A XI siehe weiter unten).

Die Mitglieder der S.D.R.A VIII waren Militärangehörige, die in unorthodoxer Kriegsführung, Kampf und Sabotage, Fallschirmspringen und maritimen Operationen ausgebildet waren. Sie wurden ausgebildet, um die Regierung im Falle einer sowjetischen Invasion an Bord zu begleiten und dann Verbindungen zur belgischen Widerstandsbewegung herzustellen und Krieg zu führen.

Aufsicht

Während der parlamentarischen Untersuchung stolperte der Ausschuss zufällig über die Existenz des Sekretariats des Koordinations- und Planungsausschusses, der die S.D.R.A XI bildete, aber durch geheime Zahlungen der NATO finanziert wurde. Als Paul Detrembleur, ehemaliger Leiter der S.D.R.A und letzter Verwalter des S.D.R.A XI/C.P.C.-Sekretariats, vor der parlamentarischen Untersuchung über die Aktivitäten dieser Abteilung zu den Gladio-Aktivitäten aussagen sollte, verweigerte er jegliche Auskunft.

Der abschließende parlamentarische Bericht betonte den daraus resultierenden unvollständigen Einblick in die Funktionsweise des C.P.C. und seine Beziehung zur S.D.R.A. VIII, die formell den militärischen Teil des Gladio-Netzwerks organisierte. In dem Bericht wurde festgestellt, dass der C.P.C. für die Beziehungen zwischen den belgischen Geheimdiensten und dem NATO-Oberkommando (insbesondere SHAPE) zuständig war und dass die Zeugen bestritten, an Stay-behind-Aktivitäten beteiligt zu sein. Der Grund dafür sei, dass die NATO auf die "Vorwärtsverteidigung" ausgerichtet sei und daher kein Interesse an Stay-behind-Aktivitäten in Ländern wie Belgien habe, die nicht an Warschauer-Pakt-Staaten grenzten. Die Kommission stellte dann die Diskrepanz zwischen diesen Behauptungen und der angegebenen Begründung sowie die Tatsache fest, dass das C.P.C. die S.D.R.A. VIII mitkoordinierte und an den A.C.C.-Treffen teilnahm.

S.T.C/Mob. Funktion und Aufsicht

Der zivile Zweig der belgischen Stay-behind hatte die Aufgabe, unter den Bedingungen der feindlichen Besetzung Informationen zu sammeln, die für die Regierung nützlich sein könnten, und sichere Kommunikationswege zu organisieren, um die Mitglieder der Regierung und andere Personen mit offiziellen Funktionen zu evakuieren.

Militärische Ausbilder/Operateure und zivile Operateure

• Rekrutierung (wie, Kriterien)
• Ausbildungsaktivitäten (gemeinsame internationale Ausbildung/Kriegsspiele, Sabotage, Nachrichtendienst ....)
• Finanzierung (Ausrüstung)
• Waffen, Waffendepots.

Sowohl der militärische Nachrichtendienst als auch die "Staatsveiligheid" unterhielten Dossiers über die Gladio-Ausbildungsaktivitäten, von denen dem Parlamentsausschuss unvollständige Versionen zur Verfügung gestellt wurden. Die Ereignisse aus der Liste der Operationen der militärischen Abteilung wurden von Coëme zur Verfügung gestellt und sind mit A gekennzeichnet, während die Ereignisse aus der Liste aus dem Archiv der Staatsveiligheid (mit dem Titel "‚‘Overzicht oefeningen in het kader ACC – periode 1980-1990‚‘") mit B gekennzeichnet sind:

• (A) 1972: Ausbildung in klandestinen Techniken.
• (A) 1976: Ausbildung in den Bereichen Funkverkehr, Nachrichtendienst, See- und Lufteinsätze sowie Fluchtwege.
• (A) 1977: Ausbildung in der Optimierung von Techniken zur Ortung abgeschossener Piloten und der Nutzung von Fluchtwegen.
• (A) 1978: Innere Ausbildung über geheime Missionen.
• (A) 1980: Ausbildung in Fallschirmspringen, Langstrecken-Funkverkehr und geheimen Techniken.
• (B) Juni 1980: OREGAN II
• (A) 1981: Unterricht und Ausbildung über geheime Aktivitäten.
• (A) 1983: Ausbildung in den Bereichen Fluchtwege, Nachrichtendienst, Lufteinsätze und Funkverkehr.
• (A) 1985: Sechs Ausbildungen (mindestens zwei außerhalb Belgiens, eine in Belgien): Infiltration, Fallschirmspringen, Materialentnahme über Fluchtwege.
• (A) 1986, 1987 & 1988: : Schulungen außerhalb Belgiens über nachrichtendienstliche Operationen und Funkverbindungen.

Minister Melchior Wathelet sagte vor der parlamentarischen Untersuchung aus, dass in den 1950er Jahren geheime Waffendepots angelegt wurden, von denen ein erstes 1957 durch einen Erdrutsch und ein zweites 1959 von spielenden Kindern entdeckt wurde. Er erklärte weiter, dass nach diesen Entdeckungen beschlossen wurde, die Depots aufzugeben und die Waffen in ein Militärdepot zu bringen. In einem Inventarbericht von 1991 für den militärischen Teil von Gladio werden Schlauchboote, Videoausrüstung und etwa 300 Waffen erwähnt, darunter M1-Karabiner, MP40-Maschinenpistolen und "‚‘armes en cocon‚‘", Waffen, die zur langfristigen Lagerung verpackt sind.

Parlamentarische Untersuchung

Überblick

Nach Bekanntwerden der Existenz des belgischen Zweigs des Gladio-Netzwerks tauchten in den 1980er Jahren in den Medien Spekulationen und Behauptungen über die Beteiligung von Gladio-Mitarbeitern an verschiedenen aufsehenerregenden und oft unaufgeklärten Verbrechen und Terroranschlägen auf. Zur Untersuchung dieser Behauptungen und zur Klärung der Funktionsweise des belgischen Zweigs wurde am 20. Dezember 1990 eine Untersuchungskommission des Senats eingesetzt. Sie sollte klären, wie das Netz aufgebaut war, welche Ziele es verfolgte und inwieweit es überwacht wurde, welche Verbindungen zu in- und ausländischen Geheimdiensten und zur Polizei bestanden und ob es einen Zusammenhang mit Ereignissen gab, die zuvor in parlamentarischen Untersuchungen untersucht worden waren, oder mit bestimmten schweren Verbrechen und terroristischen Akten, die im vorangegangenen Jahrzehnt begangen worden waren.

Vorsitzender Senator Roger Lallemand

Die Kommission tagte vom 16. Januar 1991 bis zum 5. Juli 1991. In dieser Zeit fanden siebenundfünfzig Sitzungen statt und siebenunddreißig Zeugen wurden vernommen. Vor der Kommission sagten u.a. die Minister Guy Coëme, Melchior Wathelet und Louis Tobback, der ehemalige Generaldirektor der "Staatsveiligheid" (77-90) und der Leiter des STC-MOB Albert Raes, Ludo Caeymaex (Generaldirektor der "Staatsveiligheid" 58-77) aus; der damalige Generaldirektor der Staatsveiligheid Stéphane Schewebach, Jacques Devlieghere (Staatsveiligheid 78-89, nr. 2); S.D.R.A.- André Moyen; die Gladio-Ausbilder Guibert Nieweling (Deckname "Addie"), Michel Huys ("Alain"), Etienne Annarts ("Stéphane").

Probleme

Die beiden Haupthindernisse, mit denen sich der Untersuchungsausschuss konfrontiert sah, waren zum einen die Geheimhaltung des Falles und die damit verbundene mangelnde Bereitschaft der Zeugen, Informationen preiszugeben, und zum anderen der Zeitdruck.

Erstens hat die Kommission aufgrund der Art des Falles und der verschiedenen rechtlichen, beruflichen und militärischen Anforderungen an die Vertraulichkeit große Anstrengungen unternommen, um den Zugang der Öffentlichkeit zu dem erörterten Material zu beschränken. So verzichtete das Parlament beispielsweise auf einen früheren Vorschlag für eine parlamentarische Untersuchung zugunsten des Vorschlags von Lallemand, der vorsah, dass die Kommission hinter verschlossenen Türen arbeiten sollte (im Widerspruch zu den üblichen parlamentarischen Untersuchungsverfahren). Lallemand schränkte auch die Möglichkeit der Kommunikation mit der Presse, den Umgang mit Dokumenten usw. ein. Diese Beschränkungen wurden sowohl als undemokratisch, unnötig oder kontraproduktiv als auch als nicht streng genug kritisiert.

Ursprünglich hatte der Ausschuss eine Lösung ins Auge gefasst, bei der die Namen der Agenten drei ausgewählten Richtern, die mit den einschlägigen ungelösten strafrechtlichen Ermittlungen vertraut sind, übergeben werden sollten. Die zuständigen Behörden und Zeugen weigerten sich, dies zu tun, wobei die Weigerung von höflichen Behauptungen über Vergesslichkeit oder Verweise auf Geheimhaltungseide bis hin zu offener Feindseligkeit reichte. Erschwerend kam hinzu, dass die Akten ehemaliger Mitarbeiter systematisch gelöscht wurden und die Richter nicht auf dem neuesten Stand der Ermittlungen waren. Gijsels stellte fest, dass Ordnung... ?Namen mit der CIA/London? Der Abschlussbericht kam dann zu dem Schluss, dass die Zusammenarbeit sowohl des Militärs als auch der Staatsveiligheid im Allgemeinen zufriedenstellend war, bedauerte aber das hartnäckige Zurückhalten der Namen von zivilen Agenten. Parlementaire Commissie (1991), S. ?

Zweitens hatte die Kommission mit zeitlichen Problemen zu kämpfen. Die der Kommission zugestandene Zeit betrug ursprünglich fünf Monate, ein Zeitraum, der im Abschlussbericht als "sehr gering" und im Vergleich zu anderen Untersuchungen als kurz bezeichnet wurde. Der Senat gab am 12. Juli 1991 einem Antrag auf Verlängerung statt, der es dem Ausschuss ermöglichte, weitere drei Monate zu arbeiten. Leider fiel der größte Teil der zugewiesenen Zeit in die Parlamentspause, was die Bemühungen um eine vollständige Verfolgung der geplanten Untersuchungslinien weiter erschwerte. So hatte der Ausschuss beispielsweise geplant, mehrere investigative Journalisten wie Richard Brenneke zu befragen und hatte mehrere dossiers chauds (English: "hot cases") angefordert.

Bearbeitetes Material und wichtige Erkenntnisse

Bearbeitetes Material: Westmooreland, John Wood/Rudy Daems, ...

Schlussfolgerungen und Auswirkungen

Untersuchung zu Reaktionen und indirekten Auswirkungen: Comité-I. 1995 organisierte die belgische Abgeordnetenkammer eine parlamentarische Untersuchung über die Effizienz der belgischen Polizei und Justiz im Zusammenhang mit der Nijvel-Bande. Die Schlussfolgerungen dieser Untersuchung sowie die frühere Untersuchung des Senats zum SDRA8 und die Untersuchung der Abgeordnetenkammer zum Banditismus führten zur Ausarbeitung einer neuen Gesetzgebung, die den Auftrag und die Methoden des belgischen Staatssicherheitsdienstes und des Allgemeinen Belgischen Informations- und Sicherheitsdienstes regelt und 1998 verabschiedet wurde.

Gladio-Aktionen und angebliche Aktionen

Ermordung von Julien Lahaut

Die Ermordung von Julien Lahaut, dem Vorsitzenden der Kommunistischen Partei Belgiens (PCB), im Jahr 1950 hatte zweifellos sowohl eine nationale als auch eine internationale Bedeutung, bei der ein Einfluss von Gladio vermutet wurde. In der belgischen Abgeordnetenkammer wurde wiederholt eine Untersuchung von Lahauts Tod gefordert. Erst kürzlich wurde bekannt, dass François Goossens, ein Leopoldist, sein Mörder war.

Versuchter Staatsstreich

In einem Vermerk des belgischen Nachrichtendienstes Brigade de Surveillance et de Renseignement vom 10. September 1973 wird die Organisation eines Staatsstreichs durch bestimmte "Finanznetze und rechtsextreme Organisationen" beschrieben, wobei unter anderem Emile Lecerf genannt wird, Chef der Zeitschrift Nouvelle Europe (NEM) und politischer Pate von Francis Dossogne (zukünftiger Führer der rechtsextremen Front de la Jeunesse - FJ) und Paul Latinus, Gründer der extremistischen Gruppe Westland New Post, bei der der Einfluss von Gladio vermutet wurde, obwohl er vor Gericht nie bewiesen wurde. Paul Latinus floh 1981 für einige Monate in das Chile von Pinochet, bevor er 1984 Selbstmord beging. Emile Lecerf hingegen war ebenfalls Mitglied der rechtsextremen Gruppe Jeune Europe.

Die Mörder von Brabant, 1980er Jahre

1985 wird in der belgischen Presse behauptet, dass das belgische Stay-behind-Netzwerk S.D.R.A VIII, die belgische Gendarmerie, die belgische paramilitärische rechtsextreme Gruppe Westland New Post und der amerikanische Verteidigungsnachrichtendienst (DIA) sich zu einer Reihe von gewalttätigen Anschlägen verschworen haben, die den Brabant-Mördern zugeschrieben werden. Obwohl eine parlamentarische Untersuchung keine Beweise für eine solche Verschwörung erbrachte, führte der Fall der Brabant-Mörder zur Einrichtung des Ständigen Ausschusses für die Überwachung der Nachrichtendienste (Permanent Committee of Surveillance of Intelligence Agencies).

Le Soir-Kontroverse

1996 sorgte die Zeitung Le Soir für Aufsehen, als sie die Existenz eines geheimen Dokuments vom August 1995 mit dem Titel "Plan de base de la défense militaire du territoire" ("Grundlegender Plan für die militärische Verteidigung des Territoriums") enthüllte. Die Zeitung zitiert einige Passagen aus diesem "rassistischen Plan": "Viele Einwanderergemeinschaften bevölkern heute große städtische Gebiete. Sollten diese Bevölkerungsgruppen jemals eine Position einnehmen, die mit der belgischen Politik nicht übereinstimmt, könnten sie Aktionen starten, um dieser Politik entgegenzuwirken oder um ihre Bedenken kundzutun ... Nach unserer Einschätzung gibt es in Belgien keine offene Bedrohung ... Aber es gibt eine permanente, heimliche Bedrohung" (French: "Nombre de communautés immigrées se sont fixées dans les grandes agglomérations. Si ces groupes de population devaient entrer clairement en désaccord avec la politique belge, ils pourraient déclencher des actions visant à contrarier cette politique ou visant à faire connaître leur mécontentements ... Nous considérons qu'il n'existe aucune menace ouverte en Belgique ... Mais il existe bien une menace clandestine avec un caractère permanent" - ‚‘sic‚‘).

An die Stelle des aufgelösten SDRA-8 war das Commandement territorial interforces (CTI) getreten, ein nach Provinzen organisierter militärischer Nachrichtendienst, der im Wesentlichen aus etwa tausend Reserveoffizieren bestand. Sein Ziel war es, die Zivilgesellschaft zu infiltrieren und Informanten zu finden, wobei er sich besonders um die "Immigrantengemeinschaften, die eine ständige heimliche Bedrohung darstellen", kümmern sollte. Laut "Le Soir" ist die KTI, wenn sie nicht eng mit dem Militärdienst "Service Général du Renseignement et de la Sécurité" (SGRS) verbunden ist, "nichts anderes als eine neue Struktur des militärischen Geheimdienstes, die allem Fremden gegenüber besonders misstrauisch ist".

Verteidigungsminister Poncelet entgegnete im belgischen Senat, dass es sich bei dem Plan lediglich um einen internen Entwurf handele, der weder von der Militärführung noch vom Verteidigungsminister selbst genehmigt worden sei.

Die Aktivitäten des belgischen Militärgeheimdienstes veranlassten schließlich den parlamentarischen Überwachungsausschuss ("Comité R"), verschiedene missbräuchliche Abhörmaßnahmen zu untersuchen. "Die zentrale Dokumentation des SGR besteht aus 450 000 Akten", so ‚‘Le Soir‚‘.

BBET, 2006

Die Verhaftung von Mitgliedern der rechtsextremen Gruppe Bloed, Bodem, Eer en Trouw durch die Polizei im September 2006 führte dazu, dass die belgische Presse an die "blutigen Achtziger" erinnerte, die durch die gewalttätigen Angriffe der Brabant-Mörder mit 28 Toten und die Bombenanschläge der kommunistischen Organisation Communist Combatant Cells mit zwei Toten geprägt waren. Laut Justizministerin Laurette Onkelinx und Innenminister Patrick Dewael bereiteten die Verdächtigen (11 von ihnen waren Angehörige des Militärs) terroristische Anschläge vor, um Belgien zu "destabilisieren".

Weiterführende Literatur

• Colby, William (1978). Honorable Men: My Life in the CIA. New York: Simon & Schuster. ISBN 978-0-671-22875-0.
• Ganser, Daniele (2005). NATO's Secret Armies: Operation GLADIO and Terrorism in Western Europe (PDF). New York: Frank Cass. ISBN 978-0-7146-8500-7.
• Gijsels, Hugo (1991). Netwerk Gladio (in Nederlands). Leuven: Uitgeverij Kritak. ISBN 978-90-6303-386-6.
• Willems, Jan (1991). Gladio (in français). Brussels: EPO. ISBN 978-2-87262-051-7.
• Lasoen, Kenneth (2020). Geheim België. Geschiedenis van de inlichtingendiensten, 1830-2020 (in Nederlands). Tielt: Uitgeverij Lannoo. ISBN 978-94-014-5819-1.