Bruce Edwards Ivins

Bruce Edwards Ivins (/ˈaɪvɪnz/; 22. April 1946 - 29. Juli 2008) war ein US-amerikanischer Mikrobiologe, Impfstoffexperte, leitender Forscher im Bereich der biologischen Verteidigung am United States Army Medical Research Institute of Infectious Diseases (USAMRIID) in Fort Detrick, Maryland, und die Person, die vom FBI der Anthrax-Anschläge von 2001 verdächtigt wurde. Ivins starb am 29. Juli 2008 an einer Überdosis Paracetamol (Tylenol) durch Selbstmord, nachdem er erfahren hatte, dass das Federal Bureau of Investigation (FBI) wahrscheinlich Anklage gegen ihn wegen einer angeblichen kriminellen Verbindung zu den Anschlägen erheben würde.

Auf einer Pressekonferenz des US-Justizministeriums (DOJ) am 6. August 2008 (acht Tage nach Ivins' selbstverschuldetem Tod) gaben Beamte des FBI und des DOJ offiziell bekannt, dass die Regierung zu dem Schluss gekommen ist, dass Ivins wahrscheinlich allein für den Tod von fünf Personen und die Verletzung Dutzender weiterer Personen verantwortlich ist, die durch die im September und Oktober 2001 an Mitglieder des Kongresses und an Medienvertreter verschickten anonymen Briefe verursacht wurden, die Bacillus anthracis, gemeinhin als Milzbrand bezeichnet, enthielten. Am 19. Februar 2010 veröffentlichte das FBI eine 92-seitige Zusammenfassung der Beweise gegen Ivins und gab bekannt, dass es seine Ermittlungen abgeschlossen habe. Die Schlussfolgerungen des FBI wurden von vielen angezweifelt, darunter von führenden Mikrobiologen, der Witwe eines der Opfer und mehreren prominenten amerikanischen Politikern. Senator Patrick Leahy (D-VT), der zu den Opfern des Anschlags gehörte, Senator Chuck Grassley (R-IA), Senator Arlen Specter (R-PA), Abgeordneter Rush Holt (D-NJ) und Abgeordneter Jerrold Nadler (D-NY) vertraten alle die Ansicht, dass Ivins nicht allein für die Anschläge verantwortlich war. Es wurde nie eine formelle Anklage gegen Ivins erhoben, und es wurden keine direkten Beweise für seine Beteiligung gefunden.

Das FBI beauftragte daraufhin ein Gremium der Nationalen Akademie der Wissenschaften (NAS) mit der Überprüfung seiner wissenschaftlichen Arbeit zu diesem Fall. Am 15. Mai 2011 veröffentlichte das Gremium seine Ergebnisse, in denen es "zu dem Schluss kam, dass das FBI die Stärke der genetischen Analyse, die den versendeten Milzbrand mit einem von Bruce E. Ivins aufbewahrten Vorrat in Verbindung bringt, überbewertet hat". Der NAS-Ausschuss stellte fest, dass es "nicht möglich ist, allein auf der Grundlage der verfügbaren wissenschaftlichen Erkenntnisse eine endgültige Schlussfolgerung über die Herkunft des B. anthracis in den Sendungen zu ziehen".

Frühes Leben und Familie

Bruce Ivins wurde in Lebanon, Ohio, etwa 48 km nordöstlich von Cincinnati, geboren und verbrachte dort seine Jugend. Seine Eltern waren Thomas Randall Ivins und Mary Johnson (geb. Knight) Ivins, und er war der jüngste von drei Brüdern. Ivins' Vater, ein Apotheker, besaß eine Drogerie und war im örtlichen Rotary Club und der Handelskammer aktiv. Die Familie ging regelmäßig in die Lebanon Presbyterian Church, obwohl Ivins später katholisches Gemeindemitglied wurde. Laut C.W. Ivins, einem der älteren Brüder, war ihre Mutter Mary gewalttätig und misshandelte alle drei Kinder körperlich. Als sie entdeckte, dass sie mit Bruce schwanger war, eine ungeplante und ungewollte Schwangerschaft, versuchte sie wiederholt, das Kind abzutreiben, indem sie sich eine Treppe hinunterstürzte. Ivins erfuhr schließlich, dass seine Mutter versucht hatte, ihn abzutreiben.

Ivins interessierte sich sehr für Naturwissenschaften und nahm in der High School aktiv an außerschulischen Aktivitäten teil, darunter die National Honor Society, Wissenschaftsmessen, der Club für aktuelle Ereignisse und das Stipendiatenteam in allen vier Jahren. Er war Mitglied des Leichtathletik- und des Cross-Country-Teams, arbeitete am Jahrbuch und an der Schulzeitung mit und wirkte im Schulchor sowie bei den Theaterstücken der Junior- und Senior-Klasse mit.

Im Dezember 1975 heiratete Ivins die Krankenpflegeschülerin Mary Diane Betsch (bekannt als Diane), mit der er bis zu seinem Tod verheiratet blieb. Das Paar hatte zwei Kinder. Diane Ivins war Hausfrau und Vollzeitmutter, die auch eine Kindertagesstätte im Haus der Familie betrieb. Seine Frau, seine Kinder und seine Brüder waren zum Zeitpunkt seines Todes noch am Leben; seine Eltern waren verstorben.

Bildung und Karriere

Ivins schloss sein Studium der Mikrobiologie an der University of Cincinnati (UC) 1968 mit einem B.S.-Abschluss, 1971 mit einem M.S.-Abschluss und 1976 mit einem Ph.D.-Abschluss mit Auszeichnung ab. Ivins führte seine Doktorarbeit unter der Aufsicht von Dr. Peter F. Bonventre durch. In seiner Dissertation befasste er sich mit verschiedenen Aspekten der Toxizität von krankheitsverursachenden Bakterien.

Ivins war 36 Jahre lang Wissenschaftler und 18 Jahre lang leitender Forscher für biologische Verteidigung am United States Army Medical Research Institute of Infectious Diseases (USAMRIID) in Fort Detrick, Maryland. Nach Forschungsarbeiten über Legionellen und Cholera wandte sich Ivins 1979 nach dem Milzbrandausbruch in der sowjetischen Stadt Swerdlowsk (heute Jekaterinburg), der nach einer versehentlichen Freisetzung in einer Militäreinrichtung mindestens 105 Todesopfer forderte, dem Milzbrand zu.

Ivins hatte mindestens 44 wissenschaftliche Arbeiten veröffentlicht, die bis zum 18. Mai 1969 zurückreichen. Seine früheste bekannte veröffentlichte Arbeit betraf die Reaktion von Peritonealmakrophagen, einer Art weißer Blutkörperchen, auf eine Infektion mit Chlamydia psittaci, einem infektiösen Bakterium, das von Tieren auf Menschen übertragen werden kann. Ivins berief sich in seinen Arbeiten häufig auf die Milzbrandanschläge von 2001, um die Bedeutung seiner Forschung in den Jahren nach den Anschlägen zu unterstreichen. In einer 2006 in der renommierten Zeitschrift Proceedings of the National Academy of Sciences veröffentlichten Arbeit schrieb er zusammen mit seinen Mitautoren

Eine Verkürzung der Dauer der antibiotischen Postexpositionsprophylaxe bei einem bioterroristischen Ereignis, an dem B. anthracis beteiligt ist, durch eine zusätzliche Impfung nach der Exposition könnte die Probleme der Nichteinhaltung der Vorschriften und die mit einer längeren Antibiotikatherapie verbundenen Nebenwirkungen erheblich verringern. Der Wert einer zusätzlichen Impfung zur postexpositionellen Antibiotikaprophylaxe sollte bei der Planung der Reaktion des öffentlichen Gesundheitswesens auf bioterroristische Ereignisse mit inhalativem Milzbrand berücksichtigt werden.

Ivins war Miterfinder von zwei US-Patenten für Milzbrand-Impfstofftechnologie, dem US-Patent 6.316.006 und dem US-Patent 6.387.665. Beide Patente sind im Besitz seines damaligen Arbeitgebers, der US-Armee. Am 14. März 2003 erhielten Ivins und zwei seiner Kollegen am USAMRIID die Decoration for Exceptional Civilian Service - die höchste Auszeichnung, die an zivile Mitarbeiter des Verteidigungsministeriums vergeben wird - für ihren Beitrag zur Lösung technischer Probleme bei der Herstellung von Milzbrandimpfstoffen.

Mutmaßliche Beteiligung an den Milzbrandanschlägen von 2001 und Ermittlungen

Hauptartikel: Anthrax-Anschläge 2001

Bei den Milzbrandanschlägen von 2001 wurden mehrere Briefe verschickt, in denen es hieß: "Tod für Amerika ... Tod für Israel ... Allah ist groß", die mit Milzbrand kontaminiert waren, an die Büros der US-Senatoren Tom Daschle und Patrick Leahy sowie an die Büros von ABC News, CBS News, NBC News, der New York Post und des National Enquirer.

Anfängliche Ermittlungsfunktion

Ivins wurde in die Untersuchung der Milzbrandanschläge einbezogen, weil er als erfahrener Mikrobiologe galt. Ab Mitte Oktober untersuchten er und seine Kollegen in stundenlanger Arbeit Proben, um echte Milzbrandbriefe von den zahlreichen Falschmeldungen zu unterscheiden, die zu dieser Zeit verschickt wurden. Ivins half dem FBI auch bei der Analyse des pulverförmigen Materials, das aus einem der mit Milzbrand verseuchten Umschläge gewonnen wurde, die an das Büro eines US-Senators in Washington, D.C., geschickt wurden.

Die Ergebnisse der Untersuchung wurden zunächst über ABC News an die Öffentlichkeit gebracht. Darin wurde behauptet, "vier gut platzierte Quellen" hätten bestätigt, dass "Spuren des chemischen Zusatzstoffs Bentonit" in den Milzbrandproben gefunden worden seien und dass dies die chemische Signatur des im Irak hergestellten Milzbrands sei. Später wurde jedoch bestätigt, dass in den Milzbrandproben kein Bentonit gefunden wurde. Es wird zwar vermutet, dass Ivins eine der vier Quellen von ABC News war, doch weigerte sich ABC, deren Identität preiszugeben, was dazu beigetragen hat, dass die Rolle von Ivins bei der ersten Untersuchung und die weithin berichteten Ergebnisse rätselhaft sind.

2002 Durchbruch bei der Milzbrandeindämmung in Fort Detrick

Im Jahr 2002 wurde eine Untersuchung nach einem Vorfall in Fort Detrick durchgeführt, bei dem Milzbrandsporen aus sorgfältig bewachten Räumen in die ungeschützten Bereiche des Gebäudes gelangt waren. Der Vorfall stellte die Fähigkeit des USAMRIID in Frage, seine tödlichen Erreger sieben Monate nach den Milzbrandversendungen innerhalb der Labormauern zu halten.

Eine Mitarbeiterin teilte Ivins mit, dass sie befürchtete, beim Umgang mit einem mit Milzbrand verseuchten Brief Anthraxsporen ausgesetzt worden zu sein. Ivins untersuchte im Dezember den Schreibtisch der Technikerin und fand einen Bewuchs, der die Merkmale von Milzbrand aufwies. Er dekontaminierte ihren Schreibtisch, ihren Computer, ihre Tastatur und ihren Monitor, informierte jedoch nicht seine Vorgesetzten.

2008 Untersuchung

Sechs Jahre lang konzentrierte das FBI seine Ermittlungen auf Steven Hatfill und hielt ihn für den Hauptverdächtigen bei den Anschlägen. Im März 2008 wurde Hatfill jedoch von den Behörden entlastet und ein von ihm angestrengter Rechtsstreit in Höhe von 5,8 Millionen Dollar beigelegt. Nach Angaben von ABC News wurde Ivins von einigen FBI-Mitarbeitern bereits 2002 als Verdächtiger eingestuft. Als FBI-Direktor Robert Mueller Ende 2006 die Leitung der Ermittlungen übernahm, rückte Ivins in den Mittelpunkt der Ermittlungen.

Nachdem Hatfill nicht mehr als Verdächtiger galt, begann Ivins "Anzeichen einer ernsthaften Belastung" zu zeigen. Infolge seines veränderten Verhaltens verlor er den Zugang zu sensiblen Bereichen an seinem Arbeitsplatz. Ivins ließ sich wegen Depressionen behandeln und äußerte Selbstmordgedanken. Am 19. März 2008 fand die Polizei Ivins bewusstlos in seinem Haus in Frederick auf und brachte ihn ins Krankenhaus.

Im Juni 2008 wurde Ivins unfreiwillig in eine psychiatrische Klinik eingewiesen. Nach Angaben des FBI führte er dort am 5. Juni während einer Gruppentherapiesitzung ein Gespräch mit einem Zeugen, in dem er eine Reihe von Aussagen über die Milzbrandversendungen machte, die nach Ansicht des FBI am besten als "Nicht-Leugnen" bezeichnet werden können. Auf die Frage nach den Milzbrandanschlägen und der Frage, ob er etwas damit zu tun gehabt haben könnte, gab Ivins laut FBI zu, dass er unter Gedächtnisverlust leide, und erklärte, er würde angezogen aufwachen und sich fragen, ob er in der Nacht ausgegangen sei. Zu seinen Antworten gehörte angeblich Folgendes:

"Ich kann Ihnen sagen, dass ich es nicht übers Herz bringe, jemanden zu töten"

"Ich kann mich nicht daran erinnern, jemals so etwas gemacht zu haben. Tatsächlich habe ich keine Ahnung, wie man eine Biowaffe herstellt, und ich will es auch gar nicht wissen."

"Ich kann Ihnen sagen, dass ich im Herzen kein Mörder bin"

"Wenn ich herausfinde, dass ich in irgendeiner Weise involviert bin, und, und ..."

"Ich halte mich nicht für einen bösartigen, einen bösen, bösen Menschen.

"Ich mag es nicht, Menschen zu verletzen, weder versehentlich noch auf irgendeine Weise. Und [mehrere Wissenschaftler am USAMRIID] würden das nicht tun. Und ich, bei klarem Verstand, würde es auch nicht tun [lacht] ... Aber es ist immer noch, aber ich fühle mich immer noch verantwortlich, weil es [das Milzbrand] zu der Zeit nicht unter Verschluss war ..."

Ende Juli 2008 informierten die Ermittler Ivins über seine bevorstehende strafrechtliche Verfolgung wegen seiner angeblichen Beteiligung an den Milzbrandanschlägen von 2001, bei deren Untersuchung Ivins die Behörden zuvor selbst unterstützt hatte. Es wurde berichtet, dass in diesem Fall die Todesstrafe beantragt worden wäre. Ivins behielt seine Sicherheitsfreigabe bis zum 10. Juli bei; er hatte sich mehrere Jahre lang öffentlich kritisch zu den Sicherheitsverfahren des Labors geäußert.

W. Russell Byrne, ein Kollege, der in der bakteriologischen Abteilung der Forschungseinrichtung in Fort Detrick arbeitete, sagte, FBI-Agenten hätten Ivins "gejagt", indem sie zweimal sein Haus durchsuchten, und dass Ivins Anfang des Monats wegen Depressionen ins Krankenhaus eingeliefert worden sei. Nach Angaben von Byrne und der örtlichen Polizei wurde Ivins von seinem Arbeitsplatz entfernt, weil man befürchtete, dass er sich selbst oder anderen Schaden zufügen könnte. "Ich glaube, er war einfach psychisch erschöpft von dem ganzen Prozess", sagte Byrne. "Es gibt Leute, von denen man einfach weiß, dass sie wie eine Bombe ticken", sagte Byrne. "Er gehörte nicht zu ihnen." Tom Ivins, der 1985 das letzte Mal mit seinem Bruder sprach, sagte jedoch: "Es macht Sinn ... er betrachtete sich selbst als Gott."

Die Los Angeles Times berichtete, Ivins habe von den Anschlägen profitiert, weil er Miterfinder zweier Patente für einen gentechnisch hergestellten Milzbrand-Impfstoff war. Das in San Francisco ansässige Biotechnologie-Unternehmen VaxGen hat den Impfstoff lizenziert und einen Bundesvertrag im Wert von 877,5 Mio. Dollar für die Bereitstellung des Impfstoffs im Rahmen des Project Bioshield Act erhalten. Die Impfgegnerin Meryl Nass äußerte sich jedoch skeptisch zu diesem angeblichen Motiv: "Historisch gesehen erhalten Regierungsangestellte diese Tantiemen nicht, sondern die Regierung."

Am 6. August 2008, acht Tage nach Ivins' selbstverschuldetem Tod, gab US-Staatsanwalt Jeffrey A. Taylor offiziell eine Erklärung ab, wonach Ivins der "alleinige Schuldige" an den Milzbrandanschlägen von 2001 war. Taylor erklärte, Ivins habe falsche Anthrax-Beweise vorgelegt, um die Ermittler von seiner Spur abzulenken, er habe seine späten Arbeitszeiten im Labor zur Zeit der Anschläge nicht angemessen erklären können, er habe versucht, seinen Mitarbeitern etwas anzuhängen, er habe sich Anfang September 2001 gegen Anthrax immunisiert, er sei einer von mehr als 100 Personen gewesen, die Zugang zu demselben Milzbrandstamm hatten, der bei den Anschlägen verwendet wurde, und er habe in einer E-Mail ähnliche Formulierungen verwendet wie in einer der Anthrax-Sendungen. Ivins war Berichten zufolge auch darüber verärgert, dass der Milzbrand-Impfstoff, an dessen Entwicklung er jahrelang mitgearbeitet hatte, vom Markt genommen wurde.

Tod

Am Morgen des 27. Juli 2008 wurde Ivins erneut bewusstlos in seinem Haus aufgefunden. Er wurde in das Frederick Memorial Hospital gebracht und starb am 29. Juli an einer Überdosis Tylenol mit Codein, wie es damals hieß, offensichtlich durch Selbstmord. Nach seinem Tod wurde keine Autopsie angeordnet, da nach Angaben eines Beamten der örtlichen Polizei der staatliche Gerichtsmediziner auf der Grundlage von Labortestergebnissen des der Leiche entnommenen Blutes zu dem Schluss kam, dass eine Autopsie nicht erforderlich sei. In einer Zusammenfassung des Polizeiberichts über seinen Tod, der 2009 veröffentlicht wurde, wird als Todesursache Leber- und Nierenversagen angegeben, wobei der Kauf von zwei Flaschen Tylenol PM (mit Diphenhydramin) angeführt wird, was im Widerspruch zu früheren Berichten über Tylenol mit Codein steht. Seine Familie lehnte es ab, ihn auf die Lebertransplantationsliste zu setzen, und er wurde von den lebenserhaltenden Maßnahmen abgesetzt.

Das FBI lehnte es ab, sich zu der Angelegenheit zu äußern. Ivins' Anwalt gab eine Erklärung ab, in der es hieß, Ivins habe mit den sechsjährigen Ermittlungen des FBI zusammengearbeitet und sei unschuldig.

Anthrax-Untersuchung, nach dem Todesfall

Kritik an den offiziellen Ergebnissen

Paul Kemp, Ivins' Anwalt, erklärte, die Argumente der Regierung gegen Ivins seien "nicht überzeugend". Der Beamte des Justizministeriums, Dean Boyd, erklärte, Ivins habe Milzbrand an NBC geschickt, um Vergeltung für eine Untersuchung der Arbeit von Ivins' Laboratorium an Milzbrand zu üben, die von Gary Matsumoto, einem ehemaligen Journalisten von NBC News, durchgeführt wurde. Zu dieser Zeit arbeitete Matsumoto jedoch nicht für NBC, sondern für ABC. Außerdem bestand Ivins einen Lügendetektortest, bei dem er über seine mögliche Beteiligung an den Milzbrandanschlägen befragt wurde. Boyd sagte daraufhin, dass das FBI inzwischen davon ausgeht, dass Ivins Gegenmaßnahmen ergriffen hat, um die Lügendetektor-Prüfer zu täuschen. "Es gibt eindeutig eine Menge unbeantworteter Fragen", sagte Senator Chuck Grassley, der eine Untersuchung des Kongresses zu den Behauptungen forderte, Ivins sei der Milzbrandmörder.

Diejenigen, die für Ivins' Unschuld plädieren, sagen, dass der bei den Anschlägen verwendete Milzbrand zu ausgeklügelt war, um von einem einzelnen Forscher ohne entsprechende Ausbildung hergestellt zu werden. Richard O. Spertzel, ein Mikrobiologe, der die biologischen Waffeninspektionen der Vereinten Nationen im Irak leitete, schrieb, dass das verwendete Milzbrand nicht aus dem Labor stammen konnte, in dem Ivins arbeitete. "Meiner Meinung nach gibt es im ganzen Land vielleicht vier oder fünf Leute, die in der Lage sind, dieses Zeug herzustellen, und ich bin einer von ihnen", sagte Spertzel, der auch ehemaliger stellvertretender Kommandant des USAMRIID war. "Und selbst mit einem guten Labor und Personal, das mir hilft, es zu betreiben, könnte ich ein Jahr brauchen, um ein ebenso gutes Produkt herzustellen. Die Sporen in dem Daschle-Brief waren 1,5 bis 3 Mikrometer groß und damit um ein Vielfaches kleiner als die feinsten bekannten Milzbrandsporen, die von den Biowaffenprogrammen der USA oder der Sowjetunion hergestellt wurden. Ein Elektronenmikroskop, das Hunderttausende von Dollar kostet, wäre erforderlich, um zu überprüfen, ob die angestrebte Sporengröße durchweg erreicht wurde. Das Vorhandensein des verklumpungshemmenden Zusatzstoffs Siliziumdioxid in den Milzbrandproben lässt ebenfalls auf ein hohes Maß an Raffinesse schließen, da es den Spezialisten des Lawrence Livermore National Laboratory trotz 56 Versuchen nicht gelang, diese Eigenschaft zu duplizieren.

Senator Leahy wies die Theorie von Ivins' Beteiligung zwar nicht rundweg zurück, sagte aber: "Wenn er derjenige ist, der den Brief geschickt hat, glaube ich in keiner Weise, dass er die einzige Person ist, die an diesem Angriff auf den Kongress und das amerikanische Volk beteiligt ist. Ich glaube das überhaupt nicht."

Behauptungen über psychische Erkrankungen

Am 6. August 2008 veröffentlichte das FBI eine Sammlung von E-Mails, die Ivins geschrieben hatte. In einigen beschreibt Ivins Anfälle von Depressionen, Angstzuständen und Paranoia, gegen die er Medikamente einnahm; auf diese wird in der Zusammenfassung der Anklage gegen Ivins Bezug genommen. Ein Psychiater, der von der New York Times mit der Analyse der freigegebenen Dokumente beauftragt wurde, fand zwar Hinweise auf Psychosen, konnte aber nicht ausschließen, dass Ivins seine psychische Erkrankung nur vortäuschte oder übertrieb, um Aufmerksamkeit oder Sympathie zu erlangen.

Ein Untersuchungsausschuss der US-Regierung, das sogenannte Expert Behavioral Analysis Panel, veröffentlichte im März 2011 einen Bericht, in dem Ivins' psychische Probleme näher beschrieben wurden. Dem Bericht des Gremiums zufolge untersuchte die Armee Ivins' Hintergrund nicht ausreichend, bevor sie ihm die Erlaubnis erteilte, mit Anthrax zu arbeiten, und eine solche Erlaubnis hätte nicht erteilt werden dürfen. Der Bericht bestätigt die Anschuldigungen der Regierung gegen Ivins: Indizien aus Ivins' psychiatrischer Vorgeschichte ließen den Schluss zu, dass Ivins der Milzbrandmörder war.

Vorwürfe von Ivins' Beraterin

Die Sozialarbeiterin Jean C. Duley beantragte eine Schutzanordnung und schrieb, Ivins habe sie verfolgt und ihr gedroht, sie zu töten, und habe eine lange Vorgeschichte von Morddrohungen. Duley gab an, Ivins sechs Monate lang behandelt zu haben, und dass er ihr danach gedroht habe, "in einem Feuerwerk des Ruhms" zu verschwinden. Als sie diese Informationen an das FBI weiterleitete, hinterließ er auf ihrer Mailbox Schimpfwörter, in denen er sie für seine rechtlichen Probleme verantwortlich machte.

Duley sollte am 1. August 2008 als Zeugin gegen Ivins aussagen. Ivins war jedoch nicht vorbestraft, während Duley wegen Trunkenheit am Steuer und Körperverletzung ihres Ex-Mannes verurteilt worden war. Die Anklagen zwangen sie, ihren Job zu kündigen, und die Anwaltskosten zehrten ihre Ersparnisse auf, so ihr Verlobter. In einem Zeitungsinterview von 1999 beschrieb sich Duley als ehemaliges Mitglied einer Motorradgang und als Drogenkonsumentin: "Heroin. Kokain. PCP. Was auch immer, ich habe es genommen." Laut einem Artikel, der ursprünglich am 12. August 2009 in der Frederick News-Post erschien, stand Duley unter Hausarrest, als sie Ivins' angebliche Drohbotschaften aufnahm. Die News-Post stellte auch eine Aufnahme der angeblichen Drohanrufe zur Verfügung. Die Zeitung bezeichnete die Nachrichten als nicht bedrohlich, sondern als "das traurige Geschwafel eines gebrochenen Mannes, der sich betrogen fühlte".

In ihrer einstweiligen Verfügung vom Juli 2008 behauptete Duley, dass Ivins eine Vorgeschichte von Drohungen habe. Sie behauptete außerdem, dass Ivins einen "detaillierten Mordplan" hatte, um seine Mitarbeiter zu töten, nachdem er erfahren hatte, dass er wegen Mordes angeklagt werden sollte, und gab an, dass Ivins eine Waffe und eine kugelsichere Weste gekauft hatte, als er von seiner möglichen Anklage erfuhr. Ivins wurde daraufhin zur psychiatrischen Untersuchung eingewiesen, und bei einer Hausdurchsuchung durch Bundesbeamte wurden Munition und eine kugelsichere Weste beschlagnahmt. Er wurde am 24. Juli, fünf Tage vor seinem Tod, aus der Untersuchungshaft entlassen.

Erklärung von Henry S. Heine

Henry S. Heine, ein Mikrobiologe, der mit Ivins am USAMRIID zusammenarbeitete, sagte am 22. April 2010 vor einem Gremium der National Academy of Sciences (NAS), er halte es für unmöglich, dass Ivins das bei den Anschlägen verwendete Milzbrand unentdeckt hätte herstellen können. Heine sagte dem 16-köpfigen Gremium, dass die Herstellung der in den Briefen enthaltenen Sporenmenge mindestens ein Jahr intensiver Arbeit mit der Ausrüstung des USAMRIID-Labors erfordert hätte. Ein solcher Aufwand wäre den Kollegen nicht entgangen, und Labortechniker, die eng mit Ivins zusammengearbeitet haben, sagten ihm, sie hätten keine solche Arbeit gesehen. Heine erklärte auch, dass die biologischen Eindämmungsmaßnahmen an Ivins' Arbeitsplatz unzureichend waren, um zu verhindern, dass die Sporen aus dem Labor in Tierkäfige und Büros gelangten: "Es hätte tote Tiere oder tote Menschen gegeben.

Heine sagte, er bestreite nicht, dass es eine genetische Verbindung zwischen den Sporen in den Briefen und dem Milzbrand in Ivins' Fläschchen gebe, was das FBI zu der Schlussfolgerung veranlasste, dass Ivins die Sporen aus einer Probe des Fläschchens gezüchtet hatte. Heine wies darauf hin, dass die Proben aus dem Fläschchen weit verbreitet waren. Ivins für die Anschläge verantwortlich zu machen, sei so, als würde man einen Mord auf den Verkäufer im Sportgeschäft zurückführen, der die Kugeln verkauft hat. Auf die Frage von Reportern nach seiner Aussage, ob er es für möglich halte, dass Ivins die Anschläge verübt habe, antwortete Heine: "Auf keinen Fall". Am USAMRIID, sagte er, "unter den leitenden Wissenschaftlern glaubt das niemand".

Nationale Akademie der Wissenschaften: Überprüfung der wissenschaftlichen Erkenntnisse

Das FBI bat die NAS, die wissenschaftliche Arbeit des FBI in diesem Fall zu überprüfen. Es wurde ein Gremium unter dem Vorsitz von Alice P. Gast, Präsidentin der Lehigh University, gebildet. Am 15. Mai 2011 veröffentlichte das Gremium seine Ergebnisse, in denen es "zu dem Schluss kam, dass das FBI die Stärke der genetischen Analyse, die den versendeten Milzbrand mit einem von Bruce E. Ivins aufbewahrten Vorrat in Verbindung bringt, überbewertet hat".

Forderungen nach weiteren Untersuchungen

Nach der Veröffentlichung eines NAS-Berichts im Februar 2011 brachte der Kongressabgeordnete Rush D. Holt, Jr. (D-NJ), ein Physiker, aus dessen Distrikt die Milzbrandbriefe verschickt wurden, erneut einen Gesetzesentwurf ein, "um eine Kommission im Stil von 9/11 einzurichten, komplett mit Vorladungsbefugnis, mit dem Auftrag, die gesamte Angelegenheit zu überprüfen". Senator Chuck Grassley sagte der Washington Post: "Es gibt keine Ausreden mehr, um eine unabhängige Untersuchung zu vermeiden." Der Journalist Glenn Greenwald, der die Milzbrand-Untersuchung lautstark kritisierte, argumentierte, dass es "außer dem Wunsch, nicht herauszufinden, wer der Schuldige war (oder zu vermeiden, dass der Fall des FBI gegen Ivins einer Prüfung unterzogen wird), keinen rationalen Grund gibt, sich einer unabhängigen Untersuchung dieser Angelegenheit zu widersetzen."

Interessen und Überzeugungen

Persönliches Leben

Ivins war römisch-katholisch. Die News-Post veröffentlichte mehrere Leserbriefe von Ivins, in denen er seine religiösen Ansichten darlegte. Diese wurden in der Zusammenfassung des Justizministeriums über das Verfahren gegen Ivins zitiert, da sie darauf hindeuten, dass er möglicherweise einen Groll gegen die katholischen, für die Abtreibung eintretenden Senatoren Daschle und Leahy hegte, die Empfänger der Anthrax-Sendungen waren. In einem Brief erklärte Ivins: "Aufgrund ihres Blutes und ihres Glaubens sind die Juden von Gott auserwählt und haben keinen Bedarf an einem 'Dialog' mit Nichtjuden." Ivins lobte einen Rabbiner, der einen Dialog mit einem muslimischen Geistlichen ablehnte.

Zu Ivins' Freizeitbeschäftigungen gehörte das Keyboardspielen in seiner Kirche Saint John the Evangelist; er war Mitglied des Amerikanischen Roten Kreuzes; er war ein begeisterter Jongleur und Gründer der Frederick Jugglers. Ivins spielte Keyboard in einer keltischen Band und komponierte und spielte oft Lieder für Kollegen, die einen neuen Arbeitsplatz antraten.

Besessenheit von Studentenverbindungen und Stalking-Vorwürfe

Nach Aussagen mehrerer ehemaliger Kollegen und Bekannter sowie von FBI-Ermittlern war Ivins jahrzehntelang von College-Schwesternschaften, insbesondere von Kappa Kappa Gamma (KKG), und von bestimmten Frauen besessen. Der Anwalt von Ivins, Paul Kemp, beschrieb diese Fixierung so, dass sie auf Ivins' Zeit als Student an der Universität von Cincinnati zurückgeht, als er von einem Mitglied der Kappa Kappa Gamma abgewiesen wurde. Laut Dr. Rick Sams, einem Pharmakologen und ehemaligen Schulfreund, hatte Ivins jedoch Gefühle der Abneigung gegenüber Frauen beschrieben, die aus seiner Highschool-Zeit stammen.

Während der Anthrax-Untersuchungen im Jahr 2001 erfuhren die FBI-Ermittler (zum Teil aufgrund von Informationen, die Ivins selbst zur Verfügung gestellt hatte), dass Ivins nach dem College ungebetene Besuche in den Häusern der Kappa-Kappa-Gamma-Schwesternschaft an mehreren Universitäten, darunter der University of North Carolina, der University of Maryland und der West Virginia University, gemacht und einmal das Ritualbuch und das Chiffriergerät einer Schwesternschaft gestohlen hatte. In den letzten Jahren hat er unter verschiedenen Pseudonymen umfangreiche Online-Posts über Kappa Kappa Gamma verfasst, darunter auch Einträge in Wikipedia zu diesem Thema.

Dr. Nancy Haigwood, die Direktorin des Oregon National Primate Research Center und Mitglied von Kappa Kappa Gamma, die mit Ivins an der Universität von North Carolina zusammenarbeitete, als er dort als Postdoktorand tätig war, berichtete später der New York Times von einer Reihe aufdringlicher und beunruhigender Interaktionen mit Ivins in den späten 1970er und 80er Jahren und behauptete, dass "er mein Eigentum beschädigte, sich für mich ausgab und mir nachstellte". Ein Untersuchungsausschuss der US-Regierung, das so genannte Expert Behavioral Analysis Panel, veröffentlichte im März 2011 einen Bericht, in dem Ivins' Besessenheit von der Studentenverbindung und seine angeblichen Übergriffe auf Haigwood genauer beschrieben wurden, darunter der Diebstahl eines Notizbuchs, in dem ihre Doktorarbeit dokumentiert war, und die Zerstörung ihrer Wohnung. Ein solches Verhalten scheint für Ivins nicht ungewöhnlich gewesen zu sein, der selbst gegenüber FBI-Ermittlern zugab, dass er einmal die Nacht durch nach Ithaca, New York, gefahren war, um einer jungen Frau, die ihren Job in seinem Labor aufgegeben hatte, um die Cornell University zu besuchen, Geschenke zu hinterlassen.

Die Behörden, die die Milzbrandanschläge untersuchten, fanden Milzbrandsporen in einem Briefkasten in der Nassau Street 10 in Princeton, New Jersey, 91 m von einem Lagerhaus entfernt, in dem der Kappa-Kappa-Gamma-Zweig der Princeton University ab 2001 Rush-Utensilien, Initiationsroben und andere Gegenstände aufbewahrte. Es wurden jedoch keine Beweise dafür gefunden, dass Ivins am Tag der Versendung der Briefe in Princeton war. Katherine Breckinridge Graham, eine Beraterin des KKG-Zentrums in Princeton, erklärte, dass nichts darauf hinweise, dass eines der Mitglieder der Verbindung etwas mit Ivins zu tun habe.

Biografie

Im Jahr 2011 wurde das Buch des Journalisten David Willman über Ivins, The Mirage Man: Bruce Ivins, the Anthrax Attacks, and America's Rush to War, veröffentlicht. Das Buch beschreibt detailliert Ivins' bewegte Geschichte und seine psychischen Probleme.

In der Populärkultur

Der Milzbrandanschlag von 2001 wurde in der Fernsehserie The Hot Zone verfilmt. Ivins wurde von dem Schauspieler Tony Goldwyn gespielt.

In der 2022 erschienenen Netflix-Dokumentation "The Anthrax Attacks: In the Shadow of 9/11" (Im Schatten von 9/11), in der Bruce Ivins eine wichtige Rolle spielt und von dem Schauspieler Clark Gregg in Nachstellungen dargestellt wird.

Patente

U.S. Patent 6,316,006 13. November 2001 Asporogenes B anthracis Expressionssystem

U.S.-Patent 6,387,665 14. Mai 2002 Verfahren zur Herstellung eines Impfstoffs gegen Anthrax

Kanadische Schnapsidee