CIA-Aktivitäten im Vereinigten Königreich

Zwischen den Nachrichtendiensten der Vereinigten Staaten und des Vereinigten Königreichs besteht seit langem eine enge Zusammenarbeit; zu den Beziehungen während des Zweiten Weltkriegs und danach siehe Clandestine HUMINT and Covert Action. Es gibt ständige Verbindungsbeamte beider Länder in den wichtigsten Nachrichtendiensten des jeweils anderen Landes, z. B. in der Central Intelligence Agency (CIA) und dem Secret Intelligence Service ("MI6") (dem britischen Pendant der CIA), dem FBI und dem Security Service (MI5) sowie der National Security Agency (NSA) und dem Government Communications Headquarters (GCHQ). Von 1943 bis 2017 hatte die Open Source Enterprise, eine Abteilung der CIA, ihren Sitz in Caversham Park in Reading, Berkshire. Amerikanische Beamte arbeiteten eng mit ihren britischen Kollegen zusammen, um ausländische Fernseh- und Radiosendungen sowie Online-Informationen zu überwachen.

Oleg Penkovsky, ein Oberst des sowjetischen Militärgeheimdienstes, der vor Ort ein Überläufer war, war eine gemeinsame Spionageoperation der USA und Großbritanniens. Ein großer Teil von Penkovskys Material ist online im CIA FOIA Reading Room unter dem Codenamen IRONBARK verfügbar.

Eine wichtige Quelle der Spannungen zwischen den beiden Ländern war Kim Philby, ein hochrangiger britischer SIS-Offizier, der ein sowjetischer Agent war. Philby war zeitweise der Verbindungsoffizier des SIS in den USA. James Jesus Angleton, Leiter der CIA-Gegenspionage, war von Philbys Aktivitäten überrascht und begann daraufhin, nach Maulwürfen innerhalb der CIA zu fahnden.

Im Januar 2014 enthüllten neu freigegebene Dokumente, dass Margaret Thatcher während ihrer Zeit als Premierministerin gewarnt worden war, dass die CIA ihre Operationen im Vereinigten Königreich nicht immer rechtzeitig ankündigte. 1984 äußerte Paddy Ashdown, der später Vorsitzender der Liberaldemokraten wurde, Befürchtungen über geheime Annäherungsversuche von CIA-Agenten, aber seine Anschuldigungen wurden von Thatcher zurückgewiesen.

Arbeiterpartei

Harold Wilson

In den 1960er und 1970er Jahren spionierten der MI5 und der Chef der Spionageabwehr der CIA, James Jesus Angleton, den Labour-Premierminister Harold Wilson aus, weil Elemente in diesen Behörden behaupteten, Wilson sei ein sowjetischer Agent oder ein Erpressungsrisiko.

Wie Peter Wright in seinem Buch Spycatcher bestätigt, war Wilson das Opfer einer langwierigen, illegalen Destabilisierungskampagne eines abtrünnigen Elements in den Sicherheitsdiensten. Ausgelöst durch die Befürchtung der CIA, Wilson sei ein sowjetischer Agent, nachdem der KGB, wie die Spione glaubten, den früheren Labour-Führer Hugh Gaitskell vergiftet hatte, brachen diese MI5-Männer in die Wohnungen der Berater des Premierministers ein, hörten ihre Telefone ab und verbreiteten in den Medien schwarze Anti-Wilson-Propaganda. Sie versuchten, ihm allen möglichen Unsinn anzuhängen: dass seine treue politische Sekretärin Marcia Williams eine Bedrohung für die nationale Sicherheit darstelle; dass er ein heimlicher Sympathisant der IRA sei. - Der Guardian (2006)

Parlamentswahlen 1983

Eine Reihe von CIA-Memos wurde im Januar 2017 nach einer Klage von MuckRock, einer Organisation zur Förderung der Informationsfreiheit, veröffentlicht. Ein Memo datiert vom Mai 1983, kurz vor den Parlamentswahlen im Vereinigten Königreich, und besagt, dass die CIA über bestimmte Persönlichkeiten in der Labour-Partei, wie den damaligen Vorsitzenden Michael Foot und den stellvertretenden Vorsitzenden Denis Healey, besorgt war und ihnen vorwarf, "antiamerikanische Rhetorik zu übernehmen". Unter dem Titel "The British Labor Party: Caught Between Ideology and Reality" (Gefangen zwischen Ideologie und Realität) wurde das damalige Bekenntnis der Labour-Partei zum Handelsprotektionismus, der Austritt aus der Europäischen Wirtschaftsgemeinschaft (später der Europäischen Union) und der Abbau des Trident-Atomprogramms angeführt. Folglich würde "eine Mehrheitsregierung unter Führung von Labour [sic] die ernsthafteste Bedrohung für die Interessen der USA darstellen". Die Labour Party "übt scharfe Kritik an der US-Politik in der Dritten Welt, insbesondere in Lateinamerika, und fordert ... die Verbesserung der Beziehungen zu anderen sozialistischen Regimen."

Jeremy Corbyn

Jeremy Corbyn, der 1983 Abgeordneter der Labour-Partei wurde und 2015 zum Parteivorsitzenden gewählt wurde, war aufgrund seines Besuchs in Grenada im Jahr 1979 im Visier der CIA.

[Corbyn war 1984 als Labour-Abgeordneter (für Islington North) in den Fokus der CIA geraten.) Er hatte sich kritisch zur US-Invasion in Grenada geäußert, die im Jahr zuvor stattgefunden hatte. 1979, so der Spectator, reiste Corbyn "mit Würdenträgern der Islingtoner Rassenpolitik und der feministischen Industrie nach Grenada, um die Revolution zu sehen und zu bewundern". Corbyn nahm an einer Erkundungsmission teil, bei der festgestellt wurde, dass die meisten Menschen aus der Arbeiterklasse Grenadas die Revolution unterstützten. 1983 marschierten die USA ein, um ein politisches System wiederherzustellen, das ihren Elite-Interessen entsprach. Ein Jahr später wies die CIA auf die Veröffentlichung eines Buches über die Revolution hin, in dem, wie sie sagt, die Erkenntnisse von Corbyn zitiert werden.

Die CIA behielt Corbyn auch wegen seiner Unterstützung der salvadorianischen Gewerkschaft FENASTRAS im Auge. In einem Memo von 1986, in dem die Konferenz der FENASTRAS in San Salvador beschrieben wird, wird Corbyns Name ausdrücklich erwähnt, während andere ausländische "Gewerkschaftsmitglieder" nicht genannt werden.

In einem Brief, in dem er einige US-amerikanische Gewerkschaftsführer zur Teilnahme am FENASTRAS-Kongress vom 13. bis 15. November in San Salvador einlud, bezeichnete [der Gewerkschafter Francisco] Acosta die FENASTRAS trotz ihrer Verbindungen zur Guerilla und zum WFTU als "demokratisch". Der britische Labour-Abgeordnete Jeremy Corbyn und französische, australische und schweizerische Gewerkschaftsmitglieder haben ebenfalls ihre Namen für [eine FENASTRAS-Zeitungsanzeige] zur Verfügung gestellt.

Britische Pakistaner

Im Februar 2009 enthüllte der Journalist Tim Shipman im Spectator, dass die CIA "in der britischen pakistanischen Gemeinschaft ihre eigenen Agentennetzwerke in einem noch nie dagewesenen Ausmaß betreibt".

Eine britische Sicherheitsquelle sagte mir, dass zwischen 40 und 60 % der CIA-Aktivitäten zur Verhinderung eines neuen terroristischen Spektakels auf amerikanischem Boden jetzt auf Ziele im Vereinigten Königreich gerichtet sind. Dies ist eine ziemlich schwindelerregende Zahl. Ich habe diese Zahl mit mehreren ehemaligen CIA-Offizieren in den USA besprochen, die alle noch enge Verbindungen zu den Geheimdiensten haben. Der Konsens war, dass die Zahl von 40 Prozent ungefähr richtig ist. Wenn man von den gesamten weltweiten Operationen spricht, wäre das eine Übertreibung", sagte ein nationaler Sicherheitsbeamter. Wenn es um Operationen zur Abwehr von Bedrohungen gegen das US-Heimatland geht, ist das die richtige Zahl. Dies hat zu einigen Spannungen in dem Bereich geführt, den mein ehemaliger Dozent Dr. Chris Andrew, jetzt offizieller Historiker des MI5, als "den speziellsten Teil der besonderen Beziehung" bezeichnet. Ein ehemaliger CIA-Offizier, der immer noch freiberuflich für die Agentur arbeitet, sagte: "Großbritannien ist ein islamistischer Sumpf. Man will keine Zeit damit verbringen, seine Freunde auszuspionieren.

Was unseren engsten Verbündeten betrifft, so ist Großbritannien nicht Teil des Problems, sondern das Problem. Bruce Riedel, ein ehemaliger CIA-Offizier und Nahost-Experte im Nationalen Sicherheitsrat dreier Präsidenten, der gerade zum Leiter von Barack Obamas Überarbeitung der Afghanistan-Strategie ernannt wurde, sagte mir: "Die rund 800.000 britischen Bürger pakistanischer Herkunft werden von den amerikanischen Geheimdiensten als das vielleicht größte Bedrohungsumfeld angesehen, über das sie sich Sorgen machen müssen.

Im Februar 2019 deckte der Ausschuss für Nachrichtendienste und Sicherheit eine Reihe von Beispielen dafür auf, dass die Nachrichtendienste des GCHQ verwendet wurden, um Terrorismusverdächtige ausfindig zu machen und festzuhalten, die dann in den 2000er Jahren im Rahmen des Krieges gegen den Terrorismus inhaftiert und gefoltert wurden. Der Ausschuss stellte außerdem fest, dass das GCHQ nachrichtendienstliche Informationen zur Verfügung stellte, um die Verhöre von Terrorismusverdächtigen zu unterstützen, die in geheimen Einrichtungen der CIA festgehalten wurden.

Nationale Stiftung für Demokratie (National Endowment for Democracy)

Im Januar 2022 enthüllte der ehemalige CIA-Agent und heutige Whistleblower John Kiriakou, dass die National Endowment for Democracy - eine gemeinnützige Organisation, die in den 1980er Jahren von Präsident Ronald Reagan gegründet und vom US-Kongress finanziert wurde - seit 2016 Millionen von Dollar an unabhängige britische Mediengruppen gezahlt hat. Dazu gehören investigative Organisationen wie Bellingcat, Finance Uncovered und openDemocracy sowie Organisationen für Medienfreiheit und Ausbildung wie Index on Censorship, Article 19, die Media Legal Defence Initiative und die Thomson Reuters Foundation.

Im Jahr 2011 änderte der US-Kongress das Gesetz, das es der Exekutive verbietet, Propaganda für die amerikanische Bevölkerung oder die Bürger der anderen "Five Eyes"-Länder - Großbritannien, Kanada, Australien und Neuseeland - zu betreiben. Die National Endowment for Democracy, wie auch Radio Free Europe/Radio Liberty, zahllose Washingtoner 'Think Tanks' und Radio/TV Martí, sind die Träger dieser Propaganda", so Kiriakou über den US-Sender, der nach Kuba sendet. Kiriakou fuhr fort: "Und wie könnte man diese Propaganda besser verbreiten, als Geld an 'befreundete' Sender in 'befreundeten Ländern' zu leiten? Die Propagandabemühungen der CIA waren im Laufe der Geschichte schamlos. Aber jetzt, da sie nicht mehr nur auf Russland und China beschränkt sind, ist die ganze Welt ein Ziel." - Deklassiert UK