CIA activities in Honduras
Die Aktivitäten der CIA in Honduras laufen seit den 1980er Jahren. Seit der Freigabe freigegebener Dokumente ist mehr bekannt.
1984
Deklassierte Dokumente der CIA Generalinspekteurs beginnen mit einem stark geschwärzten Kabel vom 21. Juli 1984 an den Nationalen Sicherheitsrat, aus dem hervorgeht, dass General Gustavo Álvarez Martínez, Chef des honduranischen Militärs, die Aufstellung des 316th Military Intelligence Battalion (316 MI Bn) angeordnet hat.
Diese Gruppe war nur eine, die während des Kalten Krieges von US-amerikanischen Gruppen ausgebildet wurde. Das 316th Battalion wurde von der CIA ausgebildet, die in ihrem Untersuchungsbericht (96-0125-IG) die Aktivitäten der CIA in Honduras offenlegt. In diesem Bericht wird detailliert beschrieben, dass das 316th Military Intelligence Battalion für Entführungen, Verhörtechniken und als "Todesschwadron" eingestuft wurde. In dem Bericht wird erklärt, dass CIA-Mitarbeiter anwesend waren und von den Hinrichtungen und Tötungen wussten, sie aber nicht verhindert haben. Das freigegebene Verhörhandbuch "KUBARK" war ein Handbuch, das von der CIA in Vietnam verwendet wurde.
Dennoch wurde vieles in diesem Handbuch als viel zu ähnlich zu der Art und Weise angesehen, wie das 316th Battalion Verhöre durchführte
.
Ein ehemaliger Delta Force-Operator, CSM Eric L. Haney, hat darüber berichtet, wie er während einer gemeinsamen Operation mit honduranischen Soldaten einen ehemaligen US-Bürger, David Arturo Báez, erschoss, von dem er nicht wusste, ob er übergelaufen oder ein CIA-Agent war.
1987
Florencio Caballero war bis 1984 ein ehemaliger Unteroffizier der honduranischen Armee und Vernehmungsbeamter. Er gab an, von der Central Intelligence Agency ausgebildet worden zu sein, was die "New York Times" bei amerikanischen und honduranischen Beamten bestätigte. Ein Großteil seiner Darstellung wurde von drei amerikanischen und zwei honduranischen Beamten bestätigt und ist möglicherweise die umfassendste Darstellung darüber, wie Armee- und Polizeieinheiten ermächtigt wurden, Todesschwadronen zu organisieren, die verdächtige Linke festnahmen, verhörten und töteten. Er sagte, dass argentinische und chilenische Ausbilder der honduranischen Armee zwar Entführungs- und Eliminierungstechniken beibrachten, die CIA jedoch ausdrücklich die Anwendung von physischer Folter oder Ermordung untersagte. Obwohl sie Folter und Mord auf dem Papier verbot, wusste die CIA, dass dies in Honduras geschah. Tatsächlich half die CIA bei der Ausbildung von Hunderten von Polizeibeamten lateinamerikanischer Diktaturen durch ihre berüchtigten Ausbildungshandbücher und die School of the Americas, die heute in WHINSEC (Western Hemisphere Institute for Security Cooperation) umbenannt wurde.
Caballero beschrieb die Rolle der CIA als zweideutig. "Caballero sagte, seine vorgesetzten Offiziere hätten ihm und anderen Mitgliedern von Nachrichtendiensteinheiten der Armee befohlen, ihre Beteiligung an Todesschwadronen vor CIA-Beratern zu verbergen. Er fügte hinzu, dass er 1979 für sechs Monate nach Houston geschickt wurde, um von CIA-Ausbildern in Verhörtechniken geschult zu werden.
"Sie bereiteten mich auf Verhöre vor, um die Anwendung von physischer Folter in Honduras zu beenden - sie lehrten psychologische Methoden", sagte Caballero über seine amerikanische Ausbildung. "Wenn wir also jemanden Wichtiges hatten, versteckten wir ihn vor den Amerikanern, verhörten ihn selbst und übergaben ihn dann einer Todesschwadron, um ihn zu töten."
"Die CIA hatte Zugang zu geheimen Armeegefängnissen und zu schriftlichen Berichten, die die Verhöre von verdächtigen Linken zusammenfassten, so Herr Caballero und zwei amerikanische Beamte. Die Amerikaner sagten auch, dass die CIA wusste, dass die honduranische Armee Gefangene tötete. Die amerikanischen Beamten sagten, dass die CIA 1983 zu einem bestimmten Zeitpunkt forderte, die Tötungen einzustellen. 1984 wurde ein CIA-Agent aus Honduras abberufen, nachdem ein Verwandter eines Gefangenen ihn als Besucher eines Geheimgefängnisses identifiziert hatte, so zwei amerikanische und ein honduranischer Beamter. Nach Angaben von Herrn Caballero war der Agent ein regelmäßiger Kontakt zwischen den Vernehmungsbeamten und der C.I.A. Es ist daher wahrscheinlich, dass die C.I.A. wusste, dass die Morde fortgesetzt wurden.
1995
1995: "Der Sonderstaatsanwalt für Menschenrechte erhob im Juli Anklage gegen acht pensionierte und zwei aktive Mitglieder der Streitkräfte wegen ihrer Rolle bei der Entführung, Folterung und versuchten Ermordung von sechs studentischen Aktivisten im Jahr 1982. .... Sie überlebten ihre Gefangenschaft in einem geheimen Gefängnis, weil zwei der Entführten die Töchter eines Regierungsbeamten waren....Abgesehen von einem Verdächtigen standen die Angeklagten in Verbindung mit dem Bataillon 3-16, einer geheimen honduranischen Militäreinheit, deren Mitglieder von CIA-Beamten ausgebildet wurden und mit ihnen zusammenarbeiteten. Obwohl Human Rights Watch/Americas seit mehreren Jahren auf eine Rechenschaftslegung über die Beteiligung der USA drängt, unternahm die Clinton-Regierung erst 1995 erste Schritte, um die Mitschuld der Vereinigten Staaten an den Misshandlungen in Honduras zu untersuchen. Mitte Juni begann CIA-Direktor John Deutch mit einer internen Untersuchung der Beziehungen der Behörde zum honduranischen Militär in den 1980er Jahren. Deutch erklärte, dass die Untersuchung, die er als "unabhängige Überprüfung" bezeichnete, "neue Informationen" und "Lektionen darüber, wie man Dinge nicht tun sollte, während ich Direktor bin und in Zukunft", hervorbringen würde.
Deutch's Ankündigung erfolgte, nachdem die Baltimore Sun im Juni eine vierteilige Serie über die US-Unterstützung für das 316 MI Bn. veröffentlicht hatte. Die Korrespondenten der Sun, Gary Cohn und Ginger Thompson, erhielten ehemals geheime Dokumente und interviewten drei ehemalige Mitglieder des 316 Bn, um die Breite und Tiefe der engen Beziehungen des Bataillons zur CIA zu dokumentieren. Die Serie der 'Sun' folgte auf Enthüllungen im März, die die CIA mit schweren Menschenrechtsverletzungen in Guatemala in Verbindung brachten."
Er wurde Ende März 1984 seines Postens enthoben. Dem Kabel zufolge behauptete eine honduranische Menschenrechtsgruppe, das Bataillon sei für fast alle Fälle von Verschwindenlassen verantwortlich. Zunächst wollte die neue Militärführung das Bataillon auflösen, entschied sich dann aber, hochrangige Offiziere auszutauschen und das Bataillon beizubehalten.
Der Ermittler des CIA-Generalinspekteurs stellte unter anderem Fragen dazu, ob ein CIA-Mitarbeiter bei Folterungen oder feindseligen Verhören anwesend war und was über einige Fälle von Verschwindenlassen und Tötungen bekannt war. Es wurde auch gefragt, ob ein Mitarbeiter den Geheimdienstausschuss des Repräsentantenhauses belogen hat.
Obwohl die Ergebnisse stark geschwärzt wurden, wusste ein Mitarbeiter offenbar, dass gefoltert wurde, aber nicht, wer dabei anwesend war. Später wurde eine Person identifiziert, die ihre Beteiligung bestritt. Der Generalinspekteur kam zu dem Schluss, dass die CIA nicht an der Folter beteiligt war.
Der Generalinspekteur bestätigte, dass eine honduranische Geiselbefreiungseinheit eine Person, die im Rahmen einer Amnestie freigelassen worden war, gefangen genommen und hingerichtet hatte; aus dem Bericht ging nicht hervor, ob er sich wieder einem Aufstand angeschlossen hatte. Ein weiterer Fall betraf Pater James Carney, einen Priester, der seine US-Staatsbürgerschaft aufgegeben hatte und unter fragwürdigen Umständen starb, während er von der HRF verfolgt wurde. Es wurde berichtet, dass er "leblos" war und möglicherweise verhungert ist oder von den HRF getötet wurde. Die IG kam zu dem Schluss, dass kein US-Personal an dieser HRF-Operation beteiligt gewesen war.
Weitere Anfragen des Kongresses ergaben weitere Antworten. Es wurde deutlich, dass die HRF definitiv einige Guerillas, darunter auch den Helfer des Priesters, hingerichtet hat. Die Einzelheiten wurden geschwärzt, aber es gab einige, aber nicht schlüssige Beweise, dass Pater Carney verhungert war. Die IG kam zu dem Schluss, dass die Ursache für seinen Tod unbekannt ist.
1997-1998
Die Unklarheit der USA bezüglich des Untersuchungsprozesses sollte noch mehrere Jahre andauern. In den Jahren 1997 und 1998 gaben die USA auf Ersuchen der honduranischen Regierung Tausende von Seiten offizieller Dokumente frei, in denen mutmaßliche Menschenrechtsverletzungen in Honduras in den 1980er Jahren beschrieben wurden. Zu diesen Dokumenten gehörten Unterlagen des Außenministeriums, des Verteidigungsministeriums und der CIA, die dem nationalen Menschenrechtsbeauftragten in Honduras, Dr. Leo Valladares, übergeben wurden. Aufgrund der Vernichtung der honduranischen Militärakten war Valladares bei seiner Arbeit stark auf externe Unterlagen angewiesen.
Am 11. Mai 1998 sagte Doktor Valladares vor dem House Committee on Government Reform and Oversight und dem Committee on Government Management, Information, and Technology aus. Während seiner Aussage dankte er der Clinton-Regierung für ihre Bereitschaft, auf seinen Antrag auf Freigabe zu reagieren, äußerte jedoch seine Frustration über das langsame Tempo der Reaktion und erklärte: "Die CIA hat zum Beispiel noch keine Unterlagen über den berüchtigten militärischen Nachrichtendienst Bataillon 3-16 oder den Bericht des Generalinspekteurs der CIA von 1997 über die Beziehungen der Agentur zum honduranischen Militär freigegeben. Trotz unerklärlicher Verzögerungen hoffe ich weiterhin, dass die Freigabe dieser Dokumente in naher Zukunft erfolgen wird". Dr. Valladares betonte auch, dass die ihm zur Verfügung stehenden Informationen in Bezug auf die Menschenrechte spärlich und unzureichend gewesen seien. Viele Dokumente, insbesondere die von der CIA und dem Verteidigungsministerium zur Verfügung gestellten, seien stark redigiert worden. Diese Enttäuschungen waren nicht völlig überraschend, da die CIA dafür bekannt war, ihre eigene Geschichte zu zensieren.
Inmitten der laufenden Bemühungen um die Klärung komplexer rechtlicher Fragen tauchte ein bemerkenswerter Fall auf. Anfang 1998 entschied ein honduranisches Gericht, dass Oberstleutnant Juan Blas Salazar Mesa, obwohl er in die Entführung, Misshandlung und Ermordung von Studenten im Jahr 1982 verwickelt war, nach den in den Vorjahren verabschiedeten Gesetzen für eine Amnestie in Frage kam. Ende desselben Jahres bestätigte der Oberste Gerichtshof die Entscheidung der unteren Instanz, die Amnestie auf Salazar auszuweiten.