Camp Nama

Camp Nama
Baghdad, Baghdad Governorate in Iraq
Site information
Owner	Ministry of Defence
Operator	U.S. Air Force U.S. Army U.S. Marine Corps CIA
Site history
Built	2003 (2003)
In use	2003-2004 (2004)
Battles/wars	Operation Iraqi Freedom

Camp Nama war ein Militärstützpunkt in Bagdad, Irak, der ursprünglich von der Regierung Saddam Husseins erbaut wurde, wovon sich der Name ableitet, und heute von den irakischen Streitkräften genutzt wird. Angeblich wurde der ursprüngliche irakische Name von US-Personal, das mit der Einrichtung zu tun hatte, als Backronym für "Nasty Ass Military Area" umbenannt.

Geschichte

Nach der US-Invasion in den Irak im Jahr 2003 wurde das Lager von amerikanischen Eliteeinheiten übernommen. Der Hauptzweck des Lagers bestand darin, die Gefangenen zu verhören, um Informationen über den jordanischen Terroristen Abu Musab al-Zarqawi zu erhalten. Die New York Times berichtete am 19. März 2006, dem dreijährigen Jahrestag der US-Invasion, dass die als Task Force 6-26 bekannte Eliteeinheit die Einrichtung sowohl vor als auch nach dem Skandal um die Misshandlung von Gefangenen in Abu Ghraib für Verhöre nutzte. Ein Teil der Verhöre fand im "Schwarzen Raum" statt, der zu Zeiten von Saddams Regierung als Folterkammer diente. Das Lager war seit August 2003 das Ziel wiederholter Warnungen und Untersuchungen seitens der US-Behörden. In der Umgebung des Lagers hingen Plakate mit der Aufschrift "No Blood No Foul" (Kein Blut, kein Foul), eine Anspielung auf die von einem Pentagon-Beamten beschriebene Auffassung, dass "wenn man sie nicht bluten lässt, sie dafür nicht belangt werden können".

Über die Missbrauchsvorwürfe wurde in den US-Medien erstmals 2005 berichtet. Nach dem ausführlichen Bericht der New York Times im Jahr 2006, der sich auf Dokumente und Interviews mit mehr als einem Dutzend Personen stützte, veröffentlichte die unabhängige Organisation Human Rights Watch einen Bericht, der die Misshandlung von Häftlingen im Irak dokumentierte. Der Bericht bestätigte die von der New York Times aufgedeckten Vorwürfe über Camp Nama und stellte fest, dass "von 2003 bis heute zahlreiche US-Angehörige und irakische Häftlinge über schwere Misshandlungen von Häftlingen durch die Spezialeinheit berichtet haben, darunter Schläge, extreme Kälte, Todesdrohungen, Demütigungen und verschiedene Formen von schweren Verhören. Viele dieser Anschuldigungen sind in Dokumenten enthalten, die der American Civil Liberties Union und anderen Menschenrechtsgruppen im Rahmen von Rechtsstreitigkeiten nach dem Informationsfreiheitsgesetz zugänglich gemacht wurden."

Der Bericht enthielt ein ausführliches Interview mit einem Feldwebel, der unter dem Pseudonym "Jeff Perry" als Verhörspezialist für die Task Force arbeitete, die das Gefangenenlager leitete. Sergeant "Perry" gab an, dass für die meisten missbräuchlichen Techniken schriftliche Genehmigungen erforderlich waren, was darauf hindeutet, dass die Anwendung dieser Taktiken von der Befehlskette herauf genehmigt wurde:

Es gab eine Genehmigungsvorlage auf einem Computer, ein Blatt, das man ausdrucken oder einfach eintippen konnte. Und es war eine Checkliste. Und es war alles schon abgetippt, Umgebungskontrollen, heiß und kalt, Stroboskoplicht, Musik und so weiter. Arbeitshunde, die, als ich dort war, nicht eingesetzt wurden. Aber man kreuzte einfach an, was man verwenden wollte, und wenn man vorhatte, ein hartes Verhör durchzuführen, ließ man es einfach abzeichnen.

Ich habe nie ein Blatt gesehen, das nicht unterschrieben war. Es wurde vom Kommandanten abgezeichnet, wer auch immer das war, ob O3 [Hauptmann] oder O6 [Oberst], wer auch immer zu der Zeit das Sagen hatte. ... Wenn der O6 da war, ja, dann hat er das abgezeichnet. ... Er würde das jedes Mal absegnen, wenn es gemacht wurde.

Einige Vernehmungsbeamte haben diese Techniken angewandt, ohne so etwas abzutippen, einfach weil es lästig war, oder weil sie es nicht tun wollten und wussten, dass es sowieso genehmigt werden würde, und man bekommt nicht so viel Ärger, wenn man dabei erwischt wird, wie man so etwas ohne Unterschrift macht.

Techniken, die einen direkten Angriff beinhalten - Schlagen, Ohrfeigen und Prügel - standen offenbar nicht auf der Liste, wurden aber regelmäßig in Nama angewandt, was darauf hindeutet, dass die harten Methoden, die genehmigt wurden, in der Praxis oft in eine noch härtere Behandlung ausarteten.

Der leitende Forscher von Human Rights Watch für Terrorismus und Terrorismusbekämpfung kommentierte: "Diese Berichte widerlegen die Behauptungen der US-Regierung, dass Folter und Misshandlung im Irak nicht genehmigt und außergewöhnlich waren - im Gegenteil, sie wurden gebilligt und häufig angewandt."

Untersuchung und behördenübergreifender Konflikt

Die Berichte über Misshandlungen in Camp Nama sollen selbst erfahrene Ermittler der CIA, des FBI und der DIA, die an den Umgang mit unkooperativen und feindseligen Häftlingen gewöhnt sind, empört und einen Kulturkonflikt zwischen den an der Einrichtung beteiligten Behörden und Gruppen ausgelöst haben. Anfang 2004 wies einer der engsten Mitarbeiter von Verteidigungsminister Donald H. Rumsfeld, der Unterstaatssekretär für den Nachrichtendienst des Verteidigungsministeriums, Stephen A. Cambone, einen ihm unterstellten DIA-Chef, Vizeadmiral Lowell E. Jacoby, an, jeglichem Fehlverhalten "auf den Grund zu gehen".

Am 25. Juni 2004 schrieb Admiral Jacoby ein zweiseitiges Memo an Cambone, in dem er eine Reihe von Beschwerden beschrieb, darunter einen Vorfall vom Mai 2004, bei dem ein DIA-Vernehmungsbeamter aussagte, er habe gesehen, wie Soldaten der Task Force einen Häftling so hart geschlagen hätten, dass er ärztliche Hilfe benötigte. Der DIA-Offizier machte Fotos von den Verletzungen, aber ein Vorgesetzter konfiszierte sie, so das Memo. Das Memo rief eine wütende Reaktion von Cambone hervor. "Gehen Sie der Sache sofort auf den Grund. Das ist nicht akzeptabel", schrieb Cambone am 26. Juni 2004 in einer handschriftlichen Notiz an seinen obersten Stellvertreter, Generalleutnant William G. Boykin. "Insbesondere möchte ich wissen, ob dies Teil eines Verhaltensmusters von TF 6-26 ist."

Laut dem Artikel der "New York Times" hatte General Boykin zuvor (am 17. März) über einen Sprecher mitgeteilt, dass er Herrn Cambone gesagt habe, er habe kein Muster von Fehlverhalten bei der Task Force gefunden. Der Artikel enthält keine weiteren Einzelheiten zu Boykins Reaktion auf die Untersuchung nach dem Eingreifen von Cambone und Jacoby im Juni 2004.

Versetzung zur LSA Anaconda

Laut dem Artikel der "New York Times" wurde Camp Nama im Sommer 2004 geschlossen und die Einheit in "ein neues Hauptquartier in Balad, 45 Meilen nördlich von Bagdad" verlegt. Damit ist wahrscheinlich Balad AB gemeint, auch bekannt als Logistics Support Area Anaconda und später als Joint Base Balad.

Seit der Verlegung sollen die Operationen der Einheit unter noch strengerer Geheimhaltung stattfinden. Laut Thomas E. Ricks von der Washington Post wurde in Camp Balad tatsächlich ein neues "Häftlingszentrum" eingerichtet, das unter der Schirmherrschaft einer neuen Einheit, der Joint Special Operations Task Force, steht; normalen Army Rangers-Mitarbeitern ist der Zugang nicht gestattet.

Gefangenenmisshandlung

Britische Soldaten sagten aus, dass:

• irakische Gefangene über längere Zeit in Zellen von der Größe einer Hundehütte festgehalten werden.
• Gefangene werden mit Elektroschocks traktiert.
• Gefangene werden routinemäßig mit Kapuzen versehen.
• Gefangene, die zum Verhör in einen schallgedämpften Schiffscontainer gebracht wurden und in einem Zustand körperlicher Not herauskamen.

Besondere Bereiche

Der Schwarze Raum

Häftlinge des Lagers, die als "hochrangig" eingestuft wurden, wurden im "Schwarzen Raum" verhört, einem dunklen, meist kahlen Raum mit großen Metallhaken, die von der Decke hingen. Die Wärter setzten oft laute Rock 'n' Roll- oder Rap-Musik ein, um die Gefangenen während der Verhöre zu quälen.

Motel 6 und Hotel California

Die New York Times erwähnt weitere skurril benannte Abteilungen von Camp Nama, darunter Motel 6, "eine Gruppe von sicher konstruierten hölzernen Arrestzellen, die von den United States Navy Seabees der Charlie Company NMCB-1 Air-Det gebaut wurden. Die Bedingungen waren beengt und zwangen viele Gefangene, zu hocken oder zu kauern", in einem Block von 6 mal 8 Feldern, der als Hotel California bekannt ist. Diese Zellen wurden gebaut, um die Anführer und Personen, die für terroristische Handlungen und Morde verantwortlich waren, festzuhalten.