Casablanca Conference
| Casablanca Conference | |
|---|---|
.jpg) United States President Franklin D. Roosevelt, British prime minister Winston Churchill, and their advisors in Casablanca, 1943 | |
| Date | January 14, 1943 – January 24, 1943 |
| Venue(s) | Anfa Hotel |
| Cities | Casablanca, French Morocco |
| Participants | |
Die "Casablanca-Konferenz" (Codename "SYMBOL") oder "Anfa-Konferenz" fand vom 14. bis 24. Januar 1943 in Casablanca, Französisch-Marokko, statt, um die Strategie der Alliierten in Europa für die nächste Phase des Zweiten Weltkriegs zu planen. Die wichtigsten Gespräche fanden zwischen US-Präsident Franklin Roosevelt (mit seinem Militärstab) und dem britischen Premierminister Winston Churchill (mit seinem Stab) statt. Stalin konnte nicht teilnehmen. Zu den wichtigsten Beschlüssen gehörten die Verpflichtung, die bedingungslose Kapitulation der Achsenmächte zu fordern, Pläne für eine Invasion Siziliens und Italiens vor der Hauptinvasion in Frankreich, eine Intensivierung der strategischen Bombardements gegen Deutschland und die Genehmigung eines Plans der US-Marine, über den zentralen Pazifik und die Philippinen nach Japan vorzustoßen. Der letzte Punkt genehmigte die Inselhopping-Kampagne im Pazifik, die den Krieg verkürzte. Von allen getroffenen Entscheidungen war die wichtigste die Invasion der Alliierten in Sizilien, auf die Churchill zum Teil drängte, um die Aufmerksamkeit der Amerikaner von der Eröffnung einer zweiten Front in Frankreich im Jahr 1943 abzulenken, eine Maßnahme, von der er befürchtete, dass sie sehr hohe Verluste auf Seiten der Alliierten zur Folge haben würde und erst 1944 möglich sein würde.
Anwesend waren auch der Herrscher von Marokko, Sultan Muhammad V., und als Vertreter der freien französischen Streitkräfte die Generäle Charles de Gaulle und Henri Giraud, die jedoch nur eine untergeordnete Rolle spielten und nicht an der militärischen Planung beteiligt waren. Joseph Stalin, Generalsekretär der Kommunistischen Partei der Sowjetunion, lehnte eine Teilnahme mit der Begründung ab, dass die andauernde Schlacht von Stalingrad seine Anwesenheit in Moskau erforderte.
Roosevelt und Churchill gaben die öffentliche "Casablanca-Erklärung" heraus, in der sie die Politik der "bedingungslosen Kapitulation" verkündeten. Diese Doktrin wurde zum Ausdruck der einheitlichen Willensbekundung der Alliierten und ihrer Entschlossenheit, die Achsenmächte bis zu ihrer endgültigen Niederlage zu bekämpfen.
Casablanca-Erklärung zur "bedingungslosen Kapitulation"
Die Konferenz führte zu einer gemeinsamen Erklärung, der Casablanca-Erklärung. Darin wurde der Welt verkündet, dass die Alliierten nichts weniger als die "bedingungslose Kapitulation" der Achsenmächte akzeptieren würden. Roosevelt hatte diesen Begriff von US-General Ulysses S. Grant (bekannt als "Unconditional Surrender" Grant) übernommen, der diese Haltung während des amerikanischen Bürgerkriegs gegenüber dem Kommandeur der Konföderierten zum Ausdruck gebracht hatte. So erklärte Roosevelt auf der abschließenden Pressekonferenz am 24. Januar, dass die Alliierten von den Deutschen, Italienern und Japanern die "bedingungslose Kapitulation" forderten.
In einer Radioansprache vom 12. Februar 1943 erklärte Roosevelt, was er unter bedingungsloser Kapitulation verstand: "Wir wollen den einfachen Menschen in den Achsenmächten nichts Böses. Aber wir wollen ihren schuldigen, barbarischen Führern Strafe und Vergeltung auferlegen."
Hinter den Kulissen waren die Vereinigten Staaten und Großbritannien uneinig darüber, ob sie den Krieg bis zur Kapitulation Deutschlands und zur "bedingungslosen Kapitulation" durchstehen wollten. Churchill hatte jedoch zuvor einer "bedingungslosen Kapitulation" zugestimmt; er hatte dies vier Tage zuvor per Telegramm an das Kriegskabinett mitgeteilt, das keine Einwände erhoben hatte. Der US-General George Marshall erklärte ebenfalls, er sei konsultiert worden; er hatte am 7. Januar erklärt, die Moral der Alliierten würde "durch die kompromisslose Forderung gestärkt und Stalins Misstrauen zerstreut" werden.
Einige Quellen widersprechen jedoch der offiziellen Darstellung der Vereinbarung zwischen Churchill und Roosevelt und behaupten, Churchill habe die Doktrin der "bedingungslosen Kapitulation" nicht vollständig unterstützt. Der Korrespondent der "New York Times", Drew Middleton, der bei der Konferenz in Casablanca anwesend war, enthüllte später in seinem Buch "Retreat From Victory", dass Churchill "von der [öffentlichen] Ankündigung [der bedingungslosen Kapitulation] überrascht" gewesen sei. "Ich versuchte, meine Überraschung zu verbergen. Aber ich war sein [Roosevelts] glühender Gefolgsmann".
Laut dem Historiker Charles Bohlen ‚liegt die Verantwortung für diese Doktrin der bedingungslosen Kapitulation fast ausschließlich bei Präsident Roosevelt‘. Er vermutete, dass Roosevelt die Ankündigung machte, ‚um die sowjetischen Streitkräfte an der russischen Front mit Deutschland zu beschäftigen und so die deutschen Munitionsvorräte und Truppen zu erschöpfen‘ und auch, ‚um Stalin daran zu hindern, einen separaten Frieden mit dem Nazi-Regime auszuhandeln‘.
Dass der Krieg von den Alliierten bis zur vollständigen Vernichtung der feindlichen Streitkräfte geführt werden sollte, wurde nicht von allen begrüßt. Diplomatische Insider kritisierten, dass eine solche Haltung zu eindeutig und unflexibel sei, jeglichen politischen Handlungsspielraum versperren und die Widerstandsgruppen in Frankreich und Deutschland moralisch schwächen würde.
Die Briten waren der Meinung, dass eine Einigung mit Deutschland es der deutschen Armee ermöglichen würde, die sowjetische Eroberung Osteuropas abzuwehren. Für Churchill und die anderen alliierten Staats- und Regierungschefs war Adolf Hitler das eigentliche Hindernis für die Verwirklichung dieser gemeinsamen Strategie mit Deutschland. Allen Dulles, Chef des OSS-Geheimdienstes in Bern, Schweiz, vertrat die Ansicht, dass die Erklärung von Casablanca "nur ein Stück Papier sei, das ohne weiteres verworfen werden könne, wenn Deutschland um Frieden bitten würde. Hitler musste weg."
Es gibt Hinweise darauf, dass deutsche Widerstandskräfte, hochrangige antinazistische Regierungsbeamte, mit dem britischen Geheimdienst MI6 zusammenarbeiteten, um Hitler zu beseitigen und einen Frieden mit den Alliierten auszuhandeln. Eine dieser Personen war Admiral Wilhelm Canaris, Chef des deutschen Geheimdienstes Abwehr. Seine beharrlichen Bemühungen um Unterstützung durch die Vereinigten Staaten wurden von Roosevelt ignoriert.
Diskussionsthemen und Vereinbarungen
Invasion Europas
Roosevelt setzte sich auf Anraten von General George Marshall, dem Stabschef der US-Armee, für eine Invasion Europas über den Ärmelkanal ein. Churchill, der sich auf den Rat der britischen Generalstabschefs unter der Führung von General Sir Alan Brooke, dem Chef des Imperial General Staff (CIGS, dem obersten Befehlshaber der britischen Armee), stützte, hielt den Zeitpunkt für ungünstig und befürwortete einen Angriff der Alliierten auf die Insel Sizilien, gefolgt von einer Invasion des italienischen Festlandes. Das britische Argument konzentrierte sich auf die Notwendigkeit, deutsche Reserven nach Italien zu verlegen, wo sie aufgrund der relativ schlechten Nord-Süd-Verbindungslinien nicht ohne Weiteres abgezogen werden konnten, um eine spätere Invasion Nordwesteuropas abzuwehren. Darüber hinaus würde eine Verzögerung der Landung über den Ärmelkanal bedeuten, dass jede Invasion gegen eine deutsche Armee geführt werden müsste, die durch viele weitere Monate der Kämpfe an der Ostfront gegen die Rote Armee weiter geschwächt wäre.
Während der gesamten Konferenz konzentrierte sich Roosevelts Aufmerksamkeit vor allem auf den Pazifikkrieg, und er warf den Briten vor, sich nicht ausreichend gegen die japanische Verschanzung zu engagieren. Die Italienstrategie wurde als Kompromiss zwischen den beiden Staatsmännern beschlossen, wobei Roosevelt Churchills Ansatz für Europa zustimmte. Churchill versprach im Gegenzug mehr Truppen und Ressourcen für den Pazifik und Burma, um die von Chiang Kai-shek gegen die Japaner gehaltenen Stellungen zu verstärken. Die Vereinigten Staaten würden die Briten im Pazifik mit Begleitschutz und Landungsbooten unterstützen.
Logistische Fragen
- Nächste Phase des Krieges in Europa
- Alle mögliche Hilfe für die russische Offensive
- Einschätzung der U-Boot-Gefahr im Atlantik
- Disposition von Schiffen, Flugzeugen und Truppen in den verschiedenen Kriegsschauplätzen
- Stalin und Chiang Kai-shek würden umfassend über die Tagesordnung der Konferenz und die daraus resultierenden Vereinbarungen informiert werden
Führung der Freien Französischen Streitkräfte
Charles de Gaulle musste zur Teilnahme gezwungen werden und wurde von Roosevelt und Churchill kühl empfangen. Französische Vertreter durften an den militärischen Planungssitzungen nicht teilnehmen.
Die Konferenz forderte die offizielle Anerkennung einer gemeinsamen Führung der Freien Französischen Streitkräfte durch de Gaulle und Henri Giraud. Es gab erwähnenswerte Spannungen zwischen den beiden Männern, die ihre Interaktionen auf Formalitäten wie gegenseitige Unterstützungsversprechen beschränkten. Roosevelt ermutigte sie, sich für die Fotografen, die auf ein Foto warteten, die Hand zu geben, aber der rituelle Händedruck erfolgte so widerwillig und schnell, dass sie angeblich für ein zweites Foto posieren mussten. Roosevelt beschrieb dieses Treffen zwischen den französischen Führern später als "Zwangsheirat".
Elliott Roosevelts Buch "As He Saw It" (1946) beschreibt, wie Franklin Roosevelt die französische Provisorische Regierung mit Giraud und de Gaulle aufbauen wollte, die "gleichermaßen für ihre Zusammensetzung und ihr Wohlergehen verantwortlich" sein sollten (89). Denn Franklin Roosevelt sah de Gaulle als Churchills Marionette und glaubte, dass Giraud den Interessen der USA eher entgegenkommen würde. Komplikationen entstanden, weil die meisten Mitglieder der französischen Résistance de Gaulle als unangefochtenen Anführer der Résistance betrachteten und Giraud daher nach und nach seiner politischen und militärischen Ämter enthoben wurde. Roosevelt erkannte schließlich im Oktober 1944 de Gaulle als Oberhaupt der Freien Französischen Streitkräfte an.
Pläne für Nordafrika nach dem Krieg
Am Tag zuvor war Roosevelt als erster US-Präsident Afrika besucht und in der Stadt Bathurst in Gambia zu Gast gewesen. Die schlechte Lage der Gambier unter der britischen Kolonialherrschaft verstärkte seinen Antikolonialismus noch weiter und veranlasste ihn, Churchill gegenüber die Notwendigkeit eines internationalen Treuhandsystems zu betonen, das Kolonien wie Gambia in Richtung Unabhängigkeit führen sollte.
Während der Konferenz traf Roosevelt sich privat mit Churchill und Sultan Muhammad V. von Marokko, der von seinem 14-jährigen Sohn, Kronprinz Moulay Hassan (dem späteren Hassan II.), begleitet wurde.
Roosevelt sprach auch mit dem französischen Generalresidenten in Rabat, Marokko, über die Unabhängigkeit nach dem Krieg und jüdische Einwanderer in Nordafrika. Roosevelt schlug vor, dass:
"die Zahl der Juden, die einen freien Beruf (Rechtsanwalt, Arzt usw.) ausüben, sollte definitiv auf den Prozentsatz begrenzt werden, den die jüdische Bevölkerung in Nordafrika an der Gesamtbevölkerung Nordafrikas ausmacht ... Dieser Plan würde außerdem die spezifischen und verständlichen Beschwerden der Deutschen gegenüber den Juden in Deutschland beseitigen, nämlich dass sie zwar einen kleinen Teil der Bevölkerung ausmachten, aber über 50 Prozent der Anwälte, Ärzte, Lehrer, Hochschulprofessoren usw. in Deutschland Juden waren."
Diese Haltung gegenüber der jüdischen Bevölkerung knüpfte an eine Denkweise an, die Roosevelt in früheren Jahren vom amerikanischen Botschafter in Deutschland, William Dodd (1933–37), vermittelt worden war. Dodd hatte die Unterdrückung der Juden in Deutschland bewertet und schrieb an Roosevelt: "Die Juden hatten in Deutschland weit mehr Schlüsselpositionen inne, als es ihrer Zahl oder ihren Talenten entsprach."
Roosevelt präsentierte die Ergebnisse der Konferenz dem amerikanischen Volk in einer Radioansprache am 12. Februar 1943.
Auf der Rückreise in die Vereinigten Staaten traf Präsident Roosevelt mit dem brasilianischen Präsidenten Getúlio Vargas zur Potenji-Konferenz zusammen, wo sie über die Beteiligung Brasiliens an den Kriegsanstrengungen diskutierten und die Vereinbarungen trafen, die zur Gründung der brasilianischen Expeditionstruppe führten. Die Konferenz fand am 28. und 29. Januar 1943 an Bord der USS Humboldt im Hafen von Potenji in Natal statt.
Weiterführende Literatur
- Appleby, Simon. "SYMBOL: Churchill, Roosevelt und die Konferenz von Casablanca, Januar 1943." (Doktorarbeit, Universität Cambridge 1998) online. 73 Seiten; mit Bibliografie auf den Seiten 64–72.
- Armstrong, Anne. "Unconditional surrender: the impact of the Casablanca policy upon World War II" (Rutgers University Press, 1961).
- Buchanan, Andrew. "American Grand Strategy in the Mediterranean during World War II" (Cambridge University Press, 2014) Online-Rezensionen
- Chase, John L. "Unconditional surrender reconsidered." "Political Science Quarterly" 70.2 (1955): 258–279. JSTOR
- Churchill, Winston S. "Memoirs of the Second World War, An abridgement of the six volumes" Kapitel 20 Die Konferenz von Casablanca Seite 664+
- Conroy, James B. "The Devils Will Get No Rest: FDR, Churchill, and the Plan That Won the War" (2023) wissenschaftliche Geschichte der Konferenz.
- Farrell, Brian P. "Symbol of paradox: The Casablanca Conference, 1943", Canadian Journal of History, (April 1993) 28#1, S. 21–40
- Feis, Herbert. Churchill Roosevelt Stalin The War They Waged and the Peace They Sought A Diplomatic History of World War II (1957)
- Funk, Arthur Layton. "The Anfa Memorandum: An Incident of the Casablanca Conference." Journal of Modern History (1954): 246–254. JSTOR
- Howard, Michael. "Grand Strategy, IV, August 1942 – September 1943." (1972). S. 239–88.
- Lacouture, Jean. "De Gaulle: The Rebel, 1890–1944" (1990) S. 416–29.
- Miller Jr, John. "The Casablanca Conference and Pacific Strategy." "Military Affairs" 13.4 (1949): 209–215. JSTOR
- Roberts, Andrew (2009) [2008]. Masters and Commanders: The Military Geniuses who Led the West to Victory in World War II. Penguin. ISBN 978-0-141-02926-9.
- Stoler, Mark. "Allies and Adversaries: The Joint Chiefs of Staff, the Grand Alliance, and U.S. Strategy in World War II" (2006) Auszug und Textsuche
- Wilt, Alan F. "The Significance of the Casablanca Decisions, January 1943", "Journal of Military History" (1991) 55#4, S. 517–529 in JSTOR
Externe Links
- Casablanca-Konferenz von 1943
- [http://digital.library.wisc.edu/1711.dl/FRUS.FRUS1941-43 Außenministerium der Vereinigten Staaten von Amerika, Außenbeziehungen der Vereinigten Staaten. Die Konferenzen in Washington, 1941–1942, und Casablanca, 1943