Charles Horman

Links hinzufügen
Aus Das unsichtbare Imperium

Charles Horman
Datei:CharlesHormanImage.jpg
Geboren
Charles Edmund Lazar Horman

New York City, U.S.
Gestorben
Santiago de Chile
Occupation(s)Journalist, writer
SpouseJoyce Horman
Parent(s)Elizabeth Horman (mother)
Edmund Horman (father)

Charles Edmund Lazar Horman (15. Mai 1942 – 19. September 1973) war ein amerikanischer Journalist und Dokumentarfilmer. Er wurde in den Tagen nach dem chilenischen Staatsstreich von 1973 unter General Augusto Pinochet, der den sozialistischen Präsidenten Salvador Allende stürzte, in Chile hingerichtet. Hormans Tod war Gegenstand des Costa-Gavras-Films Missing von 1982, in dem er von dem Schauspieler John Shea dargestellt wurde.

Im Juni 2014 entschied ein chilenisches Gericht, dass die US-Behörden eine "wesentliche" Rolle bei der Ermordung von Horman gespielt hatten. Im Januar 2015 wurden in Chile zwei ehemalige chilenische Geheimdienstmitarbeiter wegen der Morde an Charles Horman und Frank Teruggi verurteilt.

Biografie

Horman wurde in New York City als Sohn von Elizabeth Horman und Edmund Horman geboren. Als Einzelkind besuchte er die Allen-Stevenson School, wo er ein Spitzenschüler in Englisch und ein ausgezeichneter Cellist war; er machte 1957 seinen Abschluss. Anschließend machte er 1960 seinen Abschluss cum laude (beste 15 %) an der Phillips Exeter Academy und 1964 summa cum laude an der Harvard University, wo er Präsident des Literaturmagazins "Pendulum" war. Als Filmemacher bei King TV in Portland, Oregon, drehte Charles den Kurzdokumentarfilm "Napalm", der 1967 auf dem Filmfestival in Krakau den Großen Preis gewann.

Nach seiner Rückkehr nach New York City schrieb Charles als Enthüllungsjournalist Artikel für Zeitschriften in den Vereinigten Staaten wie Commentary und The Nation sowie für Zeitungen, darunter The Christian Science Monitor. In den Jahren 1967-68 arbeitete er als Reporter für die Zeitschrift INNOVATION.

Charles protestierte auf der Democratic National Convention in Chicago gegen den Vietnamkrieg und wurde 1969 ehrenhaft aus der Air National Guard entlassen.

Im Dezember 1971 verließen Charles und seine Frau Joyce New York und begaben sich auf eine Reise, die sie schließlich nach Chile führte. In Cuernavaca, Mexiko, studierte das Paar einen Monat lang Spanisch an der Ivan Illich-Schule, bevor es durch Mittelamerika weiter nach Süden ging.

In Panama verkauften sie ihr Wohnmobil und flogen nach Medellin, Kolumbien. Im späten Frühjahr 1972 kamen sie in Santiago an und ließen sich vorübergehend in Santiago nieder, wo Charles als freier Schriftsteller arbeitete.

Am 16. September 1973, sechs Tage nach dem Militärputsch, wurde Horman von chilenischen Soldaten festgenommen und in das Nationalstadion von Santiago gebracht, das in ein "Ad-hoc"-Gefangenenlager umgewandelt worden war. Die Gefangenen wurden verhört und gefoltert, und viele wurden hingerichtet. Fast einen Monat lang nach Hormans Tod war der Verbleib seiner Leiche den amerikanischen Behörden angeblich unbekannt. Später wurde jedoch festgestellt, dass er am 19. September hingerichtet und seine sterblichen Überreste in einer Mauer des Nationalstadions begraben worden waren, woraufhin die Leiche in ein Leichenschauhaus in der chilenischen Hauptstadt überführt wurde. Einem zweiten amerikanischen Journalisten, Frank Teruggi, widerfuhr ein ähnliches Schicksal.

Zur Zeit des Militärputsches hielt sich Horman in dem Ferienort Viña del Mar in der Nähe des Hafens von Valparaíso auf, einem wichtigen Stützpunkt für amerikanische und chilenische Putschisten. US-Beamte spekulierten damals, dass Horman ein Opfer der "chilenischen Paranoia" gewesen sei, unternahmen aber nichts, um einzugreifen. Es ist unwahrscheinlich, dass Horman ohne das Wissen oder die Erlaubnis der CIA getötet worden wäre, wie aus Dokumenten hervorgeht, die 1999 im Rahmen des Freedom of Information Act freigegeben wurden. Die Bemühungen, sein Schicksal zu klären, stießen bei den Beamten der US-Botschaft in Santiago zunächst auf Widerstand und Doppelzüngigkeit.

Joyce und Edmund Horman schenkten der Benson Latin American Collection an der University of Texas - Austin ihre umfangreichen Akten im Zusammenhang mit ihrem Streben nach Gerechtigkeit. Die Sammlung umfasst biografische Unterlagen, Korrespondenz, Dokumente, die im Rahmen des Freedom of Information Act angefordert wurden, Presseausschnitte und Akten zu Joyce Hormans Prozess gegen Henry Kissinger.

Buch-, Film- und Fernsehdarstellungen des Falles

Der Fall Horman wurde in dem Hollywood-Film Missing (1982) unter der Regie des griechischen Filmemachers Costa-Gavras verfilmt. In den Hauptrollen spielen Jack Lemmon und Sissy Spacek Hormans Vater und seine Frau, die versuchen, herauszufinden, was mit Charles geschehen ist. Horman selbst wurde von John Shea verkörpert. In dem Film wird dargestellt, dass Horman mit mehreren US-Agenten gesprochen hat, die die chilenische Militärregierung unterstützten. Im Film wird behauptet, dass Hormans Entdeckung der US-Komplizenschaft beim Staatsstreich zu seiner heimlichen Verhaftung, seinem Verschwinden und seiner Hinrichtung führte. Die amerikanische Mitschuld am chilenischen Staatsstreich wurde später in Dokumenten bestätigt, die während der Clinton-Regierung freigegeben wurden. Der Film basiert auf einem Buch von Thomas Hauser, das erstmals 1978 unter dem Titel "The Execution Of Charles Horman: An American Sacrifice" veröffentlicht wurde; dieses Buch wurde später unter dem Titel "Missing" 1982 neu aufgelegt.

Als der Film von Universal Studios veröffentlicht wurde, reichte Nathaniel Davis, der von 1971 bis 1973 Botschafter der Vereinigten Staaten in Chile war, eine Verleumdungsklage in Höhe von 150 Millionen US-Dollar gegen den Regisseur und das Studio ein, obwohl er im Film nicht direkt genannt wurde (im Buch war er genannt worden). Ein Gericht wies die Klage von Davis schließlich ab. Der Film wurde während des Rechtsstreits aus dem Verkehr gezogen, aber nach der Abweisung der Klage wieder veröffentlicht.

In Staffel 10 von Law & Order basierte das Staffelfinale "Vaya Con Dios" auf diesem Mord.

Memo des US-Außenministeriums

Viele Jahre lang beharrte die US-Regierung auf ihrer Unwissenheit in dieser Angelegenheit. Im Oktober 1999 gab Washington schließlich ein Dokument heraus, in dem eingeräumt wurde, dass Agenten der CIA möglicherweise unabsichtlich an seinem Tod beteiligt waren. Das Memo des Außenministeriums vom 25. August 1976 wurde am 8. Oktober 1999 zusammen mit 1.100 anderen Dokumenten verschiedener US-Behörden freigegeben, die sich hauptsächlich mit den Jahren vor dem Militärputsch befassten.

Das von drei Funktionären des Außenministeriums - Rudy Fimbres, R.S. Driscolle und W.V. Robertson - verfasste und an Harry Schlaudeman, einen hochrangigen Beamten in der Lateinamerika-Abteilung des Ministeriums, gerichtete Dokument vom August beschrieb den Fall Horman als "lästig" angesichts von Presseberichten und Untersuchungen des Kongresses, in denen behauptet wurde, dass die Affäre "Nachlässigkeit unsererseits oder, schlimmer noch, Mitschuld an Hormans Tod" bedeutet habe. Das Außenministerium, so das Memo, habe die Verantwortung, "solche Anspielungen zur Verteidigung von US-Beamten kategorisch zu widerlegen". Das Memo räumte jedoch auch ein, dass diese "Andeutungen" durchaus begründet seien.

Die drei Beamten des Außenministeriums sagten, sie hätten Beweise dafür, dass "die GOC [Regierung von Chile] Horman suchte und sich genug bedroht fühlte, um seine sofortige Hinrichtung anzuordnen. Die GOC könnte geglaubt haben, dass dieser Amerikaner ohne negative Folgen für die USG [US-Regierung] getötet werden könnte."

Der Bericht erklärte weiter, dass Indizien darauf hindeuten, dass "der US-Geheimdienst eine unglückliche Rolle bei Hormans Tod gespielt haben könnte. Im besten Fall beschränkte er sich darauf, Informationen zu liefern oder zu bestätigen, die dazu beigetragen haben, seine Ermordung durch das GOC zu motivieren. Schlimmstenfalls wussten die US-Geheimdienste, dass das GOC Horman in einem ziemlich ernsten Licht sah, und die US-Beamten unternahmen nichts, um das logische Ergebnis der Paranoia des GOC zu verhindern."

Nach der Veröffentlichung des Memos des Außenministeriums bezeichnete Hormans Witwe Joyce es als "fast eine rauchende Pistole". Dasselbe Memo war der Familie Horman bereits mehr als zwanzig Jahre zuvor zugestellt worden, doch die oben erwähnten Absätze waren vom Außenministerium geschwärzt worden. Die neueste Version enthält immer noch geschwärzte Passagen aus Gründen der "nationalen Sicherheit", aber sie enthüllt mehr.

Mehrere andere Dokumente, die 1999 veröffentlicht wurden, enthüllten, dass ein chilenischer Geheimdienstoffizier behauptete, ein Agent der CIA sei anwesend gewesen, als ein chilenischer General die Entscheidung traf, Horman hinzurichten, weil er "zu viel wusste".

Chilenische Untersuchung

Im Jahr 2001 leitete der chilenische Richter Juan Guzmán Tapia eine Untersuchung zum Tod von Charles Horman ein. Unter den fünf Amerikanern, die als Zeugen aussagten, war auch Joyce Horman, die im Dezember zuvor eine Strafanzeige gegen Augusto Pinochet eingereicht hatte. Die Untersuchung umfasste eine vierstündige Nachstellung der Szene im Estadio Nacional, in der Horman als einer von 10.000 Opfern getötet wurde.

Der Richter zog auch ein Auslieferungsverfahren gegen den ehemaligen US-Außenminister Henry Kissinger in Erwägung, nachdem er weder von ihm noch von Nathaniel Davis nach Aufforderungen durch den Obersten Gerichtshof Chiles eine Kooperation erhalten hatte. "Zum Zeitpunkt seines Todes untersuchte Horman den Mord an René Schneider, dem Oberbefehlshaber der chilenischen Armee, dessen Unterstützung für Allende und die Verfassung als Hindernis für den Putsch angesehen wurde."

Am 29. November 2011 erhob ein chilenisches Gericht Anklage gegen Pedro Espinoza, Rafael González Verdugo und Ray E. Davis. Espinoza war ein General der chilenischen Armee und Verdugo ein chilenischer Geheimdienstoffizier. Davis war ein pensionierter US-Militäroffizier, der im September 1973 die US-Militärgruppe in Chile leitete. Davis wurde angeklagt, an der Ermordung von Horman beteiligt gewesen zu sein; er hatte Horman während des Putsches von Vina del Mar, dem Küstengebiet, in dem der Putsch stattfand, nach Santiago gefahren. Am 17. Oktober 2012 genehmigte der Oberste Gerichtshof Chiles einen Antrag auf Auslieferung von Davis an die Vereinigten Staaten. Bis zum 11. September 2013 war das Ersuchen den USA noch nicht zugestellt worden. Später wurde bekannt, dass Davis heimlich in Chile gelebt hatte und 2013 in einem Pflegeheim in Santiago gestorben war.

Im Jahr 2015 verurteilte das Gericht Espinoza und Verdugo zu 7 bzw. 2 Jahren Haft. Der Oberste Gerichtshof Chiles überprüfte den Fall jedoch 2016 und erhöhte die Strafen auf 15 Jahre bzw. 3 Jahre. Darüber hinaus wurden die beiden zur Zahlung von 196.000 US-Dollar an die Witwe von Horman und von 151.000 US-Dollar an die Schwester von Teruggi verurteilt.

Relevante Personen in dem Fall

30 Jahre lang war die vorherrschende Theorie im Zusammenhang mit der Hinrichtung von Horman und Teruggi, dass der Befehl von General Augusto Lutz während seiner Zeit als Leiter der Direktion des Heeresnachrichtendienstes (spanisch: Dirección de Inteligencia del Ejército oder DINE), auch bekannt als Heeresnachrichtendienst (spanisch: Servicio de Inteligencia Militar oder SIM), erteilt wurde. Im Jahr 2003 wurde der Richter Juan Guzmán von dem Fall abgezogen, woraufhin er dem Richter Jorge Zepeda zugewiesen wurde. Zepedas Meinung stellte einen Bruch mit der vorherigen Untersuchung dar. Seiner Ansicht nach war die Abteilung II (Nachrichtendienst) des Generalstabs der Nationalen Verteidigung (spanisch: Estado Mayor de la Defensa Nacional, oder EMDN) die Organisation, die für den Tod Hormans verantwortlich war. Diese Theorie wurde unter verschiedenen Gesichtspunkten in Frage gestellt.

Augusto Lutz

Seit den 1970er Jahren besteht die Familie Lutz-Herrera darauf, dass Lutz aufgrund seiner Opposition gegen das Pinochet-Regime nicht an der Ermordung von Gegnern der chilenischen Diktatur beteiligt gewesen sein kann. Sie behaupten, dass sein Tod gerade durch seine Opposition gegen Pinochet und die DINA verursacht wurde.

Forscher, darunter Patricia Verdugo (Interferencia secreta), Ignacio González Camus (El día que murió Allende), Mónica González (La conjura: los mil y un días del golpe) sowie Ascanio Cavallo, Manuel Salazar und Óscar Sepúlveda (La historia oculta del régimen militar), die sich mit der Verschwörung des Staatsstreichs befasst haben, vertreten die Auffassung, dass General Lutz keine Rolle bei dem Staatsstreich zugewiesen wurde. Nach dem Staatsstreich setzte sich Lutz für verschiedene Gefangene und andere, die er befreit hatte, ein. Lutz hielt es nicht länger als einen Monat als Direktor des Nachrichtendienstes der Armee aus; im folgenden Jahr wurde er unter mysteriösen Umständen tot aufgefunden.

Richter Zepeda stellte in seinem Urteil fest, dass "die Entscheidung, Charles Horman, einen ausländischen Häftling, hinzurichten, von der Abteilung II des EMDN getroffen wurde."

Pedro Espinoza

Richter Zepeda nannte Pedro Espinoza, den stellvertretenden Direktor der DINA, als die Person, die für die Anordnung der Hinrichtung von Charles Horman verantwortlich war; Kritiker sagten jedoch, es seien keine Beweise dafür vorgelegt worden, dass der Mord im Nationalstadion begangen wurde oder dass Espinoza zum Zeitpunkt des Mordes dort war. Keiner der Tausenden von Gefangenen, die im Stadion inhaftiert waren, sagte aus (weder in diesem noch in anderen Fällen), dass sie Espinoza gesehen oder von seiner Anwesenheit gehört hätten; viele sagten aus, sie hätten Jorge Espinoza, den für das Stadion zuständigen Armeeoberst, gesehen.

[Peter Kornbluh, ein mit der Horman-Stiftung verbundener Forscher und Leiter des Chile-Dokumentationsprojekts des Nationalen Sicherheitsarchivs, erklärte, dass "die Einzelheiten seines Todes und die Gründe für seine Ermordung immer noch im Dunkeln liegen" und dass der Richter in seinem Urteil zwar mehrere freigegebene Dokumente zitierte, "aber keines davon Davis oder Espinoza mit den Verbrechen in Verbindung bringt", und fügte hinzu, dass "der Richter konkrete Beweise vorlegen muss". Auch Punto Final, eine Zeitung, die der Revolutionären Linken (Movimiento de Izquierda Revolucionario, MIR) nahesteht, bedauerte, dass Zepeda in seinem Urteil nicht die genaue Rolle Espinozas bei den Morden an Horman und Frank Teruggi oder seine damaligen Funktionen genannt habe.

Die Wochenzeitung El Siglo, das offizielle Organ des Zentralkomitees der Kommunistischen Partei Chiles, nannte das Urteil eine Katastrophe und deutete an, dass die Anschuldigung gegen Pedro Espinoza ein Vorwand sei, um die Suche nach der Wahrheit zu verschleiern. "Das Urteil von Richter Zepeda bringt weder den Opfern Gerechtigkeit, noch den Angehörigen und der Gemeinschaft die Wahrheit".

Am 30. Dezember 2011 bestätigte ein Berufungsgericht das Urteil, wobei der abweichende Richter feststellte, dass keine Verbindung zwischen Espinoza und dem Verbrechen nachgewiesen werden konnte. Im Januar 2015 wurde Espinoza zu sieben Jahren Haft für den Mord an Hormann verurteilt. Seine Strafe wurde später vom Obersten Gerichtshof Chiles im Juli 2016 auf 15 Jahre erhöht.

Rafael González

Von 1954 bis zum Staatsstreich vom 11. September 1973 arbeitete González als Agent in der Abteilung II (Nachrichtendienst) des Generalstabs der Nationalen Verteidigung (spanisch: Estado Mayor de la Defensa Nacional, oder EMDN). Dort versuchte er, die Versuche der CIA, die chilenische Wirtschaft zu sabotieren, zu unterbinden. Dazu gehörte auch die Zerschlagung der Spionagenetzwerke der CIA im Zusammenhang mit dem Projekt Camelot in Chile im Jahr 1968. Auf Ersuchen von Allendes Verteidigungsminister fungierte González von März bis September 1971 als Berater des Direktors der Polizeiermittlungen, Dr. Eduardo Paredes. Als Tarnung für seine Arbeit als Geheimagent gab sich González als Beamter in Corfo aus. Aufgrund der Richtigkeit der Berichte von González vereinbarte der Leiter des Nachrichtendienstes des EMDN im Dezember 1972 einen Termin mit dem Unterstaatssekretär des Innenministeriums, Daniel Vergara, bei dem er darauf hinwies, dass es im September 1973 zu einem Staatsstreich kommen würde, wenn nicht bestimmte wichtige Änderungen zur Verbesserung der wirtschaftlichen Lage des Landes vorgenommen würden, wie die Absetzung von Pedro Vuskovic aus Corfo und seine Ersetzung durch José Cademartori".

Die Opposition von González gegen die Missbräuche der neuen Behörden war von Beginn der Diktatur an klar. In einer Zeitung hieß es: "Nach dem Staatsstreich rettete er Dutzende von Anhängern der Unidad Popular vor ungerechtfertigter Entlassung, Inhaftierung oder dem sicheren Tod, darunter den Journalisten Carlos Jorquera, der am 11. September vor dem Schicksal seiner Kameraden in Peldehue bewahrt wurde", die alle am 12. September im Regimiento Tacna auf Befehl von General Herman Brady, dem Chef des Regiments, ermordet wurden. Herman Brady, Chef der Zweiten Division der Armee in Santiago, Kommandant der Garnison der Hauptstadt und Militärrichter von Santiago, der damit allein über das Schicksal aller Gefangenen entschied. Die Aussage von González hat dazu beigetragen, die Fakten im Zusammenhang mit dem Tod derjenigen, die sich dem Putsch im Moneda-Palast widersetzt haben, zu klären. Am 11. September erteilte General Javier Palacios Rafael González im Moneda-Palast den direkten Befehl, Allendes Pressesprecher, den Journalisten Carlos Jorquera, hinzurichten. González weigerte sich jedoch. Jorquera erzählte, dass "ein Militär mich erkannte, aber den Befehl, mich auf der Stelle zu töten, nicht befolgte. Ich verdanke ihm mein Leben [...] Jahre später, als Aylwin gewann, trafen wir uns. Wir umarmten uns, und bis heute ist er einer meiner besten Freunde: dieser Mann ist das ehemalige Mitglied des Generalstabs der Nationalen Verteidigung, Rafael González, der später aus seiner Institution entlassen wurde und ins Exil gehen musste". Nach dem Putsch wurde General Palacios zum Vizepräsidenten von Korfu ernannt. Als Vergeltung dafür, dass er den Befehl zur Hinrichtung von Jorquera missachtet hatte, wurde González von seinem Regierungsposten in Korfu entlassen. In seinen Memoiren berichtet der ehemalige Senator Alberto Jerez Horta, dass González trotz der katastrophalen Menschenrechtslage, die ihn umgab, weiterhin das Leben von Menschen rettete, die von der Diktatur verfolgt wurden: "Rafael selbst sorgte dafür, dass die Akten von Guillermo Sáez Pardo, Juan Ibáñez Elgueta, Héctor Ortega Fuentes und Carlos Morales Salazar im Heizkessel des Luftwaffenkrankenhauses verbrannt wurden und rettete sie so vor der Gefahr".

Im April 1974 entließ Vizeadmiral Patricio Carvajal Rafael González aus dem EMDN, weil er den Innenminister, General Óscar Bonilla, über die schweren Menschenrechtsverletzungen im Regimiento Tejas Verdes, San Antonio, unter dem kommandierenden Offizier Oberst Manuel Contreras, Chef der neu geschaffenen DINA, informiert hatte. Im April 1974 wurde González zur chilenischen Luftwaffe (FACH) versetzt und blieb inaktiv; er beteiligte sich nicht an repressiven Maßnahmen. Nachdem er Tejas Verdes besucht und die unmenschlichen Bedingungen der Gefangenen gesehen hatte, ordnete General Bonilla die Verhaftung von Oberst Contreras an. Pinochet hob diesen Befehl jedoch auf, und kurz darauf starb Bonilla bei einem mysteriösen Hubschrauberunfall. Die französischen Techniker, die von der Hubschrauberfirma zur Untersuchung des Unfalls geschickt wurden, kamen ebenfalls unter dubiosen Umständen ums Leben. Pinochet setzte General Herman Brady auf Bonillas Posten im Verteidigungsministerium ein.

Während der Untersuchung einer Veruntreuungsanzeige bei der FACH wurde Rafael González am 2. September 1975 ohne Begründung von der FACH entlassen, was das Ende seiner Karriere als Geheimdienstmitarbeiter bedeutete. Nach einem Hinweis des stellvertretenden Leiters des Nachrichtendienstes (SICAR), Oberst Pablo Navarrete, dass die neu geschaffene Nachrichtendirektion der Luftwaffe (DIFA) den Befehl gegeben hatte, ihn zu eliminieren, beantragte González mit Hilfe von Octavio Abarca, einem ehemaligen Regionalsekretär der chilenischen Gemeinschaftspartei, politisches Asyl bei der italienischen Staatskanzlei. Aufgrund des Widerstands von General Gustavo Leigh und Oberst Contreras wurde sein Antrag auf Ausreise aus Chile nach Italien jedoch erst drei Jahre später genehmigt, als die DINA aufgelöst und Leigh als Oberbefehlshaber der FACH entlassen wurde. Vom 3. September 1975 bis zum 13. Mai 1978 hielt sich Gonzalez in der italienischen Kanzlei in Santiago unter dem Schutz von Pater Baldo Santi, dem damaligen Präsidenten der CARITAS Chile, auf, der auf ausdrückliche Anweisung von Kardinal Raúl Silva Henríquez handelte.

In der italienischen Kanzlei offenbarte González den Journalisten von CBS und "Washington Post", dass er Charles Horman eine Woche nach dem Staatsstreich im Gebäude des Verteidigungsministeriums gesehen habe. Dies wurde zum Ausgangspunkt der Ermittlungen zu Hormans Tod, denn die amerikanischen und chilenischen Behörden konnten sich nicht länger auf Unkenntnis der Fakten berufen. 1978 erhielt González in Spanien Asyl und wurde vom ehemaligen sozialistischen Senator Erich Schnake im Namen von Charles Hormans Vater Edmund kontaktiert, der ihn in die Vereinigten Staaten einlud, um in einem Prozess gegen Henry Kissinger, die CIA und das US-Außenministerium auszusagen. Joyce Horman, die Witwe von Charles Horman, sagte gegenüber CNN, dass die Aussage von Rafael González das Einzige war, was es der Familie ermöglichte, ihren Fall vor Gericht zu bringen.

Nach der Anklageerhebung im Fall Horman richtete Rafael González einen Blog ein ("Justicia para Horman, justicia para González"), in dem er über seine berufliche Laufbahn als Geheimdienstmitarbeiter (1954-1975) berichtete und die Urteile von Richter Jorge Zepeda kommentierte. Er bezeichnete sie als gerichtliche Farce, die der Familie Horman die Gerechtigkeit verweigerte, die wahren Schuldigen ungestraft ließ und ihn für ein Verbrechen anklagte, an dem er nicht beteiligt war. Trotzdem war González einer von nur zwei Personen, die wegen eines Verbrechens im Zusammenhang mit dem Mord an Hormann verurteilt wurden, und wurde im Januar 2015 zu zwei Jahren Polizeiaufsicht verurteilt, nachdem festgestellt worden war, dass er ein Komplize war. Seine Strafe wurde vom Obersten Gerichtshof Chiles im Juli 2016 auf drei Jahre erhöht.

Patricio Carvajal

Während des Prozesses wurden mehrere hochrangige Offiziere der chilenischen Marine, deren Namen jahrzehntelang im Dunkeln gehalten worden waren, im Zusammenhang mit dem Tod des amerikanischen Journalisten genannt. Sie waren: Vizeadmiral Patricio Carvajal, Korvettenkapitän Raúl Monsalve und Marinekapitän Ariel González. In ihren Erklärungen beteuerten die beiden Letztgenannten (Carvajal beging 1994 Selbstmord) ihre Unschuld und beschuldigten die chilenische Armee der Beteiligung.

Vor dem Staatsstreich war Carvajal Chef des EMDN gewesen. In dieser Funktion hatte er eine Untersuchung der "ausländischen Radikalen" angeordnet, die zwischen Mai und Juni 1973 für Chile Films, Charles Hormans Firma, arbeiteten. Dieser Auftrag wurde aller Wahrscheinlichkeit nach an den Leiter der Abteilung II des EMDN, Ariel González, erteilt.

Am 21. März 1974 wies Carvajal Rafael González an, den Vizekonsul der Vereinigten Staaten in Chile, James Anderson, bei der Suche nach den sterblichen Überresten von Charles Horman zu unterstützen, damit diese in die Vereinigten Staaten überführt werden konnten. Gonzalez hat erklärt, dass sie ihm mit dem Befehl, "nach ihnen zu suchen", im Nachhinein die Schuld in die Schuhe schieben und das amerikanische und chilenische Personal, das in den Mord verwickelt war, vertuschen konnten, da die chilenischen und amerikanischen Behörden den Aufenthaltsort von Hormans Überresten bereits kannten: Sie lagen seit dem 18. Oktober 1973, einen Monat nach Hormans Tod, in einer Ecke des Allgemeinen Friedhofs (Cementerio General). An diesem Tag informierte der amerikanische Generalkonsul Frederick Purdy offiziell den Vater (Edmund) und die Witwe (Joyce) von Horman, während sie bei Polizeiinspektor Mario Rojas Chávez im Hauptquartier der Untersuchungspolizei (Policía de Investigaciones) eine "Vermisstenanzeige" aufgaben.

Im April 1977 wurde Carvajal von Diktator Francisco Franco ausgezeichnet. Nach der Rückkehr Spaniens zur Demokratie diente Carvajal zwei aufeinander folgende Amtszeiten (1988-1989 und 1989-1993) als Mitglied des Obersten Gerichtshofs der rechtsgerichteten Partei Unabhängige Demokratische Union (spanisch: UDI).

James Anderson

James Anderson war ein CIA-Agent, der unter dem Deckmantel eines US-Vizekonsuls arbeitete. Zusammen mit John S. Hall, einem weiteren CIA-Agenten, der sich als Konsulatsmitarbeiter ausgab, gaben sie vor, die Familie Horman bei ihrer Suche nach der Wahrheit zu unterstützen. Anderson beteuerte seine völlige Unkenntnis über Horman, als er am 17. September 2000 der The Washington Post sagte, dass weder das US-Konsulat noch die CIA überhaupt wussten, dass Horman und Teruggi in Chile waren, bis sie als vermisst gemeldet wurden.

Ariel González

Als Kapitän der chilenischen Marine spielte er eine Schlüsselrolle in der Putschverschwörung, indem er die Admiralität am 9. September fälschlicherweise darüber informierte, dass die Armee ihre Beteiligung am Putsch bestätigt hatte; in Begleitung von Admiral Sergio Huidobro überzeugte er Pinochet, sich dem Putsch anzuschließen, indem er drohte, die Marinetruppen selbst von Valparaíso in die Hauptstadt zu führen, falls dieser dies nicht täte.

Nach dem Putsch organisierte er als Chef des EMDN-Geheimdienstes in Zusammenarbeit mit brasilianischen Geheimdienstagenten die Anwendung "neuer Verhörtechniken" (Folter).

1973 baten die US-Behörden den Vizeadmiral Ismael Huerta, den Außenminister, den Vizeadmiral Patricio Carvajal, den Verteidigungsminister, und Berichten zufolge Pinochet selbst über den US-Botschafter Nathaniel Davis um Informationen über den Fall Horman. González, der damals Chef des Nachrichtendienstes des EMDN und Carvajals Untergebener war (beides Marineoffiziere), erklärte, er habe bis 2004 nichts von dem Fall Horman gewusst. Seine Darstellung wurde jedoch angezweifelt und als unplausibel befunden. Der Forscher Jonathan Haslam stellt fest, dass nach Angaben des Schwiegersohns von General William Westmoreland (Befehlshaber der amerikanischen Streitkräfte in Vietnam zwischen 1964 und 1968) Vernon Walters (stellvertretender CIA-Direktor zwischen 1972 und 1976) über Ariel González in Chile tätig war.

In den dreizehn Jahren, in denen Zepeda den Vorsitz bei der gerichtlichen Untersuchung des Mordes an Charles Horman innehatte, wurde González nie von dem Richter verhört und ihm wurde keine Verantwortung für das Verbrechen zugewiesen.

Raúl Monsalve

Am 11. September 1973 wurde Korvettenkapitän Raúl Monsalve im Generalstab der Marine (spanisch: Estado Mayor General de la Armada, oder EMGA) als Verbindungsoffizier zur US-Militärgruppe (fast alle Offiziere der US-Marine waren mit der Defense Intelligence Agency, DIA, verbunden) eingesetzt. Der Leiter der US-Gruppe war Captain Ray Davis. Monsalve hatte jahrelang als Verbindungsmann zur CIA gearbeitet, so dass die US-Botschaft ihn in einem Bericht als den "pro-amerikanischsten" Offizier der chilenischen Marine bezeichnete, wie eine Untersuchung der Universidad Arcis ergab, die in der Zeitschrift "Estudios Político Militares" veröffentlicht wurde: Programa de Estudios Fuerzas Armadas y Sociedad veröffentlicht wurde.

Nach dem Staatsstreich hielt Monsalve Kontakt zur CIA. Sein Name taucht im Archiv der Colonia Dignidad mit Akten auf, die von Gerd Seewald, einem Mitarbeiter des berüchtigten Sektenführers und Kinderschänders Paul Schäfer, verfasst und zusammengestellt wurden; bei einigen Gelegenheiten besuchte Monsalve Albert Schreiber (einen Führer von Schäfers Sekte); bei anderen, wie am 31. November 1975, wurde er von amerikanischen Geheimdienstagenten begleitet.

Monsalve war auch an der Verfolgung und Vernichtung von Dissidenten beteiligt, so Juan R. Muñoz Alarcón, der so genannte "Kapuzenmann des Nationalstadions", der vor dem Vikariat der Solidarität (Vicaría de la Solidaridad) aussagte, er habe für Monsalve gearbeitet und Monsalve habe ihn zum Stadion gebracht.

Monsalve wurde auch von Untergebenen des Marinegeheimdienstes als der Offizier identifiziert, der den Befehl zur Verhaftung und Beseitigung von Arnoldo Camú, dem Sicherheitschef der Partei Unidad Popular, gab, ein Vorfall, der etwa zu der Zeit stattfand, als Horman verhaftet und ermordet wurde.

Als Charles Horman Ray Davis fragte, ob er ihn und seinen Freund Terry Simon am 15. September 1973 nach Santiago bringen würde, nahm Davis Berichten zufolge Kontakt zu Monsalve auf, um für eine "sichere Passage" zu sorgen; außerdem informierte er ihn über den politischen Hintergrund von Horman.

Weder Raúl Monsalve noch Ariel González wurden von Jorge Zepeda während der Ermittlungen des Richters befragt; in der Folge wurden sie nicht als Täter, Komplizen oder Mittäter angeklagt. Kritiker haben dies als besonders auffälliges Versäumnis im Fall von Ariel González bezeichnet, da Zepeda selbst entschied, dass die Abteilung II (Nachrichtendienst) des EMDN, deren Leiter González war, die für die Planung und Durchführung des Todes von Charles Horman verantwortliche Einheit war.

Ray E. Davis

Kurz nach dem Staatsstreich vom 11. September hatten Charles Horman und Terry Simon Ray Davis gebeten, für eine sichere Überfahrt nach Santiago zu sorgen. Davis nahm daraufhin Kontakt zu seinem Kollegen in der chilenischen Marine, Raúl Monsalve, auf, was nur dazu diente, die Behörden über Hormans Aufenthaltsort zu informieren.

Zum Nachteil des Falles wurde Davis nie vor Richter Zepeda vernommen.

Acht Jahre nach der Anklage gegen Rafael González beantragte Zepeda 2011 die Auslieferung von Davis durch die US-Behörden. Der chilenische Oberste Gerichtshof genehmigte den Auslieferungsantrag im Oktober 2012. Ein Jahr später enthüllte ein Bericht der Associated Press, dass Davis in Wirklichkeit die ganze Zeit über heimlich in Chile gelebt hatte und dort am 30. April 2013 im Alter von 88 Jahren gestorben war. Dies rief Kritik von Joyce Horman hervor, die dies eine "außerordentlich frustrierende" Wendung der Ereignisse nannte, während Peter Kornbluh darauf hinwies, wie unglaublich es sei, dass Zepeda "daran arbeitete, Davis auszuliefern, und er war buchstäblich weniger als ein paar Meilen die Straße hinunter".

Jorge Zepeda Arancibia

Die Art und Weise, wie Jorge Zepeda mit den Ermittlungen umging, ist im Laufe der Jahre stark in die Kritik geraten. Unter anderem wird Richter Zepeda vorgeworfen, dass er bei der Zuweisung der Verantwortlichkeiten für das Verbrechen das Fehlen von Beweisen nicht untersucht hat; dass er es versäumt hat, die Rolle der chilenischen Marine bei dem Vorfall zu untersuchen; dass er es versäumt hat, den Todesort zu bestimmen; und dass er widersprüchliche Informationen herausgegeben hat, indem er einerseits andeutete, dass der Mord nicht im Nationalstadion stattfand, und andererseits suggerierte, dass Horman tatsächlich dort gestorben sei. Ein weiterer Kritikpunkt ist seine Entscheidung, den chilenischen Armeemajor Carlos Meirelles Muller, der für die Ausländerabteilung des Gefangenenlagers zuständig war, nicht zur Vernehmung vorzuladen. Ein Kritiker bemerkte: "Unabhängig davon, ob Horman im Stadion unter Arrest stand oder nicht und ob der betreffende Major Einfluss auf das Schicksal der ausländischen Gefangenen hatte oder nicht, hätte man zumindest eine Befragung der Person erwarten können, die formal für sie verantwortlich war. Eine solche Befragung ist nun unmöglich; Meirelles ist 2011 gestorben".

Die Ungereimtheiten in Zepedas Argumentation in Bezug auf das Verbrechen haben ebenfalls Aufmerksamkeit erregt: Erstens, obwohl er zu dem Schluss kam, dass "die Entscheidung, Charles Horman hinzurichten [...] von der Abteilung II des Generalstabs der Nationalen Verteidigung getroffen wurde", die von Marinekapitän Ariel González Cornejo geleitet wurde, entschied sich der Richter, Gonzalez weder als Komplizen noch als Mittäter anzuklagen.

Zweitens bestätigte er, dass Horman bei einer Routineinspektion im Jahr 1973 verhaftet wurde; an anderer Stelle erklärte er jedoch, dass die Verhaftung von Horman auf geheimdienstliche Informationen des damaligen CNI-Direktors General Hugo Salas Wenzel zurückzuführen sei.

In Bezug auf Frank Teruggi, den anderen Amerikaner, der nach dem Putsch getötet wurde, brachte Zepeda dessen Aktivitäten in Chile fälschlicherweise mit denen von Hormans Chile Films in Verbindung, obwohl Teruggi und Horman sich nie getroffen hatten.

Zepedas Urteile in anderen Fällen, in denen es um Menschenrechtsverletzungen während des Pinochet-Regimes ging, waren umstritten. In einem Urteil vom 4. Dezember 2015 zum Tod des ehemaligen Innen- und Verteidigungsministers José Toha aufgrund von Folter verurteilte Zepeda zwei Offiziere der chilenischen Luftwaffe, Ramón Cáceres Jorquera und Sergio Contreras Mejías, zu drei Jahren Haft. Er gestattete den Männern jedoch, ihre Strafe außerhalb des Gefängnisses zu verbüßen.

Zepedas umstrittenste Urteile beziehen sich auf Menschenrechtsverletzungen, einschließlich Folter und Tötung, die in Colonia Dignidad begangen wurden. Die Agrupación de Familiares de Ejecutados Políticos (Vereinigung der Angehörigen von aus politischen Gründen hingerichteten Personen) hat erklärt, dass Zepeda sich aus "Gründen der nationalen Sicherheit" jahrelang geweigert hat, die Akten der Colonia Dignidad zu veröffentlichen. Nach Angaben des Colectivo Londres 38 blieben diese Dokumente neun Jahre lang ohne Angabe von Gründen unter richterlichem Siegel. Dies "trug dazu bei, Informationen über die Art und Weise der Unterdrückung zu verbergen, schränkte die Kenntnis der Wahrheit über die Verbrechen ein und ebnete den Weg für anhaltende Straflosigkeit."

Im Fall der Colonia Dignidad erklärte die Präsidentin der Agrupación de Familiares de Ejecutados Políticos, Alicia Lira, dass "wir als Vereinigung eine negative Meinung über den Richter Zepeda haben, weil er den Justizprozess behindert hat".

Hernán Fernández, ein Strafverteidiger, der die Opfer des in der Colonia Dignidad lebenden und verurteilten Kindersexualstraftäters Paul Schäfer vertritt, erklärte 2006 in einem Interview mit La Nación, dass Richter Zepeda "den Tätern Straffreiheit garantiert hat", als er die Strafverfolgung der Anführer der Colonia Dignidad wegen illegaler Vereinigung, dem ursprünglichen Verbrechen, aus dem alle anderen abgeleitet wurden, einstellte. Dies "ermöglichte es vielen Anführern, nach Deutschland zu fliehen, von wo aus sie nach der Verfassung dieses Landes nicht ausgeliefert werden können." Colonia Dignidad ist dieselbe Sekte, die von Korvettenkapitän Raúl Monsalve besucht wurde, dem Zepeda ebenfalls Straffreiheit gewährte.

Angesichts der zunehmenden Kritik von Opfergruppen teilte Zepeda ihnen Ende 2013 mit, dass er die Freigabe von Informationen aus den Akten in Betracht ziehen würde. Es wurden jedoch irreführende Signale über die Anzahl der betroffenen Akten, ihre Relevanz und das Vorhandensein (oder Nichtvorhandensein) eines Geheimdienstberichts auf den Karteikarten gesendet, was den Journalisten Luis Narváez dazu veranlasste, sich zu beschweren, dass "alles [darüber] verwirrend war".

Nach einer von Londres 38 und anderen Menschenrechtsgruppen organisierten Kampagne und auf Druck von Abgeordneten des chilenischen Kongresses gab Zepeda 2014 schließlich 407 Akten an die Angehörigen von hingerichteten und verschwundenen Häftlingen frei. Mehr als 38.000 weitere blieben jedoch unter Verschluss. Kritiker spekulierten, dass die verbleibenden Akten Informationen über diejenigen enthalten könnten, die die Colonia Dignidad unterstützten: Kongressabgeordnete, Richter, Unternehmen, staatliche Dienste, Polizei, Streitkräfte und viele andere, die mit der Kolonie Geschäfte machten, ihre Produkte kauften und weiterverkauften, darunter Waffen, Munition und gefährliche Chemikalien, und die in illegale Adoptionen und Geldwäsche verwickelt waren.

Zepeda hatte auch einen Antrag des Nationalen Menschenrechtsinstituts (Instituto Nacional de Derechos Humanos, INDH) abgelehnt, eine Kopie eines Berichts über die Akten zu erhalten, den der Richter selbst 2005 beim Polizeigeheimdienst (Jipol) in Auftrag gegeben hatte. Nachdem die Polizei begonnen hatte, den Bericht zu bearbeiten, wurde sie angewiesen, dies zu unterlassen; allen Parteien in den verschiedenen Prozessen, die zu dieser Zeit in der Colonia Dignidad stattfanden, einschließlich ihrer Anwälte, wurde der Zugang zu diesem Bericht verweigert. INDH beantragte eine gerichtliche Verfügung, um Zepedas Entscheidung rückgängig zu machen. Nach einem öffentlichen Aufschrei begann die Presse mit einer Untersuchung der Akten. Insgesamt wurden 45.612 Akten gefunden, die alle an Menschenrechtsgruppen übergeben wurden.

2014 organisierten die Asociación por la Memoria y los Derechos Humanos Colonia Dignidad, die Casa de la Conferencia de Wannsee (Deutschland) und das Museo de la Memoria y los Derechos Humanos (Chile) das erste internationale Seminar zur Colonia Dignidad mit dem Titel "Colonia Dignidad: Dialoge über Wahrheit, Gerechtigkeit und Erinnerung". Dies führte im Jahr 2015 zur Veröffentlichung des Buches "Colonia Dignidad: verdad, justicia y memoria". Das Buch dokumentiert die in der Colonia Dignidad begangenen Verbrechen und deren jahrzehntelange Vertuschung durch die Justiz und andere Staatsorgane. Im Kapitel "Die Akten der Colonia Dignidad: Schwierigkeiten beim Zugang, Qualität der Informationsquellen und Zukunftsprognosen" schildert der Journalist Luis Narváez detailliert die Interventionen Zepedas in den Fällen der Colonia Dignidad und beschreibt seine Arbeitsweise als "geheimnisvoll", immer mit demselben Gerichtsbediensteten und denselben beiden Jipol-Mitarbeitern: Die Inspektoren Jaime Carbone und Alberto Torres, beide pensionierte Polizeibeamte. Obwohl mehrere Fälle der Colonia Dignidad abgeschlossen wurden, hat Zepeda die Notizbücher mit den relevanten Teilen der Ermittlungen geheim gehalten.

Narváez zufolge schockierte Zepedas Reaktion auf die Entdeckung der Akten, die von zwei Polizeibeamten im Jahr 2005 angefertigt worden waren, alle: "Er ordnete an, die beiden Beamten unter dem Verdacht der Behinderung der Justiz auf dem Polizeirevier festzunehmen" und verhinderte, dass die Ermittlungsgruppe für Menschenrechtsverletzungen die Akten auswertete. Stattdessen ordnete er an, sie in die Zentrale von Jipol zu bringen, wo Carbone und Torres arbeiteten. Im Jahr 2007 beantragte Narváez offiziell Einsicht in die Akten; Zepeda lehnte den Antrag ab. Später, als der Fall abgeschlossen war, beantragte Narváez Einsicht in die Akte; auch dies wurde verweigert. Noch 2015 befanden sich "die Unterlagen im Tresor der Jipol".

Zepeda verweigert nicht nur Anwälten, der Presse und den Angehörigen der Opfer Informationen, sondern weigert sich auch, den Inhalt der Akten anderen Richtern zugänglich zu machen. Als der Präsident des Obersten Gerichtshofs, Sergio Muñoz, vorschlug, ein Softwaresystem einzurichten, das es allen Richtern ermöglichen würde, die Akten einzusehen, um so die Ressourcen zu optimieren, Zeit zu sparen und unnötige Doppelarbeit zu vermeiden, lehnte Zepeda diesen Plan vehement ab, da er "die Unabhängigkeit der einzelnen Gerichte bedroht".

Die Teilnehmer des Seminars über die Colonia Dignidad gaben mehrere Empfehlungen bezüglich des langsamen Tempos der gerichtlichen Untersuchungen zur Colonia Dignidad ab. In einer Erklärung erklärten sie, dass "Richter Zepeda die gerichtlichen Ermittlungen zu den meisten Verbrechen der Colonia Dignidad monopolisiert hat. Seit fast 10 Jahren hat er diese Ermittlungen in einer langsamen und intransparenten Weise geführt, ohne zufriedenstellende Ergebnisse zu erzielen". Sie kritisierten auch das Versäumnis des Richters, die Ausgrabung aller Orte in der Colonia Dignidad anzuordnen, die von Zeugen zuvor identifiziert worden waren.

Die Teilnehmer haben auch eine Petition veröffentlicht:

We propose that a request be made to the Supreme Court President to open an investigation into Judge Jorge Zepeda's role in the concealing of the files archive for nine years and of the report written by Police Intelligence on the documents seized. All of this material must be systematically analyzed and made available to all judges investigating cases of human rights violations, to human rights organizations and to society as a whole. We ask that a different judge be appointed to investigate the location of the rest of the documents seized in 2005 and which do not correspond to the 46,000 files digitally handed over to the INDH.

Im Jahr 2015 wurde Zepeda zum Präsidenten des Berufungsgerichts ernannt. Im März 2016 sprach er alle Angeklagten frei, die für den Tod und das Verschwindenlassen des amerikanischen Mathematikers Boris Weisfeiler im Jahr 1985 in Colonia Dignidad verantwortlich waren, und wandte Verjährung an, da es sich nicht um ein Menschenrechtsverbrechen handelte. Nach Angaben von Boris' Schwester Olga hatte sich Zepeda geweigert, den Zusammenhang zwischen der Colonia Dignidad und dem Tod ihres Bruders zu untersuchen. Sie beschwerte sich, dass "der Richter uns und die US-Botschaft mit seiner ‚vollständigen‘ Untersuchung geschickt getäuscht hat".

Dies bezog sich darauf, dass Zepeda zunächst erklärt hatte, er habe eine spanische Übersetzung der Dokumente erhalten und gelesen, die die US-Botschaft in Chile und Olga Weisfeiler im Rahmen des Verfahrens vorgelegt hatten. Später stellte er fest, dass die Dokumente tatsächlich nicht übersetzt worden waren und er sie daher nicht lesen konnte. Daraufhin teilte Zepeda der Nationalen Kommission für politische Gefangenschaft und Folter (Valech-Kommission) mit, dass der Fall Weisfeiler nicht als Menschenrechtsfall eingestuft werden könne; daraufhin nahm die Kommission ihn nicht in ihren Abschlussbericht auf. Im März 2016 behauptete Zepeda jedoch als Rechtfertigung für die Anwendung der Verjährungsfrist und die Freisprechung aller Angeklagten, dass es die Valech-Kommission gewesen sei, die sich geweigert habe, den Fall als Menschenrechtsfall einzustufen. Daraufhin gab die US-Regierung über ihren Botschafter in Chile, Mike Hammer, eine Pressemitteilung heraus, in der es hieß, dass "das jüngste Gerichtsurteil, mit dem die acht Angeklagten wegen Verjährung freigesprochen wurden, ein frustrierender Rückschlag ist", dass aber die US-Botschaft in Chile die Familie Weisfeiler bei ihrer Suche nach Wahrheit und Gerechtigkeit weiterhin unterstützen werde.

Boris Weisfeiler leistete bemerkenswerte Beiträge zur Theorie algebraischer Gruppen und genoss einen wohlverdienten Ruf auf seinem Gebiet. Als Reaktion auf Zepedas Urteil gab die Mathematical Society of Chile (Somachi) eine öffentliche Erklärung ab, in der sie das Urteil kritisierte und eine Wiederaufnahme des Falls forderte. Dem schlossen sich die American Mathematical Society und das Committee of Concerned Scientists an.

Referenzen

Bibliographie

  • Hauser, Thomas (1978). The Execution of Charles Horman: An American Sacrifice. New York: Harcourt Brace Jovanovich.
  • Hauser, Thomas (1982). Missing. Penguin. ISBN 0-14-006453-2.

Externe Links


Abgerufen von „https://wiki.das-unsichtbare-imperium.de/w/index.php?title=Charles_Horman&oldid=54186“