David A. Stockman

David Alan Stockman (geboren am 10. November 1946) ist ein US-amerikanischer Politiker und ehemaliger Geschäftsmann. Er war republikanischer US-Abgeordneter des Bundesstaates Michigan (1977-1981) und Direktor des Office of Management and Budget (1981-1985) unter Präsident Ronald Reagan.

Frühes Leben und Ausbildung

Stockman wurde in Fort Hood, Texas, als Sohn von Allen Stockman, einem Obstbauern, und Carol (geb. Bartz) geboren. Er ist deutscher Abstammung, und der Familienname lautete ursprünglich "Stockmann". Er wuchs in einer konservativen Familie auf; sein Großvater mütterlicherseits, William Bartz, war 30 Jahre lang republikanischer Bezirkskämmerer. Stockman wurde an öffentlichen Schulen in Stevensville, Michigan, unterrichtet. Er machte 1964 seinen Abschluss an der Lakeshore High School und erwarb 1968 einen BA in Geschichte an der Michigan State University. Von 1968 bis 1970 war er Theologiestudent an der Harvard University.

Karriere

Von 1970 bis 1972 war er Sonderassistent des US-Abgeordneten und Präsidentschaftskandidaten von 1980, John Anderson aus Illinois, und von 1972 bis 1975 war er Geschäftsführer der Republikanischen Konferenz des US-Repräsentantenhauses.

U.S. Repräsentantenhaus

Im Jahr 1976 wurde Stockman aus dem 4. Kongressbezirk von Michigan in das Repräsentantenhaus für den 95. Bei den beiden folgenden Wahlen wurde er wiedergewählt. Insgesamt gehörte er dem Repräsentantenhaus vom 3. Januar 1977 bis zu seinem Rücktritt am 21. Januar 1981 an, um die Ernennung zum Direktor des Office of Management and Budget von Präsident Ronald Reagan anzunehmen.

Amt für Verwaltung und Haushalt

Stockman war einer der umstrittensten OMB-Direktoren, die jemals ernannt wurden, und wurde auch als "Vater der Reaganomics" bezeichnet. Er trat im August 1985 zurück. Als Anhänger der angebotsorientierten Wirtschaftslehre war er an der Verabschiedung des "Reagan-Budgets" (des Gramm-Latta-Budgets) beteiligt, von dem Stockman hoffte, es würde den "Wohlfahrtsstaat" einschränken. Auf diese Weise erwarb er sich den Ruf eines zähen Unterhändlers mit dem von den Demokraten kontrollierten Repräsentantenhaus unter Sprecher Tip O'Neill und dem von den Republikanern kontrollierten Senat unter Majoritätsführer Howard Baker. Während dieser Zeit wurde Stockman in der Öffentlichkeit durch die kontroversen politischen Auseinandersetzungen über die Rolle der Bundesregierung in der amerikanischen Gesellschaft bekannt.

Stockmans Einfluss innerhalb der Reagan-Regierung wurde geschwächt, nachdem die Zeitschrift Atlantic Monthly in ihrer Dezember-Ausgabe 1981 den berüchtigten Artikel "The Education of David Stockman" mit 18.246 Wörtern veröffentlichte, der auf ausführlichen Interviews Stockmans mit dem Reporter William Greider beruhte.

Stockman wurde zitiert, als er sich auf Reagans Steuergesetz mit diesen Worten bezog: "Ich meine, Kemp-Roth [Reagans Steuersenkung von 1981] war immer ein trojanisches Pferd, um den Spitzensteuersatz zu senken.... Es ist ziemlich schwer, 'trickle down' zu verkaufen. Die angebotsseitige Formel war also die einzige Möglichkeit, eine Steuerpolitik zu betreiben, die wirklich "trickle down" war. Die Angebotsseite ist die 'Trickle-down'-Theorie." Über den Haushaltsprozess in seinem ersten Amtsjahr wurde Stockman mit den Worten zitiert: "Keiner von uns versteht wirklich, was es mit all diesen Zahlen auf sich hat", was auch als Untertitel des Artikels verwendet wurde.

Nachdem er vom Präsidenten wegen seiner Offenheit gegenüber Greider "aufs Korn genommen" worden war, machte sich Stockman Sorgen über den prognostizierten Trend zu immer größeren Bundesdefiziten und die rasch wachsende Staatsverschuldung. Am 1. August 1985 trat er vom OMB zurück und schrieb später seine Memoiren über seine Erfahrungen in der Reagan-Regierung mit dem Titel The Triumph of Politics: Why the Reagan Revolution Failed" (Warum die Reagan-Revolution scheiterte), in denen er insbesondere das Versäumnis der Republikaner im Kongress kritisierte, sich für eine Reduzierung der Staatsausgaben einzusetzen, um die hohen Steuersenkungen auszugleichen und so die Entstehung hoher Defizite und eine steigende Staatsverschuldung zu vermeiden.

Steuerliches Erbe

Das letzte Haushaltsjahr von Präsident Jimmy Carter endete mit einem Haushaltsdefizit von 79,0 Mrd. $ (und einer Staatsverschuldung von 907,7 Mrd. $ am 30. September 1980) und fiel in die Zeit des ersten Amtsjahres von David Stockman und Ronald Reagan, das am 1. Oktober 1981 endete. Die Bruttostaatsverschuldung hatte sich im Oktober 1981 auf 1,0 Billionen Dollar erhöht (998 Milliarden Dollar am 30. September 1981, gegenüber 907,7 Milliarden Dollar im letzten vollen Haushaltsjahr der Carter-Regierung).

Am 30. September 1985, viereinhalb Jahre nach Beginn der Reagan-Regierung und kurz nach Stockmans Rücktritt aus dem OMB im August 1985, betrug die Bruttoverschuldung des Bundes 1,8 Billionen Dollar. Stockmans Arbeit im OMB innerhalb der Regierung von 1981 bis August 1985 war den Verhandlungen mit dem Senat und dem Repräsentantenhaus über den Haushalt für das nächste Haushaltsjahr gewidmet, die später im Herbst 1985 durchgeführt wurden und dazu führten, dass die Staatsverschuldung am Ende des Haushaltsjahres, am 30. September 1986, 2,1 Billionen Dollar betrug.

1981 erhielt Stockman den Samuel S. Beard Award for Greatest Public Service by an Individual 35 Years or Under, eine Auszeichnung, die jährlich von Jefferson Awards verliehen wird.

Berufliche Laufbahn

Nach seinem Ausscheiden aus der Regierung trat Stockman in die Wall Street Investmentbank Salomon Brothers ein und wurde später Partner der in New York ansässigen Private Equity Gesellschaft Blackstone Group. Seine Bilanz bei Blackstone war gemischt, mit einigen sehr guten Investitionen, wie American Axle, aber auch Misserfolgen, darunter Haynes International und Republic Technologies. Nachdem der CEO von Blackstone, Stephen A. Schwarzman, Stockmans Rolle bei der Verwaltung der von ihm entwickelten Investitionen beschnitten hatte, trat Stockman 1999 von Blackstone zurück, um seine eigene Private-Equity-Fondsgesellschaft, Heartland Industrial Partners, L.P., mit Sitz in Greenwich, Connecticut, zu gründen.

Auf der Grundlage seiner Investitionserfolge bei Blackstone sammelten Stockman und seine Partner 1,3 Milliarden Dollar Eigenkapital von institutionellen und anderen Anlegern ein. Unter Stockmans Anleitung verfolgte Heartland eine konträre Anlagestrategie und erwarb Mehrheitsbeteiligungen an Unternehmen, die in Sektoren der US-Wirtschaft tätig waren, die am wenigsten neues Eigenkapital anzogen: Autoteile und Textilien. Mit Hilfe von rund 9 Mrd. USD an Wall Street-Krediten schloss Heartland in weniger als zwei Jahren mehr als 20 Transaktionen ab und gründete vier Portfoliounternehmen: Springs Industries, Metaldyne, Collins & Aikman und TriMas. Mehrere wichtige Investitionen entwickelten sich jedoch sehr schlecht. Collins & Aikman meldete 2005 Konkurs an, und als Heartland 2006 Metaldyne an Asahi Tec Corp. verkaufte, verlor Heartland den größten Teil des in das Unternehmen investierten Eigenkapitals in Höhe von 340 Millionen Dollar.

Collins und Aikman Corp.

Im August 2003 wurde Stockman CEO der Collins & Aikman Corporation, eines in Detroit ansässigen Herstellers von Autoinnenraumkomponenten. Er wurde wenige Tage, bevor Collins & Aikman am 17. Mai 2005 unter Chapter 11 Konkurs anmeldete, aus diesem Amt entlassen.

Strafrechtliche und zivilrechtliche Anklagen

Am 26. März 2007 erhob die Bundesstaatsanwaltschaft in Manhattan Anklage gegen Stockman wegen "eines Plans ... zur Täuschung der Investoren, Banken und Gläubiger von [Collins & Aikman] durch Manipulation der von C&A gemeldeten Einnahmen und Gewinne". Die United States Securities and Exchange Commission erhob auch zivilrechtliche Anklagen gegen Stockman im Zusammenhang mit Handlungen, die er während seiner Tätigkeit als CEO von Collins & Aikman vorgenommen hatte. Stockman erlitt einen persönlichen finanziellen Verlust in Höhe von über 13 Millionen Dollar sowie Verluste für bis zu 15.000 Collins & Aikman-Mitarbeiter weltweit.

Stockman erklärte in einer auf der Website seiner Anwaltskanzlei veröffentlichten Erklärung, das Ende des Unternehmens sei die Folge eines Niedergangs der Branche und nicht auf Betrug zurückzuführen. Am 9. Januar 2009 gab die US-Staatsanwaltschaft bekannt, dass sie die strafrechtliche Verfolgung von Stockman in diesem Fall einstellen würde.

Ansichten zur russischen Invasion in der Ukraine

Im März 2022 veröffentlichte Stockman auf der Website von Lew Rockwell einen Leitartikel über die russische Invasion in der Ukraine. Stockman argumentierte, dass "die Ukraine sich den russischen Angriff selbst zuzuschreiben hat, indem sie dem Bären in die Augen sticht". Unter Bezugnahme auf den ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Zelenskyy erklärte Stockman, dass er "die Nase voll von diesem Zelensky-Clown" habe und dass "Zelensky zurücktreten und einer kollaborierenden Regierung Platz machen sollte, die um Frieden bittet."

Website

Im März 2014 startete Stockman eine webbasierte, täglich erscheinende Zeitschrift, David Stockman's Contra Corner, die sowohl seine eigenen Artikel als auch die von führenden Querdenkern zu Geopolitik, Wirtschaft und Finanzen enthält.

Persönliches Leben

Stockman lebt in der Upper East Side von Manhattan. Er ist mit Jennifer Blei Stockman verheiratet und Vater von zwei Kindern, Rachel und Victoria. Jennifer Blei Stockman ist emeritierte Vorsitzende der Republican Majority for Choice und Präsidentin des Kuratoriums der Solomon R. Guggenheim Foundation. Im Jahr 2013 unterzeichnete Stockman einen Amicus-Brief an den Obersten Gerichtshof zugunsten der gleichgeschlechtlichen Ehe. Im Jahr 2018 kritisierte Stockman die interventionistische Außenpolitik der USA. Er ist Mitglied des Vorstands des Committee for a Responsible Federal Budget.

Zitate

"[Die Sozialversicherung] muss bedürftigkeitsabhängig sein. Und Medicare muss bedarfsabhängig sein ... Lassen Sie die Bush-Steuersenkungen auslaufen. Lassen Sie die Kapitalerträge auf den gleichen Satz wie das normale Einkommen zurückgehen."

"Die Republikanische Partei hat ihre Aufgabe in unserer Demokratie, die darin besteht, als Hüterin der Steuerdisziplin und -verantwortung aufzutreten, völlig aufgegeben. Sie sind auf einem Anti-Steuer-Dschihad, der den wohlhabenden Klassen zugute kommt.

"[R.] Jeffrey Pollock ist der freundlichste und klügste Anwalt, den ich kenne.

"Ich investiere in alles, was Bernanke nicht zerstören kann, einschließlich Gold, Bohnenkonserven, Wasser in Flaschen und Taschenlampenbatterien.

"Zweiundneunzig Prozent des Reichtums sind im Besitz von fünf Prozent der Menschen." (Bloomberg TV 2013)

"Die Republikanische Partei wurde während der Reagan-Ära von den modernen Imperialisten übernommen. Infolgedessen kann die konservative Partei ihre natürliche Funktion als Hüterin der öffentlichen Finanzen nicht mehr wahrnehmen, weil sie ständig nach legislativen Maßnahmen sucht, um eine riesige Kriegsmaschinerie von Invasionen und Besetzungen zu versorgen."

"Der harte Teil der angebotsseitigen Steuersenkung ist die Senkung des Spitzensteuersatzes von 70 auf 50 Prozent - der Rest ist zweitrangig. Das ursprüngliche Argument war, dass der Spitzensteuersatz zu hoch sei, und das habe die verheerendsten Auswirkungen auf die Wirtschaft. Dann lautete das allgemeine Argument, dass man alle Steuersätze senken müsse, um die Sache politisch schmackhaft zu machen. Aber, ich meine, Kemp-Roth war immer ein trojanisches Pferd, um den Spitzensteuersatz zu senken." (1982, in Bezug auf Reagans Steuersenkungen von 1981)