EuroMaidan
Nicht zu verwechseln mit der Revolution der Würde auf dem Maidan im folgenden Jahr.
Die Nachrichten-Website finden Sie unter Euromaidan Press.
Euromaidan (/ˌjʊərəmaɪˈdɑːn, ˌjʊəroʊ-/ YOOR-ə-my-DAHN, YOOR-oh-; ukrainisch: Євромайдан, romanisiert: Yevromaidan, IPA: [ˌjɛu̯romɐjˈdɑn], lit.Euro-Platz"), oder der Maidan-Aufstand, war eine Welle von Demonstrationen und zivilen Unruhen in der Ukraine, die am 21. November 2013 mit großen Protesten auf dem Maidan Nezalezhnosti (Unabhängigkeitsplatz) in Kiew begann. Auslöser der Proteste war die plötzliche Entscheidung von Präsident Viktor Janukowitsch, das Assoziierungsabkommen zwischen der Europäischen Union und der Ukraine nicht zu unterzeichnen und stattdessen engere Beziehungen zu Russland und der Eurasischen Wirtschaftsunion zu knüpfen. Das ukrainische Parlament hatte sich mit überwältigender Mehrheit für den Abschluss des Abkommens mit der EU ausgesprochen, aber Russland hatte Druck auf die Ukraine ausgeübt, das Abkommen abzulehnen. Die Proteste weiteten sich aus und forderten den Rücktritt von Janukowitsch und der Regierung Asarow. Die Demonstranten wandten sich gegen die ihrer Meinung nach weit verbreitete Korruption in der Regierung, Machtmissbrauch, Menschenrechtsverletzungen und den Einfluss der Oligarchen. Transparency International nannte Janukowitsch als das beste Beispiel für Korruption in der Welt. Die gewaltsame Auflösung der Demonstranten am 30. November löste weiteren Ärger aus. Der Euromaidan führte 2014 zur Revolution der Würde.
Während des Aufstands war der Unabhängigkeitsplatz (Maidan) in Kiew ein riesiges Protestlager, das von Tausenden von Demonstranten besetzt und durch behelfsmäßige Barrikaden geschützt war. Es verfügte über Küchen, Erste-Hilfe-Stationen und Sendeanlagen sowie über Bühnen für Reden, Vorträge, Debatten und Aufführungen. Bewacht wurde es von "Maidan-Selbstverteidigungseinheiten", die aus Freiwilligen in improvisierten Uniformen und Helmen bestanden, Schilde trugen und mit Stöcken, Steinen und Benzinbomben bewaffnet waren. Auch in vielen anderen Teilen der Ukraine fanden Proteste statt. In Kiew kam es am 1. Dezember zu Zusammenstößen mit der Polizei, und am 11. Dezember griff die Polizei das Lager an. Ab Mitte Januar nahmen die Proteste als Reaktion auf die Einführung drakonischer Anti-Protest-Gesetze durch die Regierung zu. Vom 19. bis 22. Januar kam es zu tödlichen Zusammenstößen in der Hruschewski-Straße. Anschließend besetzten die Demonstranten in vielen Regionen der Ukraine Regierungsgebäude. Der Aufstand erreichte seinen Höhepunkt am 18. und 20. Februar, als es in Kiew zu heftigen Kämpfen zwischen Maidan-Aktivisten und der Polizei kam, bei denen fast 100 Demonstranten und 13 Polizisten getötet wurden.
Daraufhin unterzeichneten Janukowitsch und die parlamentarische Opposition am 21. Februar ein Abkommen, das eine Einheitsregierung, Verfassungsreformen und vorgezogene Wahlen vorsieht. Am Nachmittag verließ die Polizei das Kiewer Stadtzentrum, und am Abend flohen Janukowitsch und andere Minister der Regierung aus der Stadt. Am nächsten Tag setzte das Parlament Janukowitsch ab und setzte eine Interimsregierung ein. Auf die Revolution der Würde folgten bald die russische Annexion der Krim und prorussische Unruhen in der Ostukraine, die schließlich zum Russisch-Ukrainischen Krieg eskalierten.
Übersicht
Die Demonstrationen begannen in der Nacht des 21. November 2013, als in der Hauptstadt Kiew Proteste ausbrachen, nachdem die ukrainische Regierung Gesetzesentwürfe abgelehnt hatte, die die Freilassung der inhaftierten Oppositionsführerin Julia Timoschenko ermöglichen und die Vorbereitungen für die Unterzeichnung des Assoziierungsabkommens zwischen der Ukraine und der Europäischen Union aussetzen sollten, um engere Wirtschaftsbeziehungen zu Russland anzustreben. Dieser Kehrtwende ging eine Kampagne von Drohungen, Beleidigungen und präventiven Handelsbeschränkungen seitens Russlands voraus.
Am 24. November 2013 kam es zu Zusammenstößen zwischen Demonstranten und der Polizei. Die Demonstranten versuchten, die Absperrung zu durchbrechen. Die Polizei setzte Tränengas und Schlagstöcke ein. Die Demonstranten setzten ebenfalls Tränengas und einige Feuerwerkskörper ein (nach Angaben der Polizei waren die Demonstranten die ersten, die diese einsetzten). Nach einigen Tagen der Demonstrationen schlossen sich immer mehr Studenten den Protesten an. Der Euromaidan wurde als ein Ereignis mit großer politischer Symbolkraft für die Europäische Union selbst bezeichnet, insbesondere als "die größte pro-europäische Kundgebung in der Geschichte".
Die Proteste wurden trotz starker Polizeipräsenz, regelmäßiger Minustemperaturen und Schnee fortgesetzt. Die Eskalation der Gewalt durch die Regierungstruppen am frühen Morgen des 30. November führte zu einem Anstieg der Proteste. Nach Angaben des russischen Oppositionspolitikers Boris Nemzow demonstrierten an den Wochenenden des 1. Dezember und 8. Dezember 400.000 bis 800.000 Menschen in Kiew. In den Wochen zuvor schwankte die Teilnehmerzahl bei organisierten Kundgebungen zwischen 50.000 und 200.000. Am 1. Dezember und vom 19. bis 25. Januar kam es als Reaktion auf das brutale Vorgehen der Polizei und die Repressionen der Regierung zu gewaltsamen Ausschreitungen. Ab dem 23. Januar besetzten Euromaidan-Aktivisten in einem Aufstand mehrere Regierungsgebäude und Regionalräte der westukrainischen Oblast (Provinz). In den russischsprachigen Städten Saporischschja, Sumy und Dnipropetrowsk versuchten die Demonstranten ebenfalls, ihre lokalen Regierungsgebäude zu besetzen, und wurden dabei von der Polizei und den Regierungsanhängern mit erheblicher Gewalt empfangen.
So schreibt die Journalistin Lecia Bushak in der Ausgabe der Zeitschrift Newsweek vom 18. Februar 2014,
Der EuroMaidan [war] zu etwas viel Größerem geworden als nur eine wütende Reaktion auf das gescheiterte EU-Abkommen. Jetzt geht es darum, Janukowitsch und seine korrupte Regierung zu stürzen, die Ukraine von ihrer 200-jährigen, tief verflochtenen und schmerzhaften Beziehung zu Russland wegzuführen und für die grundlegenden Menschenrechte einzutreten, frei zu protestieren, frei zu sprechen und zu denken und friedlich zu handeln, ohne dass Strafen drohen.
Ein Wendepunkt kam Ende Februar, als genügend Mitglieder der Partei des Präsidenten flohen oder überliefen, so dass die Partei ihre Mehrheit im Parlament verlor und die Opposition groß genug war, um das erforderliche Quorum zu bilden. Dies ermöglichte es dem Parlament, eine Reihe von Gesetzen zu verabschieden, mit denen die Polizei aus Kiew abgezogen, die Anti-Demonstrationsmaßnahmen eingestellt, die Verfassung von 2004 wiederhergestellt, politische Gefangene freigelassen und Präsident Janukowitsch seines Amtes enthoben wurde. Janukowitsch floh daraufhin in die zweitgrößte Stadt der Ukraine, Charkiw, und weigerte sich, die Beschlüsse des Parlaments anzuerkennen. Das Parlament setzte vorgezogene Neuwahlen für Mai 2014 an.
Anfang 2019 befand ein ukrainisches Gericht Janukowitsch des Hochverrats für schuldig. Janukowitsch wurde auch angeklagt, Wladimir Putin aufgefordert zu haben, russische Truppen in die Ukraine zu schicken, nachdem er aus dem Land geflohen war. Die Anklagen hatten kaum praktische Auswirkungen auf Janukowitsch, der seit seiner Flucht aus der Ukraine im Jahr 2014 unter bewaffneter Bewachung im russischen Rostow im Exil lebt.
Hintergrund
Name Geschichte
Der Begriff "Euromaidan" wurde zunächst als Hashtag auf Twitter verwendet. Am ersten Tag der Proteste wurde ein Twitter-Konto mit dem Namen "Euromaidan" eingerichtet. Er wurde bald in den internationalen Medien bekannt. Der Name setzt sich aus zwei Teilen zusammen: "Euro" ist die Abkürzung für Europa, was die pro-europäischen Bestrebungen der Demonstranten widerspiegelt, und "Maidan" bezieht sich auf den Maidan Nezalezhnosti (Unabhängigkeitsplatz), den großen Platz im Zentrum von Kiew, wo die Proteste hauptsächlich stattfanden. Das Wort "Maidan" ist ein persisches Wort und bedeutet "Platz" oder "offener Raum". Es ist ein Lehnwort in vielen anderen Sprachen und wurde sowohl in die ukrainische Sprache als auch in das in der Ukraine gesprochene Russisch aus dem Osmanischen Reich übernommen. Während der Proteste erhielt das Wort "Maidan" die Bedeutung der öffentlichen Praxis von Politik und Protest.
Als der Euromaidan seinen Anfang nahm, bezeichneten die ukrainischen Medien die Bewegung als Eurorevolution (ukrainisch: Єврореволюція, russisch: Еврореволюция). Während der Proteste wurde gelegentlich auch der Begriff "Ukrainischer Frühling" verwendet, in Anlehnung an den Arabischen Frühling.
Ursprüngliche Ursachen
Hauptartikel: Beziehungen Ukraine-Europäische Union und Beziehungen Russland-Ukraine
Am 30. März 2012 leiteten die Europäische Union (EU) und die Ukraine ein Assoziierungsabkommen ein. Später erklärten die Staats- und Regierungschefs der EU jedoch, dass das Abkommen nicht ratifiziert werde, wenn die Ukraine nicht auf die Bedenken hinsichtlich einer "deutlichen Verschlechterung der Demokratie und der Rechtsstaatlichkeit" eingehe, wozu auch die Inhaftierung von Julia Timoschenko und Jurij Luzenko in den Jahren 2011 und 2012 gehörte. In den Monaten vor den Protesten drängte der ukrainische Präsident Viktor Janukowitsch das Parlament, Gesetze zu verabschieden, damit die Ukraine die EU-Kriterien erfüllen kann. Am 25. September 2013 erklärte der Vorsitzende der Werchowna Rada (des ukrainischen Parlaments) Wolodymyr Rybak, er sei sicher, dass sein Parlament alle Gesetze verabschieden werde, die erforderlich seien, um die EU-Kriterien für das Assoziierungsabkommen zu erfüllen, da "die Werchowna Rada mit Ausnahme der Kommunistischen Partei der Ukraine geschlossen hinter diesen Gesetzentwürfen steht." Laut Pavlo Klimkin, einem der ukrainischen Unterhändler des Assoziierungsabkommens, "glaubten die Russen anfangs einfach nicht, dass [das Assoziierungsabkommen mit der EU] zustande kommen könnte. Sie haben nicht an unsere Fähigkeit geglaubt, ein gutes Abkommen auszuhandeln, und sie haben nicht an unser Engagement geglaubt, ein gutes Abkommen umzusetzen."
Mitte August 2013 änderte Russland seine Zollbestimmungen für Einfuhren aus der Ukraine, so dass der russische Zoll am 14. August 2013 alle Waren aus der Ukraine stoppte. Dies wurde von Politikern und Quellen als Beginn eines Handelskriegs gegen die Ukraine gewertet, um die Ukraine an der Unterzeichnung eines Handelsabkommens mit der Europäischen Union zu hindern. Der ukrainische Minister für Industriepolitik, Mykhailo Korolenko, erklärte am 18. Dezember 2013, dass die ukrainischen Exporte dadurch um 1,4 Mrd. USD gesunken seien (was einem Rückgang von 10 % gegenüber dem Vorjahr in den ersten zehn Monaten des Jahres entspricht). Der Staatliche Statistikdienst der Ukraine berichtete im November 2013, dass die Industrieproduktion in der Ukraine im Oktober 2013 im Vergleich zu denselben Monaten des Jahres 2012 um 4,9 Prozent, im September 2013 um 5,6 Prozent und im August 2013 um 5,4 Prozent gesunken war (und dass die Industrieproduktion in der Ukraine im Jahr 2012 insgesamt um 1,8 Prozent gesunken war).
Am 21. November 2013 setzte die ukrainische Regierung per Dekret die Vorbereitungen für die Unterzeichnung des Assoziierungsabkommens aus. Als Grund wurde angegeben, dass die Ukraine in den vorangegangenen Monaten "einen Rückgang der Industrieproduktion und unserer Beziehungen zu den GUS-Ländern [Gemeinschaft Unabhängiger Staaten]" erlebt habe. Die Regierung versicherte außerdem: "Die Ukraine wird die Vorbereitung des Abkommens wieder aufnehmen, wenn der Rückgang der Industrieproduktion und unserer Beziehungen zu den Ländern der Gemeinschaft Unabhängiger Staaten (GUS) durch den europäischen Markt kompensiert wird." Laut dem ukrainischen Premierminister Mykola Asarow waren "die extrem harten Bedingungen" eines Kredits des Internationalen Währungsfonds (IWF) (der vom IWF am 20. November 2013 vorgestellt wurde), zu denen große Haushaltskürzungen und eine 40-prozentige Erhöhung der Gasrechnungen gehörten, das letzte Argument für die Entscheidung der ukrainischen Regierung gewesen, die Vorbereitungen für die Unterzeichnung des Assoziierungsabkommens auszusetzen. Am 7. Dezember 2013 stellte der IWF klar, dass er nicht auf einer einmaligen Erhöhung der Erdgastarife in der Ukraine um 40 % bestehe, sondern empfahl, diese schrittweise auf ein wirtschaftlich gerechtfertigtes Niveau anzuheben und gleichzeitig die ärmsten Bevölkerungsschichten durch eine Verstärkung der gezielten Sozialhilfe für die Verluste aus einer solchen Erhöhung zu entschädigen. Am selben Tag erklärte der IWF-Vertreter in der Ukraine, Jerome Vacher, dass dieses spezielle IWF-Darlehen einen Wert von 4 Mrd. USD habe und mit einer "Politik verbunden sei, die Unverhältnismäßigkeiten beseitige und das Wachstum stimuliere".
Präsident Janukowitsch nahm am EU-Gipfel vom 28. bis 29. November 2013 in Vilnius teil (wo das Assoziierungsabkommen ursprünglich am 29. November 2013 unterzeichnet werden sollte), aber das Assoziierungsabkommen wurde nicht unterzeichnet. Sowohl Janukowitsch als auch hochrangige EU-Beamte signalisierten, dass sie das Assoziierungsabkommen zu einem späteren Zeitpunkt unterzeichnen wollten.
In einem Interview mit Lally Weymouth sagte der ukrainische Milliardär, Geschäftsmann und Oppositionsführer Petro Poroschenko:
Ich war von Anfang an einer der Organisatoren des Maidan. Mein Fernsehsender - Kanal 5 - hat eine enorm wichtige Rolle gespielt. Wir gaben den Journalisten die Möglichkeit, die Wahrheit zu sagen.... Am 11. Dezember, als wir [die stellvertretende US-Außenministerin] Victoria Nuland und [die EU-Diplomatin] Catherine Ashton in Kiew hatten, begannen sie in der Nacht, den Maidan zu stürmen. Ich stellte mein Auto vor die Bereitschaftspolizei.
Am 11. Dezember 2013 erklärte Ministerpräsident Mykola Asarow, er habe um 20 Mrd. EUR (27 Mrd. USD) an Darlehen und Hilfen gebeten, um die Kosten des EU-Abkommens auszugleichen. Die EU war bereit, 610 Mio. EUR (838 Mio. USD) in Form von Darlehen zu gewähren, aber Russland war bereit, 15 Mrd. USD in Form von Darlehen zu gewähren. Russland bot der Ukraine außerdem günstigere Gaspreise an. Als Bedingung für die Kredite verlangte die EU umfangreiche Änderungen an den Vorschriften und Gesetzen in der Ukraine. Russland lehnte dies ab.
Öffentliche Meinung zum Euromaidan
Laut Umfragen vom Dezember 2013 (von drei verschiedenen Meinungsforschungsinstituten) unterstützten zwischen 45 % und 50 % der Ukrainer den Euromaidan, während zwischen 42 % und 50 % ihn ablehnten. Die größte Unterstützung für den Protest gab es in Kiew (etwa 75 %) und in der Westukraine (mehr als 80 %). Von den Euromaidan-Demonstranten stammten 55 % aus dem Westen des Landes, 24 % aus der Zentralukraine und 21 % aus dem Osten.
In einer am 7. und 8. Dezember durchgeführten Umfrage hatten sich 73 % der Demonstranten verpflichtet, so lange in Kiew zu protestieren, bis ihre Forderungen erfüllt sind. Diese Zahl war am 3. Februar 2014 auf 82 % gestiegen. Aus den Umfragen ging auch hervor, dass die Nation altersmäßig gespalten war: Während die Mehrheit der jungen Menschen für die EU war, bevorzugten die älteren Generationen (50 Jahre und älter) häufiger die Zollunion von Belarus, Kasachstan und Russland. Mehr als 41 % der Demonstranten waren im Februar bereit, sich an der Besetzung von Verwaltungsgebäuden zu beteiligen, verglichen mit 13 und 19 % bei den Umfragen am 10. und 20. Dezember 2013. Gleichzeitig waren mehr als 50 Prozent bereit, sich an der Schaffung unabhängiger Militäreinheiten zu beteiligen, gegenüber 15 bzw. 21 Prozent in den vergangenen Studien.
Einer Umfrage vom Januar zufolge unterstützten 45 % der Ukrainer die Proteste, und 48 % der Ukrainer lehnten den Euromaidan ab.
In einer Umfrage vom März gaben 57 % der Ukrainer an, sie unterstützten die Euromaidan-Proteste.
Eine Studie über die öffentliche Meinung in regulären und sozialen Medien ergab, dass 74 % der russischsprachigen Bevölkerung in der Ukraine die Euromaidan-Bewegung unterstützten und ein Viertel dagegen war.
Öffentliche Meinung zum EU-Beitritt
Laut einer Studie des Donezker Unternehmens Research & Branding Group vom August 2013 sprachen sich 49 % der Ukrainer für die Unterzeichnung des Assoziierungsabkommens aus, während 31 % dagegen waren und der Rest sich noch nicht entschieden hatte. In einer Umfrage desselben Unternehmens vom Dezember gaben jedoch nur 30 % der Befragten an, dass die Bedingungen des Assoziierungsabkommens der ukrainischen Wirtschaft zugute kämen, während 39 % sagten, sie seien für die Ukraine ungünstig. In derselben Umfrage sagten nur 30 %, dass die Opposition in der Lage wäre, die Gesellschaft zu stabilisieren und das Land gut zu regieren, wenn sie an die Macht käme, während 37 % dieser Meinung nicht zustimmten.
Die Autoren der vom 2. bis 15. Oktober 2013 durchgeführten GfK-Ukraine-Umfrage behaupten, dass 45 % der Befragten der Meinung sind, dass die Ukraine ein Assoziierungsabkommen mit der EU unterzeichnen sollte, während nur 14 % einen Beitritt zur Zollunion von Belarus, Kasachstan und Russland befürworten und 15 % eine Nicht-Assoziierung vorziehen. Der vollständige Wortlaut der von der GfK gestellten EU-bezogenen Frage lautet: "Sollte die Ukraine das Assoziierungsabkommen zwischen der EU und der Ukraine unterzeichnen und in der Zukunft Mitglied der EU werden?"
Eine weitere Umfrage, die im November von IFAK Ukraine für DW-Trend durchgeführt wurde, ergab, dass 58 % der Ukrainer den Beitritt des Landes zur Europäischen Union unterstützen. Andererseits ergab eine Umfrage des Kiewer Internationalen Instituts für Soziologie vom November 2013, dass 39 % den Beitritt des Landes zur Europäischen Union und 37 % den Beitritt der Ukraine zur Zollunion von Belarus, Kasachstan und Russland befürworten.
Im Dezember 2013 widerlegte der damalige ukrainische Ministerpräsident Mykola Asarow die EU-freundlichen Umfragewerte mit der Begründung, dass in vielen Umfragen Fragen zum EU-Beitritt der Ukraine gestellt wurden und dass die Ukraine nie eingeladen wurde, der Union beizutreten, sondern lediglich das Assoziierungsabkommen der Europäischen Union (ein Vertrag zwischen der EU und einem anderen Land, in diesem Fall der Ukraine) zu unterzeichnen.
Vergleich mit der Orangenen Revolution
Die Pro-EU-Proteste waren die größten Proteste in der Ukraine seit der Orangenen Revolution von 2004, bei der Janukowitsch wegen Unregelmäßigkeiten bei den Wahlen zum Rücktritt gezwungen wurde. Die Moscow Times vergleicht die Ereignisse von 2013 zwar mit denen von 2004, wobei die Ukraine für Russland und die EU "ein wichtiger geopolitischer Preis in Osteuropa" bleibt, merkt aber an, dass Janukowitschs Regierung nach seiner Wahl im Jahr 2010 in einer wesentlich stärkeren Position war. Der Financial Times zufolge waren die Proteste 2013 "weitgehend spontan, ausgelöst durch soziale Medien, und haben die politische Opposition der Ukraine unvorbereitet erwischt", verglichen mit ihren gut organisierten Vorgängern. Der Hashtag #euromaidan (ukrainisch: #євромайдан, russisch: #евромайдан) tauchte unmittelbar nach dem ersten Zusammentreffen der Proteste auf und erwies sich als äußerst nützliches Kommunikationsinstrument für die Demonstranten. Vitali Klitschko schrieb in einem Tweet "Freunde! All diejenigen, die zum Maydan [Unabhängigkeitsplatz] gekommen sind, gut gemacht! Wer es noch nicht getan hat - schließt euch uns jetzt an!" Der Protest-Hashtag verbreitete sich auch im sozialen Netzwerk VKontakte, und Klitschko twitterte einen Link zu einer Rede, die er auf dem Platz gehalten hatte und in der er sagte, dass, sobald der Protest 100.000 Menschen erreicht habe, "wir Janukowitsch stürzen werden" - womit er sich auf Präsident Viktor Janukowitsch bezog.
In einem Interview antwortete der Oppositionsführer Jurij Luzenko auf die Frage, ob die heutige Opposition schwächer sei als 2004, dass die Opposition stärker sei, weil mehr auf dem Spiel stehe: "Ich habe jeden [der Oppositionsführer] gefragt: 'Ist Ihnen klar, dass dies kein Protest ist? Es ist eine Revolution [...] wir haben zwei Wege - wir gehen ins Gefängnis oder wir gewinnen."
Paul Robert Magocsi veranschaulichte die Auswirkungen der Orangenen Revolution auf den Euromaidan mit den Worten,
War die Orange Revolution eine echte Revolution? Ja, das war sie. Und wir sehen die Auswirkungen heute. Die Revolution war keine Straßenrevolution oder eine Revolution bei (politischen) Wahlen; sie war eine Revolution in den Köpfen der Menschen, in dem Sinne, dass die Ukrainer und die Menschen, die in der territorialen Ukraine leben, zum ersten Mal seit langer Zeit die Möglichkeit sahen, zu protestieren und ihre Situation zu verändern. Dies war eine tiefgreifende Veränderung des Charakters der Bevölkerung in der ehemaligen Sowjetunion.
Der in Lemberg ansässige Historiker Yaroslav Hrytsak bemerkte ebenfalls den Generationswechsel,
Dies ist eine Revolution der Generation, die wir als Zeitgenossen der ukrainischen Unabhängigkeit bezeichnen (die um die Zeit von 1991 herum geboren wurden); sie ähnelt eher den Occupy-Wall-Street-Protesten oder den Demonstrationen in Istanbul (in diesem Jahr). Es ist eine Revolution junger Menschen, die sehr gebildet sind, die in den sozialen Medien aktiv sind, die mobil sind und von denen 90 Prozent einen Hochschulabschluss haben, die aber keine Zukunft haben.
Hrytsak: "Die jungen Ukrainer ähneln den jungen Italienern, Tschechen, Polen oder Deutschen mehr als den Ukrainern, die 50 Jahre und älter sind. Diese Generation hat einen stärkeren Wunsch nach europäischer Integration und weniger regionale Unterschiede als die Älteren". In einer Umfrage des Kiewer Internationalen Instituts für Soziologie vom September wurde der Beitritt zur Europäischen Union vor allem von jungen Ukrainern befürwortet (69,8 % der 18- bis 29-Jährigen), was über dem nationalen Durchschnitt von 43,2 % liegt. Eine Umfrage desselben Instituts vom November 2013 ergab dasselbe Ergebnis: 70,8 % der 18- bis 29-Jährigen wollten der Europäischen Union beitreten, während der nationale Durchschnitt bei 39,7 % lag. Eine vom 2. bis 15. Oktober durchgeführte Meinungsumfrage der GfK ergab, dass von den Befragten im Alter von 16 bis 29 Jahren, die sich zur Integration äußerten, 73 % die Unterzeichnung eines Assoziierungsabkommens mit der EU befürworteten, während nur 45 % der über 45-Jährigen für eine Assoziierung waren. Die geringste Unterstützung für die europäische Integration gab es bei Personen mit unvollständiger Sekundar- und Hochschulbildung.
Eskalation der Gewalt
Die Bewegung begann friedlich, doch vor allem im Januar und Februar 2014 brach Gewalt aus. Die Associated Press berichtete am 19. Februar 2014:
Der jüngste Ausbruch von Gewalt auf den Straßen begann am Dienstag, als Demonstranten Polizeiketten angriffen und vor dem Parlament Feuer legten. Sie warfen Janukowitsch vor, ihre Forderungen nach einer Verfassungsreform, die die Macht des Präsidenten einschränken würde, zu ignorieren - eine zentrale Forderung der Opposition. Das Parlament, das von seinen Anhängern dominiert wird, hatte die Verabschiedung einer Verfassungsreform zur Einschränkung der Befugnisse des Präsidenten verzögert. Die Polizei reagierte mit einem Angriff auf das Protestcamp. Mit Wasserwerfern, Betäubungsgranaten und Gummigeschossen bewaffnet, räumte die Polizei einige Barrikaden ein. Die Demonstranten hielten jedoch die ganze Nacht durch und umzingelten das Protestcamp mit neuen brennenden Barrikaden aus Reifen, Möbeln und Schutt.
In der Anfangsphase des Euromaidan wurde diskutiert, ob es sich bei der Euromaidan-Bewegung um eine Revolution handelt. Zu dieser Zeit hatten viele Protestführer (wie Oleh Tyahnybok) diesen Begriff bereits häufig verwendet, wenn sie sich an die Öffentlichkeit wandten. Tjahnybok rief in einer offiziellen Pressemitteilung vom 2. Dezember dazu auf, dass Polizeibeamte und Angehörige des Militärs zur "ukrainischen Revolution" überlaufen sollten.
In einem Skype-Interview mit dem Medienanalysten Andrij Holovatyj erklärte Witali Portnikow, Ratsmitglied des Nationalen Bündnisses "Maidan" und Präsident und Chefredakteur des ukrainischen Fernsehsenders TVi: "Der EuroMaidan ist eine Revolution, und Revolutionen können sich über Jahre hinziehen" und "was in der Ukraine geschieht, geht viel tiefer. Es verändert das nationale Gefüge der Ukraine".
Am 10. Dezember sagte Janukowitsch: "Die Aufrufe zur Revolution stellen eine Bedrohung für die nationale Sicherheit dar". Der ehemalige georgische Präsident Michail Saakaschwili bezeichnete die Bewegung als "die erste geopolitische Revolution des 21.
Der Politikexperte Anders Åslund äußerte sich zu diesem Aspekt,
Revolutionäre Zeiten haben ihre eigene Logik, die sich sehr von der Logik der normalen Politik unterscheidet, wie Autoren von Alexis de Tocqueville bis Crane Brinton gelehrt haben. Das erste, was man über die Ukraine heute verstehen muss, ist, dass sie in eine revolutionäre Phase eingetreten ist. Ob es uns gefällt oder nicht, wir sollten mit dem neuen Umfeld vernünftig umgehen.
Nachfragen
Am 29. November forderten die Organisatoren der Proteste in einer formellen Entschließung Folgendes:
Die Bildung eines Koordinierungsausschusses für die Kommunikation mit der europäischen Gemeinschaft.
Eine Erklärung, die besagt, dass der Präsident, das Parlament und das Ministerkabinett nicht in der Lage sind, einen geopolitisch strategischen Kurs für die Entwicklung des Staates einzuschlagen, und die den Rücktritt von Janukowitsch fordert.
Beendigung der politischen Repression gegen EuroMaidan-Aktivisten, Studenten, Bürgerrechtler und Oppositionsführer.
In der Entschließung heißt es, dass die Gruppe am 1. Dezember, dem 22. Jahrestag des ukrainischen Unabhängigkeitsreferendums, mittags auf dem Unabhängigkeitsplatz zusammenkommen wird, um ihr weiteres Vorgehen bekannt zu geben.
Nach der gewaltsamen Auflösung aller Demonstranten auf dem Maidan Nezalezhnosti in der Nacht zum 30. November durch die Polizei wurde die Entlassung des Innenministers Vitaliy Zakharchenko zu einer der Hauptforderungen der Demonstranten.
Eine Petition an das Weiße Haus der USA, in der Sanktionen gegen Viktor Janukowitsch und ukrainische Minister gefordert werden, hat innerhalb von vier Tagen über 100 000 Unterschriften gesammelt.
Ukrainische Studenten forderten landesweit auch die Entlassung des Bildungsministers Dmytro Tabachnyk.
Am 5. Dezember erklärte der Fraktionsvorsitzende der Batkivshchyna, Arseniy Yatsenyuk,
Unsere drei Forderungen an die Werchowna Rada und den Präsidenten blieben unverändert: der Rücktritt der Regierung, die Freilassung aller politischen Gefangenen, in erster Linie [die Freilassung der ehemaligen ukrainischen Ministerpräsidentin] Julia Timoschenko und [die Freilassung von] neun Personen [die rechtswidrig verurteilt wurden, nachdem sie am 1. Dezember an einer Kundgebung in der Bankova-Straße teilgenommen hatten], die Einstellung aller Strafverfahren und die Verhaftung aller Berkut-Offiziere, die an der rechtswidrigen Verprügelung von Kindern auf dem Maidan Nezalezhnosti beteiligt waren.
Die Opposition verlangte außerdem, dass die Regierung die Verhandlungen mit dem IWF über einen Kredit wieder aufnimmt, den sie als Schlüssel zur Unterstützung der Ukraine bei der Bewältigung der wirtschaftlichen Probleme ansieht, die Janukowitsch zu einer Annäherung an Russland veranlasst haben".
Zeitleiste der Ereignisse
Hauptartikel: Zeitleiste des Euromaidan
Die Euromaidan-Protestbewegung begann am späten Abend des 21. November 2013 als friedlicher Protest. Die 1.500 Demonstranten wurden nach einem Facebook-Post des Journalisten Mustafa Nayyem aufgerufen, sich gegen die Regierung zu versammeln.
Unruhen in Kiew
Am 30. November 2013 wurden die Proteste von Einheiten der Berkut-Bereitschaftspolizei gewaltsam aufgelöst, was am nächsten Tag zu Ausschreitungen in Kiew führte. Am 1. Dezember 2013 besetzten die Demonstranten den Platz erneut, und im Laufe des Dezembers kam es zu weiteren Zusammenstößen mit den Behörden und politischen Ultimaten der Opposition. Dies gipfelte in einer Reihe von Anti-Protest-Gesetzen der Regierung am 16. Januar 2014 und weiteren Ausschreitungen in der Hrushevskoho-Straße. Anfang Februar 2014 kam es zu einem Bombenanschlag auf das Gewerkschaftshaus und zur Bildung von "Selbstverteidigungsteams" durch Demonstranten.
1. Dezember 2013 Unruhen
Hauptartikel: 1. Dezember 2013 Euromaidan-Unruhen
Angriff auf den Maidan am 11. Dezember 2013
Hauptartikel: Anschlag auf den Euromaidan am 11. Dezember 2013
Unruhen in der Hruschewski-Straße
Hauptartikel: Unruhen in der Hrushevskoho-Straße 2014
Am 19. Januar fand zum neunten Mal in Folge ein sonntäglicher Massenprotest statt, bei dem sich bis zu 200 000 Menschen im Zentrum von Kiew versammelten, um gegen die neuen Anti-Protest-Gesetze, die so genannten Diktaturgesetze, zu protestieren. Viele Demonstranten ignorierten das Verbot der Gesichtsverschleierung und trugen Parteimasken, Schutzhelme und Gasmasken. Der Oppositionsführer Vitali Klitschko erschien mit Pulver bedeckt, nachdem er mit einem Feuerlöscher besprüht worden war. Bereitschaftspolizei und Regierungsanhänger trieben eine Gruppe von Personen in die Enge, die versuchte, Regierungsgebäude zu besetzen. Die Zahl der Bereitschaftspolizisten in der Hrushevskoho-Straße nahm zu, als Busse und Armeefahrzeuge auftauchten. Letzteres führte dazu, dass die Busse als Barrikade verbrannt wurden. Am nächsten Tag begann eine Säuberungsaktion in Kiew. Am 22. Januar kam es in Kiew zu weiteren Gewaltausbrüchen. Dabei kamen 8-9 Menschen ums Leben.
Februar 2014: Revolution
Hauptartikel: Revolution der Menschenwürde
Die tödlichsten Zusammenstöße ereigneten sich am 18. und 20. Februar, als es in der Ukraine zu den schwersten Ausschreitungen seit der Wiedererlangung der Unabhängigkeit kam. Tausende von Demonstranten drangen auf das Parlament vor, angeführt von Aktivisten mit Schilden und Helmen. Unbekannte Scharfschützen erschossen am 20. Februar Dutzende von Menschen, indem sie sowohl auf Demonstranten als auch auf die Polizei schossen, was die Gewalt zwischen den beiden Gruppen weiter eskalieren ließ. Fast 100 Menschen wurden getötet.
Am 21. Februar unterzeichneten Janukowitsch und die Führer der parlamentarischen Opposition (Vitaly Klitschko, Arseny Yatsenyuk, Oleh Tyahnybok) unter Vermittlung von Vertretern der EU und Russlands eine Vereinbarung. Es sollten eine Interims-Einheitsregierung gebildet, Verfassungsreformen zur Beschneidung der Befugnisse des Präsidenten durchgeführt und vorgezogene Wahlen abgehalten werden. Die Demonstranten sollten die besetzten Gebäude und Plätze verlassen, und die Regierung würde nicht den Ausnahmezustand verhängen. Die Vereinigten Staaten unterstützten eine Bestimmung, wonach Janukowitsch in der Zwischenzeit Präsident bleiben sollte, doch die Maidan-Demonstranten forderten seinen Rücktritt. Bei der Unterzeichnung waren die Außenminister Polens, Deutschlands und Frankreichs anwesend. Der russische Vertreter wollte das Abkommen nicht unterzeichnen.
Am nächsten Tag, dem 22. Februar, floh Janukowitsch nach Donezk und auf die Krim, und das Parlament stimmte für seine Amtsenthebung. Am 24. Februar traf Janukowitsch in Russland ein.
Proteste in der gesamten Ukraine
Am 24. November 2013 versammelten sich in Iwano-Frankiwsk mehrere tausend Demonstranten vor dem Gebäude der Regionalverwaltung. In den Universitäten westukrainischer Städte wie Lwiw, Iwano-Frankiwsk und Uschhorod fand kein Unterricht statt. Auch in anderen ukrainischen Großstädten wie Charkiw, Donezk, Dnipropetrowsk (heute Dnipro) und Luhansk fanden Proteste statt. Die Kundgebung in Lwiw zur Unterstützung der Integration der Ukraine in die EU wurde von den Studenten der örtlichen Universitäten initiiert. Bei dieser Kundgebung versammelten sich 25-30 Tausend Demonstranten auf der Liberty Avenue in Lviv. Die Organisatoren planten, diese Kundgebung bis zum 3. Gipfeltreffen der Östlichen Partnerschaft in Vilnius, Litauen, am 28. und 29. November 2013 fortzusetzen. Bei einer Kundgebung in Simferopol, an der etwa 300 Personen teilnahmen, vereinten sich Nationalisten und Krimtataren, um die europäische Integration zu unterstützen; die Demonstranten sangen sowohl die ukrainische Nationalhymne als auch die Hymne der ukrainischen Sich Riflemen.
7 Menschen wurden verletzt, nachdem ein Zeltlager in Dnipropetrowsk am 25. November per Gerichtsbeschluss geräumt worden war und es den Anschein hatte, dass Schläger die Räumung durchführen wollten. Die Beamten schätzten die Zahl der Angreifer auf 10-15, und die Polizei griff nicht in die Angriffe ein. In ähnlicher Weise ignorierte die Polizei in Odessa die Aufforderungen einer 30-köpfigen Gruppe, den Abriss von Euromaidan-Lagern in der Stadt zu stoppen, und entfernte stattdessen alle Beteiligten von dem Gelände. Am selben Tag vertrieben 50 Polizeibeamte und Männer in Zivil eine Euromaidan-Demonstration in Tschernihiw.
Am 25. November stürmten 120 Polizisten um 5:20 Uhr morgens ein Zeltlager von Demonstranten in Odesa und zerstörten es. Die Polizei nahm drei der Demonstranten fest, darunter den Leiter der Odesa-Sektion der Demokratischen Allianz, Alexej Chorny. Alle drei wurden im Polizeifahrzeug geschlagen und dann zur Polizeistation in Portofrankovsk gebracht, ohne dass ihre Ankunft registriert wurde. Zuvor hatte das Bezirksverwaltungsgericht ein Verbot erlassen, das das Recht der Bürger auf friedliche Versammlung bis zum Jahreswechsel einschränkt. Das Gerichtsurteil sieht ein generelles Verbot aller Demonstrationen, der Verwendung von Zelten, Beschallungsanlagen und Fahrzeugen bis zum Ende des Jahres vor.
Am 26. November fand in Donezk eine Kundgebung mit 50 Teilnehmern statt.
Am 28. November fand in Jalta eine Kundgebung statt; die teilnehmenden Universitätsangehörigen wurden von der Universitätsleitung zum Rücktritt gedrängt.
Am 29. November demonstrierten in Lemberg etwa 20 000 Menschen. Wie in Kiew bildeten sie eine Menschenkette, die die Ukraine symbolisch mit der Europäischen Union verband (nach Angaben der Organisatoren überquerten etwa 100 Personen sogar die ukrainisch-polnische Grenze, um die Kette bis zur Europäischen Union zu verlängern).
Am 1. Dezember fand in Lviv bei der Statue von Taras Schewtschenko die größte Kundgebung außerhalb von Kiew statt, an der über 50.000 Demonstranten teilnahmen. Bürgermeister Andriy Sadovy, der Ratsvorsitzende Peter Kolody sowie prominente Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens und Politiker waren anwesend. In der östlichen Stadt Donezk forderten schätzungsweise 300 Demonstranten den Rücktritt von Präsident Viktor Janukowitsch und der Regierung von Ministerpräsident Mykola Asarow. In Charkiw versammelten sich Tausende, um den Schriftsteller Serhiy Zhadan bei einer Rede zu unterstützen und eine Revolution zu fordern. Der Protest verlief friedlich. Nach Angaben der Demonstranten nahmen mindestens 4.000 Personen teil, andere Quellen sprachen von 2.000. In Dnipropetrowsk versammelten sich 1.000 Menschen, um gegen die Aussetzung des EU-Abkommens zu protestieren, sich mit den Menschen in Kiew zu solidarisieren und den Rücktritt der lokalen und städtischen Beamten zu fordern. Später marschierten sie unter den Rufen "Die Ukraine ist Europa" und "Revolution". EuroMaidan-Proteste fanden auch in Simferopol (mit 150-200 Teilnehmern) und Odesa statt.
Am 2. Dezember rief die Oblast Lwiw aus Solidarität einen Generalstreik aus, um Unterstützung für die Proteste in Kiew zu mobilisieren, woraufhin die Städte Ternopil und Iwano-Frankiwsk offiziell einen Generalstreik anordneten.
In Dnipropetrowsk protestierte am 3. Dezember eine Gruppe von 300 Personen für die europäische Integration und forderte den Rücktritt der lokalen Behörden, der Leiter der örtlichen Polizeieinheiten und des Sicherheitsdienstes der Ukraine (SBU).
Am 7. Dezember wurde berichtet, dass die Polizei Personen aus Ternopil und Iwano-Frankiwsk die Fahrt nach Kiew untersagt.
Die Proteste am 8. Dezember erreichten in vielen ukrainischen Städten, darunter auch in der Ostukraine, eine Rekordbeteiligung. Am Abend fand der Sturz des Lenin-Denkmals in Kiew statt.
Am 9. Dezember wurde eine Statue von Wladimir Lenin in der Stadt Kotovsk in der Oblast Odesa zerstört. In Ternopil wurden die Organisatoren des Euromaidan von den Behörden verfolgt.
Die Entfernung oder Zerstörung von Lenin-Denkmälern und -Statuen erhielt nach der Zerstörung der Kiewer Lenin-Statue einen besonderen Aufschwung. Die Entfernung der Statue wurde bald als "Leninopad" (ukrainisch: Ленінопад, russisch: Ленинопад) bezeichnet, was auf Englisch wörtlich "Leninfall" bedeutet. Bald rissen Aktivisten im Zuge der Euromaidan-Proteste bis ins Frühjahr 2014 hinein ein Dutzend Denkmäler in der Region Kiew, in Zhytomyr, Chmelnitcki und anderswo ab oder beschädigten sie. In anderen Städten und Gemeinden wurden Denkmäler durch organisiertes schweres Gerät entfernt und auf Schrottplätze oder Deponien transportiert.
Am 14. Dezember brachten Euromaidan-Anhänger in Charkiw ihre Missbilligung darüber zum Ausdruck, dass die Behörden den Freiheitsplatz von der Öffentlichkeit abriegelten, indem sie den Metallzaun mit Plakaten bedeckten. Ab dem 5. Dezember wurden sie Opfer von Diebstahl und Brandstiftung. Ein Euromaidan-Aktivist in Charkiw wurde von zwei Männern angegriffen und zwölf Mal niedergestochen. Die Angreifer waren unbekannt, aber Aktivisten sagten der in Charkiw ansässigen Bürgerorganisation Maidan, dass sie den Bürgermeister der Stadt, Gennadi Kernes, hinter dem Angriff vermuten.
Am 22. Dezember versammelten sich 2.000 Menschen in Dnipropetrowsk.
Ende Dezember demonstrierten 500 Menschen in Donezk. Aufgrund der Vorherrschaft des Regimes in der Stadt meinten ausländische Kommentatoren: "Wenn sich 500 Demonstranten in Donezk versammeln, entspricht das 50.000 in Lemberg oder 500.000 in Kiew. Am 5. Januar fanden in Donezk, Dnipropetrowsk, Odesa und Charkiw Demonstrationen zur Unterstützung des Euromaidan statt, wobei die drei letztgenannten Orte mehrere hundert Teilnehmer zählten, Donezk dagegen nur 100.
Am 11. Januar 2014 trafen sich 150 Aktivisten in Charkiw zu einem allgemeinen Forum über die Vereinigung der landesweiten Euromaidan-Bemühungen. Eine Kirche, in der sich einige versammelten, wurde von mehr als einem Dutzend Schlägern gestürmt, und andere griffen Versammlungen in einem Buchladen an, schlugen Fenster ein und setzten Tränengas ein, um die Maidan-Versammlungen zu verhindern.
Am 22. Januar fanden in Donezk zwei gleichzeitige Kundgebungen statt - eine Pro-Euromaidan- und eine Pro-Regierungs-Kundgebung. An der Pro-Regierungs-Kundgebung nahmen 600 Personen teil, auf der Euromaidan-Seite waren es etwa 100. Berichten der Polizei zufolge kamen 5.000 Menschen, um die Regierung zu unterstützen, während es auf der Euromaidan-Seite nur 60 waren. Darüber hinaus erschienen etwa 150 Tituschki, umzingelten die Euromaidan-Demonstranten mit Megaphonen und begannen eine Auseinandersetzung, verbrannten Kränze und Fahnen der Svoboda-Partei und riefen "Nieder mit den Faschisten", wurden aber von der Polizei getrennt. Unterdessen appellierte der Stadtrat von Donezk an die Regierung, härter gegen Euromaidan-Demonstranten in Kiew vorzugehen. Berichten zufolge gab es in Donezk eine Mediensperre.
In Lwiw wurden am 22. Januar, als die Polizei in der Hauptstadt auf Demonstranten schoss, Militärkasernen von Demonstranten umstellt. Unter den Demonstranten befanden sich viele Mütter, deren Söhne beim Militär dienten und die sie aufforderten, nicht nach Kiew zu gehen.
In Winnyzja blockierten am 22. Januar Tausende von Demonstranten die Hauptstraße der Stadt und den Verkehr. Außerdem brachten sie "Demokratie im Sarg" zum Rathaus, als Geschenk für Janukowitsch.
Am 23. Januar. wurde das Auto des Stadtratsmitglieds und Euromaidan-Aktivisten Oleksandr Ostapenko bombardiert. Der Bürgermeister von Sumy stellte sich am 24. Januar hinter die Euromaidan-Bewegung und gab der Partei der Regionen und den Kommunisten die Schuld an den Unruhen in Kiew.
Das Krim-Parlament erklärte wiederholt, dass es aufgrund der Ereignisse in Kiew bereit sei, die autonome Krim an Russland anzuschließen. Am 27. Februar besetzten bewaffnete Männer das Krim-Parlament und hissten die russische Flagge. Der 27. Februar wurde später von Wladimir Putin per Präsidialdekret zum Festtag für die russischen Spetsnaz-Spezialeinheiten erklärt.
Anfang März kam es in Simferopol zu Zusammenstößen zwischen Tausenden von Krimtataren, die den Euromaidan unterstützten, und einer kleineren Gruppe prorussischer Demonstranten.
Am 4. März 2014 fand in Donezk zum ersten Mal eine Massenkundgebung pro Euromaidan statt. Etwa 2.000 Menschen nahmen daran teil. Donezk ist eine Großstadt im äußersten Osten der Ukraine und diente als Hochburg Janukowitschs und als Basis seiner Anhänger. Am 5. März 2014 versammelten sich an gleicher Stelle 7.000-10.000 Menschen zur Unterstützung des Euromaidan. Nachdem ein Anführer die Kundgebung für beendet erklärt hatte, kam es zu einer Schlägerei zwischen Euromaidan-Befürwortern und 2 000 pro-russischen Demonstranten.
Belegung von Verwaltungsgebäuden
Hauptartikel: Besetzungen der regionalen Staatsverwaltung auf dem Euromaidan 2014
Ab dem 23. Januar besetzten Euromaidan-Aktivisten mehrere Regierungsgebäude der westukrainischen Oblaste (Provinzen) und regionalen Staatsverwaltungen (RSA). Mehrere RSAs der besetzten Oblaste beschlossen daraufhin, die Aktivitäten und Symbole der Kommunistischen Partei der Ukraine und der Partei der Regionen in ihrem Oblast zu verbieten. In den Städten Saporischschja, Dnipropetrowsk und Odesa versuchten die Demonstranten ebenfalls, ihre lokalen RSA zu übernehmen.
Proteste außerhalb der Ukraine
Siehe auch: Internationale Reaktionen auf den Euromaidan § Solidaritätsdemonstrationen und Proteste
Kleinere Proteste oder Euromaidans wurden international abgehalten, vor allem in der ukrainischen Diaspora in Nordamerika und Europa. Die größte Veranstaltung fand am 8. Dezember 2013 in New York statt, an der über 1 000 Menschen teilnahmen. Im Dezember 2013 wurden der Kultur- und Wissenschaftspalast in Warschau, das Cira Centre in Philadelphia, die Stadtverwaltung von Tiflis in Georgien und die Niagarafälle an der Grenze zwischen den USA und Kanada als Zeichen der Solidarität mit der Ukraine blau und gelb beleuchtet.
Antimaidan- und Pro-Regierungs-Kundgebungen
Hauptartikel: Anti-Maidan
Die regierungsfreundlichen Kundgebungen während des Euromaidan wurden weitgehend als von der Regierung finanziert dargestellt. Mehrere Nachrichtensender untersuchten die Behauptungen und bestätigten, dass die Teilnehmer an den regierungsfreundlichen Kundgebungen im Großen und Ganzen für eine finanzielle Entschädigung und nicht aus politischen Gründen teilnahmen und keine organische Reaktion auf den Euromaidan darstellten. "Die Menschen protestieren auf dem Euromaidan gegen die Verletzung der Menschenrechte im Staat und sind bereit, Opfer zu bringen", sagte Oleksiy Haran, Politikwissenschaftler an der Kiewer Mohyla-Akademie in Kiew. "Die Leute von Antimaidan sind nur auf Geld aus. Die Regierung benutzt diese Handlanger, um Widerstand zu provozieren. Sie werden nichts opfern."
Euromaidan-Gruppen
Automaidan
Hauptartikel: Automaidan
Automaidan war eine Bewegung innerhalb des Euromaidan, die den Rücktritt des ukrainischen Präsidenten Viktor Janukowitsch anstrebte. Sie bestand hauptsächlich aus Autofahrern, die die Protestlager schützen und Straßen blockieren sollten. Sie organisierte am 29. Dezember 2013 einen Autokorso zur Residenz des Präsidenten in Mezhyhirya, um ihren Protest gegen seine Weigerung, das Assoziierungsabkommen zwischen der Ukraine und der Europäischen Union im Dezember 2013 zu unterzeichnen, zum Ausdruck zu bringen. Die Autokolonne wurde einige hundert Meter vor seiner Residenz gestoppt. Automaidan war wiederholt das Ziel gewaltsamer Angriffe von Regierungstruppen und -anhängern.
Selbstverteidigungsgruppen
Am 30. November 2013, dem Tag nach der Auflösung der ersten größeren Proteste, gründeten Euromaidan-Aktivisten mit Unterstützung von Pro-Maidan-Parteien wie Svoboda und mit Hilfe des ukrainischen Politikers und Geschäftsmanns Arsen Avakov eine Selbstverteidigungsgruppe mit dem Namen "Selbstverteidigung des Maidan" oder "Maidan-Selbstverteidigung" - eine unabhängige Polizeitruppe, die die Demonstranten vor der Bereitschaftspolizei schützen und für Sicherheit in Kiew sorgen sollte. Als Leiter der Gruppe wurde seinerzeit Andriy Parubiy genannt.
Die "Selbstverteidigung des Maidan" hielt sich an eine Charta, die "die europäische Wahl und die Einheit der Ukraine" förderte, und durfte sich offiziell nicht maskieren und keine Waffen tragen, obwohl sich die meisten Männer in der Gruppe nicht an solche Regeln hielten und die Gruppen der Freiwilligen unter einer zentralen Führung meist zersplittert waren. Das Hauptquartier der Gruppe befand sich in einem ehemaligen Frauenschuhgeschäft im Zentrum von Kiew, wo sie Patrouillen organisierte, neue Mitglieder rekrutierte und Anfragen aus der Bevölkerung entgegennahm. Das behelfsmäßige Hauptquartier wurde von Freiwilligen aus der ganzen Ukraine geführt. Nach dem Sturz von Präsident Janukowitsch übernahm die Gruppe eine weitaus größere Rolle und fungierte Anfang 2014 als De-facto-Polizei in Kiew, da die meisten Polizisten aus Angst vor Repressalien ihre Posten verließen. Um zu verhindern, dass der Erfolg des Euromaidan durch Plünderungen oder Brandstiftung getrübt wird, gehörten Regierungsgebäude zu den ersten Gebäuden, die von der Gruppe geschützt wurden. Institutionen wie die Werchowna Rada (das ukrainische Parlament) und die Nationalbank der Ukraine wurden in dieser Zeit rund um die Uhr überwacht.
Selbstverteidigungsgruppen wie die "Selbstverteidigung des Maidan" waren in Sotnias (Plural: Sotni) oder "Hundertschaften" unterteilt, die als "Kraft, die die Speerspitze in der gewalttätigen Auseinandersetzung mit den Sicherheitskräften der Regierung bildet", beschrieben wurden. Die sotni haben ihren Namen von einer traditionellen Formation der Kosaken-Kavallerie und wurden auch in der Ukrainischen Volksarmee, der Ukrainischen Aufständischen Armee und der Ukrainischen Nationalen Armee eingesetzt.
Neben der "Selbstverteidigung des Maidan" gab es auch einige "unabhängige" Abteilungen von Vollstreckungsbeamten (einige von ihnen wurden auch als Sotnias und sogar als "Selbstverteidigungsgruppen" bezeichnet), wie die Sicherheitskräfte des Gewerkschaftsgebäudes bis zum 2. Januar 2014, Narnia und Vikings von der Kiewer Stadtverwaltung, Volodymr Parasyuks Sotnia vom Konservatorium, obwohl Andriy Parubiy diese Abteilungen offiziell bat, sich nicht als "Selbstverteidigungsgruppen" zu bezeichnen.
Pravy Sektor koordiniert seine Aktionen mit der Selbstverteidigung und ist formell eine 23. Sotnia, obwohl sie zum Zeitpunkt der Registrierung als Sotnia bereits Hunderte von Mitgliedern hatte. Die zweite Sotnia (besetzt mit Svoboda-Mitgliedern) tendiert dazu, sich von den "Sotnias der Selbstverteidigung des Maidan" zu distanzieren.
Einige russische Bürger, die mit der Opposition sympathisierten, schlossen sich der Protestbewegung als Teil der Misanthropischen Division an; viele von ihnen wurden später ukrainische Staatsbürger.
Unfälle
Hauptartikel: Opfer des Maidan
Insgesamt wurden mehr als 100 Menschen getötet und 2.500 verletzt. Unter den Todesopfern waren 108 Demonstranten und 13 Polizeibeamte. Die meisten Todesopfer und Verletzten gab es während der Revolution der Würde im Februar 2014.
Im November 2015 veröffentlichte die Anklagebehörde des Internationalen Strafgerichtshofs eine rechtliche Analyse der Maidan-Proteste und kam zu dem Schluss, dass "die Gewalt gegen Demonstranten unter Janukowitsch aktiv gefördert wurde: "Gewalt gegen Demonstranten, einschließlich der übermäßigen Anwendung von Gewalt mit Todesfolge und schweren Verletzungen sowie anderer Formen der Misshandlung, wurde von den ukrainischen Behörden aktiv gefördert oder ermutigt" unter Janukowitsch.
Bis Juni 2016 wurden 55 Personen im Zusammenhang mit dem Tod von Maidan-Demonstranten angeklagt, darunter 29 ehemalige Mitglieder der Berkut-Sonderpolizei, zehn Tituschki und zehn hochrangige Regierungsbeamte.
Presse und Sanitäter durch Polizeiübergriffe verletzt
Siehe auch: 1. Dezember 2013 Euromaidan-Unruhen und 2014 Unruhen in der Hruschewskoho-Straße
Es wurde über eine Reihe von Angriffen von Strafverfolgungsbeamten auf Medienvertreter und medizinisches Personal berichtet. Bei dem inszenierten Überfall in der Bankova-Straße am 1. Dezember 2013 wurden etwa 40 Journalisten verletzt. Mindestens 42 weitere Journalisten wurden am 22. Januar 2014 Opfer von Polizeiübergriffen in der Hrushevskoho-Straße. Am 22. Januar 2014 berichtete der Fernsehnachrichtendienst (TSN), dass Journalisten begonnen haben, ihre Erkennungskleidung (Westen und Helme) abzulegen, da sie manchmal absichtlich, manchmal versehentlich angegriffen wurden. Seit dem 21. November 2013 sind insgesamt 136 Journalisten verletzt worden.
Am 21. Januar 2014 wurden 26 Journalisten verletzt, davon mindestens zwei schwer durch Betäubungsgranaten der Polizei; zwei weitere wurden von der Polizei festgenommen. Am 22. Januar wurde ein Reuters-Korrespondent, Vasiliy Fedosenko, bei Zusammenstößen in der Hrushevskoho-Straße von einem Scharfschützen mit Gummimunition absichtlich in den Kopf geschossen. Später wurde ein Journalist von Espresso TV, Dmytro Dvoychenkov, entführt, geschlagen und an einen unbekannten Ort gebracht, aber später wurde ein Parlamentarier informiert, dass er schließlich freigelassen wurde. Am 24. Januar ordnete Präsident Janukowitsch die Freilassung aller Journalisten aus dem Gewahrsam an. Am 31. Januar wurde ein Video vom 22. Januar 2014 veröffentlicht, das zeigt, wie Polizisten in Berkut-Uniformen absichtlich auf einen Sanitäter schießen, der seine Hände hebt. Am 18. Februar 2014 wurde der amerikanische Fotojournalist Mark Estabrook von Berkut-Kräften verletzt, die ihn direkt vor dem Tor an der Barrikade in der Hrushevskoho-Straße mit zwei verschiedenen Splittergranaten bewarfen, die ihn in die Schulter und den Unterschenkel trafen. Er blutete den ganzen Weg nach Köln, wo er operiert wurde. Bei seiner Ankunft auf dem Maidan wurde er angewiesen, sich von den Krankenhäusern in Kiew fernzuhalten, um zu verhindern, dass Janukowitschs Berkut-Polizei ihn gefangen nimmt (Februar 2014)
Auswirkungen
Unterstützung für den Euromaidan in der Ukraine
Laut einer Studie der Research & Branding Group vom 4. bis 9. Dezember 2013 unterstützten 49 % aller Ukrainer den Euromaidan, 45 % waren gegenteiliger Meinung. Die meiste Unterstützung gab es in der West- (84 %) und Zentralukraine (66 %). Ein Drittel (33 %) der Bewohner der Südukraine und 13 % der Bewohner der Ostukraine unterstützten den Euromaidan ebenfalls. Der Anteil der Menschen, die die Demonstranten nicht unterstützen, lag in der Ostukraine bei 81 %, in der Südukraine bei 60 %, in der Zentralukraine bei 27 % und in der Westukraine bei 11 %. Umfragen haben ergeben, dass zwei Drittel der Kiewer die laufenden Proteste unterstützen.
Eine zwischen dem 20. und 24. Dezember durchgeführte Umfrage des Kucheriv Democratic Initiatives Fund und des Razumkov Center ergab, dass über 50 % der Ukrainer die Euromaidan-Proteste unterstützten, während 42 % dagegen waren.
Eine weitere Umfrage der Research & Branding Group (durchgeführt vom 23. bis 27. Dezember) ergab, dass 45 % der Ukrainer den Euromaidan unterstützten, während 50 % ihn ablehnten. 43 % der Befragten waren der Meinung, dass die Folgen des Euromaidan "eher negativ sein könnten", während 31 % der Befragten das Gegenteil glaubten; 17 % glaubten, dass der Euromaidan keine negativen Folgen haben würde.
Eine am 7. und 8. Dezember 2013 von der Ilko Kucheriv Democratic Initiatives Foundation durchgeführte Umfrage unter Demonstranten ergab, dass 92 % derjenigen, die aus der ganzen Ukraine nach Kiew kamen, aus eigener Initiative kamen, 6,3 % wurden von einer öffentlichen Bewegung organisiert und 1,8 % von einer Partei. 70 % sagten, sie seien gekommen, um gegen die Polizeibrutalität vom 30. November zu protestieren, und 54 %, um für die Unterzeichnung des Assoziierungsabkommens mit der Europäischen Union zu demonstrieren. 82 % der Teilnehmer forderten die Freilassung der inhaftierten Demonstranten, 80 % den Rücktritt der Regierung und 75 % den Rücktritt von Präsident Janukowitsch und die Abhaltung von Neuwahlen. Die Umfrage ergab, dass 49,8 % der Demonstranten in Kiew wohnhaft sind und 50,2 % aus anderen Teilen der Ukraine stammen. 38 % der Demonstranten sind zwischen 15 und 29 Jahre alt, 49 % sind zwischen 30 und 54 Jahre alt, und 13 % sind 55 Jahre oder älter. Insgesamt 57,2 % der Demonstranten sind Männer.
In den östlichen Regionen Donezk, Luhansk und Charkiw glauben 29 % der Bevölkerung, dass "unter bestimmten Umständen ein autoritäres Regime einem demokratischen vorzuziehen ist".
Umfragen zufolge haben 11 % der ukrainischen Bevölkerung an den Euromaidan-Demonstrationen teilgenommen, und weitere 9 % haben die Demonstranten mit Spenden unterstützt.
Öffentliche Meinung zum Assoziierungsabkommen
Laut einer Studie der Research & Branding Group vom 4. bis 9. Dezember 2013 befürworten 46 % der Ukrainer die Integration des Landes in die EU und 36 % in die Zollunion von Belarus, Kasachstan und Russland. Die meiste Unterstützung für die EU-Integration gab es in der West- (81 %) und Zentralukraine (56 %); 30 % der Bewohner der Südukraine und 18 % der Bewohner der Ostukraine befürworteten ebenfalls die Integration in die EU. Die Integration in die Zollunion wurde von 61 % der Ostukrainer und 54 % der Südukrainer sowie von 22 % der Zentral- und 7 % der Westukrainer unterstützt.
Laut einer Umfrage der soziologischen Gruppe "RATING" vom 7. bis 17. Dezember 2013 würden 49,1 % der Befragten in einem Referendum für den Beitritt der Ukraine zur Europäischen Union stimmen, 29,6 % würden dagegen stimmen. Für den Beitritt der Ukraine zur Zollunion von Weißrussland, Kasachstan und Russland würden 32,5 % der Befragten stimmen, 41,9 % würden dagegen votieren.
Politische Auswirkungen
Während des jährlichen Weltwirtschaftsforums Ende Januar 2014 in Davos (Schweiz) erhielt der ukrainische Ministerpräsident Mykola Asarow laut Gideon Rachman von der Financial Times keine Einladungen zu den wichtigsten Veranstaltungen, weil die ukrainische Regierung für die gewalttätigen Unruhen in der Hruschewskoho-Straße 2014 verantwortlich gemacht wurde.
Es wurde ein Telefongespräch der US-Diplomatin Victoria Nuland mit dem US-Botschafter in der Ukraine, Geoffrey Pyatt, über die Zukunft des Landes bekannt, in dem sie sagte, dass Klitschko nicht der künftigen Regierung angehören sollte, und ihre Präferenz für Arsenij Jazenjuk zum Ausdruck brachte, der Interimspremierminister wurde. Außerdem erklärte sie beiläufig: "Scheiß auf die EU". Die deutsche Bundeskanzlerin Angela Merkel erklärte, sie halte Nulands Äußerung für "völlig inakzeptabel". Die Sprecherin des Außenministeriums, Jen Psaki, erklärte, Nuland habe sich bei ihren EU-Kollegen entschuldigt, während der Sprecher des Weißen Hauses, Jay Carney, behauptete, die Äußerung sei "von der russischen Regierung getwittert worden und sage etwas über die Rolle Russlands aus".
Im Februar 2014 berichtete IBTimes: "Wenn Swoboda und andere rechtsextreme Gruppen durch ihre Beteiligung an den Protesten mehr Aufmerksamkeit erlangen, besteht die Befürchtung, dass sie mehr Sympathie und Unterstützung von einer Öffentlichkeit erhalten könnten, die der politischen Korruption und des russischen Einflusses auf die Ukraine überdrüssig geworden ist." Bei den folgenden ukrainischen Parlamentswahlen Ende Oktober 2014 verlor Svoboda 31 der 37 Sitze, die sie bei den Parlamentswahlen 2012 gewonnen hatte. Die andere wichtige rechtsextreme Partei, der Rechte Sektor, gewann bei derselben Wahl 2014 einen Sitz (von 450 Sitzen im ukrainischen Parlament). Vom 27. Februar 2014 bis zum 12. November 2014 hatten drei Mitglieder von Svoboda Positionen in der ukrainischen Regierung inne.
Am 21. Februar wurde nach Verhandlungen zwischen Präsident Janukowitsch und Vertretern der Opposition unter Vermittlung von Vertretern der Europäischen Union und Russlands das Abkommen "Über die Beilegung der politischen Krise in der Ukraine" unterzeichnet. Das Abkommen sah die Rückkehr zur Verfassung von 2004, d.h. zu einer parlamentarischen Präsidialregierung, die Durchführung vorgezogener Wahlen des Präsidenten bis Ende 2014 und die Bildung einer "Regierung des nationalen Vertrauens" vor. Die Werchowna Rada verabschiedete das Gesetz über die Freilassung aller bei Protestaktionen Inhaftierten. Abteilungen von "Steinadler" und internen Truppen verließen das Zentrum von Kiew. Am 21. Februar erklärten die Vertreter des "Rechten Sektors" bei der öffentlichen Bekanntgabe der Bedingungen des unterzeichneten Abkommens durch die Führer der parlamentarischen Opposition, dass sie die in dem Dokument festgelegte Allmählichkeit der politischen Reformen nicht akzeptieren, und forderten den sofortigen Rücktritt von Präsident Janukowitsch - andernfalls beabsichtigten sie, die Präsidialverwaltung und die Werchowna Rada zu stürmen.
In der Nacht zum 22. Februar besetzten Euromaidan-Aktivisten das von den Strafverfolgungsbehörden verlassene Regierungsviertel und stellten eine Reihe neuer Forderungen, insbesondere den sofortigen Rücktritt von Präsident Janukowitsch. Zuvor waren sie am selben Tag in Janukowitschs Villa gestürmt.
Am 23. Februar 2014, nach der ukrainischen Revolution von 2014, verabschiedete die Rada einen Gesetzentwurf, der das Gesetz über die Sprachen von Minderheiten, einschließlich Russisch, geändert hätte. Der Gesetzentwurf hätte Ukrainisch zur einzigen Staatssprache auf allen Ebenen gemacht. In der darauffolgenden Woche, am 1. März, legte Präsident Turtschynow jedoch sein Veto gegen das Gesetz ein.
Nach den Protesten mobilisierten die Euromaidan-Aktivisten für die Umgestaltung des Staates. Die Aktivisten begannen, "Reformen zu fördern, Gesetzesvorschläge zu entwerfen und zu befürworten und die Umsetzung der Reformen zu überwachen". Bürgerliche Aktivisten übernahmen besondere Rollen (wie die bewaffnete Verteidigung und die Bereitstellung harter Sicherheitsmaßnahmen), was zu dieser Zeit als ungewöhnlich angesehen wurde. Seit der Beendigung der Euromaidan-Proteste ist die Zivilgesellschaft in der Ukraine ein lebendiger und aktiver politischer Akteur geworden, doch scheint die Zivilgesellschaft nicht in der Lage zu sein, die Regierung wirklich zur Rechenschaft zu ziehen.
Auswirkungen auf die Menschenrechte
Nach dem Euromaidan 2014 äußerte sich Eduard Dolinsky, Geschäftsführer des in Kiew ansässigen Ukrainischen Jüdischen Komitees, in einer Stellungnahme für die New York Times besorgt über den Anstieg des Antisemitismus in der Ukraine. Er verwies auf die gesellschaftliche Akzeptanz von zuvor marginalen rechtsextremen Gruppen und die Politik der historischen Negation der Regierung in Bezug auf antisemitische Ansichten über den Holocaust und die Kollaboration mit ihm durch ukrainische Nationalisten. Dolinsky wies auch darauf hin, dass ukrainische Juden die Euromaidan-Proteste mit überwältigender Mehrheit unterstützten und sich häufig daran beteiligten.
Wirtschaftliche Auswirkungen
Ministerpräsident Mykola Asarow bat die EU um 20 Mrd. Euro (27 Mrd. US-Dollar) an Krediten und Hilfen. Die EU war bereit, 610 Mio. Euro (838 Mio. US-Dollar) an Krediten zu gewähren, Russland hingegen war bereit, 15 Mrd. US-Dollar an Krediten anzubieten. Russland bot der Ukraine außerdem günstigere Gaspreise an. Als Bedingung für die Kredite verlangte die EU umfangreiche Änderungen an den Vorschriften und Gesetzen in der Ukraine. Russland lehnte dies ab.
Moody's Investors Service berichtete am 4. Dezember 2013: "Infolge der Schwere der Proteste wird die Nachfrage nach ausländischen Währungen wahrscheinlich steigen" und stellte fest, dass dies ein weiterer Schlag für die ohnehin schon schlechte Zahlungsfähigkeit der Ukraine sei. Der erste stellvertretende Ministerpräsident Serhiy Arbuzov erklärte am 7. Dezember, dass der Ukraine ein Zahlungsausfall drohe, wenn es ihr nicht gelinge, 10 Milliarden Dollar aufzubringen: "Ich habe um ein Darlehen gebeten, um uns zu unterstützen, und Europa [die EU] hat zugestimmt, aber es wurde ein Fehler gemacht - wir haben es versäumt, es zu Papier zu bringen."
Am 3. Dezember warnte Asarow, dass die Ukraine möglicherweise nicht in der Lage sei, ihre Erdgasverträge mit Russland zu erfüllen. Und er machte dafür die Vereinbarung über die Wiederherstellung der Gaslieferungen vom 18. Januar 2009 verantwortlich.
Am 5. Dezember erklärte Premierminister Mykola Asarow, dass "das Geld für die Zahlung von Renten, Löhnen, Sozialleistungen, die Unterstützung des Betriebs des Wohnungs- und Versorgungssektors und medizinischer Einrichtungen aufgrund der Unruhen auf den Straßen nicht auftaucht", und er fügte hinzu, dass die Behörden alles in ihrer Macht Stehende tun würden, um die rechtzeitige Finanzierung dieser Leistungen sicherzustellen. Die Ministerin für Sozialpolitik der Ukraine, Natalia Korolevska, erklärte am 2. Januar 2014, dass diese Zahlungen im Januar 2014 planmäßig beginnen würden.
Am 11. Dezember verschob die zweite Regierung Asarow die Zahlung von Sozialleistungen wegen der "vorübergehenden Blockade der Regierung". Am selben Tag kommentierte Reuters (im Zusammenhang mit dem Euromaidan): "Die Krise hat die finanzielle Notlage eines Landes am Rande des Bankrotts noch vergrößert" und fügte hinzu, dass (zu diesem Zeitpunkt) die Investoren es für wahrscheinlicher hielten, dass die Ukraine in den nächsten fünf Jahren zahlungsunfähig werden würde (da es die Ukraine damals mehr als 1 Million US-Dollar pro Jahr kostete, Staatsschulden in Höhe von 10 Millionen Dollar zu versichern).
Fitch Ratings berichtete am 16. Dezember, dass das (politische) "Patt" zu einem "größeren Risiko geführt hat, dass die politische Unsicherheit die Nachfrage nach Fremdwährungen erhöht, was zu zusätzlichen Reserveverlusten führt und das Risiko ungeordneter Währungsbewegungen erhöht". Sie fügte hinzu: "Die Zinssätze stiegen stark an, da die Nationalbank versuchte, die Liquidität der Griwna zu straffen."
Der erste stellvertretende Finanzminister Anatoliy Miarkovsky erklärte am 17. Dezember, dass das Haushaltsdefizit des ukrainischen Staates im Jahr 2014 etwa 3% betragen könnte, mit einer Abweichung von 0,5% "plus oder minus".
Am 18. Dezember, dem Tag nach der Unterzeichnung eines Wirtschaftsabkommens mit Russland, erklärte Premierminister Mykola Asarow: "Nichts bedroht jetzt die Stabilität der finanzwirtschaftlichen Situation in der Ukraine. Nicht ein einziger wirtschaftlicher Faktor". BBC News berichtete jedoch in einem Artikel mit dem Titel "Russian bailout masks Ukraine's economic mess", dass das Abkommen "die tieferen wirtschaftlichen Probleme der Ukraine nicht lösen wird".
Am 21. Januar 2014 erklärte die Kiewer Stadtverwaltung, dass die Proteste in Kiew bisher Schäden in Höhe von mehr als 2 Millionen US-Dollar verursacht hätten. Sie beabsichtigte, Ersatz für die von allen Demonstranten verursachten Schäden zu fordern, unabhängig von ihrer politischen Zugehörigkeit.
Am 5. Februar 2014 fiel die Griwna auf ein Fünfjahrestief gegenüber dem US-Dollar.
Am 21. Februar 2014 senkte Standard & Poor's die Kreditwürdigkeit der Ukraine auf CCC und fügte hinzu, dass das Land ohne "signifikant günstige Veränderungen" von einem Zahlungsausfall bedroht sei. Die Analysten von Standard & Poor's waren der Ansicht, dass der Kompromiss zwischen Präsident Janukowitsch und der Opposition vom selben Tag es "unwahrscheinlicher macht, dass die Ukraine die dringend benötigte russische Hilfe erhält, wodurch sich das Risiko eines Zahlungsausfalls erhöht".
Soziale Auswirkungen
In Kiew ging das Leben außerhalb der "Protestzone" (dem Maidan Nezalezhnosti) "normal" weiter.
Vor den Euromaidan-Demonstrationen hatten die Ukrainer kein einheitliches Verständnis davon, was es bedeutet, Ukrainer zu sein. Es herrschte Verwirrung darüber, ob eine Person als Ukrainer auf staatsbürgerlicher oder ethnografischer Basis betrachtet werden sollte. Die meisten Bürger der Ukraine sahen die Proteste während des Euromaidan als einen Kampf gegen das Regime an. Die sozialen Auswirkungen des Euromaidan auf die Ukrainer sind daher ein stärkeres Gefühl der nationalen Identität und Einheit. Die Ergebnisse einer Umfrage zeigen, dass die Zahl der Menschen, die sich nach dem Euromaidan als Ukrainer bezeichneten, im Vergleich zu der vor den Protesten durchgeführten Umfrage um 10 % gestiegen ist.
"Euromaidan" wurde vom modernen ukrainischen Sprach- und Slangwörterbuch Myslovo zum Wort des Jahres 2013 und vom Webanalyseunternehmen Public.ru zum beliebtesten Neologismus in Russland erklärt.
Kulturelle Auswirkungen
Nach Angaben eines Vertreters des Kiewer Geschichtsmuseums wurde dessen Sammlung in der Nacht vom 18. auf den 19. Februar im Ukrainischen Haus von der Polizei von den Demonstranten zurückerobert. Augenzeugen berichten, dass die Polizeikräfte das Eigentum des Museums plünderten und zerstörten.
Musik von Maidan
Führende ukrainische Interpreten sangen zur Unterstützung der Demonstranten das Lied "Brat za Brata" (Englisch: "Bruder für Bruder") von Kozak System. Das Lied war eine der inoffiziellen Hymnen des Euromaidan.
Die ukrainisch-polnische Band Taraka hat dem "Euromaidan" ein Lied gewidmet: "Podaj Rękę Ukrainie" (Gib der Ukraine die Hand). In dem Lied werden die ersten Worte der ukrainischen Nationalhymne "Die Ukraine ist noch nicht gestorben" verwendet.
Unter anderem erschienen einige Neuauflagen des ukrainischen Volkslieds "Die Kiefer brannte" (ukrainisch: Горіла сосна, палала).
Die ukrainische Band Skriabin schuf ein Lied, das den revolutionären Tagen des Maidan gewidmet ist. Ein anderer gebürtiger Kiewer widmete Titushky ein Lied.
DJ Rudy Paulenko schuf einen von den Ereignissen auf dem Maidan inspirierten Track mit dem Titel "The Battle at Maidan".
Das Lied "Krieger des Lichts" (Voiny Svieta) der belarussischen Rockband Lyapis Trubetskoy war eine der inoffiziellen Hymnen des Maidan.
Filme auf dem Maidan
Unter dem Namen Babylon'13 wurde eine Zusammenstellung von Kurzfilmen über die Revolution von 2013 erstellt.
Polnische und ukrainische Aktivisten haben einen Kurzfilm mit dem Titel "Happy Kyiv" gedreht und ihn mit dem Pharrell-Williams-Hit "Happy" und einigen Aufnahmen von Babylon'13 unterlegt.
Am 5. Februar 2014 initiierte eine Gruppe aktivistischer Filmemacher eine Reihe von Filmen über die Menschen auf dem Euromaidan.
Der amerikanische Filmemacher John Beck Hofmann drehte den Film Maidan Massacre über die Scharfschützenangriffe. Er wurde auf dem Internationalen Filmfestival von Siena uraufgeführt und erhielt den Publikumspreis.
2014 veröffentlichte der belarussisch-ukrainische Filmemacher Sergei Loznitsa den Dokumentarfilm Maidan. Er wurde von mehreren von Loznitsa beauftragten Kameraleuten während der Revolution 2013 und 2014 gedreht und zeigt verschiedene Aspekte, von friedlichen Kundgebungen bis zu den blutigen Zusammenstößen zwischen Polizei und Demonstranten.
Im Jahr 2015 veröffentlichte Netflix den Dokumentarfilm Winter on Fire: Ukraine's Fight for Freedom über die Euromaidan-Proteste. Der Dokumentarfilm zeigt die Proteste von den Anfängen bis zum Rücktritt von Viktor Janukowitsch. Der Film gewann den Grolsch People's Choice Documentary Award auf dem Toronto International Film Festival 2015.
2016 wurde der Dokumentarfilm Ukraine on Fire auf dem Taormina Film Fest uraufgeführt. Die zentrale These des Films ist, dass die Ereignisse, die im Februar 2014 zur Flucht von Janukowitsch führten, ein von den USA angeführter Staatsstreich waren.
The Long Breakup wurde auf dem East Oregon Film Festival 2020 uraufgeführt. Dieser Langzeitdokumentarfilm über die komplexen Beziehungen zwischen der Ukraine und Russland erzählt vom Euromaidan und der Orangenen Revolution und darüber hinaus von der Krim-Annexion und dem Donbass-Krieg.
Bildende Kunst auf dem Maidan
Die Proteste zogen zahlreiche Fotografen an, die den Alltag und die symbolträchtigen Momente auf dem Maidan dokumentierten. Die Maidan-Proteste wurden auch von bildenden Künstlern wie der Illustratorin Sasha Godiayeva und dem Maler Temo Svirely unterstützt.
Theater
Während viele ukrainische Dramatiker und Regisseure in den 1990er und 2000er Jahren mangels Möglichkeiten in ihrem Heimatland in Russland ausgebildet wurden und dort gearbeitet haben, entschlossen sich immer mehr von ihnen - wie Natalia Vorozhbit und Maksim Kyrochkin - nach dem Euromaidan, in die Ukraine zurückzukehren, um einen Beitrag zum entstehenden dynamischen Bereich der neuen Dramatik, dem ukrainischen New Drama, zu leisten. Nach 2014 gab es auch eine deutliche Verschiebung hin zum Schreiben auf Ukrainisch, während einige zweisprachige ukrainische Dramatiker vor 2014 Russisch verwendet hatten, um ein größeres Publikum zu erreichen. Vorozhbit schrieb ein sehr bedeutendes Stück über den Euromaidan, The Maidan Diaries, das am Franko-Nationaltheater (einem der beiden Nationaltheater der Ukraine; Franko ist das ukrainischsprachige Nationaltheater) aufgeführt wurde.
Sport
Das UEFA-Europa-League-Achtelfinale 2013/14 zwischen dem FC Dynamo Kiew und Valencia CF wurde von der UEFA "aufgrund der Sicherheitslage in der ukrainischen Hauptstadt" vom Olimpiyskiy National Sports Complex in Kiew in das GSP-Stadion in Nikosia, Zypern, verlegt.
Am 19. Februar beantragten die ukrainischen Athleten, die an den Olympischen Winterspielen 2014 teilnehmen, beim Internationalen Olympischen Komitee (IOC) die Erlaubnis, schwarze Armbinden zum Gedenken an die bei den gewaltsamen Zusammenstößen in Kiew Getöteten zu tragen, was ihnen verweigert wurde. IOC-Präsident Thomas Bach sprach denjenigen sein Beileid aus, "die bei diesen tragischen Ereignissen Angehörige verloren haben".
Am 19. Februar 2014 lehnte die alpine Skiläuferin Bohdana Matsotska aus Protest gegen die gewaltsamen Auseinandersetzungen in Kiew eine weitere Teilnahme an den Olympischen Winterspielen 2014 ab. Sie und ihr Vater posteten eine Nachricht auf Facebook, in der es hieß: "In Solidarität mit den Kämpfern auf den Barrikaden des Maidan und als Protest gegen die kriminellen Handlungen gegenüber den Demonstranten, die Verantwortungslosigkeit des Präsidenten und seiner Lakaien-Regierung, lehnen wir weitere Auftritte bei den Olympischen Spielen in Sotschi 2014 ab".
Am 4. März 2014 wurde das Basketball-Eurocup-Achtelfinalspiel 2013/14 zwischen BC Budivelnyk Kyiv und JSF Nanterre in die Žalgiris Arena in Kaunas, Litauen, verlegt. Am 5. März 2014 wurde ein weiteres Achtelfinalspiel zwischen Khimik Yuzhny und Aykon TED Ankara in die Abdi Ipekci Arena in Istanbul verlegt.
Trends und Symbolik
Ein unter den Demonstranten häufig skandierter Ruf war "Slava Ukraini! Heroiam slava!" - "Ruhm für die Ukraine, Ruhm für die Helden!" Der Gesang wurde nicht nur von Ukrainern, sondern auch von Krimtataren und Russen verwendet.
Die rot-schwarze Kampfflagge der Ukrainischen Aufständischen Armee (UPA) ist ein weiteres beliebtes Symbol der Demonstranten, und die Aufständischen aus dem Krieg haben die Euromaidan-Demonstranten stark inspiriert. Serhy Yekelchyk von der Universität Victoria meint, die Verwendung von UPA-Symbolen und -Slogans sei eher ein starkes Symbol des Protests gegen die derzeitige Regierung und Russland als eine Bewunderung für die Aufständischen selbst: "Der Grund für die plötzliche Prominenz [der UPA-Symbolik] in Kiew ist, dass sie der stärkstmögliche Ausdruck des Protests gegen die pro-russische Ausrichtung der derzeitigen Regierung ist." Die Farben der Flagge symbolisieren ukrainisches rotes Blut, das auf ukrainischer schwarzer Erde vergossen wurde.
Reaktionen
Hauptartikel: Innenpolitische Reaktionen auf den Euromaidan und Internationale Reaktionen auf den Euromaidan
In einer am 24. Februar 2014 veröffentlichten Umfrage des staatlichen russischen Meinungsforschungszentrums bejahten nur 15 % der befragten Russen die Frage: "Sollte Russland auf den Sturz der rechtmäßig gewählten Behörden in der Ukraine reagieren?"
Gerichtliche Anhörungen und Ermittlungen
Die Ermittlungen im Zusammenhang mit dem Euromaidan liefen seit Dezember 2013, nachdem die Studentenversammlung in der Nacht zum 30. November zunächst aufgelöst worden war. Am 13. Dezember 2013 kündigten Präsident Viktor Janukowitsch und Regierungsvertreter an, dass drei hochrangige Beamte vor Gericht gestellt werden sollen. Die ukrainische Generalstaatsanwaltschaft verhörte am 13. Dezember den Vorsitzenden der Kiewer Stadtverwaltung Oleksandr Popow und am 16. Dezember den Sekretär des Sicherheitsrats Andrij Kljujew. Die Ankündigung der laufenden Ermittlungen wurde bei den vom ehemaligen ukrainischen Präsidenten Leonid Krawtschuk initiierten Verhandlungen am so genannten "Runden Tisch" bekannt. Am 14. Dezember wurden sowohl Siwkowytsch als auch Popow offiziell bis zum Abschluss der Ermittlungen von ihren Aufgaben entbunden.
Am 17. Dezember befragte der Generalstaatsanwalt die Aktivistin Ruslana Lyzhychko, die mitteilte, dass neben Popow auch Siwkowytsch, Koriak und Fedtschuk in Untersuchungshaft sitzen. Auf Antrag der parlamentarischen Opposition verlas Generalstaatsanwalt Viktor Pshonka in der Werchowna Rada (ukrainisches Parlament) einen Bericht über die Ermittlungen zur Auflösung von Demonstranten am 30. November. In dem Bericht räumte der Generalstaatsanwalt ein, dass Mitglieder der Miliz "Berkut", die von den Demonstranten provoziert worden waren, "die Anwendung von Gewalt überschritten" hätten. Pshonka wies auch darauf hin, dass noch nicht geklärt sei, wer genau die Anwendung von Gewalt angeordnet habe. Im Anschluss an den Bericht der PG gab die parlamentarische Opposition eine Erklärung ab, in der sie die Einsetzung eines provisorischen Untersuchungsausschusses für das Vorgehen der Strafverfolgungsbehörden gegen die friedlichen Proteste in Kiew forderte.
Zuvor hatte der ukrainische Sicherheitsdienst am 8. Dezember 2013 eine separate Untersuchung über Aktionen eingeleitet, die auf die Übernahme der Staatsmacht in der Ukraine abzielen. Im Zusammenhang mit den Euromaidan-Unruhen vom 1. Dezember 2013 informierte der Generalstaatsanwalt, dass an den Aufrufen zum Sturz der Regierung Mitglieder radikaler Gruppen beteiligt sind. Während der Ereignisse in Bankova gelang es der ukrainischen Miliz, 9 Personen festzunehmen, und nach einigen Tagen gab das Innenministerium bekannt, dass es die ukrainische Organisation Bratstvo (siehe Dmytro Korchynsky) als an der Anstiftung zu Unruhen beteiligt ansieht, obwohl keiner der Festgenommenen Mitglied dieser Organisation war.
Ukrainische Massenmedien berichteten über die Ergebnisse gerichtsmedizinischer Untersuchungen, denen zufolge die Regierungspolizei Berkut in die Morde an den Maidan-Demonstranten verwickelt war, da diesen gerichtsmedizinischen Untersuchungen zufolge Übereinstimmungen zwischen den aus den Körpern der Maidan-Demonstranten extrahierten Kugeln und den Waffen der Regierungspolizei Berkut gefunden wurden. Die Experten erläuterten, warum bei der Untersuchung der Kugeln im Januar 2015 keine Übereinstimmung zwischen den Kugeln und den Waffen, die der Berkut-Sondereinheit zugeordnet worden waren, festgestellt wurde, während die im Dezember desselben Jahres durchgeführte Untersuchung eine solche Übereinstimmung ergeben hatte.
Erbe
Mitte Oktober 2014 erklärte Präsident Petro Poroschenko, dass der 21. November (der Euromaidan begann am 21. November 2013) als "Tag der Würde und Freiheit" begangen wird.
Im Februar 2019 hat die ukrainische Regierung den ersten Spatenstich für eine neue Gedenkstätte auf dem Maidan gesetzt, die sich über die gesamte Länge der Instytutska-Straße erstrecken wird, die jetzt auch als Allee der Himmlischen Hundert bekannt ist.
Außerhalb der Ukraine
Am 10. Januar 2022 behauptete der russische Präsident Wladimir Putin, dass die Demonstranten der kasachischen Proteste 2022 "Maidan-Technologien" verwendet hätten.
Im Dezember 2023 behaupteten die Sprecherin des russischen Außenministeriums, Maria Zakharova, und Vertreter der serbischen Parteien Oathkeepers und We-The Voice from the People, dass die serbischen Wahlproteste 2023 ein Versuch seien, einen "Maidan" in Serbien zu verursachen.