Maxim Institute

The Maxim Institute logo

Das Maxim Institute ist ein Think Tank für Forschung und öffentliche Ordnung mit Sitz in Auckland, Neuseeland. Die Arbeit des Instituts orientiert sich an einer konservativen Perspektive zu den Hauptthemen, die jetzt die Bildungs-, Steuer- und Sozialpolitik sind. Ursprünglich war das Institut als sozialkonservative Organisation bekannt, doch seit dem Ausscheiden seines früheren Direktors Bruce Logan im Jahr 2005 liegt der Schwerpunkt seiner politischen Aussagen auf finanzpolitischer Zurückhaltung in der Steuer- und Sozialpolitik.

Das Institut hat sich an der öffentlichen Debatte zu einer Reihe von bildungspolitischen Themen beteiligt. Dazu gehören die Finanzierung von Privatschulen, die Zulassung und Ausbildung von Lehrern, die Finanzierung von Massenunterricht und ähnliche Fragen. Da es ursprünglich aus der "Education Development Foundation" als Vorläuferorganisation hervorging, bevor es sich umbenannte, ist dies nicht unlogisch, auch wenn bildungspolitische Fragen seit 2001 weniger im Mittelpunkt stehen. In der Logan-Ära standen Meinungsfreiheit, soziale Gerechtigkeit, Demokratie und Verfassungsfragen im Vordergrund. Das Institut erstellt Forschungsarbeiten und Veröffentlichungen und setzt sich für eine konservative Finanzpolitik ein. Es organisiert regelmäßig eine Reihe von politischen Foren und hat im Vorfeld der allgemeinen Wahlen in Neuseeland Websites entwickelt, um die Wähler über den Wahlprozess aufzuklären.

Das Maxim Institute hat sich zum Ziel gesetzt, "Ideen und Führung zu fördern, die es ermöglichen, dass Freiheit, Gerechtigkeit und Mitgefühl in Neuseeland gedeihen."

Arbeit

Seit seiner Gründung im Jahr 2001 setzt sich das Maxim Institute für eine größere Rolle der "Zivilgesellschaft" und der Gemeinschaft im neuseeländischen Leben ein, insbesondere in den Bereichen Bildung, Wohlfahrt und soziale Dienste. Eine milde Kontroverse drehte sich darum, was das Institut in diesem Zusammenhang als "Zivilgesellschaft" ansieht, und einige kleine Teile der Bevölkerung äußerten ihre Besorgnis über die Schäden, die sich aus dem ergeben, was linke Kritiker als "Wohlfahrtsprivatisierung" und Auslagerung an "fragwürdige" religiös-konservative Sozialdienstleister ansehen.

Das Institut hat in einer Reihe von Bereichen umfangreiche Untersuchungen durchgeführt. Besonders erwähnenswert sind eine Reihe von Berichten über die Rolle des Staates, wie sie im Steuersystem zum Ausdruck kommt, ein Literaturbericht über die Beteiligung von Vätern - "Going Further with Fathers" - und ein Modellprojekt über die Schulwahl - "Roll Play".

Es hat eine Vielzahl von Meinungsäußerungen und Analysen zu diesen und anderen Themen in Zeitungen veröffentlicht und erstellt auch Forschungsarbeiten und Stellungnahmen zu Recht und Politik (siehe Veröffentlichungen). Seit seiner Gründung hat das Maxim Institute auch ein Praktikantenprogramm durchgeführt.

Sozialkonservative Ära: Geschäftsführer Bruce Logan: 2001-2005

Das Maxim Institute erlangte erstmals 2003 öffentliche Anerkennung, als es sich gegen das Prostitutionsreformgesetz aussprach. Das Institut erklärte, dass das Gesetz die Ausbeutung von Frauen in Neuseeland legitimieren und verstärken würde. Im darauffolgenden Jahr wandte sich das Institut auch gegen die Gesetzesentwürfe zur zivilen Vereinigung und zu den Beziehungen und argumentierte, dass solche Schritte die "Ehe bedeutungslos" machen würden. Das Gesetz wurde verabschiedet, und lesbische und schwule Neuseeländer erhielten eine säkulare zeremonielle und rituelle Anerkennung ihrer Beziehungen und substanziell gleiche beziehungsbezogene Rechte und Pflichten in den meisten Bereichen des neuseeländischen Rechts.

Finanzkonservative Ära: CEO Greg Fleming: 2005-

Nach dem Ausscheiden von Bruce Logan ging das Institut dazu über, den Schwerpunkt auf den Fiskalkonservatismus zu legen und sich darüber hinaus auf die bereits erwähnten sozialkonservativen "Kernthemen" zu konzentrieren. So hat es auch andere Maßnahmen unterstützt, die "die Eltern stärken" und die Entscheidungsfindung lokalisieren. Das Maxim Institute hat sich auch für wiederherstellende Gerechtigkeit, die Wahl von Schulen durch die Eltern, demokratische Mitbestimmung, leistungsbezogene Bezahlung von Lehrern, starke Gemeinschaften, begrenzte Regierungsgewalt, niedrige Steuern und persönliche Verantwortung ausgesprochen.

Das Institut veranstaltet regelmäßig Foren, darunter eines im Rathaus von Auckland, das sich mit dem Thema "soziale Gerechtigkeit" befasst. Zu den Rednern gehörten der Jugendrichter Andrew Becroft, der Professor David Fergusson von der University of Canterbury und der Forscher Professor Peter Saunders.

Im Jahr 2008 fand die erste der jährlichen John-Graham-Vorlesungen statt. Sie wurde von Professor Jeremy Waldron von der NYU Law School gehalten und trug den Titel "Parliamentary Recklessness: Warum wir die Gesetzgebung sorgfältiger gestalten müssen".

Das Institut hält auch regelmäßig öffentliche Vorträge zu Themen wie Steuern und "soziale Gerechtigkeit". Wie bei der Übernahme der Rhetorik der "Zivilgesellschaft" gab es jedoch auch an seinem Konzept der "sozialen Gerechtigkeit" geringfügige Kritik, das die Beteiligung der Öffentlichkeit durch eine verstärkte Betonung der Privatisierungspolitik sowie eine umverteilende Steuerpolitik zur Gewährleistung der Chancengleichheit vorsieht.

Geschichte

Maxim Institute wurde am 12. November 2001 von Greg Fleming (ehemals Geschäftsführer von Parenting with Confidence) und Bruce Logan, einem ehemaligen Schulleiter und ehemaligen Direktor der New Zealand Education Development Foundation (NZEDF) in Christchurch, gegründet. John Graham (damaliger Kanzler der Universität Auckland) spielte ebenfalls eine Rolle bei der Gründung des Instituts.

Nach vierjähriger Tätigkeit als Direktor des Instituts ging Bruce Logan 2005 in den Ruhestand und wurde durch Greg Fleming ersetzt. Das Büro des Maxim Institute in Christchurch wurde Anfang 2006 geschlossen.

Publikationen

Das Maxim Institute hat verschiedene Bücher und Berichte zu Themen wie politische Korrektheit, Lehrpläne und Eherecht veröffentlicht. Zu diesen Büchern gehören Silent Legacy: The unseen ways great thinkers have shaped our culture, das sich mit der Geschichte der westlichen Philosophie beschäftigt. Pursuing Social Justice in New Zealand, eine Sammlung von Aufsätzen prominenter Neuseeländer, die sich mit der Schaffung starker Gemeinschaften befassen. From Innocents to Agents" (Von Unschuldigen zu Agenten), das sich mit der Politisierung von Kindern in Neuseeland befasst. Vying for our Children, das verschiedene Bildungsphilosophien untersucht. Früher gab das Institut auch eine vierteljährlich erscheinende Zeitschrift mit dem Titel "Evidence" heraus. Laut Maxim Institute untersuchte Evidence "die kritischen Themen, mit denen die neuseeländische Gesellschaft heute konfrontiert ist, einschließlich Bildung, Familie und Wohlfahrt. Evidence lieferte Kommentare und Analysen, die sich stark auf angloamerikanische und australische religiöse und sozialkonservative Interessengruppen stützten. Mit der Ausgabe 15 (Frühjahr 2005) wurde die Veröffentlichung von Evidence, dessen ehemaliger Herausgeber Bruce Logan war, eingestellt.

Das Institut gibt eine monatliche E-Mail mit dem Titel "Real Issues" heraus, die sich auf "provokante Analysen von Entwicklungen in Politik und Kultur in Neuseeland und der ganzen Welt" konzentriert.

Neben Real Issues veröffentlichte Maxim auch eine fortlaufende Reihe von Bildungsforschungsberichten auf der Grundlage von Forschungsergebnissen von Colmar Brunton mit dem Titel The Parent Factor, die sich mit der elterlichen Wahlmöglichkeit beim Bildungszugang, der staatlichen Finanzierung und dem Widerstand gegen die Zentralisierung befassen.

Das Institut verfasst auch Stellungnahmen zu einer Reihe von politischen Themen. Zu den Themen gehörten die Reform des Verhetzungsgesetzes, die Wahlfinanzierung, die Rechte der Opfer, die demokratische Reform, Prostitution, zivile Partnerschaften, Hassreden und Section 59. Seit 2005 legt sie jedoch vor allem Wert auf fiskalkonservative Positionen zur Steuer- und Sozialpolitik.

Auszeichnungen

Im Jahr 2005 war der geschäftsführende Direktor Greg Fleming einer von sechs Neuseeländern, die vom Sir Peter Blake (sailor) Trust einen Emerging Leader Award erhielten.

Das Maxim Institute wurde von der Atlas Economic Research Foundation, einer neoliberalen US-Denkfabrik, mit mehreren internationalen Think-Tank-Preisen ausgezeichnet. Die Templeton Freedom Prizes wurden verliehen für: Exzellenz des Instituts (erster Platz), soziales Unternehmertum (zweiter Platz) und Initiative in der Öffentlichkeitsarbeit (zweiter Platz).

Im April 2006 zeichnete die Atlas Foundation die "Parent Factor"-Publikationen des Maxim-Instituts als Gewinner der Kategorie Innovative Projekte des Sir Antony Fisher International Memorial Award aus.

Kontroversen

Plagiarismus

Am 17. Oktober 2005 analysierte Paul Litterick von der New Zealand Association of Rationalists and Humanists mit Hilfe von Copyscape [1], einem webbasierten Dienst zur Erkennung von Plagiaten, die von Logan veröffentlichten Zeitungsarbeiten. Er erhob den Vorwurf des Plagiats in Logans Arbeit und veröffentlichte die Ergebnisse in der Fundy Post (Ausgaben 18 und 19), einer Online-Chronik über die angeblichen Exzesse neuseeländischer konservativer Christen und anderer glaubensorientierter Elemente. Litterick stellte fest, dass ein Teil von Logans Arbeit (mit Genehmigung) aus angloamerikanischen Quellen übernommen wurde, darunter die Heritage Foundation, das Institute for American Values, das National Fatherhood Institute, Maggie Gallagher (eine sozialkonservative US-Journalistin), Melanie Phillips (UK), Conservative Christian Fellowship (UK) und Digby Anderson, Social Affairs Unit (UK). Später im Jahr zog sich Logan aus dem Maxim Institute zurück.

"NZ Votes"

Im Jahr 2005 führte das Maxim Institute im Vorfeld der allgemeinen Wahlen in Neuseeland ein Projekt mit dem Namen "NZ Votes" (NZ-Wahlen) durch. Die Kampagne umfasste eine Website und 30 Debatten zwischen Wahlkreiskandidaten im ganzen Land. Auf seiner Website bezeichnete sich das Projekt "NZ Votes" als "nicht gewinnorientiert und überparteilich" und als "Gemeinschaftsdienst", der die Wähler über MMP informieren soll. Nicky Hager kritisierte jedoch in seinem Buch "The Hollow Men" (2006) die Kandidatendatenbank des Instituts und behauptete außerdem, dass es enge Verbindungen zwischen der New Zealand National Party und einer Reihe bildungspolitischer Broschüren gab, die die Haltung der neuseeländischen Labour Party zu solchen Themen angriffen. In einem anderen Buch, "The Baubles of Office", von Stephen Levine und Nigel Roberts, wird jedoch die politische Neutralität von nzvotes.org hervorgehoben.

Im Juni 2011 gab das Institut bekannt, dass es Iain Duncan-Smith, den britischen Staatssekretär für Soziales und Renten, Leiter des Centre for Social Justice und ehemaligen Vorsitzenden der Konservativen Partei des Vereinigten Königreichs und der Opposition (2001-2003), eingeladen hatte. Dies hat einige Fragen darüber aufgeworfen, ob die Tage der sozialkonservativen Ausrichtung des Instituts so weit hinter ihm liegen, wie seine jüngsten öffentlichen politischen Erklärungen und Analysen vermuten lassen. Duncan-Smith ist ein ausgesprochener Sozialkonservativer in Fragen wie Abtreibung, zivile Partnerschaften und eine umfassende Adoptionsreform im Vereinigten Königreich.

Frank Ellis Besuch

Im Jahr 2004 sprach Dr. Frank Ellis, Dozent an der Universität Leeds, auf einer vom Maxim-Institut veranstalteten Konferenz über politische Korrektheit und deren angebliche Ursprünge im Sowjetkommunismus. Ellis wurde später von seinem Posten suspendiert, als sich herausstellte, dass er die British National Party unterstützt hatte, und wegen seiner angeblichen Verbindungen zu weißen nationalistischen Gruppen.

Externe Links

• Maxim Institute
• nzvotes.org - eine Website des Maxim-Instituts, die sich auf die allgemeinen Wahlen in Neuseeland im Jahr 2005 konzentriert