Michael Hudson (economist)

Michael Hudson
Geboren	(1939-03-14) March 14, 1939 Minneapolis, Minnesota, United States
Nationality	American
Years active	1972–present
Academic career
Institution	University of Missouri–Kansas City
School or tradition	Classical economics
Alma mater	University of Chicago (BA) New York University (MA, PhD)
Website	michael-hudson.com

Michael Hudson (geboren am 14. März 1939) ist ein amerikanischer Wirtschaftswissenschaftler, Professor für Wirtschaftswissenschaften an der University of Missouri-Kansas City und Forscher am Levy Economics Institute am Bard College, ehemaliger Wall-Street-Analyst, politischer Berater, Kommentator und Journalist. Er ist Mitarbeiter von The Hudson Report, einem wöchentlichen Wirtschafts- und Finanznachrichten-Podcast, der von Left Out produziert wird. Hudson studierte an der University of Chicago (BA, 1959) und der New York University (MA, 1965, PhD, 1968) und arbeitete als Zahlungsbilanzökonom bei der Chase Manhattan Bank (1964-68). Er war Assistenzprofessor für Wirtschaftswissenschaften an der New School for Social Research (1969-72) und arbeitete für verschiedene Regierungs- und Nichtregierungsorganisationen als Wirtschaftsberater (1980er-1990er). Hudson hat seine Karriere dem Studium der Verschuldung gewidmet, sowohl der Inlandsverschuldung (Kredite, Hypotheken, Zinszahlungen) als auch der Auslandsverschuldung. In seinen Arbeiten vertritt er konsequent die Idee, dass Kredite und exponentiell wachsende Schulden, die die Gewinne der Realwirtschaft übersteigen, sowohl für die Regierung als auch für die Bevölkerung des kreditnehmenden Staates katastrophal sind, da sie dem Umsatz Geld entziehen (Zahlungen an Wucherer und Rentiers) und ihnen keine Mittel zum Kauf von Waren und Dienstleistungen übrig lassen, was zu einer Schuldendeflation führt. Hudson stellt fest, dass die bestehende Wirtschaftstheorie, insbesondere die Chicagoer Schule, den Rentiers und Finanziers dient und eine spezielle Sprache entwickelt hat, die den Eindruck verstärken soll, dass es keine Alternative zum Status quo gibt. In einer falschen Theorie werden die parasitären Belastungen einer realen Wirtschaft, anstatt in der Buchhaltung abgezogen zu werden, als Zusatz zum Bruttoinlandsprodukt addiert und als produktiv dargestellt. Hudson sieht den Verbraucherschutz, die staatliche Unterstützung von Infrastrukturprojekten und die Besteuerung von Rentiersektoren der Wirtschaft anstelle von Arbeitnehmern als Fortsetzung der Linie der klassischen Ökonomen von heute. In einem Artikel in Harper's vom April 2006, kurz vor der Großen Rezession von 2007-08, sagte Hudson einen Absturz der US-Immobilienpreise voraus.

Biographie

Frühes Leben und Ausbildung

Hudson wurde am 14. März 1939 in Minneapolis geboren. Sein Vater schloss sich dem Gewerkschaftskampf an, wurde ein aktiver trotzkistischer Gewerkschafter, Herausgeber des Northwest Organizer und The Industrial Organizer und schrieb Artikel für andere Gewerkschaftspublikationen. Als Hudson drei Jahre alt war, wurde sein Vater wegen Verstoßes gegen den Smith Act verhaftet, ein Gesetz zur Unterdrückung von Trotzkisten in den Vereinigten Staaten. Er war einer der Anführer der Generalstreiks in Minneapolis von 1934 bis 1936 gewesen.

Hudson erhielt seine Grund- und Sekundarschulbildung in einer Privatschule an den University of Chicago Laboratory Schools. Nach seinem Abschluss studierte er an der Universität von Chicago mit zwei Hauptfächern: Germanische Philologie und Geschichte. Im Jahr 1959 schloss Hudson sein Studium an der University of Chicago mit einem Bachelor-Abschluss ab. Nach seinem Abschluss arbeitete er als Assistent von Jeremy Kaplan bei der Free Press in Chicago. Es gelang ihm, die Rechte an den englischsprachigen Ausgaben der Werke von György Lukács sowie die Rechte an den Archiven und Werken von Leo Trotzki nach dem Tod von Trotzkis Witwe, Natalia Sedova, zu erwerben.

Hudson fand die Arbeit im Verlagshaus weder interessant noch profitabel. Hudson, der seit seiner Kindheit Musik studiert hatte, zog 1960 nach New York in der Hoffnung, Schüler des Dirigenten Dimitris Mitropoulos zu werden, aber diese Pläne sollten sich nicht erfüllen.

Studium der Wirtschaft und Arbeit für Banken

Sein bester Freund in seiner Jugend war Gavin MacFadyen, später Dokumentarfilmer, Gründer des Centre for Investigative Journalism in London und Direktor von WikiLeaks. MacFadyen hatte Hudson mit Terence McCarthy bekannt gemacht, einem irischen Kommunisten und Übersetzer von Marx' Theorien des Mehrwerts. McCarthy wurde sein Mentor.

1961 schrieb sich Hudson an der Fakultät für Wirtschaftswissenschaften der New York University ein. In seiner Magisterarbeit befasste er sich mit der Entwicklungsphilosophie der Weltbank und widmete der Kreditpolitik im Agrarsektor besondere Aufmerksamkeit. Viele Jahre später erkannte Hudson: "Die Themen, die mich am meisten interessierten ... wurden nicht an der New York University gelehrt, an der ich mein Wirtschaftsstudium absolvierte. Tatsächlich werden sie an keiner Universität gelehrt: die Dynamik der Verschuldung und wie die Kreditvergabe der Banken die Grundstückspreise in die Höhe treibt, oder die volkswirtschaftliche Gesamtrechnung und der steigende Anteil, der von der Mietextraktion im Finanz-, Versicherungs- und Immobiliensektor (FIRE) absorbiert wird. Es gab nur einen Weg, um zu lernen, wie man diese Themen analysiert: für die Banken zu arbeiten."

1964 trat Hudson, der gerade seinen Master-Abschluss in Wirtschaftswissenschaften gemacht hatte, als Zahlungsbilanzspezialist in die Wirtschaftsforschungsabteilung der Chase Manhattan Bank ein. Seine Aufgabe war es, die Zahlungskapazität von Argentinien, Brasilien und Chile zu ermitteln. Auf der Grundlage von Exporterlösen und anderen internationalen Zahlungsdaten musste Hudson den Ertrag ermitteln, den die Bank aus den Schulden, die diese Länder angehäuft hatten, erzielen konnte. Er erinnerte sich: "Ich stellte bald fest, dass die lateinamerikanischen Länder, die ich analysierte, vollständig 'verschuldet' waren. Es gab keine harten Devisenzuflüsse mehr, die als Zinsen für neue Kredite oder Anleiheemissionen verwendet werden konnten. Es gab sogar eine Kapitalflucht." Zu den weiteren Aufgaben, die Hudson bei Chase Manhattan wahrnahm, gehörten die Analyse der Zahlungsbilanz der US-Ölindustrie und das Aufspüren von "schmutzigem" Geld, das in Schweizer Banken landete. Laut Hudson verschaffte ihm diese Arbeit unschätzbare Erfahrungen, um zu verstehen, wie Banken und der Finanzsektor funktionieren und wie die Buchhaltung der Banken und das wirkliche Leben miteinander korrelieren.

Hudson verließ seinen Job bei der Bank, um seine Doktorarbeit abzuschließen. Seine Dissertation widmete sich dem wirtschaftlichen und technologischen Denken der USA im 19. Sie wurde 1968 erfolgreich verteidigt und 1975 unter dem Titel Economics and Technology in 19th Century American Thought veröffentlicht: The Neglected American Economists.

1968 trat Hudson in die Wirtschaftsprüfungsgesellschaft Arthur Andersen ein, für die er seine Analyse der Zahlungsströme für alle Bereiche der US-Produktion erweiterte. Er entdeckte, dass das Defizit der Vereinigten Staaten nur im militärischen Bereich offensichtlich war: "Meine Diagramme zeigten, dass das Zahlungsdefizit der USA in den 1960er Jahren ausschließlich militärischer Natur war. Der private Sektor - Außenhandel und Investitionen - war Jahr für Jahr genau ausgeglichen, und die "Auslandshilfe" produzierte tatsächlich einen Dollarüberschuss (wie es das US-Gesetz vorschreibt)." Das Buchhaltungssystem, das in den USA nach dem Krieg verwendet wurde, vermischte jedoch den Saldo der individuellen und staatlichen Zahlungsströme zu einer einzigen Bilanz, die das Haushaltsdefizit verbarg. Hudson schlug vor, die Zahlen der US-Zahlungsbilanz in einen staatlichen und einen privaten Sektor zu unterteilen.

Karriere

1972 wechselte Hudson zu dem von Herman Kahn geleiteten Hudson Institute. Im Jahr 1979 wurde er Berater des Instituts für Ausbildung und Forschung der Vereinten Nationen (UNITAR).

1984 kam Hudson als Forschungsstipendiat für babylonische Wirtschaft an die archäologische Fakultät des Peabody Museums in Harvard. Ein Jahrzehnt später war er Gründungsmitglied der International Scholars Conference on Ancient Near Eastern Economies, einer internationalen Gruppe von Assyriologen und Archäologen, die die wirtschaftlichen Ursprünge der Zivilisation analysierten.

Mitte der 1990er Jahre wurde Hudson Professor für Wirtschaftswissenschaften an der University of Missouri-Kansas City und Fellow am Levy Economics Institute am Bard College. Hudson war Direktor des Institute for the Study of Long-Term Economic Trends (ISLET) und Distinguished Research Professor of Economics an der University of Missouri-Kansas City.

In einem Artikel in Harper's vom April 2006, kurz vor der Großen Rezession von 2007-08, sagte Hudson einen Absturz der US-Immobilienpreise voraus.

Beiträge

Hudson widmete sich in seinen ersten Arbeiten dem Problem der Gold- und Devisenreserven und der Außenwirtschaftsverschuldung der USA, einem Thema, mit dem sich zuvor bereits sein Mentor Terence McCarthy (der Übersetzer von Marx' Theorien des Mehrwertes) eingehend beschäftigt hatte. In seinem ersten Artikel mit dem Titel "Sieve of Gold" analysierte Hudson die negativen wirtschaftlichen Folgen des Vietnamkriegs. Er wies darauf hin, dass die US-Wirtschaft auch ohne Krieg sehr bald an einem kritischen Punkt angelangt war. Der Wohlstand der USA in den Nachkriegsjahren war in vielen Fällen mit einem "goldenen Kissen" ausgestattet, das sie sich zwischen dem Ende des Ersten und dem Ende des Zweiten Weltkriegs geschaffen hatten (siehe Michaels Empire-Vorlesungen auf Youtube April 2021 und andere 2021 aufgezeichnete Vorlesungen). Seit 1934, als die Europäer aus Angst vor Adolf Hitler begannen, US-Staatsanleihen zu kaufen, verlagerten sie ihre Gold- und Devisenreserven zu den US-Banken. Seit 1934 stiegen die Gold- und Devisenreserven der USA von 7,4 Milliarden Dollar auf 20,1 Milliarden Dollar im Jahr 1945. Nach der Schaffung des Bretton-Woods-Systems, in dessen Rahmen ein Internationaler Währungsfonds (IWF) und ein Goldpool geschaffen wurden, der garantierte, dass der Dollar so gut wie Gold war, begann das Kapital das Land zu verlassen und nach Europa zu gehen. Die Militärausgaben machten einen großen Teil des Haushaltsdefizits der Vereinigten Staaten aus, die vergeblich versuchten, ein weiteres Anwachsen des Defizits zu verhindern, indem sie einerseits den Goldfluss in jeder Hinsicht einschränkten und andererseits ausländischen Zentralbanken nicht erlaubten, Gold für die gegebenen Dollar zu erhalten. Eine solche Politik gefiel den europäischen Bankern, die eine solche Politik für heuchlerisch hielten. Dennoch machten sie mit, gaben nach, kapitulierten, weil sie Angst hatten, den Dollar zu Fall zu bringen und damit ihre Produkte auf den US-Märkten nicht mehr konkurrenzfähig zu machen.

In A Financial Payments-Flow Analysis of U.S. International Transactions, 1960-1968 zeigte Hudson, dass die US-Exportstatistiken fälschlicherweise eine Klasse von Gütern enthielten, deren Transfer ins Ausland zu keinem Zeitpunkt eine Zahlung von Gebietsansässigen einer Nation an Gebietsansässige einer anderen Nation beinhaltete und die aus diesem Grund eigentlich gar keine internationalen Transaktionen waren. Zu dieser Klasse von Waren gehörten in erster Linie die Transfers von Flugzeugteilen und -komponenten durch die Vereinigten Staaten an internationale Fluggesellschaften an deren Terminals in Übersee und deren Einbau in ihre Flugzeuge.

Diese Transfers wurden unter Zollverschluss in das Gastland gebracht und waren daher von der Importstatistik ausgeschlossen. Gleichzeitig wurde ihr Wert in den Exportstatistiken der Vereinigten Staaten als Kredit verbucht, so dass der staatliche Sektor in den Jahren 1960-1968 ein erhebliches Defizit auf der Basis der Zahlungsströme aufwies, das hauptsächlich auf seine militärischen Operationen zurückzuführen war. Die bestehenden Buchhaltungssysteme, die staatliche und private Zahlungsströme vermischten, zeigten das Problem und die Ursache der Disparitäten nicht auf. In seiner Monographie unternahm Hudson den Versuch, die Zahlungsbilanz der Vereinigten Staaten in einen staatlichen und einen privaten Sektor zu unterteilen.

1972 veröffentlichte Hudson Superimperialismus, in dem er die Geschichte der Entstehung des amerikanischen Imperialismus nach dem Ende des Ersten Weltkriegs nachzeichnete. Nach Hudsons Interpretation ist der Superimperialismus ein Stadium des Imperialismus, in dem der Staat die Interessen einer anderen Gruppe als seiner eigenen nicht wahrnimmt. Er zielt einzig und allein darauf ab, andere Staaten zu kolonialisieren und sie mit Hilfe der Dollar-Diplomatie zu Klientenstaaten zu machen. In Fortführung seiner in A Financial Payments-Flow Analysis of U.S. International Transactions, 1960-1968 dargelegten Position betonte Hudson die nach dem Ende des Zweiten Weltkriegs entstandenen Hilfssysteme, die Weltbank und den IWF. Die gesamte amerikanische Außenpolitik (einschließlich der gebundenen Hilfe und der Schulden) zielte darauf ab, die autarke wirtschaftliche Entwicklung der Länder der Dritten Welt in den Wirtschaftssektoren einzuschränken, in denen die Vereinigten Staaten eine aufkommende Konkurrenz fürchteten. Gleichzeitig zwangen die USA den Entwicklungsländern die so genannte Freihandelspolitik auf, eine Politik, die das Gegenteil von dem war, was die USA selbst zur Erlangung von Wohlstand einsetzten.

Nachdem die USA 1971 das Recht, Gold gegen Dollar einzutauschen, aufgehoben hatten, zwangen sie ausländische Zentralbanken, US-Schatzanleihen zu kaufen. Diese Einnahmen wurden zur Finanzierung des Staatsdefizits und der hohen Militärausgaben in Übersee verwendet. Im Gegenzug für die Bereitstellung eines Nettoüberschusses an Vermögenswerten, Rohstoffen, Schuldenfinanzierung, Waren und Dienstleistungen wurden ausländische Länder gezwungen, US-Schatzanleihen in gleicher Höhe zu halten. Dadurch sanken die US-Zinsen, was den Wechselkurs des Dollars drückte und die Wettbewerbsfähigkeit der US-Waren im Ausland erhöhte.

Hudson betrachtet den Kauf von Staatsanleihen durch ausländische Zentralbanken als legitimen Versuch, die Wechselkurse zu stabilisieren, und nicht als Währungsmanipulation. Die ausländischen Zentralbanken könnten die überschüssigen Dollars auf dem Devisenmarkt verkaufen, was ihre Währung stärken würde. Er bezeichnet dies jedoch als ein Dilemma, da es ihre Fähigkeit einschränkt, weiterhin einen Handelsüberschuss zu erzielen, obwohl es auch ihre Kaufkraft erhöht.

Er ist der Ansicht, dass Tastaturkredite und der Abfluss von Staatsgeldern im Austausch gegen ausländische Vermögenswerte ohne Zukunft für die Vereinigten Staaten ein Mittel zur Rückzahlung der Staatsgelder sind und ein sinkender Wert des Dollars einer militärischen Eroberung gleichkommt. Er ist der Meinung, dass die Länder mit Zahlungsbilanzüberschüssen das Recht haben, die Wechselkurse zu stabilisieren und die Rückzahlung der daraus resultierenden Kredite zu erwarten, selbst wenn die Industrie von den Vereinigten Staaten zu den Gläubigernationen abwandert.

Er stellt fest, dass der Washingtoner Konsens den Internationalen Währungsfonds und die Weltbank ermutigt hat, Sparmaßnahmen durchzusetzen, denen die Vereinigten Staaten dank ihrer Dollar-Dominanz selbst nicht ausgesetzt sind. Die Dollar-Diplomatie führt dazu, dass andere Länder unfairen Handels- und Investitionsbedingungen unterworfen werden, mit dem Ziel, ausländische Vermögenswerte und natürliche Ressourcen zu entziehen. Dazu gehört auch die Privatisierung von Infrastruktur, die vorzugsweise zu Schleuderpreisen aufgekauft wird. Parasitäre Finanztechniken (einschließlich Steuererleichterungen nach westlichem Vorbild) werden eingesetzt, um das Maximum an Überschuss aus dem Land herauszuholen und es als wirtschaftlichen Konkurrenten der USA zu lähmen, anstatt für Fairness zu sorgen und die Selbstversorgung der einzelnen Nationen zu fördern.

Verschuldung im alten Nahen Osten

Ende der 1980er Jahre wandte sich Hudson vom Bereich der modernen Wirtschaftswissenschaften ab, um die Grundlagen moderner westlicher Finanzpraktiken und -konzepte im alten Mesopotamien zu erforschen. Unter der Schirmherrschaft des von ihm gegründeten Institute for the Study of Long-Term Economic Trends berief Hudson zwischen 1994 und 2004 eine Reihe von fünf Konferenzen ein, auf denen führende Wissenschaftler der einschlägigen Disziplinen zusammenkamen, um dieses Thema zu untersuchen, relevante zeitgenössische Forschungsergebnisse zusammenzutragen und in einer Reihe von Bänden zu veröffentlichen. Die fünf Konferenzen konzentrierten sich auf die Themen Privatisierung im Alten Nahen Osten und in der klassischen Welt; Urbanisierung und Landbesitz; Verschuldung und wirtschaftliche Erneuerung im Alten Nahen Osten; Schaffung wirtschaftlicher Ordnung: Record-Keeping, Standardization, and the Development of Accounting; und Labor In The Ancient World. Insgesamt räumt dieses Werk mit einer Vielzahl wirtschaftlicher Mythen auf (z.B. dem Ursprung von Märkten und Geld im Tauschhandel und von Geld in Form von Metallen oder Münzen) und ersetzt sie durch sorgfältig dokumentierte, äußerst aufschlussreiche Fakten. Bei ihrer Untersuchung der Ursprünge von Schulden und Wucher fanden sie heraus, dass die ersten und bei weitem frühesten Großgläubiger die Tempel und Paläste des bronzezeitlichen Mesopotamiens waren und nicht auf eigene Faust handelnde Privatpersonen. Der Zinssatz in jeder Region beruhte nicht auf der Produktivität. Er wurde lediglich der Einfachheit halber im lokalen System der Bruchrechnung festgelegt, d.h. 1/60 pro Monat in Mesopotamien und später ein Zehntel pro Jahr für Griechenland und 1/12 für Rom. Geld hat seinen Ursprung in der Buchhaltung, nicht in Metallen, Tauschgeschäften oder Münzen. Die Vorstellungen über Grundbesitz, Hypotheken, Mieten und Löhne entstanden in diesem Kontext und wurden von ihm bestimmt.

Die natürliche Stabilität eines Nationalstaates hängt davon ab, dass möglichst viele freie, unabhängige Arbeiter produktiv tätig sind. Wenn die persönliche Verschuldung über eine bestimmte niedrige Schwelle hinaus ansteigt, beginnt die Produktivität der Arbeiter zu sinken - auch wenn die Finanzelite dadurch reicher wird. Die Ausrufung von Jubiläen oder "Clean Slates" hatte den Zweck, die Arbeiter produktiver - und glücklicher - zu machen und damit die Wirtschaft zu verbessern. Hudson erklärte: "In den frühen 1990er Jahren versuchte ich, meine eigene Zusammenfassung zu schreiben, konnte aber die Verleger nicht davon überzeugen, dass die nahöstliche Tradition der biblischen Schuldenstreichungen fest verankert war. Vor zwei Jahrzehnten hielten Wirtschaftshistoriker und sogar viele Bibelwissenschaftler das Jubeljahr lediglich für eine literarische Schöpfung, eine utopische Flucht vor der praktischen Realität. Ich stieß auf eine Wand kognitiver Dissonanz bei dem Gedanken, dass die Praxis in immer detaillierteren Clean Slate Proklamationen bezeugt wurde". David Graebers Buch Debt: The First 5,000 Years (2011) stützt sich auf Hudsons Ideen.

Nach den von Hudson und seinen Kollegen zusammengetragenen und veröffentlichten Belegen waren im alten Orient nicht die Schulden heilig, sondern der regelmäßige Erlass von Schulden. Dazu gehörten landwirtschaftliche Schulden, die Befreiung von Leibeigenen und Freigelassenen aus der ständigen Schuldknechtschaft, um das soziale Gleichgewicht zu wahren und eine robuste Klasse von Freigelassenen für den Dienst in der Armee zu gewährleisten. Dies war eines der Hauptziele des berühmten Gesetzeskodex von Hammurabi (ca. 1729-1686 v. Chr.). Solche Schuldenamnestien waren nicht destabilisierend. Sie waren unerlässlich, um die langfristige soziale und wirtschaftliche Stabilität zu erhalten.

Inlandsverschuldung und Deflation der Wirtschaft

Seit Anfang der 2000er Jahre schenkt Hudson der Problematik der Aufblähung des fiktiven Kapitals besondere Aufmerksamkeit, die den Abzug von Mitteln aus der Realwirtschaft zur Folge hat und zu einer Schuldendeflation führt. Er stellt fest, dass das Finanzwesen und die "Finanzialisierung" der Schlüssel dazu waren, die Politik dazu zu bringen, die Produktionskapazität der Vereinigten Staaten und Europas zu verringern. Die Finanzelite profitiert von unproduktiven Finanztaktiken und -strategien. Sie haben diese Techniken eingesetzt, um Chile, Russland, Lettland und Ungarn zu schaden.

Hudson erklärt, dass die parasitäre, unproduktive, rentenorientierte Finanzwelt die Industrie und die Arbeitnehmer daraufhin untersucht, wie viel Reichtum sie durch Gebühren, Zinsen und Steuervergünstigungen herausholen kann. Anstatt Kapital in die Steigerung der Produktion und der Effizienz dort zu investieren, wo der Markt es verlangt, wird der angehäufte Reichtum in Kredite mit Zinseszins umgewandelt. Auf diese Weise können die Schulden einer Nation schneller wachsen als ihre reale Güterproduktion.

Der Zinseszins führt natürlich dazu, dass die Schulden immer größer werden, so dass schließlich mehr Reichtum entnommen werden muss, als durch Produktion und Arbeit bezahlt werden kann.

Anstatt den Rentiers Steuern abzunehmen, um die Kosten für Arbeit und Vermögen zu senken und die Steuereinnahmen zur Verbesserung der Infrastruktur zu verwenden, um die Produktionseffizienz zu steigern, stellt er fest, dass das Steuersystem der Vereinigten Staaten, die Bankenrettungen und die quantitative Lockerung Arbeit und Industrie zugunsten des Finanzsektors opfern. Laut Hudson haben Banker und Rentiers bereits in den 1880er Jahren nach Wegen gesucht, um das Finanzwesen, Immobilien und Monopole zu entsteuern und zu deregulieren. In den 1980er Jahren gelang es ihnen, einen neoliberalen Konsens in Washington zu etablieren, der besagt, dass "jeder das wert ist, was er bekommt", so dass es keinen "unverdienten Zuwachs" gibt, der nicht besteuert werden muss.

Hudson betont, dass der weltweite Erfolg der neoliberalen Dollar-Diplomatie und der Finanzialisierung eng mit ihrer pädagogischen Unterstützung in allen großen Universitäten verbunden ist. Er zitiert die Geschichte von Chile. Eine der ersten Handlungen der Chicago Boys in Chile, nachdem die Militärjunta 1973 die Regierung Allende gestürzt hatte, war die Schließung aller Wirtschaftsfakultäten des Landes mit Ausnahme der Katholischen Universität, einer monetaristischen Hochburg der University of Chicago. Die Junta schloss dann alle sozialwissenschaftlichen Fakultäten und entließ, verbannte oder ermordete Kritiker ihrer Ideologie im Rahmen des terroristischen Programms Project Condor, das in ganz Lateinamerika durchgeführt wurde und sich bis zu politischen Morden in den Vereinigten Staaten selbst ausweitete. Die Chicago Boys erkannten, dass die Ideologie des freien Marktes eine totalitäre Kontrolle des Schul- und Universitätssystems, eine totalitäre Kontrolle der Presse und eine Kontrolle der Polizei erfordert, wenn intellektueller Widerstand gegen die Idee überlebt, dass die wirtschaftliche Planung viel stärker zentralisiert werden sollte, aber aus den Händen der Regierung in die der Banker und anderer Finanzinstitutionen verlagert werden sollte, und stellten fest: "Die Ideologie des freien Marktes endet als politisches Doublethink, das sich gegen jede Freiheit des Denkens richtet. Ihr bemerkenswerter Erfolg in den Vereinigten Staaten und anderswo wurde also weitgehend durch die Ausblendung der Geschichte des klassischen, konservativen Wirtschaftsdenkens aus den frühen 1800er Jahren erreicht, das in vielerlei Hinsicht mit Marx seinen Höhepunkt erreichte. Diese wurden aus dem konventionellen Lehrplan der Wirtschaftswissenschaften gestrichen". Die moderne Geldtheorie, deren Anhänger Hudson ist, gewinnt an Zugkraft, indem sie die Falschheit der neoliberalen Auffassung von Wirtschaft als reine Mathematik aufzeigt.

Position zu Karl Marx und der Marxschen Wirtschaftslehre

Hudson bezeichnet sich selbst als marxistischen Wirtschaftswissenschaftler, aber seine Interpretation von Karl Marx unterscheidet sich von der einiger anderer Marxisten. Zum Beispiel Stalins Popularisierung von Band eins des Kapitals, um zu sagen, der Kapitalismus sei eine Ausbeutung der Arbeiter durch ihre Arbeitgeber. All das stand in der Tat im ersten Band, aber Marx schrieb die Bände zwei und drei, in denen es um Finanzen und Rentensucht geht.

Außerdem schrieb Hudson,

"Marx und viele seiner weniger radikalen zeitgenössischen Reformer sahen die historische Rolle des industriellen Kapitalismus darin, das Erbe des Feudalismus zu beseitigen - die Grundbesitzer, Bankiers und Monopolisten, die die wirtschaftliche Rente abschöpfen, ohne echten Wert zu produzieren. Diese Reformbewegung ist jedoch gescheitert. Heute hat der Finanz-, Versicherungs- und Immobiliensektor (FIRE) die Kontrolle über die Regierung zurückgewonnen und eine Neo-Rentierwirtschaft geschaffen. Das Ziel dieses postindustriellen Finanzkapitalismus ist das Gegenteil des industriellen Kapitalismus, wie ihn die Ökonomen des neunzehnten Jahrhunderts kannten: Er strebt nach Reichtum in erster Linie durch die Abschöpfung wirtschaftlicher Renten, nicht durch industrielle Kapitalbildung. Die steuerliche Begünstigung von Immobilien, die Privatisierung der Öl- und Mineralienförderung und die Banken- und Infrastrukturmonopole erhöhen die Lebens- und Geschäftskosten. Die Arbeit wird zunehmend durch Bank-, Studenten- und Kreditkartenschulden ausgebeutet, während die Preise für Wohnungen und andere Güter auf Kredit aufgebläht werden, so dass weniger Einkommen für Waren und Dienstleistungen zur Verfügung steht, während die Volkswirtschaften unter einer Schuldendeflation leiden."

Hudson argumentiert auch, dass Marx zu optimistisch war. Die Geschichte ging nicht in die Richtung, dass sich der Kapitalismus zum Sozialismus entwickelt - zumindest noch nicht. Seit den 1930er Jahren wird der heutige moderne Kapitalismus von unproduktiven Rentierklassen beherrscht. In der klassischen Ökonomie, zu der auch Marx gehört, ist das Proletariat als Klasse besser dran, wenn es so wenig Mieten wie möglich zahlt. Das liegt daran, dass die Löhne niedriger sein können, wenn die Arbeiter weniger Gemeinkosten haben. Das senkt den Preis der von ihnen produzierten Waren und macht sie auf dem internationalen Markt wettbewerbsfähiger. Das ist auch die Logik, wenn man das Gesundheitswesen zu einem öffentlichen Gemeingut macht, das von der Regierung ohne Gewinnerzielungsabsicht betrieben wird. Dadurch können die Löhne für die Arbeitnehmer niedriger sein.

Unproduktive Mieten, Taktiken und Strategien führen dazu, dass alle Länder, auch die USA, weniger autark sind. Dies steht im Zusammenhang mit der Idee eines Schuldenerlasses und mit der Besteuerung unproduktiver Aktivitäten, nicht von Arbeitnehmern und der Produktion.

Die Kosten des Nichtstuns sind hoch. Wenn man sie sich selbst überlässt, führt der ständig wachsende Bedarf an Schulden und Mieten dazu, dass sich die Geschichte zu einem neofeudalen System zurückentwickelt, in dem Ihr Arbeitgeber für Ihre Gesundheitsfürsorge aufkommt, Ihnen Ihre Wohnung zur Verfügung stellt und die Arbeitnehmer dauerhaft in Schulden hält.

Im Kapital, Band I geht Marx von einem mietfreien Markt aus, auf dem alle Waren zu ihrem Wert verkauft werden. Daraus leitet Marx den ausbeuterischen Charakter des Kapitalismus und die Dichotomie von Arbeit und Kapital als seinen grundlegenden Widerspruch ab. In Das Kapital, Band II und Das Kapital, Band III lockert er jedoch seine Annahmen und entdeckt andere Widersprüche, die viel näher an dem liegen, was man im heutigen Wirtschaftssystem beobachten kann.

In Das Kapital, Band III erörtert Marx die Tendenz, dass die Produktivität und das Angebot schneller steigen als die Konsumkraft und die Nachfrage. Marx revidierte auch seine früheren Ideen, als er mehr über die asymmetrische Entwicklung des Kapitalismus studierte und lernte. Dies führte schließlich dazu, dass er seinen revolutionären Ton abschwächte, als er erkannte, wie die Dominanz der industriell fortgeschrittenen Nationen über die unterentwickelten Nationen revolutionäre Tendenzen unter den Arbeiterklassen der dominierenden Nationen blockiert.

Werke

Bücher

Hudson ist der Autor mehrerer Bücher, darunter die folgenden:

• Superimperialismus: The Economic Strategy of American Empire (1972)
• Global Fracture: Die neue internationale Wirtschaftsordnung (1973), eine Fortsetzung von Superimperialismus.
• Trade, Development and Foreign Debt, Volume I, International Trade: A History of Theories of Polarisation and Convergence in the International Economy (1992).
• Handel, Entwicklung und Auslandsverschuldung, Band II, Internationale Finanzen: Eine Geschichte der Theorien der Polarisierung und Konvergenz in der internationalen Wirtschaft (1992).
• Eine Philosophie für eine gerechte Gesellschaft (Georgist Paradigm Series) (1994).
• Urbanization and Land Ownership in the Ancient Near East (1999), herausgegeben von Hudson und Baruch A. Levine, mit einer Einführung von Hudson, Band II einer vom Institute for the Study of Long-term Economic Trends und der International Scholars Conference on Ancient Near East Economies gesponserten Reihe: A Colloquium Held at New York University, November 1996 and The Oriental Institute, St. Petersburg, Russia, May 1997, veröffentlicht vom Peabody Museum of Archaeology and Ethnology.
• Superimperialismus Walter E. Williams Neue Ausgabe: The Origin and Fundamentals of U.S. World Dominance (2003),
• Global Fracture: Die neue internationale Wirtschaftsordnung, zweite Auflage,
• America's Protectionist Takeoff, 1815-1914: The Neglected American School of Political Economy (2010), erweiterte, überarbeitete und aktualisierte Fassung von Economics and Technology in 19th-Century American Thought - The Neglected American Economists.
• The Bubble and Beyond (2012)
• Killing the Host (2015)
• J is For Junk Economics: A Guide to Reality in an Age of Deception (2017)
• ... und vergebe ihnen ihre Schulden: Kreditvergabe, Zwangsvollstreckung und Erlösung - Von der Finanzwirtschaft der Bronzezeit zum Jubeljahr (2018), Dresden: ISLET-Verlag Dresden. [ISBN 978-3-9818260-3-6] (gebunden), [ISBN 978-3-9818260-2-9] (Softcover)
• Das Schicksal der Zivilisation: Finanzkapitalismus, Industriekapitalismus oder Sozialismus (2022)
• Der Untergang der Antike: Griechenland und Rom als oligarchischer Wendepunkt der Zivilisation (2023)

Dokumentarfilme

Hudson hat in mehreren Dokumentarfilmen mitgewirkt, darunter in den folgenden:

• The Spider's Web: Britain's Second Empire (2017), von Michael Oswald
• Capitalism (2015), von Ilan Ziv
• Real Estate 4 Ransom (2012), von Grant Kot
• Four Horsemen (2012), von Ross Ashcroft
• Surviving Progress (2011), von Mathieu Roy und Harold Crooks
• Das Geheimnis von Oz: Lösungen für eine kaputte Wirtschaft (2009), von William Still
• Plunder: Das Verbrechen unserer Zeit (2009)
• In Debt We Trust (2006)

Siehe auch

• Postkeynesianische Ökonomie

Externe Links

Wikiquote: Michael Hudson (economist) – Zitate

• Official website