Michael Ledeen
Michael Ledeen | |
---|---|
![]() | |
Geboren | Michael Arthur Ledeen Los Angeles, California |
Nationality | American |
Universität | University of Wisconsin–Madison |
Occupation(s) | Historian and Foreign Policy Analyst |
Michael Arthur Ledeen (/ləˈdiːn/; geboren am 1. August 1941) ist ein amerikanischer Historiker und neokonservativer Analyst für Außenpolitik. Er ist ehemaliger Berater des Nationalen Sicherheitsrates der Vereinigten Staaten, des Außenministeriums und des Verteidigungsministeriums der Vereinigten Staaten. Er hatte den Freedom Scholar-Lehrstuhl am American Enterprise Institute inne, wo er 20 Jahre lang als Wissenschaftler tätig war, und hat jetzt den gleichnamigen Lehrstuhl bei der Foundation for Defense of Democracies inne. Er war ein enger Freund des italienischen Politikers Antonio Martino. Ledeen soll auch für den italienischen Geheimdienst SISMI gearbeitet und über 100.000 Dollar auf Offshore-Bankkonten für Dienstleistungen erhalten haben, unter anderem für die Ausbildung italienischer Geheimdienstmitarbeiter. Ledeen bestreitet diese Vorwürfe, gibt aber zu, dass er für den SISMI gearbeitet hat und dafür bezahlt wurde.
Akademische Laufbahn
Ledeen promovierte in Geschichte und Philosophie an der Universität von Wisconsin-Madison, wo er bei dem Historiker George Mosse studierte. Seine Dissertation wurde schließlich Universal Fascism: The Theory and Practice of the Fascist International, 1928-1936", die erstmals 1972 veröffentlicht wurde. Das Buch untersuchte die Bemühungen des italienischen Führers Benito Mussolini, in den späten 1920er und frühen 1930er Jahren eine faschistische Internationale zu schaffen. Ledeen lehrte an der Washington University in St. Louis, verließ diese aber, nachdem ihm die Lehrbefugnis verweigert wurde. Einige Dozenten wiesen darauf hin, dass Fragen über die "Qualität seiner wissenschaftlichen Arbeit" und darüber, ob Ledeen "die Arbeit eines anderen ohne angemessene Anerkennung verwendet" hatte, ein Problem darstellten, obwohl einige auch feststellten, dass "die fragliche ‚Quasi-Unregelmäßigkeit‘ die Ablehnung der Festanstellung nicht rechtfertigte".
Ledeen zog daraufhin nach Rom, wo er als Rom-Korrespondent für The New Republic eingestellt und für zwei Jahre bis 1977 zum Gastprofessor an der Universität von Rom ernannt wurde. In Rom arbeitete Ledeen mit dem italienischen Historiker Renzo De Felice zusammen, der Ledeen stark beeinflusste, indem er eine Unterscheidung zwischen "Faschismus-Regime" und "Faschismus-Bewegung" traf. Ledeens politische Ansichten entwickelten sich dahingehend, dass er "die Dringlichkeit des Kampfes gegen die zentralisierte Staatsmacht und die zentrale Bedeutung der menschlichen Freiheit" betonte. Ledeen setzte seine Studien über den italienischen Faschismus mit einer Studie über die Übernahme von Fiume durch italienische irredentistische Kräfte unter Gabriele d'Annunzio fort, der laut Ledeen der Prototyp für Mussolini war.
Billygate
Im Vorfeld der US-Präsidentschaftswahlen 1980 schrieb Ledeen zusammen mit Arnaud de Borchgrave eine Reihe von Artikeln, die unter anderem in The New Republic über die Kontakte des Bruders von Jimmy Carter, Billy Carter, zum Regime von Muammar al-Gaddafi in Libyen erschienen. Ledeen sagte vor einem Unterausschuss des Senats aus, dass er glaube, Billy Carter habe sich mit Jassir Arafat von der Palästinensischen Befreiungsorganisation getroffen und sei von ihm bestochen worden.
Fünf Jahre später, im Jahr 1985, wurde in einer Untersuchung des "Wall Street Journal" vermutet, dass die von Ledeen verfassten Billygate-Artikel Teil einer größeren Desinformationskampagne waren, die das Ergebnis der Präsidentschaftswahlen in jenem Jahr beeinflussen sollte. Dem Bericht zufolge behauptete Francesco Pazienza, ein Mitarbeiter des italienischen Geheimdienstes SISMI, dass Ledeen für seine Arbeit an Billygate und anderen Projekten 120.000 Dollar erhalten habe. Pazienza und Ledeen waren in der Desinformationsarbeit sehr aktiv. Beim SISMI, so Pazienza, habe Ledeen eine verschlüsselte Identifizierung gewährleistet: Z-3. Pazienza wurde später vor Gericht gestellt und in Abwesenheit verurteilt, weil er "Erpressung und Betrug eingesetzt hatte, um peinliche Fakten über Billy Carter zu erhalten".
Theorie der bulgarischen Verbindung
Ledeen arbeitete 1980 für den italienischen Militärgeheimdienst SISMI, wo er "Risikobewertungen" vornahm und in Auslieferungsfragen zwischen Italien und den Vereinigten Staaten beriet. Während seiner Zeit in Italien unterstützte Ledeen die Verschwörungstheorie der "bulgarischen Verbindung" im Zusammenhang mit dem Versuch des Mitglieds der Grauen Wölfe, Mehmet Ali Ağca, im Jahr 1981, ein Attentat auf Papst Johannes Paul II. zu verüben. Diese Theorie wurde seither von verschiedenen Autoren und Journalisten angegriffen, darunter der Reporter der Washington Post, Michael Dobbs, der anfangs ebenfalls an diese Geschichte glaubte. Im Jahr 2005 wurde die Theorie von der italienischen Mitrokhin-Kommission übernommen. Craig Unger zufolge "war die so genannte Bulgarian Connection eine perfekte Propaganda für den Kalten Krieg, als Ronald Reagan gerade im Weißen Haus saß. Michael Ledeen war einer ihrer lautstärksten Befürworter, der sie im Fernsehen und in Zeitungen auf der ganzen Welt propagierte."
Arbeit in den Vereinigten Staaten
Anfang der 1980er Jahre erschien Ledeen vor dem neu gegründeten Senatsunterausschuss für Sicherheit und Terrorismus an der Seite des ehemaligen CIA-Direktors William Colby, der Autorin Claire Sterling und des ehemaligen Newsweek'-Redakteurs Arnaud de Borchgrave. Sowohl Ledeen als auch de Borchgrave arbeiteten damals für das Zentrum für strategische und internationale Studien an der Georgetown University. Alle vier sagten aus, dass sie glaubten, die Sowjetunion habe verschiedene terroristische Gruppierungen materiell unterstützt, ausgebildet und inspiriert.
Ledeen war an der Iran-Contra-Affäre als Berater des Nationalen Sicherheitsberaters Robert C. McFarlane beteiligt. Ledeen traf sich mit dem israelischen Premierminister Shimon Peres, Beamten des israelischen Außenministeriums und der CIA, um Treffen mit hochrangigen iranischen Beamten zu arrangieren, bei denen von den USA unterstützte Iraner von Israel mit Waffen versorgt werden sollten, um dann mit der Hisbollah über die Freilassung von Geiseln im Libanon zu verhandeln. Ledeens eigene Version der Ereignisse ist in seinem Buch "Perilous Statecraft" veröffentlicht.
Ledeen bürgte für den iranischen Vermittler Manucher Ghorbanifar. Nach Angaben von Adnan Khashoggi aus dem Jahr 1985 war Ghorbanifar der Leiter des europäischen Geheimdienstes des iranischen Premierministers Mir Hussein Mousavi, und Ledeen war sich dessen bewusst.[failed verification] In einem Interview nach Bekanntwerden des Skandals erklärte Ledeen, dass er anfangs "tiefe Vorbehalte" gegenüber Ghorbanifar hatte, dass er sich jedoch als zuverlässig erwies, indem er einen Kanal zur iranischen Führung öffnete. In einem anderen Bericht, in dem er als "vielleicht die einzige Person auf amerikanischer Seite, die Ghorbanifar verteidigt", beschrieben wurde, sagte er, dass er Ghorbanifar als Freund betrachte.
Yellowcake-Fälschungsvorwürfe
Im Sommer 2001 untersuchten Alain Chouet und andere Mitarbeiter der französischen Generaldirektion für Wirtschaft und Finanzen (DGSE) ein angebliches Geschäft, das später als "Nigergate" bekannt wurde und bei dem der Irak versucht haben soll, Yellowcake aus einem afrikanischen Land zu beziehen. Im Juli 2002 werden das italienische SISMI und die US-amerikanische CIA vom französischen DGSE darüber informiert, dass Rocco Martino, ein ehemaliger italienischer Geheimdienstler, versucht, gefälschte Dokumente über die Beschaffung von Yellowcake durch den Irak in Niger zu verbreiten. Das SISMI berichtet jedoch, dass eine vom SISMI-Mitarbeiter Antonio Nucera kontrollierte Dame in der nigrischen Botschaft in Rom die gefälschten Dokumente im Juli 2002 vorlegt. Später, im März 2003, erklärte George Tenet fälschlicherweise, dass der Irak, der über große Mengen an Gelbkuchen verfüge, Gelbkuchen aus Niger beziehe.
In einem Artikel von Joshua Micah Marshall, Laura Rozen und Paul Glastris in Washington Monthly vom September 2004 heißt es: "Das erste Treffen fand im Dezember 2001 in Rom statt. Daran nahmen Franklin, Rhode und ein weiterer Amerikaner teil, der neokonservative Schriftsteller und Agent Michael Ledeen, der das Treffen organisierte. (Laut UPI arbeitete Ledeen damals als Berater für den Unterstaatssekretär des Verteidigungsministeriums Douglas Feith.) Anwesend waren auch Ghorbanifar und eine Reihe anderer Iraner".
Die Kollegen Andrew McCarthy und Mark R. Levin haben Ledeen verteidigt und geschrieben: "Bis jetzt war die Fiktion, die von verärgerten Geheimdienst-Pensionären und ihren Erfüllungsgehilfen in den Medien rücksichtslos verbreitet wurde - von denen einige zugegeben haben, dass die Behauptung auf keinerlei Beweisen beruht -, dass Michael etwas mit den gefälschten italienischen Dokumenten zu tun hatte, die nach dem Narrativ der Linken die Grundlage für Präsident Bushs "Lüge" in der Rede zur Lage der Nation 2003 waren, dass Saddam Hussein Yellowcake-Uran (für den Bau von Atomwaffen) in Afrika erworben habe."
Irakkrieg-Befürworter
In den 1990er Jahren setzte sich Ledeen aktiv für den Sturz von Saddam Hussein im Irak ein. Er war als einer der "Vulkanier" bekannt, zu denen auch John Bolton, Douglas Feith, Richard Perle, Paul Wolfowitz, Donald Rumsfeld und David Wurmser gehörten, die einen "Offenen Brief an den Präsidenten" unterzeichneten, um Bill Clinton zur Entfernung Husseins aus dem Amt zu bewegen.
In Bezug auf die "präemptive" Invasion des Irak kritisierte Ledeen 2002 die Ansichten des ehemaligen Nationalen Sicherheitsberaters Brent Scowcroft und schrieb:
Scowcroft has managed to get one thing half right, even though he misdescribes it. He fears that if we attack Iraq "I think we could have an explosion in the Middle East. It could turn the whole region into a caldron and destroy the War on Terror." One can only hope that we turn the region into a cauldron, and faster, please. If ever there were a region that richly deserved being cauldronized, it is the Middle East today. If we wage the war effectively, we will bring down the terror regimes in Iraq, Iran, and Syria, and either bring down the Saudi monarchy or force it to abandon its global assembly line to indoctrinate young terrorists. That's our mission in the war against terror.
— Michael Ledeen
Ledeens Äußerungen vor Beginn des Irak-Krieges wie "dringend notwendiger und längst überfälliger Krieg gegen Saddam Hussein" und "dringende Notwendigkeit, in den Irak einzumarschieren" veranlassten Glenn Greenwald, seine spätere Aussage, er sei "gegen die militärische Invasion des Irak, bevor sie stattfand", als "glatte Lüge" zu bezeichnen. Ledeen behauptet jedoch, dass diese Aussagen übereinstimmen, denn: "Ich war gegen die militärische Invasion des Irak, bevor sie stattfand, und ich befürwortete - und tue es immer noch - die Unterstützung der politischen Revolution im Iran als logischen und notwendigen ersten Schritt im Krieg gegen die Terroristen."
Ansichten zum Iran
Ledeen ist ein langjähriger Feind des islamischen Regimes im Iran. Er war der Meinung, dass die Invasion des Landes und der Regimewechsel im Iran im Jahr 2003 die erste Priorität im "Krieg gegen den Terror" hätte sein sollen und nicht der Irak. Er ist der Ansicht, dass "alles auf Teheran zurückgeht" und dass der Iran beide Seiten des schiitisch-sunnitischen Konflikts manipuliert, was den Kritiker Peter Beinart zu der Bemerkung veranlasste, dass sein "Bemühen, praktisch jeden Angriff von Muslimen gegen Amerikaner Teheran in die Schuhe zu schieben, ihn auf ein ziemlich bizarres Terrain führt". Die New York Times beschreibt Ledeens Ansichten als "alles führt zurück nach Teheran". Ledeens Satz "‚‘Schneller, bitte‚‘" ist zu einem charakteristischen Mem in Ledeens Schriften geworden (er ist derzeit der Titel seines Blogs auf der Website Pajamas Media) und wird häufig von neokonservativen Autoren zitiert, die für einen energischeren und umfassenderen "Krieg gegen den Terror" eintreten. 1979 war Ledeen einer der ersten westlichen Autoren, die behaupteten, dass Ayatollah Ruhollah Khomeini ein "klerikaler Faschist" sei und dass es zwar legitim sei, das Regime des Schahs zu kritisieren, dass aber das iranische Volk einen noch größeren Verlust an Freiheit erleiden würde, wenn Khomeini die Macht im Iran übernehmen würde, und dass Frauen ihrer politischen und sozialen Rechte beraubt würden. Er ist der Ansicht, dass "niemand im Westen bisher die demokratischen Organisationen im Iran unterstützt hat" und dass eine "aggressive Unterstützung der Iraner, die frei sein wollen", am ehesten zum Ende der klerikalen Regierung führen würde.
Justin Raimondo zufolge hält Ledeen "Bill Clinton und Madeleine Albright als Sündenböcke für Khomeini hoch - die angeblich glaubten, dass der Ayatollah Schah Reza Pahlavi stürzte, weil die iranische Regierung ‚übermäßig repressiv und intolerant‘ war. Auch wenn man die Grausamkeit der legendären SAVAK-Geheimpolizei des Schahs nicht offen leugnen sollte, informiert uns Ledeen, dass der Iran unter der wohltätigen Herrschaft des Monarchen zu modern, zu tolerant - insbesondere gegenüber Frauen und anderen Religionen - und zu selbstherrlich geworden war. Der Schah hatte den Iran verwestlicht - außer vielleicht in seinen Gefängnissen, wo die alten Foltermethoden routinemäßig gegen Dissidenten aller Art angewandt wurden."
Ledeen ist derzeit sowohl gegen eine Invasion im Iran als auch gegen Luftangriffe im Land. Er hat argumentiert, dass letzteres eventuell notwendig werden könnte, wenn die Verhandlungen mit der iranischen Regierung scheitern, aber es wäre nur die am wenigsten schlechte Option von vielen und würde zu vielen negativen unvorhergesehenen Konsequenzen führen. Die New York Times bezeichnete Ledeens Skepsis gegenüber militärischen Maßnahmen gegen den Iran als überraschend angesichts seiner Ablehnung des Regimes.
Im Juli 2016 verfasste Ledeen gemeinsam mit Generalleutnant Michael T. Flynn, dem damaligen nationalen Sicherheitsberater von Donald Trump, das Buch The Field of Fight: How We Can Win the Global War Against Radical Islam and Its Allies. Flynn und Ledeen konstruierten ein Narrativ, wonach sich die Welt im Krieg mit einem "großen Übel" befindet und der Iran der zentrale Akteur auf der gegnerischen Seite ist.
Kontroverse Theorien
Ledeen vertrat auch die Ansicht, dass der Iran der Hauptunterstützer des Aufstands im Irak ist und sogar das früher von al-Zarqawi geführte al-Qaida-Netzwerk unterstützt, obwohl es den Dschihad gegen schiitische Muslime ausgerufen hat. Er behauptete, deutsche und italienische Gerichtsdokumente belegten, dass Zarqawi ein europäisches Terrornetzwerk aufgebaut habe, während er in Teheran ansässig war.
Ledeen war Vorstandsmitglied der "Coalition for Democracy in Iran" (CDI), die von Morris Amitay, einem ehemaligen Geschäftsführer des American Israel Public Affairs Committee (AIPAC), gegründet wurde. Ledeen war auch Mitglied des Vorstands des U.S. Committee for a Free Lebanon. Nach Angaben der The Washington Post, die von der Asia Times zitiert wird, war er der einzige Vollzeit-Analyst für internationale Angelegenheiten, der regelmäßig von Karl Rove, dem engsten Berater von George W. Bush, konsultiert wurde.
Nach der Rede des französischen Außenministers Dominique de Villepin vor der Generalversammlung der Vereinten Nationen im Februar 2003, in der er sich gegen die Intervention im Irak aussprach, skizzierte Ledeen in einer Kolumne mit dem Titel "A Theory" die Möglichkeit, dass Frankreich und Deutschland, beides NATO-Verbündete der Vereinigten Staaten, "einen Pakt mit dem radikalen Islam und mit radikalen Arabern geschlossen haben", um "Extremismus und Terrorismus als Waffe der Wahl" einzusetzen, um die Vereinigten Staaten zu schwächen. Er erklärte: "Das klingt zwar phantastisch", aber: "Wenn das stimmt, werden wir den Krieg gegen den Terror weit über die Grenzen des Nahen Ostens hinaus bis ins Herz Westeuropas führen müssen. Und dort, wie auch im Nahen Osten, sind unsere stärksten Waffen politischer Natur: der demonstrierte Freiheitswille der Völker der Länder, die sich uns widersetzen."
Jonah Goldberg, Ledeens Kollege bei der National Review, prägte 2002 in einer Kolumne den Begriff "Ledeen-Doktrin". Diese augenzwinkernde "Doktrin" wird in der Regel wie folgt zusammengefasst: "Alle zehn Jahre oder so müssen die Vereinigten Staaten irgendein kleines, beschissenes Land aufgreifen und es an die Wand werfen, nur um der Welt zu zeigen, dass wir es ernst meinen", was Goldberg in einer Rede Anfang der 1990er Jahre von Ledeen gesagt haben soll.
Ledeen hat auch dafür plädiert, dass die US-Führung in Kriegen gegen islamische Regime und militante Gruppen eine stärkere rhetorische Haltung einnimmt. So hat er beispielsweise in öffentlichen Vorträgen empfohlen, dass die US-Führer besiegte islamische Militärs oder Streitkräfte hinsichtlich des offensichtlichen Versagens Allahs, ihnen den Sieg zu sichern, in Frage stellen oder herausfordern.
Persönliches Leben
Ledeen wurde in Los Angeles, Kalifornien, geboren.
Ledeen ist ein erfolgreicher Bridge-Spieler. Er hat ein Turnier der American Contract Bridge League auf nationaler Ebene gewonnen, das Senior Swiss Teams 2009, in einem team-of-four mit Karen Allison, Lea Dupont und Benito Garozzo. Er war auch Partner von Jimmy Cayne, der 2007 und 2008 den Zusammenbruch der Firma Bear Stearns überwachte. Als ihn ein Journalist der "New York Times" zu Beginn der Episode befragte, deutete Ledeen an, dass sein Buch über die Führungslektionen von Machiavelli Cayne beeinflusst hatte, und bemerkte, dass "Jimmy sich selbst in Machiavelli sah ... man muss Versagen loswerden und mangelnde Tugendhaftigkeit rücksichtslos und ständig bestrafen."
Seine erste Frau war Jenny Ledeen aus St. Louis, Mo. Ledeen hat drei Kinder: Simone, Gabriel und Daniel. Simone hat sowohl im Irak als auch in Afghanistan für das Verteidigungsministerium gearbeitet; Gabriel ist derzeit Leutnant im United States Marines Corps, der seinen zweiten Einsatz im Irak absolviert; auch Daniel ist derzeit Leutnant im USMC.
Er ist mit seiner zweiten Frau Barbara verheiratet, die bis zu ihrem Ausscheiden aus dem Senat Anfang 2021 eine langjährige Mitarbeiterin von Senator Chuck Grassley im Justizausschuss des Senats war.
Fehlende Clinton-E-Mails
Barbara Ledeen löste 2015 eine Kontroverse aus, als sie versuchte, als Mitarbeiterin von Senator Chuck Grassley im Justizausschuss des Senats, der sich mit Trumps Russland-Problematik befasste, eine eigene Untersuchung der E-Mails von Hillary Clinton einzuleiten. Laut FBI-Vermerken bat sie sowohl einen Verteidigungsunternehmer als auch Newt Gingrich um Hilfe, der Judicial Watch um finanzielle Unterstützung für ihre Bemühungen bat. Judicial Watch bat einen weiteren Auftragnehmer um Zugang zum "Deep Web und Dark Web". Matt Tate, ein ehemaliger britischer Geheimdienstmitarbeiter, wurde von Peter W. Smith angesprochen, einem Gingrich nahestehenden Helfer, der auch mit Michael Flynn, einem Vertrauten von Barbara Ledeens Ehemann, zusammenarbeitete. Tate sagte, Smith habe Clintons E-Mails unabhängig von Barbara Ledeens Bemühungen beschafft, die Grassley ihr aufgetragen hatte, einzustellen.
Projekt Veritas
Zur Unterstützung von Project Veritas in den Jahren 2017 und 2018 und während sie Mitarbeiterin im von Chuck Grassley geleiteten Justizausschuss des Senats war, wurde Barbara Ledeen beauftragt, dabei zu helfen, H.R. McMaster zu diskreditieren, weil er erklärt hatte, Präsident Trump habe die Intelligenz eines "Kindergartenkindes" und sei ein "Idiot". Sie postete zahlreiche Kommentare auf Facebook, in denen sie Project Veritas unterstützte, darunter "Wir verdanken Erik Prince viel" wegen seiner Bemühungen, Project Veritas zu unterstützen, und viele verunglimpfende Beiträge über McMaster. Ihre Beteiligung an der Kampagne zur Diskreditierung von McMaster führte dazu, dass Barbara Ledeen als Mitglied der Groundswell-Gruppe genannt wurde; sie gab zu, Informationen an Project Veritas weitergegeben zu haben, sagte aber: "Ich bin nicht Teil einer Verschwörung."
Bibliographie
- Universal Fascism; the Theory and Practice of the Fascist International, 1928-1936, New York, H. Fertig, 1972
- gemeinsam mit Renzo De Felice verfasst: Fascism: An Informal Introduction To Its Theory And Practice, New Brunswick, N.J. : Transaction Books, 1976 ISBN 0-87855-190-5.
- "Renzo De Felice and the Controversy over Italian Fascism", Seiten 269-283 aus "Journal of Contemporary History", Band 11, 1976.
- "The First Duce: D'Annunzio at Fiume, Baltimore; London: Johns Hopkins University Press, 1977 ISBN 0-8018-1860-5.
- Italien in der Krise", Beverly Hills [Kalifornien]: Sage Publications, 1977 ISBN 0-8039-0792-3.
- gemeinsam mit George Mosse: Intervista sul Nazismo, Rom-Bari, Laterza, 1977
- zusammen mit William Lewis: Debacle, The American Failure in Iran, Vintage Books; 1st Vintage Books ed edition (1982) ISBN 0-394-75182-5
- Grave New World, New York: Oxford University Press, 1985 ISBN 0-19-503491-0.
- West European Communism and American Foreign Policy, New Brunswick, N.J., U.S.A.: Transaction Books, 1987 ISBN 0-88738-140-5.
- Perilous Statecraft: An Insider's Account of the Iran-Contra Affair, New York: Scribner, 1988 ISBN 0-684-18994-1.
- Superpower Dilemmas: the U.S. and the U.S.S.R. at Century's End, New Brunswick, U.S.A.: Transaction Publishers, 1992 ISBN 0-88738-891-4.
- Freedom Betrayed: How America Led a Global Democratic Revolution, Won the Cold War, and Walked Away, Washington, D.C.: AEI Press, 1996 ISBN 0-8447-3992-8.
- Machiavelli on Modern Leadership: Why Machiavelli's Iron Rules Are As Timely and Important Today as Five Centuries Ago, New York: Truman Talley Books/St. Martin's Press, 1999 ISBN 0-312-20471-X.
- "Der Krieg gegen die Meister des Terrors: Why It Happened, Where We Are Now, How We'll Win, New York: St. Martin's Press, 2002 ISBN 0-312-30644-X.
- The Iranian Time Bomb: The Mullah Zealots' Quest for Destruction. Truman Talley Books, 2007. ISBN 0-312-37655-3. ISBN 978-0-312-37655-0.
- Obama's Betrayal of Israel, New York: Encounter Broadsides, 2010 ISBN 978-1594034626
- The Field of Fight: How We Can Win the Global War Against Radical Islam and Its Allies, gemeinsam verfasst mit Lt. General Michael T. Flynn, New York: St. Martin's Press, 2016 ISBN 978-1-25010-622-3.
Referenzen
- Bonini, Carlo; D'Avanzo, Giuseppe (April 11, 2007). Collusion: International Espionage and the War on Terror. Melville House Publishing. ISBN 9781933633275.
Externe Links
- Profil bei International Analyst Network
- Appearances on C-SPAN
- A film clip "The Open Mind – An Insiders Account of the Iran-Contra Affair (1988)" is available for viewing at the Internet Archive
- Michael Arthur Ledeen at Library of Congress, with 23 library catalog records