Said Ali al-Shihri

Aus Das unsichtbare Imperium

Sa'id Ali Jabir Al Khathim Al Shihri
Datei:Said Ali al-Shihri.jpg
Said Ali Al Shiri in 2009.
Geboren
Riyadh, Saudi Arabia
Gestorben
Yemen
NationalitySaudi
Other namesSaid Ali al-Shihri
Bekannt fürFormer Deputy Emir of AQAP
Military career
Allegiance al-Qaeda (1990's–2013)
Service/branch AQAP
(2009–2013)
Years of service1990's–2013
RankDeputy Emir of AQAP
Battles/warsYemen Insurgency

Sa'id Ali Jabir Al Khathim Al Shihri (1971-2013) war ein saudi-arabischer stellvertretender Anführer der Terrorgruppe Al-Qaida auf der Arabischen Halbinsel (AQAP) und möglicherweise an den Entführungen und Morden an Ausländern im Jemen beteiligt. Said Ali al-Shihri wurde im Dezember 2001 an der Durand-Linie gefangen genommen und war einer der ersten Gefangenen im Gefangenenlager Guantanamo Bay auf Kuba, wo er am 21. Januar 2002 eintraf. Er wurde fast sechs Jahre lang außergerichtlich in amerikanischem Gewahrsam festgehalten. Nach seiner Rückführung in saudischen Gewahrsam nahm er an einem Rehabilitations- und Wiedereingliederungsprogramm teil. Nach seiner Freilassung reiste er in den Jemen.

Im Januar 2009 erschien Al-Shihri zusammen mit drei anderen Männern in einem YouTube-Video, in dem er die Gründung von Al-Qaida auf der Arabischen Halbinsel ankündigte.

Am 24. Dezember 2009 wurde berichtet, dass er möglicherweise bei einem Luftangriff im Jemen getötet worden sei. Am 19. Januar 2010 meldeten die jemenitischen Sicherheitsbehörden jedoch, dass sie ihn gefangen genommen hätten. Am 22. Februar 2010 berichtete die Yemen Post, dass die Veröffentlichung einer Tonaufnahme nach den Berichten über seinen Tod bzw. seine Gefangennahme bestätigte, dass er auf freiem Fuß war. Jemenitische Behörden berichteten, er sei am 10. September 2012 durch einen Drohnenangriff getötet worden. Sechs Tage später erklärte ein jemenitischer Beamter gegenüber der in London ansässigen Tageszeitung Asharq Al-Awsat, dass DNA-Tests angeblich ergeben hätten, dass er nicht bei dem Drohnenangriff getötet worden sei.

Am 20. September 2012 erklärten AQAP-nahe Quellen gegenüber dem Yemen Observer, al-Shihri sei bei dem Angriff nicht getötet worden. Jemenitische Beamte teilten der gleichen Zeitung mit, dass entgegen der Meldung von Asharq Al-Aswat noch keine DNA-Tests durchgeführt worden seien und dass die Vereinigten Staaten die jemenitische Regierung gebeten hätten, zu warten, bis ein amerikanisches Untersuchungsteam die DNA-Tests an den Leichen der bei dem Drohnenangriff getöteten Männer durchführen könne.

Am 21. Oktober 2012 veröffentlichte al-Shihri ein Tonband, auf dem er bestätigte, dass er nicht bei dem Drohnenangriff getötet wurde. Am 22. Januar 2013 wurde berichtet, dass al-Schihri an den Wunden eines Drohnenangriffs Ende 2012 gestorben sei.

Am 17. Juli 2013 bestätigte Al-Qaida auf der Arabischen Halbinsel, dass er bei einem US-Drohnenangriff getötet wurde und nicht seinen Wunden erlag. Im August 2014 enthüllte die Gruppe in einem Video, dass der Drohnenangriff, bei dem Shihri getötet wurde, im Jahr 2013 stattfand und dass er den Drohnenangriff von 2012 überlebt hatte, aber schwer verwundet worden war.

Frühes Leben

Die Yemen Post berichtet, dass al Shihri die Highschool nicht abgeschlossen hat. Nach Angaben des US-Verteidigungsministeriums verbrachte al-Shihri etwa im Jahr 2000 zwei Monate in Afghanistan und trainierte in einem libyschen Ausbildungslager nördlich von Kabul.

Al-Shihri sagte, er sei in Afghanistan gewesen, um Teppiche für das Möbelgeschäft seiner Familie zu kaufen. Er bestritt jegliche Kenntnis von Waffen oder die Teilnahme an Kampfhandlungen.

Im Jahr 2001 verließ al-Shiri Saudi-Arabien und ging nach Bahrain. Er stand auf einer Beobachtungsliste, weil er verdächtigt wurde, nach dem 11. September die Reisen anderer Kämpfer nach Afghanistan zu finanzieren. Außerdem wurde er beschuldigt, Saudis beim Erwerb falscher Reisedokumente für die Einreise nach Afghanistan geholfen zu haben. Insbesondere wurde ihm vorgeworfen, sich mit einer Gruppe von Extremisten in Mashad, Iran getroffen und sie über die Einreiseverfahren nach Afghanistan über den Al-Tayyibat-Übergang unterrichtet zu haben.

Gefangennahme

Al-Shihri wurde im Dezember 2001 am pakistanischen Grenzübergang in der Nähe von Spin Boldak festgenommen. Er war zusammen mit einem afghanischen Fahrer, einem weiteren Saudi, der für den Roten Halbmond arbeitete, und einem Mitarbeiter der saudischen Botschaft in Pakistan in einem Fahrzeug unterwegs, das Vorräte für ein Lager in Afghanistan transportierte. Er wurde mit einer Beinverletzung aufgefunden, die er sich bei den amerikanischen Luftangriffen auf Afghanistan zugezogen hatte. Er hatte angeblich auch 1.900 Dollar bei sich.

Er gab an, das Geld der Wohltätigkeitsorganisation Roter Halbmond spenden zu wollen, doch nach Angaben der USA nutzte er das Geld zur Finanzierung der Reise anderer Kämpfer, die von Bahrain nach Afghanistan reisten.

Kombattantenstatusüberprüfung

Anfangs behauptete die Bush-Regierung, sie könne Gefangenen im Krieg gegen den Terrorismus den Schutz der Genfer Konventionen vorenthalten, während Kritiker argumentierten, die Konventionen verpflichteten die Vereinigten Staaten dazu, den Status von Gefangenen vor einem zuständigen Gericht zu klären. In der Folge richtete das Verteidigungsministerium Combatant Status Review Tribunals ein, um festzustellen, ob die Gefangenen der neuen Definition eines feindlichen Kombattanten entsprachen.

Die Gefangenen haben kein Recht auf einen Anwalt vor den CSRTs oder auf Zugang zu den gegen sie vorliegenden Beweisen. Die CSRTs sind nicht an die vor Gericht geltenden Beweisregeln gebunden, und es wird davon ausgegangen, dass die Beweise der Regierung echt und korrekt sind. Allerdings können dem Gefangenen nicht klassifizierte Zusammenfassungen relevanter Beweise zur Verfügung gestellt werden, und jeder Gefangene hat die Möglichkeit, vernünftigerweise verfügbare Beweise und Zeugen zu präsentieren.

Von Juli 2004 bis März 2005 wurde ein CSRT einberufen, um festzustellen, ob jeder Gefangene korrekt als feindlicher Kombattant eingestuft worden war. Said Ali al-Shihri gehörte zu dem Drittel der Gefangenen, bei denen es keine Anzeichen dafür gab, dass sie sich für eine Teilnahme an ihrem Tribunal entschieden.

In dem bahnbrechenden Fall Boumediene gegen Bush stellte der Oberste Gerichtshof der USA fest, dass CSRTs kein angemessener Ersatz für das in der Verfassung verankerte Recht sind, die eigene Inhaftierung vor Gericht anzufechten, unter anderem weil sie nicht befugt sind, die Freilassung von Gefangenen anzuordnen. Das Gericht stellte außerdem fest, dass die Tatsachenfeststellungen des Gerichts mit einem erheblichen Fehlerrisiko behaftet sind.

Für das Gericht wurde eine Zusammenfassung der Beweise erstellt, in der die angeblichen Fakten aufgelistet wurden, die zu seiner Inhaftierung führten. In dem Memo wurde ihm Folgendes vorgeworfen:

  • Er reiste nach dem 11. September 2001 mit 1.900 Dollar, die er dem Roten Halbmond spenden wollte, von Saudi-Arabien nach Afghanistan;
  • Er war ein Al-Qaida-Reisevermittler, der andere Kämpfer finanzierte und ihnen den Weg über die afghanisch-iranische Grenze zeigte;
  • er stand auf einer Beobachtungsliste, weil er verdächtigt wurde, Saudis bei der Beschaffung falscher Reisedokumente für die Reise nach Afghanistan geholfen zu haben;
  • er trainierte in einem libyschen Lager nördlich von Kabul;
  • er wurde durch eine Fatwa angewiesen, jemanden zu ermorden;
  • sein Bein wurde bei den amerikanischen Luftangriffen auf Afghanistan verwundet.

Administrativer Überprüfungsausschuss

Für Häftlinge, die vom Combatant Status Review Tribunal als feindliche Kämpfer eingestuft wurden, wurden jährliche Anhörungen vor dem Administrative Review Board angesetzt. Bei diesen Anhörungen sollte beurteilt werden, welche Bedrohung von einem Gefangenen ausgehen könnte, wenn er freigelassen oder verlegt würde, und ob es andere Faktoren gab, die seine weitere Inhaftierung rechtfertigten.

Zusammenfassung der Beweise 2005

Der dreiseitige Vermerk über die Zusammenfassung der Beweise, der für seine jährliche Überprüfung 2005 erstellt wurde, listete fünfzehn Hauptfaktoren, die für eine weitere Inhaftierung sprechen und acht Hauptfaktoren, die für eine Freilassung oder Überstellung sprechen auf. Dem Vermerk von 2005 zufolge ist er nicht über die westliche Grenze zu Iran nach Afghanistan eingereist, sondern über die östliche Grenze zu Pakistan. Dem Vermerk von 2005 zufolge erhielt er den Auftrag, jemanden zu ermorden, von Scheich Hamud Al-Uqqla. Dem Memo von 2005 zufolge traf er sich mit Abu Faisal al Ghamdi, dem Regionaldirektor der Wohltätigkeitsorganisation al Wafa in Herat, von der amerikanische Geheimdienstbeamte behaupten, dass sie Verbindungen zum Terrorismus hat, und ein anderer al Wafa-Direktor hatte seine Telefonnummer in seinem Wurf in der Tasche. In dem Memo aus dem Jahr 2005 wiederholte al-Shihri seine Angaben zu seiner Reise und seiner Verwundung in Afghanistan: Er sei aus humanitären Gründen dorthin gereist und innerhalb von 17 Stunden nach seiner Ankunft verwundet worden. Er behauptete, er habe vor seiner Ankunft in Guantanamo weder von Al Wafa noch von Al Qaida gehört. Er leugnete jegliche Kenntnis von Waffen oder die Teilnahme an Kampfhandlungen sowie jegliche Beteiligung an der Unterstützung militanter Rekruten bei der Reise nach Afghanistan. Er erklärte, Osama bin Laden vertrete nicht den Islam.

Zusammenfassung des Beweismaterials aus dem Jahr 2006

Der vierseitige Vermerk über die Zusammenfassung der Beweise, der für seine jährliche Überprüfung 2006 erstellt wurde, listet zweiundzwanzig Hauptfaktoren, die für eine weitere Inhaftierung sprechen und neun Hauptfaktoren, die für eine Freilassung oder Überstellung sprechen auf. Dem Vermerk von 2006 zufolge beschloss er, in Pakistan Wohltätigkeitsarbeit zu leisten, nachdem er eine Rede von Shaykh Abdullah al-Jibrin in der Al-Rajeh-Moschee in Saudi-Arabien gehört und Videos über afghanische Flüchtlinge gesehen hatte. Dem Memo von 2006 zufolge war er zuvor an die pakistanische Grenze zu Afghanistan gereist, um die Arbeit in einem Flüchtlingslager in der Nähe von Chaman, Pakistan, zu beobachten. In der Aktennotiz aus dem Jahr 2006 wird seine Unterstützung für potenzielle Kämpfer genauer beschrieben, indem es heißt: Der Häftling traf sich nach den Anschlägen vom 11. September 2001 mit einer Gruppe von Extremisten in Mashad, Iran, und informierte sie über die Einreiseverfahren nach Afghanistan über den Grenzübergang Al-Tayyibat.

In dem Memo von 2006 wurde auch genauer beschrieben, wo er den Grenzübergang Spin Buldak überquerte: Der Gefangene reiste zusammen mit einem afghanischen Fahrer, einem weiteren saudischen Mann, der für den Roten Halbmond arbeitete, und einem Mitarbeiter der saudischen Botschaft in Pakistan in einem Fahrzeug, das Vorräte zu einem Lager in Afghanistan brachte. Das Lager befand sich etwa 5 Kilometer von der Grenze zwischen Spin Buldak in Afghanistan und Quetta in Pakistan entfernt. In dem Memo von 2006 heißt es, dass einer seiner Decknamen: gehörte zu den 100 Namen, die aus den Anträgen auf militärische Ausbildung in Afghanistan stammen, die in einem arabischen Büro in Kandahar aufbewahrt werden. In der Aktennotiz von 2006 wird die Person zitiert, die behauptet, Al Shihri habe ihn auf der Grundlage der Fatwa von Al-Uqqla zur Ermordung eines Schriftstellers angestiftet. Nach dieser Version war Al Shihri nicht verwundet worden; es war ihm gelungen, aus Afghanistan über den Iran nach Kuwait zu fliehen. In der Aktennotiz von 2006 heißt es außerdem, dass er in ein vom Roten Halbmond in Pakistan betriebenes Krankenhaus gebracht und dort verhaftet wurde.

Zusammenfassung der Beweise 2007

In der dreiseitigen Zusammenfassung der Beweise, die für seine jährliche Überprüfung im Jahr 2007 erstellt wurde, wurden lediglich elf Hauptfaktoren, die für eine weitere Inhaftierung sprechen und sechs Hauptfaktoren, die für eine Freilassung oder Überstellung sprechen aufgeführt. Es wurden keine neuen Anschuldigungen hinzugefügt. Am 9. Januar 2009 veröffentlichte das Verteidigungsministerium zwei stark geschwärzte Memos von Al-Shihris Ausschuss an Gordon R. England, den designierten Zivilbeamten. Die Empfehlung des Gremiums war einstimmig Die Empfehlung des Gremiums wurde geschwärzt. Die Entscheidung von England vom 23. Juli 2007 wurde ebenfalls unkenntlich gemacht.

Gantanamo Krankenakten

Am 16. März 2007 veröffentlichte das Verteidigungsministerium Aufzeichnungen über die Größe und das Gewicht der Gefangenen. Die Größe von Al Shihri wurde mit 62 Zoll angegeben. Sein Gewicht wurde zwischen seiner Ankunft am 21. Januar 2002, als er 138 Pfund wog, und dem 19. November 2006, als er 171 Pfund wog, 46 Mal angegeben.

Rückführung

Am 25. November 2008 veröffentlichte das Verteidigungsministerium eine Liste mit den Abreisedaten von Gefangenen aus Guantanamo. Laut dieser Liste wurde er am 9. November 2007 zusammen mit dreizehn anderen Männern in saudischen Gewahrsam zurückgebracht. Aus den veröffentlichten Aufzeichnungen über die jährlichen Verwaltungsüberprüfungen der Gefangenen geht hervor, dass seine Rückführung in den Jahren 2005, 2006 und 2007 Gegenstand formeller interner Überprüfungsverfahren war. Die Empfehlungen des Ausschusses aus der Überprüfung von 2007 - die einzige, die veröffentlicht wurde - wurden jedoch geschwärzt. Die Schlussfolgerung, die der designierte Zivilbeamte genehmigte, wurde ebenfalls geschwärzt.

Mindestens zehn weitere Männer aus seiner Entlassungsgruppe wurden nicht im Rahmen des förmlichen Überprüfungsverfahrens repatriiert.

Peter Taylor, der für die BBC News schrieb, nannte die Saudis, die am 9. November 2007 zusammen mit al-Shihri repatriiert wurden, batch 10. Er schrieb, die Recherchen der BBC hätten ergeben, dass es sich bei dieser Gruppe um eine problematische Gruppe handele und dass al-Shiri und vier weitere Männer aus dieser Gruppe auf der saudischen Liste der Meistgesuchten stünden.

Post-Entlassung

Nach Sa'ids Rückführung in saudische Obhut durchlief er ein saudisches Rehabilitations- und Wiedereingliederungsprogramm für ehemalige Dschihadisten. Dieses Programm wurde teilweise von den Vereinigten Staaten gesponsert.

Mitbegründer von Al-Qaida auf der Arabischen Halbinsel

Im Januar 2009, nach Sa'ids Entlassung aus dem saudischen Rehabilitationsprogramm, trat er in mehreren dschihadistischen Videos auf, darunter in einem, in dem er als zweiter Befehlshaber von Al-Qaida auf der Arabischen Halbinsel bezeichnet wurde. Er erschien in einem Drohvideo auf YouTube mit drei anderen Männern, die als Abu Hareth Muhammad al-Oufi, Abu Baseer al-Wahayshi und Abu Hureira Qasm al-Rimi identifiziert wurden.

Die New York Times berichtete unter Berufung auf amerikanische Diplomaten in Sana, dass eine Autobombe, die vor ihrer Botschaft in Sana detonierte, das Werk von Al-Shihri war.

Am 26. Januar 2009 veröffentlichte die Saudi Gazette einen Bericht, der sich auf Interviews mit Al-Shihris Vater und seiner jetzigen Frau stützte. Jaber Aal Khath'am Al-Shihri sagte, sein Sohn habe den Ramadan mit seiner Familie verbracht. Der ältere Al Shihri sagte, sein Sohn habe die Grundschule abgebrochen, sei zweimal verheiratet gewesen und habe eine kleine Tochter. Er sagte, sein Sohn sei von den Erinnerungen an seine Inhaftierung geplagt worden und habe ihm erzählt, dass er die ganze Zeit an den Tod gedacht habe. Er sagte, sein Sohn habe gehofft, nach seiner Entlassung eine Stelle als Imam zu finden. Er sagte, er habe einen Anbau an das Haus seiner Familie errichtet, in dem sein Sohn und seine Familie leben sollten. Nach dem Ramadan ließ sein Sohn jedoch seine schwangere Frau und sein Kind bei seinen Schwiegereltern zurück und verschwand.

Die Saudi Gazette berichtete, dass seine Frau die Darstellung seines Vaters bestätigte. Sie sagte der Gazette, er habe sich vor seinem Verschwinden normal verhalten. Er lächelte und lachte und war im Allgemeinen glücklich. Sie bezeichnete die 3000 Saudi-Riyal, die er nach seiner Freilassung von der saudischen Regierung erhielt, als eine Ehre.

Sie erzählte der Zeitung, dass die Schwester ihres Mannes sie nach seinem Verschwinden angerufen und ihr gesagt habe, er habe sie um ein Handy gebeten, damit er mit ihr sprechen könne, aber dann habe er nicht mehr angerufen.

Die Saudi Gazette berichtete, dass einer der Schwager von al-Shihri, Yusuf Al-Shihri, ebenfalls ein ehemaliger Guantanamo-Gefangener war.

Während al-Shihris Frau der Saudi Gazette sagte, sie habe keinen Verdacht geschöpft, sagte sein Vater, die Besuche anderer ehemaliger Gefangener hätten ihn beunruhigt, und er führte den Ausbruch seines Sohnes auf deren Einfluss zurück. Er bedauerte, dass sein Sohn nicht an den in Afghanistan erlittenen Wunden gestorben sei.

I say it loud and clear that my son is a deviant member of society who must be removed. He was not upright like the rest of the Gitmo returnees who benefited from the lessons of the past and showed their gratefulness for the assistance they were provided.

Die Mutter von Muhammad al-Oufi sagte der Saudi Gazette, dass die Radikalisierung ihres Sohnes auf den Einfluss von Sa'id zurückzuführen sei.

Aufruf an somalische Piraten, eure Angriffe auf Kreuzfahrer zu verstärken

Am 16. April 2009 berichtete CBS News über eine Botschaft, die Al Shihri an somalische Piraten richtete.

To our steadfast brethren in Somalia, take caution and prepare yourselves. Increase your strikes against the crusaders at sea and in Djibouti.

CBS berichtete, dass es kaum konkrete Anzeichen für eine Zusammenarbeit zwischen Al-Qaida und den somalischen Piraten gab, dass aber in der Botschaft auch Osama bin Laden, Ayman Al Zawahiri und Mullah Omar versprochen wurde, dass al-Shihris Gruppe eine neue Front auf der Arabischen Halbinsel eröffnen würde.

Gelistet als ehemaliger Gefangener, der sich wieder am Terrorismus beteiligte

Am 27. Mai 2009 veröffentlichte der Verteidigungsnachrichtendienst (Defense Intelligence Agency) ein Faktenblatt, in dem Gefangene aufgeführt sind, die sich wieder am Terrorismus beteiligt haben. In dem Merkblatt wurden al Awfi und Al Shihri aufgeführt.

Mit der Ermordung christlicher Missionare im Jemen in Verbindung gebracht

Fox News' zitiert Robert Spencer von Jihad Watch und bringt Said Ali Al Shihri mit der Entführung und Ermordung der christlichen Missionare Rita Stumpp, Anita Gruenwald und Eom Young-sun sowie mit der Entführung von sechs weiteren christlichen medizinischen Missionaren in Verbindung.

If he believed that these people picnicking in Yemen were aiding in the war against Islam, then he can justify these killings as legitimate — it's this kind of perspective that this guy holds to, that it's right to kill people who would normally be considered off-limits.

Fox News zitierte auch Gregory Johnsen, Herausgeber von Islam and Insurgency in Yemen:

The most likely scenario is that Al Qaeda's responsible. And if it does turn out that Al Qaeda is responsible, then it would be that al-Shihri had a hand in the operation whether behind the scenes or up front.

Fox News bestätigte zwar, dass keine Gruppe die Verantwortung für die Morde übernommen habe, spekulierte aber, dass die mögliche Beteiligung von al-Shihri, einem Absolventen des saudischen Rehabilitationsprogramms für Dschihadisten, die Pläne von US-Präsident Barack Obama zur Schließung von Guantanamo erschweren würde.

Veröffentlichung eines Videos mit Spendenaufruf

Am 30. September 2009 berichtete das Middle East Media Resources Institute, dass Said Al Shiri ein Video veröffentlicht hat, in dem er um Spenden bittet. Saids Vater und Prinz Muhammad Bin Naif, stellvertretender Innenminister für Sicherheitsangelegenheiten, sprachen sich gegen seine Finanzierungsbemühungen aus.

Bei einem Luftangriff angeblich getötet

Am 24. Dezember 2009 berichtete ABC News, dass bei einem Luftangriff im Jemen hochrangige Mitglieder von Al-Qaida getötet worden seien. Unter den Toten könnten sich Nasir al-Wuhayshi, al-Shihri und Anwar al-Awlaki befinden, hieß es.

Sie sollen sich in jemenitischem Gewahrsam befinden

Am 19. Januar 2010 meldeten die jemenitischen Sicherheitsbehörden, sie hätten al-Shiri gefangen genommen. Er soll versucht haben, sich einer neu errichteten Straßensperre zu entziehen, und zusammen mit einem anderen Mann festgenommen worden sein, nachdem sie verletzt wurden, als sich ihr Fahrzeug überschlug.

Veröffentlichung einer Tonaufnahme im Februar 2010

Die Yemen Post berichtete, dass al Shihri nach den Berichten über seinen Tod und seine Gefangennahme eine Tonaufnahme veröffentlichte. Es wurde spekuliert, dass das Tonband darauf hindeutet, dass die Berichte, wonach der Anführer von Al-Qaida auf der Arabischen Halbinsel, Nasser al Wahayshi, am 24. Dezember 2009 getötet wurde, einen Angriff darstellen. Al Shihri bekannte sich auf dem Tonband zu dem versuchten Bombenanschlag auf ein Passagierflugzeug des Nigerianers Umar Umar Farouk Abdulmutalib. Er drohte, dass die Gruppe eine Operation geplant habe, um die Kontrolle über die Meerenge Bab Al-Mandab zu erlangen. Die Yemen Post berichtete außerdem, dass al Shihri behauptete, die USA planten den Einsatz von US-Truppen im Jemen, um seine Gruppe direkt anzugreifen.

Die im März 2010 angekündigte Verhaftung von 100 verdächtigen Anhängern

Am 25. März 2010 gaben saudische Beamte bekannt, dass sie 100 mutmaßliche Anhänger von Al Qaida auf der Arabischen Halbinsel verhaftet hätten. Judith Miller, ehemalige Mitarbeiterin der New York Times, die für Fox News berichtet, schrieb, dass die festgenommenen Männer angeblich 'verschlüsselte E-Mails' mit al-Shiri austauschten.[failed verification]

Im Sorgerechtsstreit genannt

Im August 2009 erhob der erste Ehemann von al-Shihris Frau Umm Hajir Al-Azdi, namens Saoud Aal Shaye' al-Qahtani, Anspruch auf das Sorgerecht für die Kinder mit der Begründung, seine frühere Frau sei Anhängerin der Takfir-Praxis (Erklärung anderer vom Islam Abtrünniger) und habe ihren 11-jährigen Sohn im Mai 2009 mit al-Shihri in den Jemen gebracht. al-Qahtani legte Beweise dafür vor, dass sie nicht in der Lage war, seinen Sohn aufzuziehen, und wies darauf hin, dass sie mit al-Shihri verheiratet war, ihr jüngerer Bruder ebenfalls in Guantanamo inhaftiert war, drei ihrer Brüder angeblich militante Dschihadisten waren und ihr zweiter Ehemann 2004 von saudischen Sicherheitskräften getötet worden war.

Todesberichte

Am 22. Januar 2013 erklärten Mitglieder von al-Shihris Familie gegenüber Al Arabiya, dass er an diesem Tag gestorben sei, nachdem er den Wunden eines früheren Luftangriffs erlegen war. Ein Al-Qaida-Sprecher namens Abdulla bin Muhammad erklärte auf seinem Twitter-Account, al-Shihri sei nach einer langen Reise im Kampf gegen die Zio-Crusader-Kampagne gestorben. Es war nicht genau bekannt, wie und unter welchen Umständen er starb, aber seine Familie behauptete, der Drohnenangriff habe irgendwann in der zweiten Dezemberwoche 2012 stattgefunden. Am 9. April veröffentlichte der Medienzweig der Al-Qaida auf der Arabischen Halbinsel, die Al-Malahem-Stiftung, eine Audiobotschaft von al-Shihri, die von einem bisher unveröffentlichten Foto begleitet wurde, und ein Al-Qaida-Kleriker, der als Abu-Saad Al-Aamly identifiziert wurde, dementierte Berichte über den Tod von al-Shihri.

Tod

Am 17. Juli 2013 bestätigte Al-Qaida auf der Arabischen Halbinsel, dass al-Shihri durch einen US-Drohnenangriff getötet wurde. Die Ankündigung, die auf militanten Websites veröffentlicht wurde, nannte kein Datum für den Tod. Im August 2014 gab die Gruppe bekannt, dass al-Shihri 2013 getötet wurde und den Drohnenangriff von 2012 überlebt hatte, aber sein rechtes Auge, sein rechtes Ohr und einen Teil seines Schädels verloren hatte.

Referenzen

Commons: Sa'id Ali Jabir Al Khathim Al Shihri – Album mit Bildern, Videos und Audiodateien