Timothy Geithner

Für den Abgeordneten des Bundesstaates Colorado, siehe Tim Geitner (Politiker in Colorado).

Timothy Franz Geithner (/ˈɡaɪtnər/; geboren am 18. August 1961) ist ein US-amerikanischer ehemaliger Zentralbanker, der von 2009 bis 2013 unter Präsident Barack Obama das Amt des 75. Von 2003 bis 2009 war er Präsident der Federal Reserve Bank of New York, nachdem er in der Clinton-Regierung tätig war. Seit März 2014 ist er Präsident und Geschäftsführer von Warburg Pincus, einem Private-Equity-Unternehmen mit Hauptsitz in New York City.

Als Präsident der New Yorker Fed und Finanzminister spielte Geithner eine Schlüsselrolle bei den Bemühungen der Regierung, sich von der Finanzkrise 2007-08 und der Großen Rezession zu erholen. Bei der New Yorker Fed half Geithner bei der Bewältigung der Krisen von Bear Stearns, Lehman Brothers und der American International Group; als Finanzminister überwachte er die Zuteilung von 350 Milliarden Dollar im Rahmen des Troubled Asset Relief Program, das unter der vorherigen Regierung als Reaktion auf die Subprime-Hypothekenkrise eingeführt worden war. Geithner leitete auch die Bemühungen der Regierung um eine Umstrukturierung der Regulierung des nationalen Finanzsystems, die Versuche, die Erholung des Hypothekenmarktes und der Automobilindustrie anzukurbeln, die Forderungen nach Protektionismus, die Steuerreform und die Verhandlungen mit ausländischen Regierungen über globale Finanzfragen.

Familie und Bildung

Geithner wurde in Manhattan, New York, als Sohn von Peter Franz Geithner und Deborah Moore geboren. Sein Vater, ein Deutsch-Amerikaner, war in den 1990er Jahren Direktor des Asienprogramms der Ford Foundation in New York, nachdem er für die United States Agency for International Development in Sambia und Simbabwe gearbeitet hatte. In den frühen 1980er Jahren beaufsichtigte Geithners Vater die Mikrofinanzprogramme der Ford Foundation in Indonesien, die von Ann Dunham Soetoro, Barack Obamas Mutter, entwickelt wurden, und sie trafen sich mindestens einmal in Jakarta. Geithners Großvater väterlicherseits, Paul Herman Geithner (1902-1972), wanderte 1908 mit seinen Eltern aus Zeulenroda, Deutschland, in die Vereinigten Staaten ein.

Geithners Mutter, eine Nachfahrin der Mayflower, entstammt einer Familie aus Neuengland. Ihr Vater, Charles Frederick Moore, Jr., war von 1952 bis 1964 Vizepräsident für Öffentlichkeitsarbeit bei der Ford Motor Company und beriet Präsident Dwight D. Eisenhower sowie Nelson Rockefeller und George W. Romney bei ihren jeweiligen Präsidentschaftskampagnen. Sein Onkel, Jonathan Moore, diente im Verteidigungs-, Justiz- und Außenministerium sowie bei den Vereinten Nationen.

Geithner verbrachte den größten Teil seiner Kindheit im Ausland, unter anderem in Simbabwe, Sambia, Indien und Thailand, wo er an der International School Bangkok die High School abschloss. Er studierte 1981 Mandarin an der Universität Peking und 1982 an der Beijing Normal University. Wie sein Vater, sein Großvater väterlicherseits und sein Onkel besuchte Geithner das Dartmouth College, das er 1983 mit einem A.B. in Regierungslehre und Asienstudien abschloss. 1985 erwarb er einen M.A. in internationaler Wirtschaft und Ostasienwissenschaften an der School of Advanced International Studies der Johns Hopkins University. Er hat auch Japanisch studiert.

Geithner heiratete Carole Marie Sonnenfeld, seine Kommilitonin in Dartmouth, am 8. Juni 1985 im Sommerhaus seiner Eltern in Orleans, Massachusetts. Sie ist zugelassene klinische Sozialarbeiterin und stellvertretende klinische Professorin für Psychiatrie und Verhaltenswissenschaften an der George Washington University School of Medicine, wo sie Medizinstudenten das Zuhören beibringt. Sie ist Autorin eines Kinderromans über das Erwachsenwerden und die Trauer. Ihr Vater, Albert Sonnenfeld, war Professor für französische und vergleichende Literatur an der Princeton University und Lebensmittelkritiker; ihre Mutter, Portia, starb, als Carole 25 Jahre alt war, kurz nachdem sie geheiratet hatte.

Frühe Karriere

Geithner arbeitete von 1985 bis 1988 für Kissinger Associates in Washington, D.C., als er in die Abteilung für internationale Angelegenheiten des US-Finanzministeriums wechselte. Er war Attaché an der Botschaft der Vereinigten Staaten in Tokio, dann stellvertretender stellvertretender Ministerialdirektor für internationale Währungs- und Finanzpolitik (1995-1996), stellvertretender Ministerialdirektor für internationale Angelegenheiten (1996-1997) und stellvertretender Ministerialdirektor für internationale Angelegenheiten (1997-1998). Er war Unterstaatssekretär des Finanzministeriums für internationale Angelegenheiten (1998-2001) unter den Sekretären Robert Rubin und Lawrence Summers, die weithin als seine Mentoren gelten. Während seiner Tätigkeit im Finanzministerium half er bei der Bewältigung der Finanzkrisen in Brasilien, Mexiko, Indonesien, Südkorea und Thailand.

Im Jahr 2001 verließ Geithner das Finanzministerium, um beim Council on Foreign Relations als Senior Fellow in der Abteilung für internationale Wirtschaft tätig zu werden. Von 2001 bis 2003 war er Direktor der Abteilung für Politikentwicklung und -prüfung beim Internationalen Währungsfonds.

Federal Reserve Bank of New York

Im Oktober 2003 wurde Geithner zum Präsidenten der Federal Reserve Bank of New York ernannt. Als Präsident der New Yorker Fed war er stellvertretender Vorsitzender des Federal Open Market Committee. Im Jahr 2006 wurde er Mitglied des in Washington ansässigen Finanzberatungsgremiums, der Gruppe der Dreißig.

Im Jahr 2005 äußerte Geithner seine Besorgnis über den Handel mit Finanzderivaten an der Wall Street, der letztlich zur Ausbreitung der Finanzkrise Ende der 2000er Jahre beitrug, obwohl er keine größeren Reformen anstrebte. Im Jahr 2004 rief Geithner die Banken dazu auf, sich ein ausreichendes Polster für den Fall der Fälle zuzulegen. Im Mai 2007 sprach er sich für das Basel-II-Abkommen aus, das nach Ansicht von Kritikern, darunter die Vorsitzende der Federal Deposit Insurance Corporation, Sheila Bair, die Höhe des Kapitals, das die Banken zum Schutz vor Verlusten vorhalten müssen, verringern würde. Im selben Monat erklärte Geithner in einer Rede bei der Federal Reserve Bank of Atlanta: "Die Finanzinnovation hat die Fähigkeit zur Messung und zum Management von Risiken verbessert", warnte aber auch, dass "Finanzinnovation und globale Finanzintegration nicht die Aussicht bieten, das Risiko von Vermögenspreis- und Kreditzyklen, von Manien und Paniken oder von Schocks, die systemische Folgen haben könnten, zu beseitigen."

Als Präsident der New Yorker Fed war Geithner eine zentrale Figur bei der Reaktion der US-Regierung auf die Finanzkrise Ende der 2000er Jahre.

Mitte März 2008 arrangierte Geithner zusammen mit dem damaligen Finanzminister Henry Paulson die Rettung und den Notverkauf des vom Konkurs bedrohten Unternehmens Bear Stearns an JPMorgan Chase zum Preis von 2 Dollar pro Aktie (der später auf 10 Dollar pro Aktie erhöht wurde). Die Fed erklärte sich trotz einiger interner Proteste bereit, das Geschäft zu finanzieren und bis zu 30 Mrd. $ der "weniger liquiden Vermögenswerte" von Bear Stearns zu unterstützen. Damit erlaubte die New Yorker Fed Bear Stearns, den Wert der von der Regierung erworbenen Vermögenswerte selbst zu berechnen, und setzte sich selbst Verlusten aus, falls diese Vermögenswerte an Wert verlieren sollten, obwohl JPMorgan zustimmte, die ersten Verluste in Höhe von 1 Mrd. USD zu übernehmen. Die New Yorker Fed lagerte diese Vermögenswerte in der Maiden Lane Limited Liability Company und vergab an den Wall-Street-Vermögensverwalter BlackRock Verträge ohne Ausschreibung für die Verwaltung der Vermögenswerte mit der Absicht, sich innerhalb von 10 Jahren von diesen Vermögenswerten zu trennen. In seiner Aussage vor dem Bankenausschuss des Senats, in der er Bedenken entgegnete, dass die Rettungsaktion zu Moral-Hazard-Problemen führen würde, argumentierte Geithner, dass "ein plötzlicher, ungeordneter Zusammenbruch von Bear unvorhersehbare, aber schwerwiegende Folgen für das Funktionieren des Finanzsystems und der Wirtschaft im Allgemeinen gehabt hätte". Auf Befragen von Senator Chris Dodd bestritt Geithner, an der Festlegung des Aktienkurses für den Kauf von Bear Stearns durch JPMorgan beteiligt gewesen zu sein. Die Geschäftsführer von Bear Stearns und JPMorgan, Alan Schwartz und Jamie Dimon, sagten aus, dass Geithner und der Vorsitzende der US-Notenbank, Ben Bernanke, von dem diskutierten Betrag wussten und die Verhandlungsführer ermutigten, den Preis niedrig zu halten, um eine Belohnung der Investoren zu vermeiden.

Im Spätsommer 2008 spitzten sich die Probleme bei dem Finanzdienstleistungsunternehmen Lehman Brothers zu. Ende August gab das Unternehmen bekannt, dass 1.500 Mitarbeiter (6 % der Belegschaft) entlassen würden, nachdem seit Juni 2007 bereits 6.000 Entlassungen erfolgt waren. Am 9. September stürzte der Aktienkurs von Lehman um 45 % ab, weil man befürchtete, dass dem Unternehmen Verluste in Milliardenhöhe drohten, und weil bekannt wurde, dass eine mögliche Investition der Korea Development Bank in das Unternehmen gescheitert war. Drei Tage später berief Geithner ein Treffen von Führungskräften der Wall Street, Minister Paulson und dem Vorsitzenden der Securities and Exchange Commission Christopher Cox ein, um die Risiken für Lehman zu prüfen und eine mögliche Liquidation von Lehman zu erörtern. Geithner wies darauf hin, dass die Regierung Lehman nicht retten würde, und forderte die Führungskräfte auf, an einer Branchenlösung mitzuarbeiten, wobei er davor warnte, dass die Krise auf ihre eigenen Firmen übergreifen könnte, sollte keine Einigung erzielt werden. Regierungsbeamte glaubten, dass der Zusammenbruch von Lehman weniger gefährlich wäre als der von Bear Stearns, obwohl Geithner versuchte, diesen Fall dennoch zu vermeiden, indem er die zunehmende Fragilität der Märkte zum Zeitpunkt der Lehman-Krise anführte. Dennoch kam es zu keiner Rettung der Branche. Die Bank of America, mit der Gespräche über den Kauf von Lehman geführt worden waren, zog sich zurück, nachdem die Regierung angedeutet hatte, dass sie die riskanten Immobilienanlagen von Lehman nicht übernehmen würde, wie sie es bei Bear Stearns getan hatte. Am 15. September kündigte Lehman an, Konkurs anzumelden, und war damit die größte Pleite einer Investmentbank seit Drexel Burnham Lambert im Jahr 1990.

Geithner, Paulson und Bernanke argumentierten später, dass die finanzielle Lage von Lehman zu schlecht war, als dass die Regierung das Unternehmen rechtmäßig hätte retten können. Ein Team von Goldman Sachs und Credit Suisse hatte vor der Konkursanmeldung von Lehman geschätzt, dass die Verbindlichkeiten von Lehman die Vermögenswerte um mehrere Milliarden Dollar überstiegen (d. h. ein negativer Nettowert).

Geithner war maßgeblich an den Regierungsgeschäften mit der Versicherungsgesellschaft American International Group (AIG) beteiligt. Im Sommer 2008, als die Rating-Agenturen hypothekenbesicherte Wertpapiere herabstuften, sah sich AIG mit wachsenden Forderungen konfrontiert, den Käufern ihrer Credit Default Swaps mehr Sicherheiten zu bieten. Folglich sah sich AIG zum Zeitpunkt der Lehman-Pleite im September mit einem rasch wachsenden Kapitaldefizit in Höhe von mehreren Milliarden Dollar konfrontiert. Am 13. September teilte AIG-Chef Robert B. Willumstad Geithner mit, dass das Unternehmen 40 Milliarden Dollar aufbringen müsse, und bat die Regierung um Hilfe dabei. Geithner lehnte die Bitte um staatliche Mittel ab und drängte AIG, eine privatwirtschaftliche Lösung für die Liquiditätskrise des Unternehmens zu finden. Am Morgen des Septembers bekräftigte Geithner diese Entscheidung bei einem Treffen mit Führungskräften der Wall Street und forderte Goldman Sachs und JPMorgan auf, eine branchenweite Lösung zu finden. An diesem Abend war der Appetit des Privatsektors auf eine AIG-Rettung bereits verflogen. Später in der Nacht kam bei der New Yorker Fed ein Konsens darüber zustande, dass AIG mit seinen problematischen Credit-Swap-Verpflichtungen in Höhe von 500 Milliarden Dollar nicht scheitern dürfe. Auf einer Sitzung der Federal Reserve in Washington am nächsten Tag schlugen Geithner und Paulson vor, der AIG 85 Milliarden Dollar zu leihen, wobei alle Vermögenswerte der AIG als Sicherheiten gehalten werden sollten, im Gegenzug für eine 79,9%ige Beteiligung an der AIG und ein Vetorecht bei Dividendenzahlungen. Als Geithner dieses Angebot an AIG übermittelte, teilte er Willumstad mit, dass es "keine Verhandlungen" geben würde.

Infolge des Konkurses von Lehman Brothers gerieten Geldmarktfonds, die in Lehman-Wertpapieren engagiert waren, am Tag des Konkursantrags von Lehman in Bedrängnis. Ein solcher Fonds war der Reserve Primary Fund. Aufgrund des äußerst stabilen Nettoinventarwerts (NAV) von Geldmarktfonds (1,00 USD pro Anteil) verließen sich Unternehmen bei der Deckung ihres regelmäßigen Bargeldbedarfs (z. B. bei der Gehaltsabrechnung) weitgehend auf Geldmarktfonds. Nach dem Konkursantrag von Lehman war der Primärfonds aufgrund einer Verlangsamung der Kreditmärkte nicht mehr in der Lage, ehemals liquide Vermögenswerte zu verkaufen, um den rasch steigenden Bedarf an Rücknahmen von Anlagen zu decken. Geithners New Yorker Fed war an diesem Morgen um 7:50 Uhr über die sich verschlechternde Situation informiert worden und lehnte am nächsten Tag ein Ersuchen des Primärfonds ab, ihn bei den Zahlungen zu unterstützen. Da der Vorstand des Primary Fund nicht in der Lage war, die vom Fonds gehaltenen Lehman-Wertpapiere zu verkaufen, kündigte er an, dass er die Rücknahmen für sieben Tage einfrieren und den Nettoinventarwert auf 0,97 $ pro Anteil senken würde, was bedeutete, dass ein Geldmarktfonds erst zum zweiten Mal in der Geschichte der Branche einen Verlust verzeichnen würde.

Um den Finanzmarkt zu stabilisieren, schlug Geithner vor, die traditionellen Investmentbanken Goldman Sachs und Morgan Stanley in Bankholdinggesellschaften umzuwandeln, um den weiteren Zugang zu Finanzmitteln sicherzustellen. Beide Banken schlossen die Umstrukturierung bis zum 21. September ab.

Geithner war ebenso wie Paulson der Ansicht, dass das Finanzministerium neue Befugnisse benötigte, um auf die Finanzkrise zu reagieren. Paulson beschrieb Geithner als einen "sehr ungewöhnlich talentierten jungen Mann", "der die Regierung und die Märkte versteht".

Finanzminister

Ernennung und Bestätigung

Hauptartikel: Bestätigungen von Barack Obamas Kabinett

Weitere Informationen: Wirtschaftspolitik der Regierung Barack Obama

Während des Präsidentschaftswahlkampfes 2008 wurde Geithner sowohl von John McCain als auch von Barack Obama als möglicher Kandidat für das Amt des Finanzministers gehandelt. Am 24. November 2008 gab der gewählte Präsident Barack Obama seine Absicht bekannt, Geithner als Finanzminister zu nominieren.

Bei seiner Bestätigung wurde bekannt, dass Geithner während seiner Tätigkeit für den Internationalen Währungsfonds von 2001 bis 2004 35.000 Dollar an Sozialversicherungs- und Medicare-Lohnsteuer nicht gezahlt hatte. Der IWF hat als internationale Einrichtung keine Lohnsteuer einbehalten, sondern den Arbeitnehmern die übliche Arbeitgeberhaftung für diese Steuern erstattet. Geithner erhielt die Erstattungen und führte die erhaltenen Beträge an die Regierung ab, hatte aber die verbleibende Hälfte, die normalerweise von seinem Gehalt einbehalten worden wäre, nicht abgeführt. Dieser Sachverhalt sowie weitere Fehler in Bezug auf frühere Abzüge und Ausgaben wurden bei einer Prüfung durch die US-Steuerbehörde im Jahr 2006 festgestellt. Geithner zahlte daraufhin die zusätzlich geschuldeten Steuern. In einer Erklärung vor dem Finanzausschuss des Senats bezeichnete Geithner die Steuerprobleme als "unvorsichtige", "vermeidbare" und "unbeabsichtigte" Fehler. Geithner sagte aus, dass er bei der Erstellung seiner Steuererklärungen für 2001 und 2002 die Software TurboTax verwendet habe, dass die Steuerfehler aber seine eigene Schuld seien.

Am 26. Januar 2009 bestätigte der US-Senat die Ernennung von Geithner mit 60 zu 34 Stimmen. Geithner wurde von Vizepräsident Joe Biden in Anwesenheit von Präsident Barack Obama als Finanzminister vereidigt.

Bürgschaften

Geithner war für die zweite Tranche von 350 Milliarden Dollar aus dem 700 Milliarden Dollar schweren Bankenrettungspaket zuständig, das der Kongress im Oktober 2008 verabschiedet hatte. Im Rahmen des Finanzstabilitätsplans schlug er vor, einen neuen Investmentfonds einzurichten, um einen Markt für die Altkredite und Wertpapiere - die so genannten "toxischen Vermögenswerte" - zu schaffen, die das Finanzsystem belasten, und dafür eine Mischung aus Steuergeldern und privaten Mitteln zu verwenden. Außerdem schlug er vor, ein Kreditprogramm auszuweiten, das bis zu 1 Billion Dollar ausgeben würde, um den Rückgang bei der Emission von Wertpapieren, die mit Verbraucherkrediten unterlegt sind, zu decken. Außerdem schlug er vor, den Banken neue Kapitalinfusionen für die Kreditvergabe zu gewähren. Im Gegenzug müssten die Banken die Gehälter und Vergünstigungen der Führungskräfte kürzen und Dividenden und Firmenübernahmen stark einschränken. Der Plan wurde von den Nobelpreisträgern Paul Krugman und Joseph Stiglitz, einem ehemaligen Chefökonom der Weltbank, kritisiert.

Durch das Troubled Asset Relief Program (TARP) und die Übernahme von Fannie Mae und Freddie Mac flossen insgesamt 620,3 Mrd. USD an Finanzmitteln in Form von Ausgaben, Investitionen und Darlehen ab. Bis Juli 2016 sind 689 Milliarden Dollar an das Finanzministerium zurückgeflossen, vor allem in Form von Erstattungen durch gerettete Unternehmen und Einnahmen aus Dividenden. Dies hat der Regierung einen Gewinn von 68,6 Mrd. USD eingebracht.

AIG-Boni

Hauptartikel: Kontroverse um AIG-Bonuszahlungen

Obwohl Präsident Obama seine Unterstützung für Geithner zum Ausdruck brachte, untergrub die Empörung über Hunderte von Millionen Dollar an Bonuszahlungen (oder "Mitarbeiterbindungszahlungen") der American International Group, die mehr als 170 Milliarden Dollar an staatlicher Rettungshilfe erhalten hatte, Anfang 2009 die öffentliche Unterstützung. Im März 2009 zahlte AIG 165 Millionen Dollar an Boni an seine Finanzproduktsparte, die im Jahr zuvor für den Beinahe-Zusammenbruch des Unternehmens verantwortlich war, nachdem im Dezember 2008 55 Millionen Dollar an dieselbe Sparte gezahlt worden waren und 121 Millionen Dollar an Boni an leitende Angestellte gezahlt wurden. Anfang November 2008 kam ein gemeinsamer Ausschuss der Federal Reserve, Ernst & Young und AIG zu dem Schluss, dass die Bonuszahlungen, die in Verträgen aus der Zeit vor der Übernahme durch die Regierung enthalten waren, rechtlich nicht gestoppt werden konnten.

Während seiner Zeit bei der New Yorker Fed und zu Beginn seiner Amtszeit als Finanzminister hatten Geithners Mitarbeiter eng mit AIG über Vergütungsfragen verhandelt, obwohl Geithner angab, dass er bis zum 10. März 2009 keine Kenntnis von den Plänen der AIG für Bonuszahlungen hatte. Am 11. März 2009 rief Geithner Ed Liddy, den Chef von AIG, an, um gegen die Bonuszahlungen zu protestieren und zu verlangen, dass der Vertrag, der die Boni enthält, neu ausgehandelt wird. Später im März forderte Liddy, dass Mitarbeiter, die Boni von mehr als 100.000 Dollar erhalten hatten, die Hälfte der Zahlung zurückgeben sollten. Auf Drängen von Geithner kürzte Liddy die Zahlungen in Höhe von 9,6 Millionen Dollar an die 50 besten Führungskräfte des Unternehmens um die Hälfte und knüpfte den Rest an die Leistung.

AIG-Zahlungen an Banken

Im November 2009 veröffentlichte Neil Barofsky, der für die Aufsicht über die TARP-Mittel zuständige Generalinspekteur des Finanzministeriums, einen Bericht, in dem er die Verwendung von 62,1 Mrd. USD an staatlichen Mitteln für die Ablösung von Derivatkontrakten kritisierte, die von mehreren großen Banken gehalten wurden und die AIG gegen Verluste versichert hatte. Die Banken erhielten den Nennwert für die Verträge, obwohl ihr Marktwert zu diesem Zeitpunkt viel niedriger war. In dem Bericht erklärte Barofsky, dass die Zahlungen [den Banken] Dutzende von Milliarden Dollar einbrachten, die sie sonst wahrscheinlich nicht erhalten hätten. Die Bedingungen für die Verwendung der Mittel waren mit der New Yorker Federal Reserve Bank ausgehandelt worden, als Geithner noch Präsident war.

Im Januar 2010 veröffentlichte der Abgeordnete Darrell Issa eine Reihe von E-Mails zwischen AIG und der New Yorker Fed. In diesen E-Mails drängte die Fed AIG dazu, nicht alle Einzelheiten der Zahlungen öffentlich oder in ihren SEC-Berichten offenzulegen. Issa drängte auf eine Untersuchung der Angelegenheit und auf die Vorladung von Unterlagen und E-Mails der Fed. Der Abgeordnete Edolphus Towns, Vorsitzender des House Oversight and Government Reform Committee, forderte die Unterlagen an und setzte Anhörungen für Ende Januar an. Der Vorsitzende der Federal Reserve, Ben Bernanke, sagte, die Fed würde eine vollständige Überprüfung ihrer Maßnahmen bezüglich der AIG-Zahlungen begrüßen.

Geithner und sein Vorgänger, der ehemalige Finanzminister Henry Paulson, erschienen beide am 27. Januar vor dem Ausschuss. Geithner verteidigte die Rettungsaktion für AIG und die Zahlungen an die Banken und wiederholte gleichzeitig frühere Dementis, dass er an Bemühungen beteiligt gewesen sei, Einzelheiten der Transaktionen zu verheimlichen. Seine Aussage wurde von Abgeordneten beider Parteien mit Skepsis und wütender Ablehnung aufgenommen.

Wohnen erschwinglich machen

In seinem Buch Bailout: How Washington Abandoned Main Street While Rescuing Wall Street argumentiert Neil Barofsky, dass Geithner nie die Absicht hatte, das Home Affordable Modification Program so zu nutzen, wie es vom Kongress vorgesehen war. Statt Hausbesitzern Erleichterung zu verschaffen, um Zwangsversteigerungen zu vermeiden, war es Geithners Plan, dass die Bank mit diesen Zwangsversteigerungen fortfahren sollte. Geithner sagte, dass er "schätzt", dass die Banken "im Laufe der Zeit zehn Millionen Zwangsversteigerungen bewältigen können", und dass HAMP "dazu beitragen wird, die Startbahn für sie zu schäumen", indem es "die volle Flut von Zwangsversteigerungen davon abhält, das Finanzsystem auf einmal zu treffen". So haben die an dem Programm teilnehmenden Banken seit Beginn des Prozesses vier Millionen Anträge von Kreditnehmern oder 72 Prozent ihrer Anträge abgelehnt. Citimortgage und JPMorgan Chase gehörten zu den Banken, die die meisten HAMP-Anträge abgelehnt haben. Somit hat das Programm nur 887.001 Menschen von den über 4 Millionen Menschen geholfen, die ursprünglich von dem Programm profitieren sollten.

China

In schriftlichen Kommentaren vor dem Finanzausschuss des Senats während seiner Anhörung erklärte Geithner, dass die neue Regierung der Ansicht sei, dass China seine Währung "manipuliere" und dass die Obama-Regierung "aggressiv" handeln und "alle diplomatischen Wege" nutzen werde, um Chinas Währungspraktiken zu ändern. Die Obama-Regierung werde China auf diplomatischem Wege stärker unter Druck setzen, diese Praxis zu ändern, als es die Regierung George W. Bush getan habe. Die Vereinigten Staaten behaupteten, dass Chinas Vorgehen amerikanischen Unternehmen schade und zur Finanzkrise beitrage.

Kurz nach seinem Amtsantritt als Finanzminister traf Geithner in Washington mit dem chinesischen Außenminister Yang Jiechi zusammen. Er erklärte Yang, dass die USA ihren Beziehungen zu China große Bedeutung beimessen und dass die Zusammenarbeit zwischen den USA und China für eine vollständige Erholung der Weltwirtschaft unerlässlich ist.

Am 1. Juni 2009 wurde Geithner während einer Frage-und-Antwort-Runde im Anschluss an eine Rede an der Universität Peking von einem Studenten gefragt, ob chinesische Investitionen in US-Staatsanleihen sicher seien. Seine Antwort, dass sie "sehr sicher" seien, löste Gelächter im Publikum aus.

Geithner war Ko-Vorsitzender des hochkarätigen Strategischen und Wirtschaftlichen Dialogs zwischen den USA und China, der vom 27. bis 28. Juli 2009 in Washington, D.C., stattfand, und leitete die Wirtschaftsschiene für die US-Seite.

Im September 2011 erklärte Geithner auf einem Forum, China habe "den systematischen Diebstahl geistigen Eigentums amerikanischer Unternehmen ermöglicht und sei nicht sehr aggressiv vorgegangen, um die grundlegenden Schutzmaßnahmen für Eigentumsrechte einzuführen, die jede ernstzunehmende Wirtschaft im Laufe der Zeit benötigt", was eine Rüge der langjährigen Politik Chinas darstellte, Patente und anderes geistiges Eigentum von Unternehmen zu verlangen, die ihre Produkte in China herstellen wollten. Er fügte hinzu, China handele "sehr, sehr aggressiv in einer Strategie, die sie vor mehreren Jahrzehnten begonnen haben", und die er als Ultimatum definierte, entweder Technologie zu transferieren oder keine Produkte in China herstellen zu können.

Gegen die Verlängerung der Steuersenkungen

Im Sommer 2010 schrieb die New York Times, Geithner "ist Präsident Obamas Ansprechpartner, wenn es darum geht, die Verlängerung der Bush-Steuersenkungen für die Wohlhabenden nach dem 31. Dezember abzulehnen. ... [Geithner] hat die prognostizierten 700 Milliarden Dollar, 10-Jahres-Kosten der Steuersenkungen, und unparteiische Analysen zitiert, dass sie die Wirtschaft nicht stimulieren, weil die Wohlhabenden dazu neigen, das zusätzliche Geld zu sparen, anstatt es auszugeben. Ich glaube nicht, dass es ein glaubwürdiges Argument dafür gibt, dass der Zweck der Regierung darin besteht, sich von zukünftigen Generationen von Amerikanern Geld zu leihen, um eine Verlängerung der Steuersenkungen für die oberen 2 Prozent zu finanzieren", sagte [er] kürzlich in einer Rede.

Fiskalklippe und Verhandlungen über die Schuldengrenze

Geithner war Obamas federführender Verhandlungsführer bei den Verhandlungen über die Fiskalklippe und die Anhebung der Schuldengrenze für 2013. So bestätigte Geithner am 5. Dezember 2012 Leaks aus dem Weißen Haus. Finanzminister Geithner erklärte gegenüber CNBC, dass die Obama-Regierung "absolut" bereit sei, die Fiskalklippe zu überwinden, wenn die Republikaner sich weigerten, von ihrem Widerstand gegen die Erhöhung der Steuersätze für wohlhabendere Amerikaner abzulassen.

Kritik

Zu Beginn der Präsidentschaft Obamas musste Geithner Kritik einstecken, als der Kongressabgeordnete Connie Mack (R-FL) vorschlug, er solle wegen des AIG-Bonusskandals zurücktreten, und der Senator von Alabama, Richard Shelby, sagte, Geithner sei "nicht auf dem Laufenden". Die Demokraten schlossen sich weitgehend Obamas Unterstützung für Geithner an, und es gab keine ernsthaften Gerüchte, dass er seinen Posten verlieren könnte.

Im November 2009 schlug der Abgeordnete Peter DeFazio aus Oregon, der für sich und einige andere Mitglieder des Progressive Caucus sprach, vor, sowohl Geithner als auch Lawrence Summers, den Direktor des Nationalen Wirtschaftsrats, zu entlassen, um die Arbeitslosigkeit einzudämmen und eine neue Richtung für die Finanzpolitik der Obama-Regierung zu signalisieren. Als Geithner im selben Monat vor dem Gemeinsamen Wirtschaftsausschuss des Kongresses erschien, sagte der ranghöchste Republikaner im Repräsentantenhaus, Kevin Brady aus Texas, zu dem Minister: "Die Konservativen sind sich einig, dass Sie als erste Person versagt haben. Auch bei den Liberalen wächst der Konsens. Eine Umfrage nach der anderen zeigt, dass die Öffentlichkeit das Vertrauen in die Fähigkeit des Präsidenten, die Wirtschaft in den Griff zu bekommen, verloren hat. Werden Sie um unserer Arbeitsplätze willen von Ihrem Amt zurücktreten?" Geithner verteidigte seine Bilanz und behauptete, Brady habe die Situation falsch dargestellt und die Missbilligung seiner Arbeit in der Bevölkerung überschätzt.

Im Juni 2011 kritisierte The New Republic Geithner von links, er sei zu sehr mit dem Defizit beschäftigt, obwohl die Regierung nach der Großen Rezession eigentlich Konjunkturmaßnahmen ergreifen sollte; daher sei es möglich, dass die Konjunkturmaßnahmen geringer ausfielen als sie hätten sein können.

Karriere nach dem Finanzministerium

Geithner verließ die Obama-Regierung am 25. Januar 2013 und trat als Distinguished Fellow in den Council on Foreign Relations ein. Im März 2014 wurde er Präsident und geschäftsführender Direktor von Warburg Pincus, einer privaten Beteiligungsgesellschaft. Im Februar 2016 wurde bekannt gegeben, dass JPMorgan Chase eine Kreditlinie bereitstellen würde, um die Führungskräfte von Warburg Pincus bei Investitionen in einen neuen milliardenschweren Fonds des Unternehmens zu unterstützen.

Im Juli 2018 deckte die Washington Post auf, dass Mariner Finance, ein Unternehmen, das der Private-Equity-Firma gehört, deren Präsident Geithner ist, räuberische Kreditvergabe betreibt. Ein ehemaliger Auszubildender einer Mariner-Finance-Filiale in Nashville, der von der Post befragt wurde, bezeichnete das Geschäftsmodell des Unternehmens als "eine Art, arme Menschen zu Geld zu machen".

Geithner hält Vorlesungen an der Yale School of Management und ist Ko-Vorsitzender des Verwaltungsrats des International Rescue Committee. Seine Memoiren über seine Zeit als Finanzminister, Stress Test: Reflections on Financial Crises, wurden im Mai 2014 veröffentlicht. In dem 2022 veröffentlichten Handbook of Financial Stress Testing blickt Geithner auf die Finanzstresstests zurück und zeigt Wege in die Zukunft auf.

Im April 2016 war er einer von acht ehemaligen Finanzministern, die das Vereinigte Königreich im Vorfeld des Referendums über den EU-Beitritt im Juni 2016 zum Verbleib in der Europäischen Union aufriefen.

Medien

Geithner wurde von Billy Crudup in dem HBO-Film Too Big to Fail und von Alex Jennings in dem BBC-Fernsehfilm The Last Days of Lehman Brothers dargestellt.

Mitgliedschaften

Zentrum für globale Entwicklung (Vorstand)

Rat für Auswärtige Beziehungen

Economic Club of New York (Treuhänder)

Bank für Internationalen Zahlungsausgleich

Bilderberg-Gruppe

Veröffentlichte Werke

Geithner, Timothy (2014). Stress Test: Reflections on Financial Crises. Crown Publishing Group, Random House. ISBN 9780804138598.