Walter Russell Mead

Für den englischen Test-Cricketspieler siehe Walter Mead (Cricketspieler).

Walter Russell Mead (geboren am 12. Juni 1952) ist ein amerikanischer Wissenschaftler. Er ist James Clarke Chace Professor für Außenpolitik und Geisteswissenschaften am Bard College und lehrte amerikanische Außenpolitik an der Yale University. Außerdem war er Chefredakteur der Zeitschrift The American Interest. Mead ist Kolumnist für das Wall Street Journal, Wissenschaftler am Hudson Institute und Buchrezensent für Foreign Affairs, die vierteljährlich erscheinende außenpolitische Zeitschrift des Council on Foreign Relations.

Frühes Leben und Ausbildung

Mead wurde am 12. Juni 1952 in Columbia, South Carolina, geboren. Sein Vater, Loren Mead, war ein bischöflicher Priester und Gelehrter, der in South Carolina aufwuchs. Seine Mutter ist die ehemalige Polly Ayres Mellette. Mead ist eines von vier Kindern mit zwei Brüdern und einer Schwester. Mead wurde an der Groton School, einem privaten Internat in Groton, Massachusetts, erzogen. Anschließend absolvierte er die Yale University, wo er einen Bachelor of Arts in englischer Literatur erwarb.

Karriere

Mead ist James Clarke Chace Professor für Außenpolitik und Geisteswissenschaften am Bard College und lehrte zuvor amerikanische Außenpolitik an der Yale University. Außerdem war er leitender Redakteur von The American Interest. Im Jahr 2014 kam er als Distinguished Scholar für amerikanische Strategie und Staatskunst zum Hudson Institute. Bis 2010 war er Henry A. Kissinger Senior Fellow für US-Außenpolitik beim Council on Foreign Relations und ist Kolumnist für Global View beim Wall Street Journal. Er ist Mitbegründer der New America Foundation, einer Denkfabrik, deren Ausrichtung als "radikal zentristisch" beschrieben wird.

Als aktives Fakultätsmitglied am Bard-Campus in Annandale und dem in New York ansässigen Programm für Globalisierung und internationale Angelegenheiten lehrt er über amerikanische Außenpolitik und anglo-amerikanische große Strategie, einschließlich Lehrplänen, die sich mit Sun Tzu und Clausewitz befassen. Er hat Kurse über die Rolle der öffentlichen Intellektuellen im Internetzeitalter sowie über die Rolle der Religion in der Diplomatie durchgeführt. Mead ist außerdem regelmäßiger Dozent für die Study of the U.S. Institutes (SUSIs) des US-Außenministeriums für Wissenschaftler und Lehrkräfte der Sekundarstufe. In der Vergangenheit war er unter anderem von 2008 bis 2011 Brady-Johnson Distinguished Fellow in Grand Strategy an der Yale University und von 1987 bis 1997 Presidents Fellow am World Policy Institute der New School.

Bücher

Der Bogen eines Bündnisses

Sein jüngstes Buch, The Arc of a Covenant: The United States, Israel, and the Fate of the Jewish People wurde 2022 von Knopf veröffentlicht. Mead argumentiert, dass die nichtjüdische Unterstützung für einen jüdischen Staat und die geopolitischen Realitäten die Politik der USA gegenüber Israel mehr als alles andere beeinflusst haben.

Gott und Gold

Im Oktober 2007 veröffentlichte er God and Gold: Britain, America, and the Making of the Modern World über die angloamerikanische Tradition der Weltmacht seit dem 17. Jahrhundert. Darin argumentiert er, dass der der britischen und amerikanischen Religion innewohnende Individualismus entscheidend für ihren Aufstieg zur Weltmacht war, und verbindet in seinen Prognosen für die Zukunft Francis Fukuyamas "Ende der Geschichte" mit Samuel Huntingtons "Kampf der Kulturen". Der Economist, die Financial Times und die Washington Post haben God and Gold zu einem der besten Sachbücher des Jahres gekürt.

Macht, Terror, Frieden und Krieg

Im Juni 2005 veröffentlichte Mead Power, Terror, Peace and War: America's Grand Strategy in a World at Risk. Das Buch skizziert die amerikanische Außenpolitik unter der Bush-Regierung nach dem 11. September 2001 und ordnet sie in die Geschichte der US-Außenpolitik ein. Darin empfiehlt Mead Änderungen in der amerikanischen Herangehensweise an den Terrorismus, den israelisch-palästinensischen Konflikt und die internationalen Institutionen.

Besondere Vorsehung

Im Jahr 2001 veröffentlichte Mead Special Providence: American Foreign Policy and How it Changed the World. Es wurde 2002 mit dem Lionel Gelber Award für das beste englischsprachige Buch über internationale Beziehungen ausgezeichnet. Die italienische Übersetzung wurde mit dem Premio Acqui Storia ausgezeichnet, einem jährlichen Preis für das wichtigste veröffentlichte historische Buch. Special Providence, das auf einen ursprünglich in der Winterausgabe 1999/2000 von The National Interest veröffentlichten Artikel mit dem Titel "The Jacksonian Tradition" zurückgeht, beschreibt die vier wichtigsten Leitphilosophien, die die amerikanische Außenpolitik in der Geschichte beeinflusst haben: die Hamiltonianer, die Wilsonianer, die Jeffersonianer und die Jacksonianer.

Die New Left Review beschrieb das Buch als eine "robuste Feier des Jacksonianismus, wie er historisch war... ein bewunderndes Porträt einer harten, fremdenfeindlichen Volksgemeinschaft, unbarmherzig gegenüber Außenseitern oder Deserteuren, rigide in ihren Kodizes von Ehre und Gewalt." Doch nicht alle Kritiker lobten das Buch. "Trotz des Rummels, der um das Buch gemacht wurde, fordert es letztlich wenig heraus", schrieb der Geograf Joseph Nevins. "Im Gegenteil, es bestärkt die müde Vorstellung vom US-Exzeptionalismus. So stellt er [Mead] die Gewaltanwendung der USA als von Natur aus weniger brutal dar als die der Feinde Washingtons. Dabei unterschätzt er manchmal die von den Vereinigten Staaten angerichteten menschlichen Verwüstungen in grober Weise.

Jacksonianismus und die Trump-Regierung

Von den vier Traditionen der amerikanischen Politik, die in Special Providence beschrieben werden, hat der Jacksonianismus die meiste Aufmerksamkeit erhalten. Mead hat seine Beschreibung des Jacksonianismus in seinen anderen Schriften erweitert und angewendet.

Die Idee einer Jackson'schen Tradition in der amerikanischen Politik hat seit der Kandidatur und der Wahl von Donald Trump an Interesse und Aufmerksamkeit gewonnen, insbesondere aufgrund der Bezugnahme des ehemaligen Chefstrategen des Weißen Hauses Steve Bannon auf Jackson und der Vergleiche zwischen Jackson und Trump. Die New York Times hat spekuliert, dass Bannon sich von Meads Beschreibung des Jacksonianismus in Special Providence inspirieren ließ.

In einem Interview mit Politico wurde Mead von der Autorin Susan Glasser als "Trump-Flüsterer" bezeichnet.

Sterbliche Pracht

Mead's erstes Buch, Mortal Splendor: The American Empire in Transition, wurde 1987 veröffentlicht. Er argumentiert, dass die amerikanische Politik unter den Präsidenten Richard Nixon und Jimmy Carter die nachhaltige Entwicklung in der Dritten Welt unterdrückt hat. In seiner Rezension in Foreign Affairs bezeichnete John C. Campbell Mortal Splendor als "eine brillant geschriebene Demontage sowohl liberaler als auch besonders konservativer Schibboleths über die politische Ökonomie der Vereinigten Staaten, sowohl in ihren nationalen als auch internationalen Arrangements".

Politische Positionen

Mead ist Kolumnist für Global View beim Wall Street Journal und schreibt regelmäßig für Foreign Affairs.

Von 2009 bis August 2017 leitete Mead einen täglichen Blog, "Via Meadia", auf der Website der Zeitschrift The American Interest. In der Mai/Juni-Ausgabe 2014 von Foreign Affairs veröffentlichte Mead einen Beitrag mit dem Titel "The Return of Geopolitics".

Positionen zu Interventionen in aktuellen Konflikten

Im Jahr 2003 vertrat er die Ansicht, dass ein Irak-Krieg der Fortsetzung der UN-Sanktionen gegen den Irak vorzuziehen sei, da "jedes Jahr der Eindämmung ein neuer Golfkrieg" sei und "die Existenz von Al-Qaida und die Anschläge vom 11. September 2001 Teil des Preises sind, den die Vereinigten Staaten für die Eindämmung von Saddam Hussein bezahlt haben." Seitdem steht er dem Krieg kritischer gegenüber und setzt sich dafür ein, dass die Republikanische Partei ihre offizielle Politik zu diesem Krieg ändert.

Mead kritisierte die NATO-Intervention in Libyen im Jahr 2011 und bezeichnete sie als "rücksichtslos und gedankenlos".

Mead kritisierte auch die Entscheidung von Präsident Barack Obama, keinen Militärschlag gegen Syrien als Vergeltung für den Einsatz chemischer Waffen gegen Zivilisten durch den syrischen Präsidenten Bashar al-Assad zu führen. Er argumentierte, Obama habe eine "leere Erklärung" abgegeben, indem er die Angriffe verurteilt habe, ohne militärische Maßnahmen zu ergreifen. Dies habe die Glaubwürdigkeit der USA beschädigt und Russland und Iran ermutigt, ihre direkte Unterstützung für das Regime von al-Assad zu verstärken. Mead unterstützte die Bewaffnung der syrischen Rebellen.

Niedergang des "Blauen Sozialmodells"

Mead hat ausführlich über den Niedergang des "Blauen Sozialmodells" geschrieben, das sich auf den politischen und wirtschaftlichen Status quo der Vereinigten Staaten nach dem New Deal und dem Zweiten Weltkrieg bezieht.

Disput mit Walt und Mearsheimer

Mead ist ein scharfer Kritiker der von den Politikwissenschaftlern Stephen Walt und John Mearsheimer vertretenen "Israel-Lobby"-Hypothese. In einer Rezension ihres Buches The Israel Lobby and U.S. Foreign Policy in Foreign Affairs betont er, dass innenpolitische Faktoren im Allgemeinen für die Außenpolitik irrelevant sind, während die "Israel-Lobby"-Hypothese das Gegenteil behauptet. Mead weist auch darauf hin, dass entgegen der Behauptung von Walt und Mearsheimer, dass Pro-Israel-Gruppen über die Wahlkampffinanzierung Einfluss ausüben, Pro-Israel-Gruppen weniger als ein Prozent der PAC-Beiträge im Wahlzyklus 2006 beigesteuert haben. Mead stimmte zu, dass die politische Pro-Israel-Befürwortung ein Thema ist, das es wert ist, untersucht zu werden, argumentierte aber, dass die US-Politik gegenüber Israel aus vielfältigeren und komplizierteren historischen Gründen erwächst, als in The Israel Lobby beschrieben.

Transatlantische Beziehungen

Mead ist ein starker Befürworter der transatlantischen Beziehungen. Derzeit ist er Richard von Weizsäcker Fellow bei der Bosch Stiftung.

"China ist der wirklich kranke Mann Asiens" Kontroverse

Im Februar 2020 veröffentlichte Mead im Wall Street Journal einen Meinungsartikel mit dem Titel "China Is the Real Sick Man of Asia". Der von den Redakteuren des Journals gewählte Titel wurde von einem chinesischen Auslandssprecher und einigen Professoren in den Vereinigten Staaten als rassistisch kritisiert; der Artikel wurde vom CEO von Dow Jones, dem Unternehmen, das das Journal herausgibt, verteidigt. 53 Reporter und Redakteure des Wall Street Journal unterzeichneten einen offenen Brief, in dem sie die Schlagzeile kritisierten und die Verantwortlichen der Zeitung aufforderten, "eine Korrektur der Schlagzeile in Betracht zu ziehen und sich bei unseren Lesern, Quellen, Kollegen und allen anderen, die sich dadurch beleidigt fühlten, zu entschuldigen". Gegen eine solche Entschuldigung sprach sich die ehemalige US-Diplomatin Susan L. Shirk aus, die laut einem Artikel in der New York Times argumentierte, die Zeitung solle von einer Entschuldigung absehen, weil die chinesische Regierung eine solche gefordert habe. Im März 2020 wies die chinesische Regierung drei Reporter des Wall Street Journal wegen des Artikels aus China aus - die erste Ausweisung dieser Art seit 1998. Diese Entscheidung wurde vom Außenministerium, dem Foreign Correspondents' Club of China und einem Artikel in USA Today kritisiert.

Persönliches Leben

Mead lebt in Washington, D.C. Er ist Mitglied der Church of the Advent, einer anglikanischen Kirche in Washington.