CIA activities in the United Kingdom

Zwischen den Nachrichtendiensten der Vereinigten Staaten und des Vereinigten Königreichs besteht seit langem eine enge Zusammenarbeit; siehe Clandestine HUMINT and Covert Action für die Beziehungen während des Zweiter Weltkriegs und danach. Es gibt ständige Verbindungsbeamte beider Länder in den wichtigsten Nachrichtendiensten des jeweils anderen Landes, z. B. in der Central Intelligence Agency (CIA) und dem Secret Intelligence Service ("MI6") (dem britischen Pendant der CIA), dem FBI und dem Security Service (MI5) sowie der National Security Agency (NSA) und dem Government Communications Headquarters (GCHQ). Von 1943 bis 2017 wurde das Open Source Enterprise, eine Abteilung der CIA, von Caversham Park in Reading, Berkshire, aus geleitet. Amerikanische Beamte arbeiteten eng mit ihren britischen Kollegen zusammen, um ausländische Fernseh- und Radiosendungen sowie Online-Informationen zu überwachen.

Oleg Penkovsky, ein Oberst des sowjetischen Militärgeheimdienstes, der an Ort und Stelle ein Überläufer war, war eine gemeinsame Spionageoperation der USA und Großbritanniens. Ein Großteil von Penkovskys Material ist im CIA FOIA Reading Room unter dem Codenamen IRONBARK online verfügbar.

Eine wichtige Quelle der Spannungen zwischen den beiden Ländern war Kim Philby, ein hochrangiger britischer SIS-Offizier, der ein sowjetischer Agent war. Philby war zu einem bestimmten Zeitpunkt der SIS-Verbindungsoffizier in den USA. James Jesus Angleton, Leiter der CIA-Spionageabwehr, war von Philbys Aktivitäten überrascht und begann daraufhin, nach Maulwürfen innerhalb der CIA zu suchen.

Im Januar 2014 enthüllten neu freigegebene Dokumente, dass Margaret Thatcher während ihrer Zeit als Premierministerin gewarnt worden war, dass die CIA ihre Operationen im Vereinigten Königreich nicht immer rechtzeitig ankündigte. Im Jahr 1984 äußerte Paddy Ashdown, der später Vorsitzender der Liberaldemokraten wurde, Befürchtungen über geheime Annäherungen von CIA-Agenten, aber seine Anschuldigungen wurden von Thatcher zurückgewiesen.

Labour Party

Harold Wilson

In den 1960er und 1970er Jahren spionierten der MI5 und der Chef der Spionageabwehr der CIA, James Jesus Angleton, den Labour-Premierminister Harold Wilson aus, weil man in diesen Diensten behauptete, Wilson sei ein sowjetischer Agent oder ein Erpressungsrisiko.

Wie Peter Wright in seinem Buch Spycatcher bestätigt, war Wilson das Opfer einer langwierigen, illegalen Destabilisierungskampagne eines abtrünnigen Elements in den Sicherheitsdiensten. Ausgelöst durch die Befürchtungen der CIA, dass Wilson ein sowjetischer Agent sei - die Spione glaubten, dass der KGB den früheren Labour-Führer Hugh Gaitskell vergiftet hatte - brachen diese MI5-Männer in die Wohnungen der Berater des Premierministers ein, verwanzten ihre Telefone und verbreiteten in den Medien schwarze Anti-Wilson-Propaganda. Sie versuchten, ihm allen möglichen Unsinn anzuhängen: dass seine treue politische Sekretärin Marcia Williams eine Bedrohung für die nationale Sicherheit darstelle; dass er ein heimlicher IRA-Sympathisant sei. - The Guardian (2006)

Unterhauswahlen 1983

Eine Reihe von CIA-Memos wurde im Januar 2017 nach einer Klage von MuckRock, einer Organisation zur Förderung der Informationsfreiheit, veröffentlicht. Ein Memo datiert vom Mai 1983, kurz vor den britischen Parlamentswahlen, und besagt, dass die CIA über bestimmte Persönlichkeiten in der Labour-Partei, wie den damaligen Vorsitzenden Michael Foot und den stellvertretenden Vorsitzenden Denis Healey, besorgt war und ihnen vorwarf, "antiamerikanische Rhetorik zu übernehmen". Unter dem Titel "The British Labor Party: Caught Between Ideology and Reality" (Gefangen zwischen Ideologie und Realität) wurde das damalige Bekenntnis der Labour-Partei zum Handelsprotektionismus, der Austritt aus der Europäischen Wirtschaftsgemeinschaft (später der Europäischen Union) und der Abbau des Trident-Atomprogramms angeführt. Folglich würde "eine Mehrheitsregierung unter Führung der Labour-Partei [sic] die ernsthafteste Bedrohung für die Interessen der USA darstellen". Die Labour Party "übt scharfe Kritik an der US-Politik in der Dritten Welt, insbesondere in Lateinamerika, und fordert ... eine Verbesserung der Beziehungen zu anderen sozialistischen Regimen."

Jeremy Corbyn

Jeremy Corbyn, der 1983 Abgeordneter der Labour-Partei wurde und später 2015 zum Parteivorsitzenden gewählt wurde, war aufgrund seines Besuchs in Grenada im Jahr 1979 im Visier der CIA.

[1984] war Corbyn als Labour-Abgeordneter (für Islington North) in den Fokus der CIA geraten. Er hatte sich kritisch zur US-Invasion in Grenada geäußert, die im Jahr zuvor stattgefunden hatte. 1979, so der Spectator, reiste Corbyn "mit Würdenträgern der Islingtoner Ethnie und der feministischen Industrie nach Grenada, um die Revolution zu sehen und zu bewundern." Corbyn nahm an einer Erkundungsmission teil, bei der festgestellt wurde, dass die meisten Menschen aus der Arbeiterklasse Grenadas die Revolution unterstützten. 1983 marschierten die USA ein, um ein politisches System wiederherzustellen, das ihren Elite-Interessen entsprach. Ein Jahr später stellte die CIA fest, dass ein Buch über die Revolution veröffentlicht wurde, in dem die Erkenntnisse von Corbyn zitiert werden.

Die CIA beobachtete Corbyn auch wegen seiner Unterstützung für die salvadorianische Gewerkschaft FENASTRAS. In einem Memo von 1986, in dem die Konferenz der FENASTRAS in San Salvador beschrieben wird, wird Corbyns Name ausdrücklich erwähnt, während andere ausländische "Gewerkschaftsmitglieder" nicht genannt werden.

In einem Schreiben, in dem einige US-amerikanische Gewerkschaftsführer zur Teilnahme am FENASTRAS-Kongress vom 13. bis 15. November in San Salvador eingeladen wurden, bezeichnete [der Gewerkschafter Francisco] Acosta die FENASTRAS als "demokratisch", obwohl sie Verbindungen zur Guerilla und zum WFTU hat. Der britische Labour-Abgeordnete Jeremy Corbyn und französische, australische und schweizerische Gewerkschaftsmitglieder haben ebenfalls ihre Namen für [eine FENASTRAS-Zeitungsanzeige] zur Verfügung gestellt.

Britische Pakistaner

Im Februar 2009 enthüllte der Journalist Tim Shipman in "The Spectator", dass die CIA "ihre eigenen Agentennetzwerke in einem noch nie dagewesenen Ausmaß in der britischen pakistanischen Gemeinschaft unterhält."

Eine britische Sicherheitsquelle sagte mir, dass zwischen 40 und 60 Prozent der CIA-Aktivitäten, die ein neues Terrorspektakel auf amerikanischem Boden verhindern sollen, jetzt auf Ziele in Großbritannien gerichtet sind. Dies ist eine ziemlich schwindelerregende Zahl. Ich habe diese Zahl mit mehreren ehemaligen CIA-Offizieren in den USA besprochen, die alle noch enge Verbindungen zu den Geheimdiensten haben. Der Konsens war, dass die Zahl von 40 Prozent ungefähr richtig ist. Wenn man von den gesamten weltweiten Operationen spricht, wäre das eine Übertreibung", sagte ein nationaler Sicherheitsbeamter. Wenn es um Operationen zur Abwehr von Bedrohungen gegen das US-Heimatland geht, ist das die richtige Zahl. Dies hat zu einigen Spannungen in dem Bereich geführt, den mein ehemaliger Dozent Dr. Chris Andrew, jetzt offizieller Historiker des MI5, als "den speziellsten Teil der besonderen Beziehung" bezeichnet. Ein ehemaliger CIA-Offizier, der immer noch freiberuflich für die Agentur arbeitet, sagte: "Großbritannien ist ein islamistischer Sumpf. Man will keine Zeit damit verbringen, seine Freunde auszuspionieren.

Was unseren engsten Verbündeten betrifft, so ist Großbritannien nicht Teil des Problems, sondern das Problem. Bruce Riedel, ein ehemaliger CIA-Offizier und Nahost-Experte im Nationalen Sicherheitsrat dreier Präsidenten, der gerade zum Leiter von Barack Obamas Überarbeitung der Afghanistan-Strategie ernannt wurde, sagte mir: "Die rund 800.000 britischen Bürger pakistanischer Herkunft werden von den amerikanischen Geheimdiensten als das vielleicht größte Bedrohungsumfeld angesehen, über das sie sich Sorgen machen müssen."

Im Februar 2019 deckte der Ausschuss für Nachrichtendienste und Sicherheit eine Reihe von Beispielen dafür auf, dass die Nachrichtendienste des GCHQ verwendet wurden, um Terrorismusverdächtige ausfindig zu machen und zu verhaften, die dann in den 2000er Jahren im Rahmen des Krieges gegen den Terrorismus inhaftiert und gefoltert wurden. Der Ausschuss stellte auch fest, dass das GCHQ nachrichtendienstliche Informationen zur Verfügung stellte, um die Verhöre von Terrorismusverdächtigen zu unterstützen, die in den geheimen Einrichtungen der CIA festgehalten wurden.

National Endowment for Democracy

Im Januar 2022 enthüllte der ehemalige CIA-Agent und heutige Whistleblower John Kiriakou, dass die National Endowment for Democracy - eine in den 1980er Jahren von Präsident Ronald Reagan gegründete und vom US-Kongress finanzierte gemeinnützige Organisation - seit 2016 Millionen von Dollar in unabhängige britische Medienkonzerne gesteckt hat. Dazu gehören Enthüllungsportale wie Bellingcat, Finance Uncovered und openDemocracy sowie Organisationen für Medienfreiheit und Ausbildung wie Index on Censorship, Article 19, die Media Legal Defence Initiative und die Thomson Reuters Foundation.

Im Jahr 2011 änderte der US-Kongress das Gesetz, das es der Exekutive verbietet, Propaganda für die amerikanische Bevölkerung oder für Staatsangehörige der anderen "Five Eyes"-Länder - Großbritannien, Kanada, Australien und Neuseeland - zu machen. Die National Endowment for Democracy, wie auch Radio Free Europe/Radio Liberty, zahllose 'Think Tanks' in Washington und Radio/TV Martí, sind die Träger dieser Propaganda", so Kiriakou über den US-Sender, der nach Kuba sendet. Kiriakou fuhr fort: "Und wie könnte man diese Propaganda besser verbreiten, als Geld an 'befreundete' Sender in 'befreundeten Ländern' zu leiten? Die Propagandabemühungen der CIA waren im Laufe der Geschichte schamlos. Aber jetzt, da sie nicht mehr nur auf Russland und China beschränkt sind, ist die ganze Welt ein Ziel." - Declassified UK