Clandestine HUMINT operational techniques

Clandestine HUMINT operational techniques, auch bekannt als "tradecraft", bezieht sich auf verdeckte Operationen für die Spionage und eine verdeckte Phase vor direkten Aktionen (DA) oder unkonventioneller Kriegsführung (UW). Verdeckte HUMINT-Quellen dienen zu bestimmten Zeiten als lokale Führer für die Spezialaufklärung (SR).

Viele der Techniken sind für die Spionageabwehr wichtig. Defensives Spionageabwehrpersonal muss Spionage, Sabotage usw. erkennen. Offensive Spionageabwehrspezialisten können sie gegen ausländische Nachrichtendienste (FIS) einsetzen. Während DA und UW von nationalen militärischen oder paramilitärischen Organisationen durchgeführt werden können, scheinen al-Qaida und ähnliche nichtstaatliche militante Gruppen für die Befehlsgewalt, die Kontrolle und die Durchführung von Operationen wesentlich andere klandestine Zellsysteme zu verwenden als die nationalen Streitkräfte. Die Zellsysteme entwickeln sich zu stärker dezentralisierten Modellen, mitunter weil sie durch neue Formen der elektronischen Kommunikation ermöglicht werden.

Diese Seite befasst sich in erster Linie mit den eigenen Mitteln. Siehe Doppelagent für zusätzliche Informationen über gegnerische Quellen, die ein Land auf seine Seite gezogen hat.

Mitarbeiter und Fähigkeiten in einer geheimen HUMINT-Einsatzzentrale

Diese Beschreibung bezieht sich auf den Auslandsnachrichtendienst von Land B, der in und gegen Land A operiert. Sie kann auch Operationen gegen nichtstaatliche Organisationen, die in Land B operieren, mit oder ohne Unterstützung von Land B umfassen. Sie kann auch eine offensive Spionageabwehr gegen Mittel des Landes D umfassen, die in Land B operieren.

Die Grundstruktur kann auf einen inländischen Dienst zutreffen, der gegen eine nichtnationale Gruppe innerhalb seiner Grenzen vorgeht. Je nach der Rechtsstruktur des Landes kann es erhebliche oder sehr wenige Beschränkungen für inländische HUMINT-Maßnahmen geben. Die grundlegendste Frage wird sein, ob die Strafverfolgung oder die Beendigung von Operationen das Ziel ist. In der Regel ist die strafrechtliche Verfolgung das primäre Ziel gegen Drogen- und Sklavenhändlergruppen, während die Zerschlagung ihrer Operationen das sekundäre Ziel ist. Diese Prioritäten können sich jedoch im Umgang mit terroristischen Gruppen umkehren.

Wenn es getrennte Organisationen mit diplomatischer und inoffizieller Deckung gibt, kann es zwei Chefs geben. Ausreichend große Stationen können mehrere unabhängige, unterteilte Gruppen haben.

Description	Soviet terminology	US terminology
Officers with diplomatic immunity	Diplomatic cover, emphasizing that GRU assumed that the host nation assumed all military attaches were intelligence officers but that some diplomats might actually be diplomats	Diplomatic cover
Public association with the service's country, but no diplomatic immunity	Civilian cover (e.g., Tass news agency, trade or scientific delegation)	Not often used. Personnel with Peace Corps and certain other backgrounds are barred from intelligence. Some, decreasing, cover as journalists now rarely used
No affiliation with host nation government	Illegal (usually with an assumed identity)	Nonofficial cover (NOC). May use real name or not, but often some invented background

Station unter diplomatischer Tarnung

Es gibt verschiedene Länder, die sich dafür entscheiden, ihre Geheimdienstmitarbeiter unter dem Deckmantel der diplomatischen Immunität ganz, teilweise oder gar nicht zu verstecken. Häufig ist zumindest eine Person dem Gastland bekannt, so dass es einen verifizierbaren Kommunikationskanal geben kann. Wenn es sich bei den Ländern um Verbündete handelt, sind möglicherweise viele der Geheimdienstmitarbeiter bekannt und arbeiten aktiv mit ihnen zusammen.

Bestimmte diplomatische Titel wurden oft als Tarnbezeichnungen angesehen. Im Vereinigten Königreich war der Titel "Passkontrollbeamter" die meiste Zeit über ein Geheimdienstposten. Heute mag es verwirrend sein, dass einige Passkontrolleure tatsächlich Pässe kontrollieren. In anderen Ländern war der Titel "Kulturattaché" oft eine Tarnbezeichnung, auch wenn dies wiederum legitim sein kann. Ein Geheimdienstoffizier, der als Kulturattaché getarnt ist, kann immer noch einige kulturelle Aufgaben wahrnehmen.

• Stationschef oder rezident. Es kann auch mehrere Chefs geben, wenn "Land B" sowohl über einen militärischen als auch einen zivilen Nachrichtendienst verfügt. Vor kurzem haben die USA den militärischen und den zivilen Geheimdienst in den National Clandestine Service integriert. Russland trennt wahrscheinlich immer noch zwischen dem militärischen GRU und dem zivilen SVR, und der KGB, der Vorgänger des SVR zu Zeiten der UdSSR, unterhielt sowohl illegale als auch legale Aufenthaltsorte.
• Operationsoffizier, auch Falloffizier genannt: interagiert mit lokalen Agenten oder Leitern lokaler Agentensubnetze. Der israelische Mossad bezeichnet diese als Katsas.

Sammlungsverwaltungsoffizier (auch Berichtsoffizier, Nachrichtenoffizier): übernimmt die vorläufige Kategorisierung und Organisation von Berichten. Kann auch der Verwaltungschef sein.

• Kommunikations- und Verschlüsselungspersonal
• Fahrer und Wachen
• Operativer Zieloffizier: wird nicht immer eingesetzt. Kann sich mehr auf den Zugang zu Agenten und die Rekrutierung konzentrieren und rekrutierte Agenten an Sachbearbeiter weitergeben. Kann die Entscheidung treffen, nicht-HUMINT-Erhebungen, wie SIGINT in der Botschaft, einzusetzen.
• Technische Sammlungsspezialisten (z.B. der US Special Collection Service, eine gemeinsame Operation von NSA und CIA)

Stationen unter offizieller, aber nicht diplomatischer Deckung

Eine Zwischenlösung besteht darin, dass die Beamten zwar eindeutig für ihr Land arbeiten, aber keine diplomatische Immunität besitzen und eine Tarnfunktion ausüben, die nicht sofort auf eine geheimdienstliche Zugehörigkeit schließen lässt. So deckte der sowjetische GRU einige Geheimdienstmitarbeiter unter der Nachrichtenagentur TASS, als Teil einer Handels- oder technischen Mission oder sogar als Diplomaten. Letzteres mag überraschen, aber der GRU ging davon aus, dass Militärattachés immer als Geheimdienstmitarbeiter gelten würden, dass aber Mitglieder des zivilen Teils einer Botschaft in Wirklichkeit eher Diplomaten als Geheimdienstmitarbeiter sein könnten.

In der sozialistischen UdSSR war es natürlich einfacher, Personen staatlichen Stellen zuzuweisen. In der westlichen Welt ist die Sensibilität in Bezug auf die Tarnung von z. B. Journalisten viel größer. Die USA haben nachdrücklich jegliche Verbindung zwischen Geheimdiensten und dem Friedenskorps untersagt.

Die Doktrin des US-Militärgeheimdienstes verbietet es einem HUMINT-Spezialisten, sich als: Als Arzt, Sanitäter oder anderes medizinisches Personal. Ein Mitglied des Internationalen Komitees vom Roten Kreuz (IKRK) oder seiner Mitgliedsorganisationen. Eine solche Täuschung stellt eine Verletzung der vertraglichen Verpflichtungen dar. Ein Kaplan oder Geistlicher.

• Ein Journalist.

Ein Mitglied der zivilen Regierung, z. B. ein Parlamentsabgeordneter.

Ein Beispiel für die zivile Tarnung eines amerikanischen Offiziers war ein deutscher Flüchtling mit dem Pseudonym "Stephan Haller", der über weitreichende Interessen und besondere Fähigkeiten in den Bereichen Mathematik und Physik sowie über muttersprachliche Kenntnisse verfügte. Seine offene Rolle bestand 1949 darin, ein Programm zu leiten, das deutschen Wissenschaftlern Subventionen zahlte und Teil eines größeren Programms war, mit dem den Sowjets deutsche Talente vorenthalten werden sollten. Zunächst war er in Pforzheim, (West-)Deutschland, tätig.

Während seiner zweijährigen Tätigkeit in Pforzheim sammelte er, gut getarnt, politische und wissenschaftliche Informationen von den Wissenschaftlern und auch von Deutschen, die er vor seiner Emigration in politischen Kreisen kannte. 1951 wechselte er nach Berlin und leitete die "Operationen gegen wissenschaftliche Ziele in der Ostzone Deutschlands", während er weiterhin das Förderprogramm verwaltete. Zu seinen neuen Aufgaben gehörte es, wichtige Handwerker, die für die Sowjets arbeiteten, zum Überlaufen zu bewegen. Er galt als Meister des Handwerks,

Er wurde durch den Erfolg nicht nachlässig oder eingebildet. Er blieb ein akribischer Handwerker. Bevor er eine Quelle befragte, beherrschte er das zu besprechende Thema. Seine Agenten fühlten sich nicht nur durch seine Zigarren und sein Bier wohl, sondern auch durch den reibungslosen Ablauf der Kommunikation. Und er hörte nicht auf, bevor er nicht auch den letzten Rest an nützlichen Informationen hatte. Außerdem hielt er stets Ausschau nach operativen Hinweisen - potenzielle Agenten, Indikatoren für die Spionageabwehr, Propagandamöglichkeiten. Wenn Haller fertig war, gab es keine Fragen mehr zu stellen. Und obwohl er unter der lästigen Arbeit, sie zu Papier zu bringen, stöhnte, wurde seine Berichterstattung gründlich - und mehr als gründlich, erhellend - denn er versäumte es selten, interpretierende Kommentare abzugeben. ^{[Zitat?] [Zitat?]}

Stationen unter nicht-offizieller Tarnung

Victor Suvorov zufolge bestand die sowjetische Reaktion auf den Verlust von Netzwerken, die von diplomatischen Vertretungen aus betrieben wurden –, nachdem die Länder, in denen sich diese Botschaften befanden, im Zweiten Weltkrieg überrannt worden waren –, darin, "illegale" (d.h., was die USA als nicht-offizielle Deckung bezeichnen) Stationen (d.h. Aufenthaltsorte) für HUMINT-Netzwerke zu betonen. Die illegalen Aufenthaltsorte befanden sich vorzugsweise an sicheren Orten, etwa bei Verbündeten wie den Vereinigten Staaten, Großbritannien und Kanada.

Die sowjetischen Operationen waren streng abgeschottet, und es galt das Gebot der Vertraulichkeit. Eine Lehre, die man aus dem Verlust von Spionagenetzwerken gezogen hatte, war, sie klein zu halten, sie aufzuteilen und dem Zentrum unabhängig Bericht zu erstatten, wenn weitere Agenten rekrutiert wurden.

Einweisung neuer Agenten in illegale Wohnsitze

Suworow erklärte, dass neue Agenten erst dann von den offiziellen sowjetischen Institutionen getrennt werden, wenn der Agent sich selbst kompromittiert hat, indem er dem sowjetischen Geheimdienst eine erhebliche Menge an geheimem Material übergeben hat, so dass es für den Agenten unmöglich ist, zur Polizei zu gehen. Der abgetrennte Agent nimmt dann eine von drei Gestalten an: den abgetrennten handelnden Agenten, die Agentengruppe und den Agentenwohnsitz.

Trennt agierender Agent

Diesen Agenten werden die meisten Ressourcen gewidmet; sie liefern das wichtigste Material. Sobald das zentrale Hauptquartier das Material als ausreichend wertvoll einstuft, wird die Beschaffung von neuem Material durch den Agenten vorübergehend eingestellt und seine Sicherheit sowie sein Wissen über Spionagetechniken verbessert. Diese Ausbildung wird vorzugsweise in einem Drittland durchgeführt, von dem aus der Agent in die Sowjetunion verlegt werden kann oder auch nicht. Eine typische Deckung für die Abwesenheit eines Agenten wäre ein Urlaub oder eine Reise.

Agentengruppe

Weniger wertvoll als ein getrennt agierender Agent, aber immer noch von Bedeutung, war die Agentengruppe, die von diplomatischen oder zivilen Kontakten zur illegalen rezidentura (Wohnsitz und Infrastruktur) im Lande überging und die direkte Kommunikation mit dem Zentrum übernahm. Der Leiter einer solchen Gruppe wird in der sowjetischen Terminologie als "gropovod" bezeichnet und ist konzeptionell das einzige Mitglied der Gruppe, das mit Moskau kommuniziert. In Wirklichkeit kann das geheime Kommunikationspersonal den direkten Kontakt wahrnehmen, aber neuere Elektronik ermöglicht es dem Anführer, seine einzige Kommunikation zu verwalten.

Suworow weist auf den wichtigen Punkt hin, dass "eine Gruppe sich automatisch selbst organisiert. Der GRU hält Familiengruppen, die aus dem Familienoberhaupt, seiner Frau und seinen Kindern bestehen, offensichtlich für sicherer und stabiler. Die Mitglieder einer solchen Gruppe können in völlig unterschiedlichen Bereichen der Spionage tätig sein." Das Muster, Gruppen zu haben, die sich selbst organisieren und bereits existierende Verbindungen haben, die es praktisch unmöglich machen, sie zu infiltrieren, hat den GRU überlebt und ist in terroristischen Netzwerken üblich.

Agentenaufenthalt

Wenn der GRU einen oder mehrere Illegale (d.h. sowjetische Offiziere unter einer angenommenen Identität) anheuert, ändert sich der Wohnsitz von "einem Agentenwohnsitz in einen illegalen Wohnsitz". Dieser Prozess der zahlenmäßigen Vermehrung und der allmählichen Selbstgenerierung unabhängiger Organisationen setzt sich endlos fort". Suworow verwendet die medizinische Metapher der Quarantäne zur Eindämmung von Infektionen, um die Trennung von Agenten zur Verbesserung der Sicherheit zu beschreiben.

Der GRU hielt bestimmte Offiziere sofort bereit, sich in die Illegalität zu begeben, falls das Gastland die Sicherheitsvorkehrungen verschärfte.

Auch hier betont Suworow, dass der Prozess der Bildung neuer illegaler Aufenthaltsorte die sowjetische Doktrin zur Durchsetzung der Abschottung war. Westliche Länder, insbesondere solche, die von einer Invasion bedroht sind, verfolgen einen ähnlichen Ansatz, das stay-behind-Netzwerk. Die Definition des US-Militärs, die von den meisten NATO-Staaten verwendet wird, lautet

Ein Agent oder eine Agentenorganisation, die in einem bestimmten Land eingerichtet wurde, um im im Falle eines feindlichen Überfalls oder unter anderen Umständen, unter denen ein normaler Zugang verweigert würde, aktiviert wird.

Bei einem solchen Ansatz führen sowohl die Mitarbeiter des Geheimdienstes als auch die Mitarbeiter für verdeckte Operationen ein normales Leben und üben vielleicht reguläre militärische oder staatliche Funktionen aus, haben aber eine Dokumentation mit angenommenen Identitäten, sicheren Unterkünften, sicherer Kommunikation usw. vorbereitet.

A Vertreter illegaler Residenten

Vilyam Genrikhovich Fisher, gewöhnlich besser bekannt unter seinem Decknamen Rudolf Abel, war ein sowjetischer Geheimdienstoffizier, der unter der falschen Identität eines US-Bürgers, Emil Robert Goldfus, in die USA kam, der im Kindesalter gestorben war, aber von der UdSSR benutzt wurde, um eine ausgeklügelte "Legende" für Fisher zu schaffen. Bei seiner Einreise in die USA über Kanada übernahm Fisher/Abel die Kontrolle über mehrere bestehende sowjetische HUMINT-Agenten und rekrutierte auch neue Agenten. Zu den wichtigsten Agenten, für die er zuständig war, gehörten Lona Cohen und Morris Cohen, die keine direkten Nachrichtendienstler, sondern "Kuriere" für eine Reihe von Agenten waren, die über US-Atominformationen berichteten, darunter Julius Rosenberg, Ethel Rosenberg, David Greenglass und Klaus Fuchs.

Seine Rolle war die des "illegalen" Residenten in den USA unter inoffizieller Tarnung. In der sowjetischen Praxis gab es oft zwei "Residenten", einen illegalen und einen offiziell gedeckten Diplomaten. Er wurde von einem alkoholkranken Assistenten, der zum FBI überlief, an die USA verraten.

Dass Fisher/Abel nur einen Assistenten mit operativen Aufgaben hatte, ist nicht überraschend. Je größer eine geheime Station ist, desto größer ist die Wahrscheinlichkeit, dass sie von der Spionageabwehr entdeckt wird, es sei denn, sie verfügt über eine starke Tarnidentität. Abgesehen vom Stationsleiter ist die wahrscheinlichste Person, die mit der Station in Verbindung steht und nicht als Sachbearbeiter fungiert, ein Kommunikator, insbesondere wenn hochspezialisierte sichere Kommunikationsmethoden verwendet werden.

Unterstützungsdienste

Einige Geheimdienste können über zusätzliche Fähigkeiten für Operationen oder zur Unterstützung verfügen. Wichtige einflussreiche operative Agenten werden in der Regel als Einzelpersonen geführt, obwohl politische Erwägungen eine Kommunikation über Ausbrecher erfordern können. Nützliche Idioten können von diplomatischen Sachbearbeitern geführt werden, da es keine besondere Geheimhaltung ihrer Existenz oder Loyalität gibt. Wertvolle Freiwillige können, je nach Größe der Freiwilligengruppe, entweder mit Falloffizieren oder mit Einsatzoffizieren zusammenarbeiten, die heimlich in das Einsatzgebiet gebracht werden.

Transport, Infiltration, Exfiltration, Logistik

Eigene Unternehmen, bei denen es sich um große Firmen handeln kann (z. B. die CIA-eigenen Fluggesellschaften wie Air America, die aus Gründen der Tarnung oft über die neuesten Flugzeuge verfügten und sowohl kommerzielle als auch geheime Fracht beförderten), werden oft nicht von der lokalen Ebene aus kontrolliert, sondern von der Zentrale. Vor allem, wenn es sich bei dem Eigentümer um ein multinationales Unternehmen handelt, das selbst kommerzielle Geschäfte betreibt, ist eine zentrale Kontrolle am sinnvollsten.

Bei der Betrachtung interner und externer Vermögenswerte ist die Grundregel für Geheimoperationen zu beachten: Je sicherer, desto weniger effizient. Da Spionageoperationen strenge Sicherheitsvorkehrungen erfordern, sind sie immer ineffizient - sie kosten viel Zeit, Energie und Geld. Proprietäre Unternehmen können eine Ausnahme sein, aber auch wenn sie Geld verdienen, benötigen sie zusätzliches Kapital, um in der gleichen Weise expandieren zu können wie ein vergleichbares Privatunternehmen.

Freiwillige und firmeneigene Unterstützung

Eine andere Art von Ressourcen könnten ausländische Büros sein, die im Besitz von Staatsangehörigen des betreffenden Landes sind oder von ihnen betrieben werden. Ein weiterer Schritt sind "eigene" Unternehmen, also nicht nur Einzelpersonen, die unter nicht-offiziellem Deckmantel tätig sind. Beide Arten von Unternehmen können Informationen durch Anwerbung, unwissende Agenten oder unterstützende Funktionen liefern. Kleine und mittlere luftfahrtbezogene Unternehmen wie Air America und Southern Air Transport waren beliebte US-Eigentümer.

Sobald der Dienst in der Luftfahrt präsent ist, kann er auf Personen in der Privatwirtschaft, im öffentlichen Dienst oder beim Militär aufmerksam werden, die zu interessanten Zielen fliegen. Sie können dies in einem harmlosen Gespräch erwähnen, z. B. im Restaurant oder in der Bar des Flughafens. Es kann auch vermutet werden, dass sie dorthin fliegen, wenn man die Abflugzeiten, den Flugzeugtyp, die Reisedauer und die Passagiere oder Fracht analysiert.

Der routinemäßige Zugang zu einem Flughafen kann Aufschluss geben: "Wer kommt und geht, offiziell und inoffiziell? Was befindet sich in den Hangars und Lagerhallen? Wie sieht es mit den Finanzen aus? Politische Verbindungen und Loyalitäten? Zugang zu Flugzeugen am Boden? Flugpläne?" Es muss betont werden, dass ein verkehrsbezogenes Unternehmen - LKW-Haltestellen, Bootswartung und andere branchenspezifische Unternehmen - wie ein echtes Unternehmen arbeiten muss. Gelegentlich erwirtschaften sie einen Gewinn, was für die Finanzmanager der Zentrale verwirrend sein kann, oder sie bieten eine lokale, aber vielleicht nachvollziehbare Geldquelle, oder beides.

Public-Relations-Firmen sind seit langem nützliche Eigentümer. In einem bestimmten Einsatzland oder vielleicht in benachbarten Ländern, die über die Aktionen ihres Nachbarn besorgt sind, können Pressemitteilungen, die von erfahrenen PR-Fachleuten veröffentlicht werden, zur Meinungsbildung beitragen. Dabei muss darauf geachtet werden, dass die Pressemitteilung nicht auf das Land zurückschlägt, das sie heimlich sponsert.

Ein weiterer rentabler Wirtschaftszweig für Eigentümer ist die Erforschung natürlicher Ressourcen. Angenommen, ein Bergbauunternehmen wäre in einem Land tätig, in dem es sowohl Rohstoffvorkommen als auch Schutzgebiete nicht-nationaler Gruppen gibt, so könnte ein eigenes Unternehmen Informationen über beides erhalten und auch Zugang und Unterstützungsdienste anbieten. Wenn das Unternehmen mit dem Bergbau beginnt, hätte es natürlich auch Zugang zu Sprengstoff, der Sabotagegruppen in benachbarten Gebieten zur Verfügung gestellt werden könnte.

Der Einsatz von Nichtregierungsorganisationen (NRO) ist politisch heikel und muss unter Umständen auf höchster Ebene einer Behörde genehmigt werden. Manchmal besteht ein allgemeines politisches Bedürfnis, nicht die Möglichkeit zu haben, den Verdacht auf eine NRO zu lenken. Im Zweiten Weltkrieg war es beispielsweise gelegentlich notwendig, Versorgungsgüter an alliierte Kriegsgefangene zu schicken, aber Pakete des Roten Kreuzes wurden nie für diesen Zweck verwendet. Man hatte beschlossen, dass die Pakete des Roten Kreuzes für das Überleben der Kriegsgefangenen wichtig waren und niemals in Frage gestellt werden durften.

Safehouses

"Safehouse" ist ein Begriff aus der Geheimdienstpraxis, dessen Ursprünge möglicherweise in der Antike verloren gegangen sind. "Auch in der Bibel finden sich zahlreiche Beispiele für Spionage, darunter die Anweisung Jahwes an Mose, Spione in das Land Kanaan zu schicken. Der Bericht über die Hure Rahab, die israelitischen Spionen Unterschlupf gewährte und die Stadt Jericho verriet, ist vielleicht das erste dokumentierte Beispiel für ein "sicheres Haus"'"

Der Begriff ist nicht strikt auf Häuser beschränkt, obwohl viele Nachrichtendienste Häuser auf dem Land für erweiterte Aufgaben wie die Nachbesprechung von Überläufern nutzen. In einer Stadt kann ein Safehouse eine Wohnung oder ein Haus sein, von dem nicht bekannt ist, dass es mit einem Nachrichtendienst verbunden ist.

Eine andere Verwendung bezieht sich auf Postadressen (postalisch und elektronisch) und Telefonnummern, an die Nachrichten mit hinreichender Wahrscheinlichkeit gesendet werden können, ohne dass die Spionageabwehr davon Kenntnis erlangt.

Nützliche Idioten

Nützlicher Idiot ist ein Lenin zugeschriebener Begriff, der hauptsächlich in der Sowjetunion verwendet wurde und eine Person bezeichnet, die offen die Interessen eines Landes (z. B. der UdSSR) in einem anderen Land unterstützt (z. B. ein Mitglied der offen kommunistischen Partei des zweiten Landes). Die Praxis des sowjetischen Geheimdienstes bestand darin, solche Personen bei den eigentlichen Geheimoperationen zu meiden, da sie höchstens als Ablenkungsmanöver für die Spionageabwehrdienste nützlich waren.

Einflussagenten, die von den kommunistischen Plänen wussten und beabsichtigten, die Handlungen ihres Landes im Sinne der sowjetischen Ziele zu beeinflussen, gaben sich große Mühe, ihre Zugehörigkeit zu verbergen. Witting" ist ein Begriff aus der Geheimdienstkunst, der darauf hinweist, dass man sich nicht nur einer Tatsache oder einer Information bewusst ist, sondern sich auch ihrer Verbindung zu Geheimdienstaktivitäten bewusst ist. Das Venona-Projekt ‚Communications Intelligence‘ enthüllt, dass Alger Hiss und Harry Dexter White, die kommunistischer Sympathien beschuldigt wurden, tatsächlich sowjetische Spione waren. Sie waren kommunistische Agenten, und die Sowjets behandelten sie gewiss nicht als nützliche Idioten. Es gab eine Kommunikation mit ihnen, und die Dialoge waren heimlich.

Auch Gus Hall war offen kommunistisch eingestellt, und es ist äußerst unwahrscheinlich, dass sowjetische Geheimagenten etwas mit ihm zu tun hatten. Dennoch könnten in Situationen wie der Exfiltration in Notfällen Parteimitglieder in einem westlichen Land als letzter verzweifelter Ausweg herangezogen werden.

Das Propagandamodell der Kommunikation erklärt, dass Menschen Nachrichten schreiben, die für diejenigen günstig sind, die für ihre Arbeit bezahlen, oder dass Menschen mit für den Auftraggeber günstigen Ansichten angeworben werden.

Grundlegende Agentenrekrutierung

Dieser Abschnitt befasst sich mit der Rekrutierung von Personal, das nicht für einen ausländischen Nachrichtendienst (FIS) arbeitet. Zu Techniken der Anwerbung von FIS-Personal siehe Spionageabwehr.

Grundsätzlich und in der Praxis unterstehen alle Offiziere des Landes B in Land A einer leitenden Funktion in ihrem Heimatland. Bei der CIA könnte dies der Leiter einer Länderabteilung oder einer regionalen Abteilung sein. Die russische Praxis war, sich auf das "Zentrum" zu beziehen.

Die eigentliche Anwerbung erfolgt durch eine direkte Ansprache durch einen Sachbearbeiter, der einen gewissen Zugang zu dem potenziellen Rekruten hat, eine indirekte Ansprache durch einen Zugangsagenten oder eine eigene Person, oder er hat Grund, eine "kalte" Ansprache zu riskieren. Vor der direkten Anwerbung kann eine heikle Phase der Entwicklung liegen. Für weitere Einzelheiten siehe Geheime HUMINT-Anwerbung.

Grundlegende Agentenoperationen

Dieser Abschnitt befasst sich mit der allgemeinen Struktur der laufenden Spionageoperationen. Ein weiterer Abschnitt befasst sich mit den spezialisierten Geheimdienstfunktionen und ein weiterer mit den Unterstützungsdiensten sowohl für grundlegende als auch für spezialisierte Operationen.

Der Agent kann einem neuen Netzwerk beitreten oder sogar ein solches gründen. Im letzteren Fall kann der Agent als "Hauptagent" oder "Principal Agent" bezeichnet werden. Der letztere Begriff bezieht sich auch auf Zugangsagenten, die nur bei der Anwerbung helfen.

Gut geführte Agentenbeziehungen können über Jahre und sogar Jahrzehnte laufen; es gibt Fälle, in denen Familienmitglieder, die zum Zeitpunkt der Anwerbung ihrer Eltern noch Kinder waren, zu vollwertigen Mitgliedern des Netzwerks wurden. Nicht alle Agenten arbeiten jedoch in Netzwerken. Ein westlicher Begriff für Agenten, die als Einzelpersonen kontrolliert werden, ist "Singleton". Dieser Begriff ist in der Regel für die ersten oder sensibelsten Rekrutierungen reserviert, obwohl auch spezialisiertes Hilfspersonal, wie z. B. allein agierende Funker, als Singletons bezeichnet werden. In der sowjetischen Spionagetechnik ist das Äquivalent eines Singletons ein getrennt agierender Agent. Professionelle Geheimdienstoffiziere wie Robert Hanssen können darauf bestehen, als Einzeltäter zu agieren, und gehen sogar noch weiter, indem sie, wie Hanssen, persönliche Treffen ablehnen. Auch als Einzelperson wird der Agent Sicherheitsmaßnahmen wie sichere Kommunikation nutzen.

Agenten können auch in Netzen arbeiten, deren klassische Sicherheitsstruktur das "Zellensystem" ist.

Der Agent kann einer proprietären Organisation beitreten, obwohl dies eher für Zugangs- oder Unterstützungsagenten gilt.

Ausbildung

Bevor der Agent tatsächlich mit der Ausführung eines Auftrags beginnt, kann eine Schulung in Fachwissen erforderlich sein. Aus Sicherheitsgründen sollte dies idealerweise außerhalb des Landes des Agenten erfolgen, was jedoch nicht immer möglich ist. Eine zunehmend weniger wünschenswerte Alternative wäre es, die Ausbildung außerhalb des Einsatzgebiets durchzuführen, z. B. in einem sicheren Haus in einem Ferienort und anschließend in einem sicheren Haus innerhalb des Einsatzgebiets.

Zu den ersten Dingen, die gelehrt werden müssen, gehört das Kommunikationshandwerk, beginnend mit der Aufzeichnung des Materials von Interesse. Dazu gehören der Umgang mit spionagetauglichen Kameras, Methoden zur unbemerkten Weitergabe von Dokumenten und die Geheimschrift.

Sobald die Informationen erfasst sind, müssen sie übermittelt werden. Die Übermittlung kann unpersönlich sein, wie z. B. bei toten Briefkästen oder Autowürfen. Sie kann mit Trägern erfolgen. Sie kann elektronisch erfolgen. Wenn persönliche Treffen erforderlich sind, muss der Agent wissen, wie er sie beantragen kann und wie er den Leiter des Netzes oder den Sachbearbeiter darauf hinweist, dass der Agent möglicherweise unter Verdacht steht.

Die Vermittlung von Techniken der Gegenüberwachung an die Agenten ist ein kalkuliertes Risiko. Während es für einen Agenten völlig legitim sein kann, eine Übergabe oder eine andere relativ harmlose Aktion abzubrechen, selbst auf Kosten der Zerstörung von wertvollem gesammeltem Material, ist es viel gefährlicher, dem Agenten beizubringen, sich der aktiven Überwachung zu entziehen. Die Fähigkeit, sich der Verfolgung durch professionelle Mitarbeiter der Spionageabwehr zu entziehen, kann beispielsweise den Verdacht der Spionageabwehr bestätigen, dass sie es mit einem echten Agenten zu tun hat.

Dennoch muss der Agent unter Umständen über ein Notfall-Fluchtverfahren verfügen, wenn er feststellt, dass er überwacht wird, oder sogar, wenn er verhört, aber freigelassen wird.

Kontinuierliche Tests während des Einsatzes

Sachbearbeiter sollten ihre Agenten ständig auf Motivationsänderungen oder eine mögliche Gefährdung der Spionageabwehr überprüfen. Auch wenn "nicht jede vom Agenten erwähnte Person überprüft werden kann, sollten Sie nicht mit Personen geizen, die familiäre, emotionale oder geschäftliche Beziehungen zu ihm haben", um etwaige Verbindungen zur feindlichen Gegenspionage aufzudecken. Solange sich ein Agent nicht als zuverlässig erwiesen hat, müssen die Treffen immer mit Vorsicht durchgeführt werden, um eine Entdeckung zu vermeiden. "Das Hauptaugenmerk liegt auf Wachsamkeit und Überprüfung: Wurde er von der örtlichen Spionageabwehr eingeschleust, sind seine Motive für die Zusammenarbeit aufrichtig? Der Bedarf an persönlichen Treffen mit einem solchen Agenten wird erhöht, denn sie bieten die Möglichkeit, ihn umfassender zu beurteilen.

Ein erfahrener US-Offizier betonte, dass das Personal der Feldoperationen häufig über den Status und die Fortschritte berichten sollte. Nur so können die Mitarbeiter des Hauptquartiers wachsam bleiben, global nach Eindringlingen Ausschau halten und sich auch der politischen Implikationen bewusst sein. Bei gemeinsamen Operationen (z.B. mit dem Nachrichtendienst eines anderen Landes) sind Berichterstattung und Beratung durch das Hauptquartier von entscheidender Bedeutung. Das Hauptquartier, das über alle gemeinsamen Operationen mit einem bestimmten Dienst informiert ist, kann aus einem breiteren Blickwinkel heraus Ratschläge erteilen, ohne die Notwendigkeit lokaler Initiative zu gefährden.

Bedienung des Agenten

Selbst bei den sensibelsten Agenten sind gelegentliche persönliche Treffen wichtig, um die psychologische Kontrolle aufrechtzuerhalten. Einige Agenten, insbesondere ausgebildete Geheimdienstoffiziere wie Robert Hanssen, treffen sich jedoch fast nie, liefern aber Material, das gut genug ist, um ihre Vertrauenswürdigkeit zu beweisen. Ein sowjetischer Offizier bemerkte, dass unabhängig von der Rolle eines Agenten im Geheimdienstnetz ein persönlicher Kontakt mit ihm nur dann hergestellt werden sollte, wenn es unmöglich ist, ohne ihn auszukommen. Die Zahl der Treffen sollte so gering wie möglich gehalten werden, insbesondere mit Quellen wertvoller Informationen.

Persönliche Treffen können dazu dienen, einem Agenten seinen nächsten Auftrag und Anweisungen für dessen Ausführung zu geben, ihn in handwerklichen Fertigkeiten oder im Umgang mit technischen oder kommunikationstechnischen Geräten zu schulen, Dokumente, Berichte, technische Geräte, Geld oder andere Gegenstände zu übermitteln oder mehrere dieser Zwecke zu erfüllen. In der Praxis werden in der Regel mehrere Zwecke mit einer Sitzung verfolgt. Zusätzlich zu den speziellen Zielen können auch allgemeinere Bedürfnisse erfüllt werden. Ein Treffen, das zu Schulungszwecken abgehalten wird, kann dazu dienen, biografische Daten über den Agenten oder seine Ansichten zu verschiedenen Themen zu klären. Bei jedem Treffen mit einem Agenten sollte man ihn studieren und neue Daten über sein Potenzial und seine Talente sammeln, um seine Aufrichtigkeit besser beurteilen und entscheiden zu können, wie viel Vertrauen man in ihn setzen kann.

Vermittler brauchen in unterschiedlichem Maße Verstärkung. Das Gehalt ist wichtig und bietet auch die Möglichkeit, Kompromisse einzugehen, obwohl ein zu starker Druck einen wirklich ideologisch motivierten Mitarbeiter verletzen kann. Manche Agenten profitieren von Anerkennung, die sie nie zeigen können, wie z. B. eine Dienstuniform oder Orden, die sie tragen.

Agenten fühlen sich wohler, wenn sie glauben, dass sie geschützt werden, vorzugsweise durch Exfiltration, wenn sie kompromittiert werden. Der Schutz ihrer Familien kann sogar noch wichtiger sein. Wenn der Agent in einem Land mit einer besonders brutalen Spionageabwehr arbeitet, kann es beruhigend sein, ihm einen "letzten Freund" oder ein Mittel zum Selbstmord anzubieten, selbst wenn er es nie benutzt.

Agenten-Kommunikation

Dieser Abschnitt befasst sich mit den Fähigkeiten, die von Einzelpersonen, entweder Agenten oder Hilfspersonal, verlangt werden. Die meisten Fähigkeiten beziehen sich auf die Kommunikation.

Treffpunkte für persönliche Treffen

Ein sowjetischer Offizier bemerkte, vielleicht kontraintuitiv, dass es schwieriger ist, längere Treffen mit Agenten abzuhalten, wenn der Sachbearbeiter unter diplomatischem Schutz steht. Der Grund dafür ist, dass die örtliche Spionageabwehr den Sachbearbeiter kennt, während die Existenz eines illegalen (d.h. nicht offiziellen, im Sinne der USA) Sachbearbeiters ihnen möglicherweise nicht bekannt ist. Für den Justizbeamten "ist es in diesem Fall am besten, entweder über verlässliche Safehouses zu verfügen oder den Agenten diskret in das Gebäude der offiziellen Residenz zu bringen. Letzteres ist ein ernsthafter operativer Schritt. Wenn beides nicht möglich ist, ist es besser, die Zentrale zu beauftragen, einen Beamten für das Treffen in ein Drittland zu schicken, entweder legal oder illegal.

Geheimer Transfer, betrieben von Menschen

Es ist von Fall zu Fall zu entscheiden, ob das ausgetauschte Material mit Schutzmaßnahmen versehen werden sollte, die einen Zugriff auf das Material auf andere Art und Weise verhindern. Eine einfache Schutzmethode besteht darin, das Material auf belichtetem Fotofilm in einem Behälter aufzubewahren, der nicht vermuten lässt, dass er einen Film enthält, und der in einem beleuchteten Raum unbedenklich geöffnet werden könnte. Selbstzerstörungsvorrichtungen sind ebenfalls eine Möglichkeit, aber sie bestätigen, dass es sich bei der Übertragung um empfindliches Material handelt.

Brush Pass und anderer physischer Austausch mit Kurieren

Unter dem allgemeinen Begriff "Brush Pass" wird ein breites Spektrum von Techniken zusammengefasst, bei denen ein Geheimdienstmitarbeiter einem anderen Mitarbeiter einen physischen Gegenstand übergibt. "Brush" bedeutet, dass die beiden Personen aneinander vorbeigehen, in der Regel an einem öffentlichen Ort und vorzugsweise in einer Menschenmenge, wo zufällige Personen eine visuelle Überwachung behindern. Bei einem ordnungsgemäß durchgeführten "Brush Pass" bleiben die Agenten nicht einmal stehen, sondern scheinen höchstens aneinander zu stoßen.

Während des kurzen Kontakts ist es üblich, dass beide Personen ansonsten identische Gegenstände wie eine Zeitung, eine Aktentasche oder eine Zeitschrift bei sich tragen, um den Informationsaustausch durchzuführen. Die ausgetauschten Informationen befinden sich in einem dieser Gegenstände. Wenn sich die beiden Personen trennen, scheint es immer noch so, als hielten sie denselben Gegenstand in derselben Hand.

Anspruchsvollere Versionen erinnern an die Weitergabe eines Staffelstabs bei einem Staffellauf und werden meist mit kleinen Gegenständen wie einer Fotokassette durchgeführt. Bei dieser gefährlicheren Methode erfolgt die Übergabe von Hand zu Hand oder von der Hand in eine Tasche. Diese Technik erfordert zwar mehr handwerkliches Geschick und ist fehleranfälliger, hat aber den Vorteil, dass die Täter nach der Übergabe nichts mehr bei sich tragen und sich so noch leichter in einer Menschenmenge unterordnen können.

Eine Abwandlung des Bürstenpasses ist der "Live Letter Drop", bei dem ein Agent eine vorher festgelegte Strecke zu Fuß zurücklegt und einen vorbereiteten Bericht in einer Tasche versteckt. Unterwegs nimmt ein zweiter, dem ersten Agenten unbekannter Agent dessen Tasche und gibt den Bericht ungelesen weiter, entweder an einen Ausschnitt oder an einen Geheimdienstmitarbeiter. Diese Technik bietet sowohl die Möglichkeit der glaubhaften Leugnung als auch des Eindringens feindlicher Agenten.

Toter Tropfen

Ein Dead Drop ist ein Behälter, der nicht leicht zu finden ist, wie z. B. eine magnetisierte Kiste, die an einem Metallgestell in einer nicht einsehbaren Gasse befestigt ist. Die Kiste kann auch lose vergraben sein. Es sollte möglich sein, sich dem Behälter zu nähern, um ihn zu füllen oder zu leeren, und er sollte von der Straße oder vom Fenster aus nicht leicht zu sehen sein.

In der Regel wird ein heimlicher Sammler Spionagematerial, vielleicht in verschlüsselter Form, in die Box legen und einem Kurier über ein vorher vereinbartes Signal (z. B. eine Signalstelle) mitteilen, dass etwas aus der Box genommen und an den nächsten Punkt auf der Route zum Sachbearbeiter geliefert werden muss. Eine solche Route kann mehrere tote Briefkästen haben. In einigen Fällen kann der tote Briefkasten mit einer Vorrichtung ausgestattet sein, die den Inhalt zerstört, wenn er nicht ordnungsgemäß geöffnet wird.

Representative dead drop device

Signale, die einem Kurier - oder einem Sachbearbeiter, wenn es keinen Zwischenkurier gibt - mitteilen, dass der tote Briefkasten bedient werden muss, können so einfach sein wie ein Stück farbiges Klebeband an einem Laternenpfahl oder vielleicht eine Reihe von Fensterläden, die nach einem bestimmten Muster hoch- und heruntergelassen werden. Anrufe bei "falschen Nummern" mit einer vordefinierten Entschuldigung können zwar verwendet werden, sind aber anfälliger für Überwachung, wenn das betreffende Telefon abgehört wird.

Autowürfe

Ein Autowurf kann viele Formen annehmen, von denen eine als fahrender toter Briefkasten betrachtet werden kann. Ein Agent oder Kurier kann eine magnetisierte Box in der Stoßstange eines geparkten Autos platzieren.

In einigen Fällen kann ein Kurier, wenn ein Auto langsam eine Straße oder Einfahrt hinunterfahren kann, die nicht leicht zu beobachten ist, einen Nachrichtenbehälter in ein offenes Fenster werfen, so dass die Übermittlungsmethode eine Zwischenstufe zwischen einem Pinselüberfall und einem toten Briefkasten ist.

Autos mit diplomatischer Immunität haben bei der Übergabe Vor- und Nachteile. Sie können nicht durchsucht werden, wenn der Einwurf beobachtet wird, aber sie können auch leichter verfolgt werden. Diplomatenfahrzeuge haben in der Regel besondere Kennzeichnungen oder Nummernschilder und können mit elektronischen Ortungsgeräten ausgestattet sein. Die Spionageabwehr könnte warten, bis das Auto nach einem Wurf außer Sichtweite ist, und dann den Kurier festnehmen und verhören, oder den Kurier einfach weiter überwachen, um ein weiteres Glied in der Nachrichtenkette zu entdecken.

Methoden zum Schutz von Nachrichteninhalten

Eine Nachricht, die in einem toten Briefkasten oder bei einem unsachgemäß ausgeführten Übergabevorgang fallen gelassen wird, ist ziemlich belastend, wenn die Mitarbeiter der Spionageabwehr sofort sehen können, dass verdächtige Informationen darauf geschrieben sind. Das ideale Material für die Übermittlung sieht recht harmlos aus.

Früher war unsichtbare Tinte, eine Unterart der Steganografie, in der Spionagekommunikation sehr beliebt, da sie ohne Entwicklung durch Hitze oder Chemikalien mit bloßem Auge nicht sichtbar war. Während computergestützte steganografische Techniken immer noch praktikabel sind, verfügen moderne Spionageabwehrlabors über chemische und fotografische Techniken, die die Störung der Papierfasern durch den Schreibvorgang erkennen, so dass die unsichtbare Tinte einer systematischen forensischen Analyse nicht standhalten wird. Wird ihre Existenz jedoch nicht vermutet, wird die Analyse möglicherweise nicht durchgeführt.

Microphotography

Eine andere Technik, um Inhalte zu verbergen, die einer zufälligen Untersuchung standhalten, ist die Verkleinerung der Nachricht auf ein fotografisches Dia oder Negativ, etwa in der Größe des Punktes über dem Buchstaben "i" in diesem Artikel. Eine solche Technik erfordert sowohl ein Labor als auch beträchtliches technisches Geschick und ist anfällig für Beschädigungen und ein versehentliches Herunterfallen vom Papier. Dennoch hat sie einen Wert für die Gegenüberwachung.

Verschlüsselung

Die Verschlüsselung, insbesondere mit einer theoretisch sicheren Methode wie dem One-Time-Pad, ist bei ordnungsgemäßer Ausführung sehr sicher, aber ein Agent der Spionageabwehr, der unsinnige Zeichen sieht, wird sofort misstrauisch gegenüber der aufgezeichneten Nachricht. Allein das Wissen um die Existenz eines toten Briefes kann dazu führen, dass er in eine Falle gelockt oder überwacht wird, und das Mitglied eines Bürstenpasses, das ihn bei sich trägt, wird kaum in der Lage sein, ihn zu erklären.

Bei der One-Time-Pad-Verschlüsselung muss der kryptografische Schlüssel unbedingt nur einmal verwendet werden. Die Nichteinhaltung dieser Regel führte zu einem schwerwiegenden Eindringen in die sowjetische Spionagekommunikation durch die Analyse des Venona-Projekts.

Für einen Laien ist es äußerst schwierig, ein Kryptosystem zu entwickeln, insbesondere ohne Computerunterstützung, das gegen den Angriff eines professionellen Kryptoanalytikers, der für eine Behörde mit staatlichen Ressourcen wie die US-amerikanische NSA oder die russische Spetssvyaz arbeitet, unempfindlich ist. Wenn die Nachricht jedoch sehr kurz und der Schlüssel zufällig oder fast zufällig ist, können einige Methoden wie das Nihilist Straddling Checkerboard einen gewissen Widerstand bieten. Improvisierte Methoden sind am nützlichsten, wenn die Informationen nur für eine sehr kurze Zeit geschützt werden müssen, wie z. B. die Änderung des Ortes oder der Zeit einer Agentenbesprechung, die für denselben Tag angesetzt ist.

Einfacher Sprachcode

Weniger verdächtig, wenn auch nur sehr begrenzt geeignet, mehr als nur einfache Inhalte zu übertragen, ist einfacher Sprachcode. Der endgültige Angriffsbefehl für die Schlacht um Pearl Harbor wurde beispielsweise in Form des japanischen Satzes "Erklimme den Berg Niitaka" über Funk übermittelt. In späteren Spionagemitteilungen wurden Schiffe als verschiedene Arten von Puppen in einer Puppenwerkstatt bezeichnet.

Ein Klartextcode ist am effektivsten, wenn er dazu verwendet wird, eine im Voraus geplante Operation auszulösen, und nicht, um eine größere Menge an Informationen zu übertragen.

Steganografie, verdeckte Kanäle und Spreizspektrum

Bei der Steganografie handelt es sich im weitesten Sinne des Wortes um eine Technik zum Verstecken von Informationen "im Verborgenen" in einem größeren Nachrichten- oder Mitteilungskontext. Sie ist schwer aufzuspüren, weil die geheime Nachricht nur ein sehr kleiner Teil einer größeren Menge ist, z. B. ein paar Wörter, die in einer Webgrafik versteckt sind.

Noch ausgefeiltere, computerabhängige Methoden können Informationen schützen. Die Informationen können verschlüsselt oder unverschlüsselt sein. Bei der Spreizspektralkommunikation wird die Information parallel und auf sehr niedrigem Niveau über eine Reihe von Frequenzen gesendet. Nur wenn der Empfänger die Frequenzen und das zeitliche Verhältnis kennt, in dem eine bestimmte Frequenz oder ein anderer Kommunikationskanal den Inhalt überträgt, und wenn er weiß, wie er den Inhalt extrahieren kann, kann die Information wiederhergestellt werden. Beim einfachen Spreizspektrum wird ein fester Satz von Frequenzen verwendet, aber die Signalstärke auf einer einzelnen Frequenz ist zu gering, um ohne Korrelation mit anderen Frequenzen erkannt zu werden.

Frequenzsprung-Spreizspektrum ist eine verwandte Technik, bei der die parallele Übertragung von echtem Spreizspektrum genutzt werden kann, wobei eine einzelne Frequenz nicht lange genug verwendet wird, um ein Abfangen zu ermöglichen. Das Muster der Variation zwischen den Kanälen kann mit kryptografischen Methoden erzeugt und empfangen werden.

Methoden zum Schutz gegen die elektronische Entdeckung der Tatsache der Nachrichtenübermittlung

Um die Entdeckung von Funksignalen zu vermeiden, muss die Anfälligkeit des geheimen Senders für eine feindliche Ortung minimiert werden. Moderne Techniken kombinieren im Allgemeinen mehrere Methoden:

• Burst-Übertragung oder anderweitige Minimierung der Reichweite.

Antenne mit hoher Verstärkung und/oder Richtantenne Empfänger oder Relais fern von Detektoren, wie z. B. Satelliten.

Die Erkundung von Agenteninformationen bedeutete oft ein hohes Maß an Interaktion, bei der der Heimatdienst klärte, was der Agent gemeldet hatte, neue Befehle erteilte usw. Ein im Zweiten Weltkrieg angewandtes Verfahren war das Joan-Eleanor-System, bei dem der Sachbearbeiter in einem Flugzeug in großer Höhe eingesetzt wurde. Aus dieser Höhe war eine schnelle Interaktion per Sprache möglich, so dass die wichtigsten Fragen schneller geklärt werden konnten als mit vielen einzeln verschlüsselten und übermittelten Nachrichten. Das moderne Äquivalent ist ein kleines Funkgerät mit geringer Abhörwahrscheinlichkeit, das mit einer Richtantenne auf ein Satellitenrelais in der Umlaufbahn ausgerichtet ist. Die Vermeidung der Entdeckung von Funkverkehren beinhaltet alle Grundsätze der Sende- und Empfangssicherheit.

Beendigung

Aus einer Vielzahl von Gründen kann es erforderlich sein, den Betrieb einer menschlichen Quelle auf unbestimmte Zeit zu unterbrechen oder endgültig zu beenden. In den seltensten Fällen ist es notwendig, die Tatsache der Spionage, die Unterstützungsdienste und die zur Verfügung gestellten Techniken und Werkzeuge zu schützen.

Eine der schwierigsten Herausforderungen ist die Beendigung einer emotionalen Beziehung zwischen dem Sachbearbeiter und dem Agenten, die in beide Richtungen bestehen kann. Manchmal ist ein Agent instabil, was eine große Komplikation darstellt und vielleicht sogar die Evakuierung des Agenten erfordert. Stabilere Agenten können mit Abfindungsprämien und vielleicht einer zukünftigen Auswanderungsmöglichkeit zufrieden sein, die keine Aufmerksamkeit auf die Spionageabwehr der eigenen Seite lenken. In einigen Fällen kann ein Nachrichtendienst eine "Burn Notice" ausgeben, die anderen Nachrichtendiensten signalisiert, dass die betreffende Person eine unzuverlässige Informationsquelle ist.

Vor allem bei nichtnationalen Organisationen kann die Beendigung sehr wörtlich genommen werden, indem ein vertrauenswürdiger Mitarbeiter den problematischen Agenten tötet oder, wenn es kulturell angemessen ist, den Agenten auf eine Selbstmordmission schickt.

Wenn es sich bei der geheimen Phase um die Vorbereitung einer Staatsanwaltschaft handelt, wie bei den Anschlägen vom 11. September 2001 oder den Attentaten der Befreiungstiger von Tamil Eelam, bei denen Selbstmordattentäter eingesetzt wurden, ist die Beendigung der operativen Zellen ziemlich offensichtlich. Wenn es im Einsatzgebiet Unterstützungszellen gibt, können diese verwundbar sein, aber es wäre eine gute Taktik, sie kurz vor dem Anschlag abzuziehen.

Spezielle Geheimdienste

Agenten der Einflussnahme

Ein Einflussagent kann, ob er die Ziele einer ausländischen Macht B kennt oder nicht, die Politik von Land A so beeinflussen, dass sie mit den Zielen von Land B übereinstimmt.

In der sowjetischen Theorie war die Beeinflussung der Politik ein Aspekt dessen, was man als aktive Maßnahmen (aktivnyye meropriyatiya) bezeichnete. Aktive Maßnahmen haben eine andere Bedeutung als das westliche Konzept der direkten Aktion (DA), obwohl sowjetische aktive Maßnahmen feuchte Angelegenheiten (mokrie dela) einschließen konnten, die von der Abteilung V des KGB durchgeführt wurden, wobei sich "feucht" auf das Vergießen von Blut bezog.

Strategische Täuschung

Nachrichtendienste setzen gelegentlich lebende oder sogar tote Personen ein, um den Feind über ihre Absichten zu täuschen. Eine der bekanntesten Operationen dieser Art war die britische Operation Mincemeat, bei der eine Leiche mit sorgfältig gefälschten Dokumenten in britischer Uniform auf einen spanischen Strand getrieben wurde. Im Zweiten Weltkrieg gaben die spanischen Sicherheitsdienste, obwohl sie offiziell neutral waren, oft Informationen an die Deutschen weiter, was in diesem Fall genau das war, was die Briten wollten. Diese Operation stand unter der Kontrolle des Zwanziger-Komitees, das Teil der britischen strategischen Täuschungsorganisation, der Londoner Kontrollabteilung, war. Eine ähnliche britische Operation im Ersten Weltkrieg wurde von einem umstrittenen Offizier, Richard Meinertzhagen, geleitet, der einen Rucksack mit falschen militärischen Plänen vorbereitete, den die osmanischen Verbündeten der Deutschen erbeuten durften. Die Pläne betrafen eine falsche britische Strategie für den Sinai- und Palästina-Feldzug, die einen erfolgreichen Überraschungsangriff in der Schlacht von Beerscheba und der dritten Schlacht von Gaza vorsah.

Aktive Maßnahmen hingegen spiegelten das nationale Bemühen wider, andere Länder zu beeinflussen, damit sie im Einklang mit den sowjetischen Zielen handeln. An diesen Maßnahmen konnten staatliche Organisationen bis hin zum Politbüro beteiligt sein, ähnlich wie die britische Organisation für strategische Täuschung, die London Controlling Section, und ihr amerikanisches Gegenstück, die Joint Security Control, direkte Unterstützung vom Regierungschef erhalten konnten. Ein Großteil der sowjetischen Verantwortung für aktive Maßnahmen wurde beim KGB konzentriert. Dessen "Erste Hauptdirektion setzt aktive Maßnahmen wie Einflussagenten, Propaganda und Desinformation ein, um sowjetische Ziele zu fördern".

Im gegenwärtigen politischen Kontext westlicher Demokratien eignen sich die Sensibilität und die Trennung von geheimen und offenen Kontakten nicht für den Aufbau von Agenten der Einflussnahme.

"Aktive Maßnahmen sind nicht ausschließlich eine nachrichtendienstliche Tätigkeit, und in diesem Sinne unterscheidet sie sich von dem ähnlichen amerikanischen Konzept der verdeckten Aktion. Es gibt viele Unterschiede zwischen aktiven Maßnahmen und verdeckten Aktionen. Einer davon ist die sowjetische Fähigkeit, offene und verdeckte Einflussnahme durch eine zentralisierte Koordination von Partei, Regierung und angeblich privaten Organisationen, die mit Ausländern zu tun haben, miteinander zu verknüpfen. Trotz ressortübergreifender Koordinierungsmechanismen sind die Vereinigten Staaten zu pluralistisch, um eine vollständige Koordinierung aller offenen und verdeckten Mittel der Einflussnahme im Ausland zu erreichen. Weitere wesentliche Unterschiede bestehen im Umfang, in der Intensität und in der Bedeutung, die aktiven Maßnahmen und verdeckten Aktionen beigemessen werden, sowie in der Immunität gegenüber rechtlichen und politischen Zwängen.

Während Täuschungs- und Beeinflussungsoperationen im Zweiten Weltkrieg die höchsten Ebenen der alliierten Regierungen einbeziehen konnten, ist es erwähnenswert, dass der Westen im Allgemeinen von militärischer Täuschung spricht, während die strategische Täuschung auf einer höheren Ebene stattfindet. Der sowjetische und vermutlich russische Kunstbegriff "maskirovka" oder "Verleugnung und Täuschung" ist viel weiter gefasst als die derzeitige westliche Doktrin der Täuschung durch Stabsgruppen der unteren Ebenen.

Russian concepts involve the full scope of grand strategy

Beim Militär kann die Zuständigkeit für Maskirovka ohne weiteres auf der Ebene eines stellvertretenden Generalstabschefs liegen, der sich an alle Ebenen der Regierung wenden kann.

Um auf die KGB-Doktrin zurückzukommen, die vermutlich immer noch in der SVR präsent ist: "Beeinflussungsoperationen integrieren sowjetische Ansichten in ausländische Führungsgruppen. Propagandaoperationen erfolgen in Form von Desinformationsartikeln, die in der ausländischen Presse veröffentlicht werden. Desinformationsoperationen sind falsche Dokumente, mit denen Feindschaft gegen die Vereinigten Staaten geschürt werden soll."

Die Zweite Hauptdirektion des KGB, deren Zuständigkeiten jetzt hauptsächlich im russischen FSB liegen, ist für die Anwerbung von Agenten unter den in der Sowjetunion stationierten Ausländern verantwortlich. Der KGB beeinflusst diese Menschen unbewusst, da die meisten sich für zu gebildet halten, um manipuliert zu werden.

"Das zweite Täuschungsprogramm ist die Spionageabwehr, die darauf abzielt, die Bemühungen der ausländischen Nachrichtendienste zu neutralisieren. Dies geschieht durch den Einsatz von nicht-sowjetischen Doppelagenten und sowjetischen Doppelagenten. Nicht-sowjetische Doppelagenten sind ausländische Staatsangehörige, die "umgedreht" wurden. Ein sowjetischer Doppelagent ist ein Sowjet mit Zugang zu geheimen Informationen. Diese Beamten können als falsche Überläufer eingesetzt werden".

"Beeinflussungsoperationen integrieren sowjetische Ansichten in Führungsgruppen. Der Beeinflusser kann ein gut platzierter 'vertrauenswürdiger Kontakt' sein, der in einigen Angelegenheiten bewusst den sowjetischen Interessen dient, während er in anderen seine Integrität bewahrt, oder ein unwissentlicher Kontakt, der manipuliert wird, um Handlungen zu unternehmen, die die sowjetischen Interessen in bestimmten Fragen von gemeinsamem Interesse fördern."

Direkte Aktionsdienste

Es besteht kein Konsens darüber, ob es ratsam ist oder nicht, Spionage und direkte Aktionen zu vermischen, selbst auf der Ebene der Hauptquartiere. Siehe Clandestine HUMINT und Covert Action für mehr Geschichte und Details. Zur Terminologie: In der aktuellen US-Terminologie ist die Spionage, abgesehen von einem gelegentlichen Euphemismus, in den Nationalen Geheimdiensten zusammengefasst. Diese sind Teil der CIA-Direktion für Operationen, die in gewissem Umfang auch für direkte Aktionen (DA) und unkonventionelle Kriegsführung (UW) zuständig ist, obwohl die beiden letztgenannten Bereiche, sofern sie einen nennenswerten Umfang haben, in die Zuständigkeit des Militärs fallen.

Es spricht viel mehr dafür, dies im Hauptquartier zu tun, möglicherweise nicht als eine Einheit, sondern in regelmäßiger Absprache. Bestimmte Dienste, wie z.B. Namensüberprüfung, Kommunikation, Tarnidentitäten und technische Unterstützung, können sinnvollerweise kombiniert werden, obwohl die Anforderungen eines bestimmten Feldnetzes auf einer Need-to-know-Basis gehalten werden sollten.

In anderen Ländern könnten die Funktionen unter derselben Organisation angesiedelt sein, aber in völlig unterschiedlichen Netzen betrieben werden. Die einzige Gemeinsamkeit ist die Nutzung der diplomatischen Einrichtungen im Notfall.