Competitive Enterprise Institute
| Abbreviation | CEI |
|---|---|
| Formation | 1984 |
| Founder | Fred L. Smith Jr. |
| Type | Public policy think tank |
Tax ID no. | 52-1351785 |
| Headquarters | 1310 L Street NW, Washington, DC 20036 |
President and CEO | Kent Lassman |
Revenue (2015) | $7,703,763 |
| Expenses (2015) | $7,811,133 |
Das Competitive Enterprise Institute (CEI) ist eine gemeinnützige libertäre Denkfabrik, die von dem politischen Schriftsteller Fred L. Smith Jr. am 9. März 1984 in Washington, D.C., gegründet wurde, um die Prinzipien der begrenzten Regierung, des freien Unternehmertums und der individuellen Freiheit zu fördern. CEI konzentriert sich auf eine Reihe von ordnungspolitischen Themen, darunter Wirtschaft und Finanzen, Arbeit, Technologie und Telekommunikation, Verkehr, Lebensmittel- und Arzneimittelregulierung sowie Energie und Umwelt, in denen sie die Leugnung des Klimawandels gefördert haben. Kent Lassman ist der derzeitige Präsident und CEO.
Laut dem 2017 Global Go To Think Tank Index Report (Think Tanks and Civil Societies Program, University of Pennsylvania) war CEI die Nummer 59 (von 90) unter den "Top Think Tanks in den Vereinigten Staaten".
Politikbereiche
Energie und Umwelt
Akademische Untersuchungen haben das CEI als eine der Denkfabriken identifiziert, die finanziert wurden, um den Umweltgedanken der 1960er Jahre zu überwinden, der für die Förderung der Leugnung des Klimawandels von zentraler Bedeutung war. Es war an der Unterstützung der umweltfeindlichen Klimawandelpolitik der Regierung von George W. Bush beteiligt. Das CEI setzt sich für eine Umweltpolitik ein, die auf begrenzter staatlicher Regulierung und Eigentumsrechten basiert, lehnt den so genannten "globalen Erwärmungsalarmismus" ab und bestreitet die Wissenschaft des Klimawandels.
CEI ist ein Gegner staatlicher Maßnahmen der Environmental Protection Agency, die eine Begrenzung der Treibhausgasemissionen vorschreiben würden. Sie befürwortet den marktwirtschaftlichen Umweltschutz und vertritt die Auffassung, dass Marktinstitutionen die Umwelt wirksamer schützen können als der Staat. Im Jahr 2016 schrieb der Präsident der CEI, Kent Lassman, auf dem Blog der Organisation, dass "es keine Debatte darüber gibt, ob sich das Klima auf der Erde erwärmt", dass "menschliche Aktivitäten sehr wahrscheinlich zu dieser Erwärmung beitragen" und dass "dies schon lange die Position der CEI ist". Im März 1992 sagte der Gründer des CEI, Fred Smith, über die globale Erwärmung: "Die meisten Anzeichen deuten im Moment darauf hin, dass es ziemlich gut aussieht. Wärmere Winter, wärmere Nächte, keine Auswirkungen während des Tages wegen der Bewölkung, das klingt für mich so, als ob wir uns auf einen freundlicheren Planeten zubewegen, mehr Regen, reicher, leichtere Produktivität für die Landwirtschaft."
Im Mai 2006 erregten die Aktivitäten des CEI im Bereich der globalen Erwärmung Aufmerksamkeit, als es eine Werbekampagne mit zwei Fernsehspots startete. In diesen Spots wird Kohlendioxid als positiver Umweltfaktor angepriesen und behauptet, dass die globale Erwärmung kein Problem darstellt. Ein Spot konzentriert sich auf die Botschaft, dass CO2 fälschlicherweise als Schadstoff dargestellt wird, und erklärt, dass es "lebensnotwendig ist. Wir atmen es aus. Pflanzen atmen es ein... Sie nennen es Verschmutzung. Wir nennen es Leben." In der anderen heißt es, dass die Gletscher der Welt "wachsen, nicht schmelzen... dicker werden, nicht dünner." Zur Untermauerung dieser Behauptungen werden Artikel in "Science" zitiert. Der Herausgeber von Science erklärte jedoch, dass die Anzeige "die Schlussfolgerungen der beiden zitierten ‚‘Science‚‘-Artikel durch selektive Verweise falsch darstellt". Der Autor der Artikel, Curt Davis, Direktor des Center for Geospatial Intelligence an der Universität von Missouri, sagte, CEI stelle seine früheren Forschungsergebnisse falsch dar, um ihre Behauptungen aufzubauschen. "Diese Fernsehspots sind ein bewusster Versuch, die Öffentlichkeit in Bezug auf die Debatte über die globale Erwärmung zu verwirren und in die Irre zu führen", so Davis.
Im Jahr 2009 erklärte der Direktor für Energie und globale Erwärmung des CEI gegenüber der Washington Post: "Das Einzige, was nachweislich die Emissionen reduziert, ist ein wirtschaftlicher Zusammenbruch". Im Jahr 2014 verklagte CEI das Büro für Wissenschafts- und Technologiepolitik des Weißen Hauses wegen eines Videos, das den Polarwirbel mit dem Klimawandel in Verbindung brachte.
Regulierungsreform
CEI setzt sich für eine Reform der Regulierung in einer Reihe von Politikbereichen ein, darunter Energie, Umwelt, Wirtschaft und Finanzen, Arbeit, Technologie und Telekommunikation, Verkehr sowie Lebensmittel- und Arzneimittelregulierung.
Seine jährliche Umfrage über den Zustand der Bundesregulierung "Ten Thousand Commandments: An Annual Snapshot of the Federal Regulatory State" (Zehntausend Gebote: Ein jährlicher Überblick über den Zustand der Bundesregulierung) dokumentiert die Größe, den Umfang und die Kosten der Bundesregulierung und zeigt auf, wie sich die Regulierungslast in den USA auf amerikanische Verbraucher, Unternehmen und die Wirtschaft auswirkt. Clyde Wayne Crews Jr. von CEI prägte den Ausdruck "regulatory dark matter" (dunkle Materie der Regulierung) und bezog sich dabei auf die Astrophysik, um zwischen gewöhnlichen Regierungsvorschriften oder "sichtbarer Materie" und "dunkler Materie der Regulierung" zu unterscheiden, die aus "Tausenden von Proklamationen und Veröffentlichungen der Exekutive und der Bundesbehörden, einschließlich Memos, Leitfäden, Bulletins, Rundschreiben und Ankündigungen mit praktischer Regulierungswirkung" besteht.
Technologie und Telekommunikation
2015 reichte CEI einen Amicus-Brief zur Unterstützung der Petenten in der Rechtssache U.S. Telecom v. FCC ein. In dem Schriftsatz wurde argumentiert, dass "der Kongress die FCC nicht ermächtigt hat, das Internet zu regulieren, als er Abschnitt 706 des Telekommunikationsgesetzes [von 1996] erließ, und es sogar außerhalb des Geltungsbereichs der FCC-Regelungsbefugnis platzierte."
CEI hat sich gegen eine kartellrechtliche Regulierung zur Zerschlagung großer Technologieunternehmen wie Facebook und Google ausgesprochen.
Kapitalismus
CEI hat ein langjähriges Projekt, um das, was sie als "die moralische Legitimität des Kapitalismus" bezeichnen, durch Forschung, Schreiben, Veranstaltungen und andere Öffentlichkeitsarbeit zurückzuerobern. Im Jahr 2019 argumentierte Iain Murray, Vizepräsident für Strategie des CEI, in einem Gastbeitrag für das "Wall Street Journal", dass die Befürworter des Kapitalismus und der freien Märkte die Unterstützung der Sozialkonservativen für selbstverständlich gehalten hätten.
Projekt 2025
CEI war Mitglied des Beirats von Project 2025, einer Sammlung konservativer und rechtsgerichteter politischer Vorschläge der Heritage Foundation zur Neugestaltung der US-Bundesregierung und zur Konsolidierung der Exekutivgewalt im Falle eines Sieges des republikanischen Kandidaten bei den Präsidentschaftswahlen 2024, die von Juni 2022 bis März 2024 dauern.
Rechtsbeistand
Das Competitive Enterprise Institute ist laut einem Leitartikel im Wall Street Journal eine der wenigen Denkfabriken, die über eine eigene Abteilung für Rechtsstreitigkeiten verfügen.
Center for Class Action Fairness (ehemaliges Projekt)
Von 2015 bis 2019 war das Center for Class Action Fairness (CCAF) Teil des CEI. Seitdem hat es sich als Teil des neuen Hamilton Lincoln Law Institute ausgegliedert, einer von den ehemaligen CEI-Anwälten Ted Frank und Melissa Holyoak gegründeten gemeinnützigen Rechtsorganisation für den freien Markt. Die CCAF vertritt die Mitglieder von Sammelklagen gegen, wie sie es nennt, "unfaire Sammelklageverfahren und Vergleiche".
CEI und Frank argumentierten am 31. Oktober 2018 vor dem Obersten Gerichtshof der USA in der Rechtssache "Frank v. Gaos" gegen einen vorgeschlagenen Sammelklagevergleich, an dem Google beteiligt war, das einen Vergleich in Höhe von 8,5 Millionen US-Dollar auszahlte, darunter 6 Millionen US-Dollar in Form von Cy-Pres-Fonds und mehr als 2 Millionen US-Dollar für die Anwälte der Sammelklage. Den Mitgliedern der Sammelklägergruppe wurde kein Teil des Vergleichs zugesprochen.
Im Jahr 2015 legten CEI und Frank erfolgreich Einspruch gegen einen Sammelklagevergleich in einem Fall über die Länge der "Footlong"-Sandwiches von Subway ein. CEI argumentierte, dass der vorgeschlagene Vergleich nur neun Personen in der Gruppe zugutekam, den Anwälten der Gruppe aber mehr als eine halbe Million Dollar zugesprochen wurde. Richterin Diane Sykes lehnte in ihrer Entscheidung den Vergleich im Subway-Fall ab, der den Anwälten der Kläger 525.000 Dollar eingebracht hätte, während die Klägergemeinschaft leer ausgegangen wäre. In der Entscheidung des Gerichts heißt es unter anderem: "Ein Vergleich, der zwar Gebühren für die Anwälte der Klägergemeinschaft einbringt, aber keine nennenswerten Erleichterungen für die Klägergemeinschaft zur Folge hat, ist nichts anderes als eine Abzocke."
Anfechtung des Affordable Care Act
CEI finanzierte und koordinierte "King v. Burwell" und "Halbig v. Burwell", zwei Klagen, die die Umsetzung des Affordable Care Act durch die Steuerbehörde anfechten. Die Strategie, solche Klagen einzureichen, wurde von Michael S. Greve, dem ehemaligen Vorstandsvorsitzenden von CEI, entwickelt, der erklärte: "Dieser Bastard [das Gesetz] muss aus Gründen der politischen Hygiene beseitigt werden. Es ist mir egal, wie das geschieht, ob es zerstückelt wird, ob wir einen Pfahl durch sein Herz treiben, ob wir es teeren und federn und aus der Stadt jagen, ob wir es erwürgen." In der Klage "King v. Burwell" wird behauptet, dass die Umsetzung des IRS gegen das Gesetz verstößt und versucht, "einen wichtigen Teil von Obamacare zu blockieren: die Subventionen, die mehr als 6 Millionen Menschen mit mittlerem Einkommen in mehr als 30 Bundesstaaten erhalten, um eine Krankenversicherung abzuschließen." CEI-General Counsel Sam Kazman argumentierte in einem "USA Today"-Op-ed, dass die umstrittene IRS-Regel "eine grundlegende Frage aufwirft, die weit über Obamacare hinausgeht: Müssen die Behörden die vom Kongress erlassenen Gesetze befolgen, oder können sie sie umschreiben?" Der Fall gelangte bis zum Obersten Gerichtshof, der in einer 6:3-Entscheidung die Anfechtung zurückwies und die ACA-Zuschüsse bestätigte.
Anfechtung des Dodd-Frank Act und der Finanzregulierung
Im Jahr 2012 reichte die CEI zusammen mit der konservativen Aktivistengruppe 60 Plus Association eine Klage gegen das Consumer Financial Protection Bureau (CFPB) ein. In der Klage des CEI wird behauptet, dass die Einrichtung des CFPB durch das Dodd-Frank Wall Street Reform and Consumer Protection Act gegen die verfassungsmäßige Gewaltenteilung verstößt. Die CEI behauptet auch, dass die von Präsident Obama vorgenommene Ernennung von Richard Cordray zum Direktor der CFPB verfassungswidrig war und dass die Befugnisse des durch Dodd-Frank geschaffenen Financial Stability Oversight Council verfassungswidrig sind. Im Jahr 2016 wies ein Bundesrichter die Anfechtung von Cordrays Ernennung zurück. Die Anfechtung der Verfassungsmäßigkeit der CFPB durch die CEI bleibt vor den Bundesgerichten anhängig.
CEI-Veranstaltungen
Jedes Jahr veranstaltet das CEI eine Dinner-Gala und verleiht den Julian L. Simon Memorial Award. Mit dem Simon-Preis wird die Arbeit des verstorbenen Wirtschaftswissenschaftlers und Gewinners der Simon-Ehrlich-Wette gewürdigt. Zu den Preisträgern gehören:
| Year | Winner | Notes | 2001 | Stephen Moore | 2002 | Robert L. Bradley Jr. | 2003 | Bjørn Lomborg | 2004 | no award | honored Norman Borlaug | 2005 | Barun Mitra | 2006 | John Stossel | 2007 | Indur M. Goklany | 2008 | Václav Klaus | 2009 | Richard Tren | 2010 | Stephen McIntyre and Ross McKitrick | Joint award | 2011 | Robert J. Smith | 2012 | Matt Ridley | 2013 | Deirdre McCloskey | 2014 | John Tierney | 2015 | Vernon L. Smith | 2016 | Bruce Yandle | 2017 | Pierre Desrochers | 2018 | Hernando de Soto | 2019 | Johan Norberg | 2020 | Steven Horwitz | 2021 | William Easterly | 2022 | Balaji Srinivasan |
CEI-Projekte
Warren T. Brookes Journalismus-Stipendium
1991 gründete das CEI das Warren T. Brookes Journalism Fellowship, um Journalisten ausfindig zu machen und auszubilden, die ihr Wissen über Umweltfragen und die freie Marktwirtschaft verbessern wollen. Auf diese Weise versucht das Programm, das Vermächtnis von Warren Brookes fortzusetzen, der ein langjähriger Journalist beim Boston Herald und den Detroit News und ein landesweit bekannter Kolumnist war. Zu den ehemaligen und aktuellen Stipendiaten gehören:
| 1993–1994 | Ronald Bailey | 1994–1995 | Michael Fumento | 1995–1996 | Michelle Malkin | 1996–1997 | James Bovard | 1997–1998 | Jesse Walker | 1999–2000 | Brian Doherty | 2000–2001 | Sean Paige | 2001–2002 | Eileen Ciesla-Norcross | 2002–2003 | Hugo Gurdon | 2003–2004 | Neil Hrab | 2004–2005 | John Berlau | 2005–2006 | Timothy P. Carney | 2006–2007 | Jeremy Lott | 2007–2008 | Lene Johansen | 2008–2009 | Silvia Santacruz | 2009–2010 | Ryan Young | 2010–2011 | Kathryn Ciano | 2011–2012 | Matt Patterson | 2012–2013 | Matthew Melchiorre | 2013–2014 | Bill Frezza | 2014–2015 | Carrie Sheffield |
Bureaucrash
Bureaucrash war ein spezielles Einsatz- und Aktivistenprojekt des CEI, das als internationales Netzwerk von freiheitsliebenden Aktivisten beschrieben wurde, die sich für eine politische Ideologie einsetzen, die auf persönlicher und wirtschaftlicher Freiheit basiert. Es betrieb politischen Aktivismus mit Hilfe neuer Medien, kreativem Marketing und Bildungskampagnen. Das Projekt unterhielt eine Website (bureaucrash.com), die seit November 2023 nur noch eine Weiterleitung zur Hauptwebsite von CEI ist.
Finanzierung
CEI wird durch Spenden von Einzelpersonen, Stiftungen und Unternehmen finanziert. Zu den Spendern des CEI gehören eine Reihe von Unternehmen aus der Energie-, Technologie-, Automobil-, Alkohol- und Tabakindustrie.
Die Einnahmen von CEI für das am 30. September 2015 endende Geschäftsjahr beliefen sich auf 7,5 Millionen Dollar, während die Ausgaben bei 7,4 Millionen Dollar lagen. Die ExxonMobil Corporation war ein Spender von CEI, der der Gruppe über einen Zeitraum von sieben Jahren etwa 2 Millionen US-Dollar zukommen ließ. Im Jahr 2006 gab das Unternehmen bekannt, dass es seine Finanzierung für die Gruppe eingestellt hat.
Externe Links
- No URL found. Please specify a URL here or add one to Wikidata.
- CEI-Blog
- GlobalWarming.org Homepage der Cooler Heads Coalition
- EDIRC listing (bereitgestellt von RePEc)
- Organisationsprofil - National Center for Charitable Statistics (Urban Institute)
- "Competitive Enterprise Institute Internal Revenue Service filings". ProPublica Nonprofit Explorer.