Ian Bremmer
Ian Bremmer | |
---|---|
![]() Bremmer in 2017 | |
Born | Ian Arthur Bremmer Chelsea, Massachusetts, U.S. |
Education | Tulane University (BA) Stanford University (MA, PhD) |
Website | |
Official website |
Ian Arthur Bremmer (geboren am 12. November 1969) ist ein amerikanischer Politikwissenschaftler, Autor und Unternehmer, der sich auf globale politische Risiken spezialisiert hat. Er ist der Gründer und Präsident der Eurasia Group, einem Forschungs- und Beratungsunternehmen für politische Risiken. Außerdem ist er Gründer von GZERO Media, einem Unternehmen für digitale Medien.
Leben und Ausbildung
Bremmer ist armenischer, syrischer (von seiner Großmutter mütterlicherseits), italienischer und deutscher Abstammung und der Sohn von Maria J. (geb. Scrivano) und Arthur Bremmer. Sein Vater diente im Koreakrieg und starb im Alter von 46 Jahren, als Bremmer vier Jahre alt war. Bremmer wuchs in Wohnsiedlungen in Chelsea, Massachusetts, in der Nähe von Boston auf. Im Alter von 11 Jahren wurde er in die St. Dominic Savio High School in East Boston eingeschrieben.
Karriere
Eurasia Group
Bremmer gründete 1998 in den Büros des World Policy Institute in New York City das Forschungs- und Beratungsunternehmen für politische Risiken Eurasia Group. Das Unternehmen eröffnete im Jahr 2000 ein Büro in London, 2005 ein Büro in Washington, DC, 2015 ein Büro in Tokio, 2016 Büros in San Francisco und São Paulo und 2017 Büros in Brasilia und Singapur. Ursprünglich konzentrierte sich die Eurasia Group auf Schwellenländer, expandierte dann aber in Grenz- und Industrieländer und etablierte eine Praxis, die sich auf Geotechnologie und Energiefragen konzentriert. Bremmer ist Mitverfasser des jährlichen Top Risks Report der Eurasia Group, einer Prognose von 10 geopolitischen Risiken für das kommende Jahr.
Schreiben
Bremmer hat 11 Bücher über globale Angelegenheiten veröffentlicht, darunter die New York Times-Bestseller Us vs Them: The Failure of Globalism und The Power of Crisis: How Three Threats-And Our Response-Will Change the World. Darüber hinaus ist er Kolumnist und Chefredakteur der Time für auswärtige Angelegenheiten und schreibt für die Financial Times. A-Liste.
Ernennungen
Im Jahr 2013 wurde er zum Global Research Professor an der New York University ernannt. 2019 kündigte die Columbia University's School of International and Public Affairs an, dass Bremmer einen Kurs über angewandte Geopolitik an der Schule unterrichten wird.
Schlüsselbegriffe
J-Kurve
Bremmers Buch The J Curve beschreibt den Zusammenhang zwischen der Offenheit eines Landes und seiner Stabilität. Während viele Länder stabil sind, weil sie offen sind (die Vereinigten Staaten, Frankreich, Japan), sind andere stabil, weil sie geschlossen sind (Nordkorea, Kuba, Irak unter Saddam Hussein). Staaten können sich entlang dieser J-Kurve sowohl vorwärts (rechts) als auch rückwärts (links) bewegen, so dass Stabilität und Offenheit nie sicher sind. Die J-Kurve ist auf der linken Seite steiler, da es für einen Führer in einem gescheiterten Staat einfacher ist, Stabilität zu schaffen, indem er das Land schließt, als eine Zivilgesellschaft aufzubauen und rechenschaftspflichtige Institutionen zu etablieren; die Kurve ist ganz rechts höher, weil Staaten, die sich bei der Öffnung ihrer Gesellschaften durchsetzen (z. B. Osteuropa), letztlich stabiler werden als autoritäre Regime. Das Buch wurde 2006 von "The Economist" in die Top 10 aufgenommen.
Staatskapitalismus
Im Jahr 2010 veröffentlichte Bremmer das Buch The End of the Free Market: Who Wins the War Between States and Corporations. Bremmer sagte, die globale Finanzkrise 2007-2008 habe es "den Westlern schwerer gemacht, für ein System der freien Marktwirtschaft einzutreten, und es China und Russland leichter gemacht, zu argumentieren, dass nur Regierungen Volkswirtschaften am Abgrund retten können". Die Krise habe bewiesen, dass ein aufgeklärtes staatliches Management Schutz vor den natürlichen Auswüchsen der freien Märkte biete.
G-Nullwelt
Der Begriff "G-Null-Welt" bezieht sich auf einen Zusammenbruch der globalen Führung, der durch den Rückgang des westlichen Einflusses und die Unfähigkeit anderer Nationen, die Lücke zu füllen, verursacht wird. Es handelt sich um eine Anspielung auf eine wahrgenommene Verschiebung weg von der Vormachtstellung der G7-Industrieländer hin zu den erweiterten G20-Volkswirtschaften, zu denen aufstrebende Mächte wie China, Indien, Brasilien, die Türkei und andere gehören. In seinem Buch Jede Nation für sich selbst: Winners and Losers in a G-Zero World (New York: Portfolio, 2012) erklärt Bremmer, dass in der G-Zero kein Land oder keine Gruppe von Ländern den politischen und wirtschaftlichen Einfluss hat, um eine internationale Agenda voranzutreiben oder globale öffentliche Güter bereitzustellen.
Waffentauglichkeit der Finanzen
Der Begriff "Bewaffnung des Finanzwesens" bezieht sich auf die außenpolitische Strategie, Anreize (Zugang zu den Kapitalmärkten) und Strafen (verschiedene Arten von Sanktionen) als Instrumente der Zwangsdiplomatie einzusetzen. In seinem Bericht Eurasia Group Top Risks 2015.
prägt Bremmer den Begriff "weaponization of finance" (Bewaffnung der Finanzen), um die Art und Weise zu beschreiben, wie die Vereinigten Staaten ihren Einfluss nutzen, um globale Ergebnisse zu beeinflussen. Anstatt sich auf die traditionellen Elemente des amerikanischen Sicherheitsvorteils zu verlassen - einschließlich von den USA geführter Bündnisse wie der NATO und multilateraler Institutionen wie der Weltbank und dem Internationalen Währungsfonds - argumentiert Bremmer, dass die USA jetzt die "Bewaffnung der Finanzen" betreiben, indem sie den Zugang zum amerikanischen Markt und zu den US-Banken als Instrument ihrer Außen- und Sicherheitspolitik beschränken.
Pivot-Staat
Bremmer verwendet den Begriff "Pivot-Staat", um eine Nation zu beschreiben, die in der Lage ist, gewinnbringende Beziehungen zu mehreren anderen Großmächten aufzubauen, ohne von einer dieser Mächte übermäßig abhängig zu werden. Dank dieser Fähigkeit zur Absicherung kann ein Pivot-Staat vermeiden, von einem einzigen Land sicherheitstechnisch oder wirtschaftlich vereinnahmt zu werden. Am anderen Ende des Spektrums stehen die "Schattenstaaten", die im Einflussbereich einer einzigen Macht eingefroren sind. Kanada ist ein Beispiel für einen Pivot-Staat: Mit bedeutenden Handelsbeziehungen sowohl zu den Vereinigten Staaten als auch zu Asien und formellen Sicherheitsbeziehungen zur NATO ist es gegen Konflikte mit einer einzelnen Großmacht abgesichert. Mexiko hingegen ist aufgrund seiner überwältigenden Abhängigkeit von der US-Wirtschaft ein Schattenstaat. In Jede Nation für sich sagt Bremmer, dass in einer unbeständigen G-Null-Welt die Fähigkeit zum Pivoting an Bedeutung gewinnen wird.
Geopolitische Rezession
Bremmer hat den Begriff der "geopolitischen Rezession" geprägt, um das derzeitige geopolitische Umfeld zu beschreiben, das durch eine Auflösung der früheren globalen Ordnung unter Führung der USA gekennzeichnet ist. Im Gegensatz zu wirtschaftlichen Rezessionen, die mit häufigen Boom- und Bust-Zyklen verbunden sind, sieht Bremmer geopolitische Rezessionen als viel längere Zyklen an, die weniger leicht zu erkennen sind. Seiner Ansicht nach ist die derzeitige geopolitische Rezession durch die Verschlechterung der Beziehungen zwischen den USA und ihren traditionellen Verbündeten - insbesondere den Europäern - gekennzeichnet, während China aufsteigt und eine alternative internationale politische und wirtschaftliche Architektur schafft. Bremmer argumentiert, dass das Gesamtergebnis ein fragmentierterer Ansatz für die Weltordnungspolitik, eine Zunahme der geopolitischen Tail-Risiken und eine geringere Fähigkeit zur wirksamen Reaktion auf größere internationale Krisen ist.
Weltdatenorganisation
Bremmer schlug die Schaffung einer "Weltdatenorganisation" vor, um eine Spaltung der technologischen Ökosysteme aufgrund eines Konflikts zwischen den Vereinigten Staaten und China zu verhindern. Er beschrieb sie als eine digitale Version der Welthandelsorganisation und argumentierte, dass die Vereinigten Staaten, Europa, Japan und andere "Regierungen, die an Online-Offenheit und Transparenz glauben", zusammenarbeiten sollten, um Standards für künstliche Intelligenz, Daten, Datenschutz, Bürgerrechte und geistiges Eigentum festzulegen. Der Präsidentschaftskandidat der Demokratischen Partei für 2020, Andrew Yang, hat sich während seiner Kampagne für eine solche Organisation ausgesprochen.
Technopolarität
Im Jahr 2021 veröffentlichte Foreign Affairs den Artikel The Technopolar Moment von Bremmer. Unter Bezugnahme auf die schnelle Reaktion von Tech-Unternehmen nach dem Aufstand im US-Kapitol 2021 schrieb Bremmer, dass Tech-Giganten wie Amazon, Apple, Facebook, Google und Alibaba mehr Macht angehäuft haben als alle großen Unternehmen der Vergangenheit. Er schrieb, dass diese nicht-staatlichen Akteure jetzt die Geopolitik gestalten und eine Form der Souveränität über einen sich schnell ausbreitenden digitalen Raum ausüben, der außerhalb der Reichweite nationaler Regierungen liegt.[citation needed]
Andere Organisationen
Eurasia Group Foundation
Im Jahr 2016 gründete Bremmer die Eurasia Group Foundation (EGF), eine 501(c)3 gemeinnützige Organisation. Bremmer fungiert derzeit als Vorstandsvorsitzender der Eurasia Group Foundation.
GZERO Media
Im Jahr 2017 gründeten Bremmer und die Eurasia Group das digitale Medienunternehmen GZERO Media und eine US-amerikanische Fernsehsendung namens GZERO World with Ian Bremmer auf PBS. Der Name des Unternehmens bezieht sich auf den von Bremmer in Every Nation for Itself geprägten Begriff, der eine Welt beschreibt, in der kein Land oder keine Gruppe von Ländern den politischen und wirtschaftlichen Einfluss hat, um eine internationale Agenda voranzutreiben oder globale öffentliche Güter bereitzustellen. Als Teil des Konzepts des Unternehmens für die Öffentlichkeitsarbeit gibt es ein wiederkehrendes Segment, Puppet Regime, in dem Straßeninterviews und kurze erzählende Sketchformate mit Puppen eingesetzt werden.
Politische Berichterstattung
Im März 2016 schickte Bremmer eine wöchentliche Notiz an seine Kunden, in der er ungewollt den Slogan
den von Donald Trump verwendeten Slogan "America First". Die Notiz beschrieb die Außenpolitik des damaligen Kandidaten Trump nicht als Isolationismus, sondern als eine Politik des "America First", einer transaktionalen, unilateralistischen Perspektive, die eher einen chinesischen als einen amerikanischen Rahmen für die Außenpolitik darstellt. Bremmer verwendete den Begriff, um Trumps außenpolitische Ansichten zu erklären, und nicht als Wahlkampfslogan. Einige Wochen später führten die Reporter der New York Times, David Sanger und Maggie Haberman, die beide die wöchentliche Notiz von Bremmer erhalten, das erste außenpolitische Interview mit Trump und fragten ihn, ob er sich als Isolationist bezeichnen würde. Er antwortete mit Nein. Dann fragten sie Trump, ob er sich als Anhänger von America First betrachte. Trump bejahte und mochte den Begriff so sehr, dass er ihn selbst zu verwenden begann. Haberman schrieb Bremmer später die Idee zu, Trumps Außenpolitik mit "America First" zu beschreiben. Der Begriff war bereits seit Woodrow Wilsons Wahlkampf 1916 gebräuchlich (siehe America First).
Im Juli 2017 informierte Bremmer über ein zweites, zuvor nicht bekannt gegebenes Treffen zwischen den Präsidenten Trump und Putin während des G20-Abendessens der Staatsoberhäupter in Hamburg. Er schrieb über das Treffen in seiner wöchentlichen Kundeninformation und trat später bei Charlie Rose auf, um die Auswirkungen des Treffens zu diskutieren. Andere große Medien griffen die Nachricht schnell auf. Newsweek stellte Bremmer in einem Artikel mit dem Titel "Wer ist Ian Bremmer von der Eurasia Group, der Risikoberater, der das zweite Treffen zwischen Trump und Putin aufgedeckt hat?" vor. Trump bestritt zunächst, dass sein zweites Treffen mit Putin stattgefunden hatte, und bezeichnete Bremmers Bericht als "Fake News". Die damalige Pressesprecherin des Weißen Hauses, Sarah Huckabee Sanders, gab jedoch später eine Pressekonferenz und bestätigte, dass das zweite Treffen stattgefunden hatte.
2019 veröffentlichte Donald Trump einen Tweet, in dem er den nordkoreanischen Führer Kim Jong Un für seine Kritik an seinem Rivalen Joe Biden zu loben schien: "Ich habe Vertrauen, dass der Vorsitzende Kim sein Versprechen mir gegenüber einhalten wird, & lächelte auch, als er Swampman Joe Biden als Individuum mit niedrigem IQ bezeichnete, & schlimmer." Präsident Trump nutzte den Vorfall, um eine Verschärfung der Verleumdungsgesetze zu fordern.
Literaturverzeichnis
![]() |
Bücher
- Soviet Nationalities Problems. (herausgegeben mit Norman Naimark), (Stanford: Stanford Center for Russian and East European Studies: 1990). ISBN 0-87725-195-9
- Nations and Politics in the Soviet Successor States. (herausgegeben mit Raymond Taras), (Cambridge: Cambridge University Press, 1993). ISBN 0-521-43860-8
- New States, New Politics: Building the Post-Soviet Nations. (herausgegeben mit Raymond Taras), (Cambridge: Cambridge University Press, 1997). ISBN 0-521-57799-3
- The J Curve: A New Way to Understand Why Nations Rise and Fall. (Simon & Schuster, 2006; überarbeitetes Taschenbuch, 2007). ISBN 0-7432-7471-7
- Managing Strategic Surprise: Lessons from Risk Management & Risk Assessment. (herausgegeben mit Paul Bracken und David Gordon), (Cambridge: Cambridge University Press, 2008). ISBN 0-521-88315-6
- The Fat Tail: The Power of Political Knowledge for Strategic Investing. (mit Preston Keat), (New York: Oxford University Press, 2009; überarbeitetes Taschenbuch, 2010). ISBN 0-19-532855-8
- Das Ende des freien Marktes: Who Wins the War Between States and Corporations. (New York: Portfolio, 2010; überarbeitetes Taschenbuch 2011). ISBN 978-1-59184-301-6
- Every Nation for Itself: Winners and Losers in a G-Zero World. (New York: Portfolio, Mai 2012; überarbeitetes Taschenbuch 2013). ISBN 978-1-59184-468-6
- Superpower: Three Choices for America's Role in the World. (New York: Portfolio, Mai 2015). ISBN 978-1591847472
- Us vs. Them: The Failure of Globalism. (New York: Portfolio, April 2018). ISBN 978-0525533184
- The Power of Crisis: How Three Threats---And Our Response---Will Change The World. (New York: Simon and Schuster, Mai 2022). ISBN 978-1982167509
Artikel
- Bremmer, Ian (März 2–9, 2020). "What Germany's election bump may mean for the E.U.". Time Magazine. 195 (7–8) (International ed.): 19.
Externe Links
- Offizielle Website
- Profil bei Eurasia Group
- A Second Look... von Ian Bremmer
- Ted Talk: What the War in Ukraine Means for the Global Order
- The End of the American International Order: What Comes Next? von Ian Bremmer
- Use mdy dates from August 2022
- Articles with invalid date parameter in template
- Seiten mit defekten Dateilinks
- All articles with unsourced statements
- Articles with unsourced statements from January 2023
- Articles using small message boxes
- Incomplete lists from February 2023
- Wikipedia:Artikel ohne Wikidata-Datenobjekt
- Nexstar Media Group