Aurelio Peccei

Aurelio Peccei
Aurelio Peccei (1976)
Geboren	(1908-07-04)July 4, 1908 Turin, Italy.
Gestorben	March 14, 1984(1984-03-14) (aged 75) Rome, Italy
Spouse	Marisa Peccei
Children	Paola Sarmiento Roberto Peccei Riccardo Peccei

Aurelio Peccei (; 4. Juli 1908 - 14. März 1984) war ein italienischer Industrieller und Philanthrop, der zusammen mit Alexander King und als erster Präsident des Club of Rome eine Organisation gründete, die 1972 den Bericht Die Grenzen des Wachstums verfasste.

Frühes Leben

Peccei wurde am 4. Juli 1908 in Turin, der Hauptstadt der italienischen Region Piemont, geboren. Er verbrachte dort seine Jugend und schloss 1930 sein Studium der Wirtschaftswissenschaften an der Universität Turin ab. Bald darauf ging er mit einem Stipendium an die Sorbonne und erhielt eine kostenlose Reise in die Sowjetunion.

Seine Fremdsprachenkenntnisse brachten ihn zur Fiat S.p.A. Obwohl er Anfang der 1930er Jahre als Antifaschist unter ständigem Verdacht stand, verschaffte ihm 1935 eine erfolgreiche Mission für Fiat in China einen Platz im Fiat-Management.

Während des Zweiten Weltkriegs schloss sich Peccei der antifaschistischen Bewegung und dem Widerstand an, als er Mitglied der „Giustizia e Libertà“ war. Er wurde verhaftet, inhaftiert und gefoltert. Nach 11 Monaten Haft wurde er im Januar 1945 freigelassen.

Geschäftliche Unternehmungen

Nach dem Krieg war Peccei mit dem Wiederaufbau von Fiat beschäftigt. Gleichzeitig war er an verschiedenen privaten und öffentlichen Bemühungen um den Wiederaufbau Italiens beteiligt, unter anderem an der Gründung von Alitalia.

Im Jahr 1949 ging er für Fiat nach Lateinamerika, um die Geschäftstätigkeit wieder aufzunehmen, da die Fiat-Aktivitäten in Lateinamerika während des Krieges unterbrochen worden waren. Er ließ sich in Argentinien nieder, wo er ein Jahrzehnt lang mit seiner Familie leben sollte. Er erkannte, dass es sinnvoll wäre, vor Ort zu produzieren, und gründete die argentinische Tochtergesellschaft Fiat-Concord, die Autos und Traktoren herstellte. Fiat-Concord wurde schnell zu einem der erfolgreichsten Automobilunternehmen in Lateinamerika.

1958 gründete Peccei mit Unterstützung von Fiat Italconsult (ein parastaatliches Beratungsunternehmen, an dem große italienische Firmen wie Fiat, Innocenti und Montecatini beteiligt waren) und wurde dessen Vorsitzender, eine Position, die er bis in die 1970er Jahre innehatte, als er Ehrenpräsident wurde. Italconsult war eine Ingenieur- und Wirtschaftsberatungsgruppe für Entwicklungsländer. Unter der Leitung von Peccei war es im Großen und Ganzen eher ein gemeinnütziges Konsortium. Peccei sah in Italconsult eine Möglichkeit, zur Bewältigung der Probleme der Dritten Welt beizutragen, die er in Lateinamerika aus erster Hand kennen gelernt hatte.

Im Jahr 1964 wurde Peccei gebeten, Präsident von Olivetti zu werden. Olivetti befand sich zu dieser Zeit aufgrund der tiefgreifenden Veränderungen im Büromaschinensektor in großen Schwierigkeiten. Mit seiner Weitsicht und seinem unternehmerischen Weitblick gelang es Peccei, die Situation bei Olivetti umzukehren.

Peccei begnügte sich jedoch nicht nur mit den beachtlichen Erfolgen von Italconsult oder seinen Aufgaben als Präsident von Olivetti, sondern engagierte sich auch in anderen Organisationen, darunter ADELA, einem internationalen Bankenkonsortium zur Unterstützung der Industrialisierung in Lateinamerika. Er wurde gebeten, bei der ersten Sitzung der Gruppe im Jahr 1965 die Hauptrede in spanischer Sprache zu halten, womit die Reihe der Zufälle begann, die zur Gründung des Club of Rome führten.

Der Club of Rome

Aurelio Peccei (center), 1973

Die Rede von Peccei erregte die Aufmerksamkeit des damaligen US-Außenministers Dean Rusk, der sie ins Englische übersetzen und bei verschiedenen Treffen in Washington verteilen ließ. Ein sowjetischer Vertreter bei der Jahrestagung des Vereinte Nationens Beratenden Ausschusses für Wissenschaft und Technologie (ACAST), Jermen Gwischiani, Schwiegersohn von Alexej Kosygin und stellvertretender Vorsitzender des Staatskomitees für Wissenschaft und Technologie der Sowjetunion, las die Rede und war von ihr so angetan, dass er beschloss, den Autor zu privaten Gesprächen außerhalb von Moskau einzuladen. Gvishiani fragte daher einen amerikanischen Kollegen bei ACAST, Carroll Wilson, nach Peccei. Wilson kannte Peccei nicht, aber sowohl er als auch Gvishiani kannten Alexander King, den damaligen Generaldirektor für wissenschaftliche Angelegenheiten der Organisation für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung (OECD) in Paris, und so bat Wilson ihn um Informationen.

King kannte Peccei zwar nicht, war aber von dem ADELA-Papier ebenso beeindruckt und machte dessen Verfasser über die italienische Botschaft in Paris ausfindig. King schrieb an Peccei, übermittelte ihm Gvishianis Adresse und seinen Wunsch, ihn in die Sowjetunion einzuladen, beglückwünschte ihn aber auch zu seinem Papier und schlug vor, dass sie sich vielleicht einmal treffen könnten, da sie offensichtlich ähnliche Anliegen hätten. Peccei rief König an und sie verabredeten sich zum Mittagessen.

Die beiden Männer verstanden sich auf Anhieb gut. Sie trafen sich Ende 1967 und Anfang 1968 mehrmals und beschlossen dann, etwas Konstruktives zu unternehmen, um die westeuropäischen Regierungen zu längerfristigen Überlegungen anzuregen.

Peccei überredete die Agnelli-Stiftung, ein zweitägiges Brainstorming-Treffen zu finanzieren, das am 7. und 8. April 1968 in der Accademia dei Lincei in Rom stattfand und an dem etwa 30 europäische Ökonomen und Wissenschaftler teilnahmen. Ziel des Treffens war es, die Ideen von Peccei und King über die globalen Probleme der Menschheit und die Notwendigkeit, auf globaler Ebene zu handeln, zu diskutieren. Das Treffen in der Accademia dei Lincei war kein Erfolg, was zum Teil daran lag, dass es den Teilnehmern schwerfiel, sich auf eine ferne Zukunft zu konzentrieren.

Im Anschluss an die Tagung fand in Pecceis Haus eine informelle Zusammenkunft einiger weniger Personen statt, darunter Erich Jantsch (einer der großen Methodiker der Planungswissenschaft), Alexander King, Hugo Thiemann, Lauro Gomes-Filho, Jean Saint-Geours und Max Kohnstamm. King zufolge beschlossen sie innerhalb einer Stunde, sich als Club of Rome zu bezeichnen, und definierten die drei wichtigsten Konzepte, die das Denken des Clubs seither prägen: eine globale Perspektive, die Langfristigkeit und das Bündel miteinander verflochtener Probleme, das sie als „problematique“ bezeichneten. Obwohl die Tagung in Rom nur für Westeuropa einberufen worden war, erkannte die Gruppe, dass sie sich mit Problemen von weitaus größerem Ausmaß und größerer Komplexität befasste - kurz gesagt, mit der „Notlage der Menschheit“. Der Begriff der Problematik begeisterte einige, weil er auf einer universellen Ebene anwendbar schien, beunruhigte aber andere, die der Meinung waren, dass der Ansatz nur für kleinere Einheiten wie eine Stadt oder eine Gemeinde gültig sei. Saint-Geours und Kohnstamm stiegen daher bald aus, während die anderen ihr informelles Lern- und Diskussionsprogramm fortsetzten.

So begann das, was Peccei „das Abenteuer des Geistes“ nannte. Wenn dem Club of Rome ein Verdienst zukommt, dann das, als erster gegen die selbstmörderische Ignoranz des Menschen rebelliert zu haben“. Peccei war der Meinung: „Es ist nicht unmöglich, eine menschliche Revolution zu fördern, die in der Lage ist, unseren derzeitigen Kurs zu ändern.“

Etwa zur gleichen Zeit begann am Massachusetts Institute of Technology (MIT) unter der Leitung von Jay Forrester eine Studie über die Auswirkungen des anhaltenden Wachstums auf die Bevölkerungszunahme, die landwirtschaftliche Produktion, die Erschöpfung nicht erneuerbarer Ressourcen, die industrielle Produktion und die Erzeugung von Umweltverschmutzung. Er unterbreitete dem Club of Rome das Angebot, sein dynamisches Modell für die Behandlung globaler Fragen anzupassen. Zwei Wochen später besuchte eine Gruppe von Clubmitgliedern Forrester am MIT und war überzeugt, dass das Modell für die Art von globalen Problemen, die den Club interessierten, eingesetzt werden konnte. Die Ergebnisse der Studie wurden 1972 in dem Buch Die Grenzen des Wachstums veröffentlicht, das sowohl weltweite Anerkennung als auch heftige Kritik erhielt.

1972 war Peccei einer der Hauptbegründer des Internationalen Instituts für angewandte Systemanalyse (IIASA) in Laxenburg, Österreich. Dieses Institut wurde nach erheblichen Schwierigkeiten gegründet, diente dann aber als wichtige Brücke zwischen Ost und West, auch weil zu seinen Gründern die Vereinigten Staaten (über die Nationale Akademie der Wissenschaften), die Sowjetunion (über die Sowjetische Akademie der Wissenschaften), Italien (über das Comitato Nazionale di Ricerche) und verschiedene andere Länder im westlichen und östlichen Teil der Welt gehörten. Das IIASA wurde zu einem Treffpunkt für Gelehrte und Wissenschaftler aus verschiedenen Ländern und hatte eine Brückenfunktion für die wissenschaftliche Welt, indem es wichtige Studien in verschiedenen Bereichen wie Klimawandel, Energie und Landwirtschaft erstellte.

In dieser Zeit engagierte sich Peccei auch für den World Wildlife Fund (heute der World Wide Fund for Nature), wurde Mitglied des internationalen Vorstands und setzte sich nicht nur international, sondern auch in Italien für dessen Ziele ein.

In den frühen 1970er Jahren wurden mehrere weitere Studien zur Verbesserung von Die Grenzen des Wachstums durchgeführt, die vom Club of Rome in unterschiedlichem Maße unterstützt wurden. In Anbetracht der allgemeinen Kritik aus der Dritten Welt wurde vom Bariloche-Institut in Argentinien ein lateinamerikanisches Modell entwickelt. Der Club of Rome half bei der Finanzierung des Projekts, gab aber dem Abschlussbericht nicht seine Zustimmung („Catastrophe or New Society?“, A.O. Herrera et al., 1976).

Mit der Idee, die menschliche Dimension stärker zu betonen, wandte sich Peccei an den niederländischen Wirtschaftswissenschaftler und Nobelpreisträger Jan Tinbergen und schlug eine Studie über die wahrscheinlichen Auswirkungen einer Verdoppelung der Bevölkerung auf die Weltgemeinschaft vor. Tinbergen und sein Kollege Hans Linnemann kamen zu dem Schluss, dass das Thema unüberschaubar groß sei, und beschlossen, sich auf die Probleme der Ernährung bei einer Verdoppelung der Weltbevölkerung zu konzentrieren. Als dies dem Club of Rome vorgelegt wurde, waren Peccei und andere strikt dagegen, da sie der Meinung waren, dass andere Aspekte wie die Belastung von Wohnraum, städtischer Infrastruktur und Beschäftigung nicht außer Acht gelassen werden sollten. Letztendlich setzten Linnemann und seine Gruppe ihre Forschungen mit Mitteln fort, die sie bereits in den Niederlanden gesammelt hatten, und veröffentlichten ihre Ergebnisse unabhängig und nicht als Bericht an den Club of Rome.

Im selben Monat trat die OPEC zusammen, was zum ersten Ölschock von 1973 führte. Der Diskussionsrahmen änderte sich radikal, zumindest für eine Weile, und der Club sollte in die Debatte der Vereinten Nationen über die Neue Internationale Wirtschaftsordnung (NIEO) einbezogen werden.

Peccei überredete den österreichischen Bundeskanzler Bruno Kreisky, im Februar 1974 in Salzburg ein Treffen über Nord-Süd-Probleme zu veranstalten. Neben Bruno Kreisky waren folgende Staats- und Regierungschefs in Salzburg anwesend: Leopold Senghor, Präsident von Senegal; Luis Echeverría, Präsident von Mexiko; Joop den Uyl, Premierminister der Niederlande; Olof Palme, Premierminister von Schweden; Pierre Trudeau, Premierminister von Kanada; sowie die Vertreter der Premierminister von Algerien und Irland. Peccei lud bewusst keine der europäischen Großmächte, die USA oder die Sowjetunion ein, um zu verhindern, dass die Debatte zu einem Forum für nationale oder ideologische Stellungnahmen wird. Um die Teilnehmer zu ermutigen, frei zu sprechen, wurden sie gebeten, ohne begleitende Beamte zu kommen, und es wurde ihnen versichert, dass nichts von dem, was sie sagten, ihnen zugeschrieben werden würde. Das zweitägige private Brainstorming-Treffen endete mit einer Pressekonferenz für 300 Journalisten.

Als logische Fortsetzung des Salzburger Treffens bat Peccei Jan Tinbergen, einen Folgebericht über die globale Ernährungs- und Entwicklungspolitik zu verfassen, in dem diese Aspekte weitaus gründlicher untersucht werden sollten als in „Die Grenzen des Wachstums“. Wissenschaftler aus der Ersten, Zweiten und Dritten Welt wurden zur Teilnahme am RIO-Projekt (Reshaping the International Order) eingeladen, wobei nur Polen und Bulgarien aus dem kommunistischen Block zusagten. Die Grundthese lautete, dass die Kluft zwischen reichen und armen Ländern (wobei die reichsten Länder etwa 13 Mal reicher sind als die ärmsten) unerträglich und die Situation von Natur aus instabil sei und dass Wege gefunden werden müssten, um die Kluft in den nächsten 15 bis 30 Jahren auf 6:1 zu verringern. Im Gegensatz zu „Die Grenzen des Wachstums“ erlaubte das Modell den Entwicklungsländern ein jährliches Wachstum von fünf Prozent, während die Industrieländer ein Null- oder Negativwachstum verzeichnen würden. Dem Bericht zufolge würden alle von einer vernünftigeren Nutzung von Energie und anderen Ressourcen und einer gerechteren Verteilung des weltweiten Wohlstands profitieren. Der Hauptbericht argumentierte, dass die Menschen in den reichen Ländern ihre Konsummuster ändern und geringere Gewinne akzeptieren müssten, aber eine abweichende Gruppe sah im Konsum eher ein Symptom als eine Ursache der Probleme, die aus der grundlegenden Machtstruktur herrührten.

Nach zahlreichen Arbeitssitzungen und Präsentationen über einen Zeitraum von 18 Monaten wurden die endgültigen Ergebnisse von RIO auf einer Tagung in Algier im Oktober 1976 vorgestellt und als Bericht an den Club of Rome angenommen. Der Bericht hatte nicht die erhoffte Wirkung.

Das letzte Treffen, das Peccei organisierte und an dem er teilnahm, fand vom 15. bis 17. Dezember 1983 in Bogotá, Kolumbien, statt und trug den Titel „Entwicklung in einer Welt des Friedens“. Mitorganisator des Treffens mit Peccei war der kolumbianische Präsident Belisario Betancur. Peccei besuchte Las Gaviotas in der Vichada und unterstützte das Projekt von Paolo Lugari zur Regenerierung des Regenwaldes, der durch jahrzehntelange extensive Viehwirtschaft zerstört worden war.

Peccei starb am 14. März 1984 in Rom.

Sein langjähriger Mitarbeiter Gunter Pauli verfasste eine Biographie mit dem Titel Kreuzritter für die Zukunft: Ein Porträt von Aurelio Peccei. Sie wurde 1987 veröffentlicht.

Werke

Peccei schrieb mehrere Bücher, darunter:

• The Chasm Ahead, Macmillan, NY (1969), ISBN 0-02-595360-5
• The Human Quality, Pergamon Press (1977), ISBN 0-08-021479-7
• One Hundred Pages for the Future, Pergamon Press (1981), ISBN 0-08-028110-9
• Before it is Too Late: A Dialogue with Daisaku Ikeda, I.B. Tauris (2008), ISBN 978-1845118884

Externe Links

• Aurelio Peccei Website
• Club of Rome
• Gunter Pauli, Crusader for the Future: a Portrait of Aurelio Peccei, Pergamon Press, Oxford, 1987
• Memoirs of a Boffin - Chapter 13: The Club of Rome
• Zitate aus The Human Quality