CIA Kennedy assassination conspiracy theory

Die "‚‘‚CIA-Verschwörungstheorie zum Kennedy-Attentat‘'" ist eine prominente John F. Kennedy-Attentat-Verschwörungstheorie. Laut ABC News ist die Central Intelligence Agency (CIA) in fast jeder Theorie vertreten, die amerikanische Verschwörer involviert. Die Geheimniskrämerei der CIA und die Vermutungen im Zusammenhang mit den hochkarätigen politischen Attentaten in den Vereinigten Staaten in den 1960er Jahren haben die CIA für einige, die an eine Verschwörung glauben, zu einem plausiblen Verdächtigen gemacht. Verschwörungstheoretiker haben verschiedene Motive für die Beteiligung der CIA an der Ermordung von Präsident Kennedy angeführt, darunter Kennedys Entlassung des CIA-Direktors Allen Dulles, Kennedys Weigerung, die Invasion in der Schweinebucht aus der Luft zu unterstützen, Kennedys Plan, das Budget der Behörde um 20 Prozent zu kürzen, und die Annahme, dass der Präsident dem Kommunismus gegenüber schwach war. 1979 kam der House Select Committee on Assassinations (HSCA) zu dem Schluss, dass die CIA nicht in die Ermordung Kennedys verwickelt war.

Hintergrund

John F. Kennedy, der 35. Präsident der Vereinigten Staaten, wurde am 22. November 1963 in Dallas, Texas, ermordet. Lee Harvey Oswald wurde des Mordes an Kennedy und dem Polizisten J. D. Tippit aus Dallas angeklagt, aber zwei Tage später vom Nachtclubbesitzer Jack Ruby ermordet.

1964 kam die Warren-Kommission zu dem Schluss, dass Oswald Kennedy und Tippit getötet hatte und dass es keine Beweise dafür gab, dass Oswald Teil einer Verschwörung war. Die Diskrepanzen zwischen den offiziellen Untersuchungen und der außergewöhnlichen Natur des Attentats haben jedoch zu einer Vielzahl von Theorien darüber geführt, wie und warum Kennedy ermordet wurde, sowie über die Möglichkeit einer Verschwörung. 1979 kam der House Select Committee on Assassinations (HSCA) kam zu dem Schluss, dass Oswald Kennedy getötet hatte, aber auch, dass wahrscheinlich ein zweiter Schütze auf Kennedy gefeuert hatte und dass eine Verschwörung wahrscheinlich war. Die Schlussfolgerung des Ausschusses bezüglich einer Verschwörung basierte fast ausschließlich auf den Ergebnissen einer forensischen Analyse einer Diktatbandaufnahme der Polizei, die später angefochten wurde.

Ursprung und Geschichte

1966 begann der Bezirksstaatsanwalt von New Orleans, Jim Garrison, mit einer Untersuchung des Attentats auf Präsident Kennedy. Garrisons Ermittlungen führten ihn zu dem Schluss, dass eine Gruppe von Rechtsextremisten zusammen mit Elementen der Central Intelligence Agency (CIA) an einer Verschwörung zur Ermordung Kennedys beteiligt war. Garrison kam auch zu der Überzeugung, dass der Geschäftsmann Clay Shaw, Leiter des International Trade Mart in New Orleans, Teil der Verschwörung war. Am 1. März 1967 verhaftete Garrison Shaw und beschuldigte ihn, an der Verschwörung zur Ermordung von Präsident Kennedy beteiligt gewesen zu sein.

Drei Tage nach Shaws Verhaftung veröffentlichte die italienische linke Tageszeitung "Paese Sera" einen Artikel, in dem behauptet wurde, Shaw sei durch seine Beteiligung am Centro Mondiale Commerciale (CMC), einer Tochtergesellschaft der Handelsorganisation Permindex, in der Shaw Vorstandsmitglied war, mit der CIA verbunden. Laut "Paese Sera" war das CMC eine von der CIA entwickelte Frontorganisation, die Gelder für "illegale politische Spionageaktivitäten" nach Italien transferierte. "Paese Sera" berichtete auch, dass die CMC Anfang der 1960er Jahre versucht habe, den französischen Präsidenten Charles de Gaulle abzusetzen. Die Zeitung druckte weitere Anschuldigungen über Personen, die angeblich mit Permindex in Verbindung standen, darunter Louis Bloomfield, den sie als ‚amerikanischen Agenten, der jetzt die Rolle eines Geschäftsmannes aus Kanada spielt [und] in Rom geheime Verbindungen zu Abgeordneten der Christdemokraten und neofaschistischen Parteien aufgebaut hat‘, bezeichnete.

Die Anschuldigungen wurden in verschiedenen Zeitungen, die mit den kommunistischen Parteien in Italien ("l'Unità"), Frankreich ("L'Humanité") und der Sowjetunion ("Pravda") in Verbindung standen, sowie in linken Zeitungen in Kanada und Griechenland abgedruckt, bevor sie acht Wochen später die amerikanische Presse erreichten. Der amerikanische Journalist Max Holland schrieb, dass der KGB die ursprüngliche Geschichte in "Paese Sera" platziert habe, und berief sich dabei auf von Wassili Mitrochin freigegebene Archive, wodurch sowohl Garrisons spätere Anschuldigungen gegen die CIA als auch Oliver Stones Film "JFK" aus dem Jahr 1991 beeinflusst wurden. 1969 wurde Shaw wegen Verschwörung zur Ermordung Kennedys vor Gericht gestellt und von der Jury für nicht schuldig befunden.

Die CIA hat Vorwürfe der Beteiligung zurückgewiesen und versucht, diesen Vorwürfen entgegenzuwirken. In einem freigegebenen CIA-Telegramm, das 1967 an CIA-Auslandsstationen und -stützpunkte gesendet wurde, werden Agenten ermutigt, das Attentat nicht zu diskutieren, es sei denn, eine solche Diskussion findet bereits statt. Es wird außerdem vorgeschlagen, dass Agenten "das Problem der Öffentlichkeit mit Verbindungsleuten und befreundeten Elitenkontakten, insbesondere Politikern und Redakteuren, besprechen" und "Propagandamittel einsetzen, um die Angriffe der Kritiker zu beantworten und zu widerlegen". Als eine Methode werden Buchbesprechungen und Leitartikel hervorgehoben und es wird dazu ermutigt, zu behaupten, dass "Teile der Verschwörungsgerüchte offenbar absichtlich von kommunistischen Propagandisten in Umlauf gebracht wurden".

Befürworter und Gläubige

Jim Garrison behauptete, dass antikommunistische und Anti-Castro-Extremisten in der CIA die Ermordung Kennedys planten, um die Spannungen mit der Sowjetunion und Kuba aufrechtzuerhalten und einen Rückzug der Vereinigten Staaten aus Vietnam zu verhindern. James Douglass schrieb in "JFK and the Unspeakable", dass die CIA auf Befehl von Verschwörern des "militärisch-industriellen Komplexes" Kennedy tötete und dabei Lee Harvey Oswald als Sündenbock hinstellte. Wie Garrison behauptete auch Douglass, dass Kennedy getötet wurde, weil er sich vom Kalten Krieg abwandte und stattdessen den Weg der nuklearen Abrüstung, der Annäherung an Fidel Castro und des Rückzugs aus dem Krieg in Vietnam beschritt. Mark Lane – Autor von "Rush to Judgment" und "Plausible Denial" und der Anwalt, der Liberty Lobby gegen eine Verleumdungsklage des ehemaligen CIA-Agenten E. Howard Hunt verteidigte – wurde als führender Befürworter der Theorie beschrieben, dass die CIA für die Ermordung Kennedys verantwortlich war. Zu den anderen, die glauben, dass die CIA beteiligt war, gehören die Autoren Anthony Summers und John M. Newman.

1977 veröffentlichte das FBI 40.000 Akten im Zusammenhang mit der Ermordung Kennedys, darunter ein Memorandum der stellvertretenden Direktorin Cartha DeLoach an den stellvertretenden Direktor Clyde Tolson vom 3. April 1967, das weniger als einen Monat, nachdem Präsident Johnson von J. Edgar Hoover von CIA-Plänen zur Ermordung Fidel Castros erfahren hatte, verfasst wurde. Laut DeLoach erklärte LBJs Berater Marvin Watson, dass der Präsident ihm in einem privaten Gespräch gesagt habe, er sei nun überzeugt, dass es im Zusammenhang mit der Ermordung [von Präsident Kennedy] eine Verschwörung gegeben habe. Watson erklärte, der Präsident sei der Meinung, dass die CIA etwas mit dieser Verschwörung zu tun gehabt habe. Als er 1975 während der Anhörungen des Church Committee befragt wurde, sagte DeLoach zu Senator Richard Schweiker, dass er "[Watsons Aussage] für reine Spekulation hielt".

Verschwörer und Beweise

Oswald-Imitator in der Verschwörungstheorie von Mexiko-Stadt

Gaeton Fonzi wurde 1975 vom Church Committee und 1977 vom House of Representatives Select Committee on Assassinations (HSCA) als Forscher eingestellt. Beim HSCA konzentrierte sich Fonzi auf die Anti-Castro-Exilkubaner und die Verbindungen dieser Gruppen zur CIA und zur Mafia. Fonzi erhielt eine Zeugenaussage des kubanischen Exilanten Antonio Veciana, dass Veciana einmal Zeuge geworden war, wie sein CIA-Kontaktmann, von dem Fonzi später annahm, dass es sich um David Atlee Phillips handelte, mit Lee Harvey Oswald konferierte. Durch seine Recherchen gelangte Fonzi zu der Überzeugung, dass Phillips eine Schlüsselrolle bei der Ermordung von Präsident Kennedy gespielt hatte. Fonzi kam auch zu dem Schluss, dass Phillips im Rahmen des Mordkomplotts aktiv daran gearbeitet hatte, Oswalds Image als kommunistischer Sympathisant zu verschönern. Er kam außerdem zu dem Schluss, dass die Anwesenheit eines möglichen Oswald-Imitators in Mexiko-Stadt während des Aufenthalts von Oswald selbst in Mexiko-Stadt möglicherweise von Phillips inszeniert worden war

Diese Beweise tauchten erstmals 1978 in einer Zeugenaussage vor der HSCA und 1979 in der Ermittlungsarbeit des unabhängigen Journalisten Anthony Summers auf. Summers sprach mit einem Mann namens Oscar Contreras, einem Jurastudenten an der Nationalen Universität in Mexiko-Stadt, der sagte, dass jemand, der sich Lee Harvey Oswald nannte, im Herbst 1963 in einer Universitätscafeteria ein Gespräch mit ihm begann. Die Warren-Kommission kam zu dem Schluss, dass Oswald im September/Oktober 1963 mit dem Bus von Houston nach Mexiko-Stadt und zurück gefahren war. Contreras beschrieb "Oswald" als "über dreißig, hellhaarig und ziemlich klein" – eine Beschreibung, die nicht auf den echten Oswald zutraf. Für Fonzi schien es unwahrscheinlich, dass der echte Oswald zufällig ein Gespräch mit Contreras über seine Schwierigkeiten bei der Beschaffung eines kubanischen Visums beginnen würde, einem Mann, der einer pro-castristischen Studentengruppe angehörte und Kontakte zur kubanischen Botschaft in Mexiko-Stadt hatte.

Fonzi stellte die Theorie auf, dass es in Mexiko-Stadt einen Oswald-Imitator gab, der von Phillips gesteuert wurde, und zwar zu der Zeit, als die Warren-Kommission zu dem Schluss kam, dass Oswald selbst die Stadt besucht hatte. Fonzis Überzeugung wurde durch Aussagen anderer Zeugen bestärkt. Am 27. September 1963 und erneut eine Woche später besuchte ein Mann, der sich als Oswald ausgab, die kubanische Botschaft in Mexiko-Stadt. Der Konsul Eusebio Azcue sagte Anthony Summers, dass der echte Oswald "in keiner Weise dem Oswald ähnelte", mit dem er ausführlich gesprochen hatte. Die Botschaftsangestellte Sylvia Duran sagte Summers außerdem, dass der echte Oswald, den sie schließlich auf einem Film sah, "nicht wie der Mann ist, den ich hier in Mexiko-Stadt gesehen habe".

Am 1. Oktober zeichnete die CIA zwei abgehörte Telefongespräche eines Mannes, der als Oswald identifiziert wurde, mit der sowjetischen Botschaft auf. Der CIA-Transkriptionist notierte, dass "Oswald" in "gebrochenem Russisch" sprach. Der echte Oswald sprach fließend Russisch. Am 10. Oktober 1963 sandte die CIA ein Telegramm an das FBI, das Außenministerium und die Marine, in dem es um Oswalds Besuche in Mexiko-Stadt ging. Dem Telegramm war ein Foto eines Mannes beigefügt, der als Oswald identifiziert wurde, ihm aber in keiner Weise ähnelte.

Am 23. November 1963, dem Tag nach der Ermordung von Präsident Kennedy, enthielt die vorläufige Analyse des FBI-Direktors J. Edgar Hoover zum Attentat Folgendes:

Die Central Intelligence Agency teilte mit, dass am 1. Oktober 1963 eine äußerst sensible Quelle berichtet hatte, dass eine Person, die sich als Lee Oswald ausgab, die sowjetische Botschaft in Mexiko-Stadt kontaktierte und nach Nachrichten fragte. Spezialagenten dieses Büros, die mit Oswald in Dallas, Texas, gesprochen haben, haben Fotos der oben genannten Person gesehen und eine Aufnahme seiner Stimme gehört. Diese Spezialagenten sind der Meinung, dass es sich bei der genannten Person nicht um Lee Harvey Oswald handelt.

Am selben Tag führte Hoover dieses Gespräch mit dem neuen Präsidenten Lyndon Johnson:

JOHNSON: "Have you established any more about the [Oswald] visit to the Soviet Embassy in Mexico in September?"
HOOVER: "No, there's one angle that's very confusing for this reason. We have up here the tape and the photograph of the man at the Soviet Embassy, using Oswald's name. That picture and the tape do not correspond to this man's voice, nor to his appearance. In other words, it appears that there was a second person who was at the Soviet Embassy."

Fonzi kam zu dem Schluss, dass es unwahrscheinlich sei, dass die CIA berechtigterweise nicht in der Lage sein würde, ein einziges Foto des echten Oswald als Teil der Dokumentation seiner Reise nach Mexiko-Stadt vorzulegen, da Oswald (laut Warren-Kommission) fünf separate Besuche in der sowjetischen und kubanischen Botschaft gemacht hatte, wo die CIA Überwachungskameras unterhielt.

Drei Landstreicher

Die "drei Landstreicher" sind drei Männer, die kurz nach der Ermordung von Präsident Kennedy von mehreren Zeitungen aus Dallas unter Polizeibegleitung in der Nähe des Texas School Book Depository fotografiert wurden. Die Männer wurden von der Polizei in Dallas festgenommen und kurz verhört. Sie waren Gegenstand verschiedener Verschwörungstheorien, darunter einige, die behaupten, die drei Männer seien bekannte CIA-Agenten. Einige dieser Behauptungen sind unten aufgeführt.

E. Howard Hunt wird von einigen als der älteste der Tramps bezeichnet. Hunt war CIA-Stationsleiter in Mexiko-Stadt und an der Invasion in der Schweinebucht beteiligt. Später arbeitete Hunt als einer der Klempner von Präsident Richard Nixon im Weißen Haus. Andere glauben, dass der älteste Tramp Chauncey Holt ist. Holt behauptete, ein Doppelagent für die CIA und die Mafia gewesen zu sein, und behauptete, dass sein Auftrag in Dallas darin bestand, Personen in der Umgebung gefälschte Geheimdienstausweise zur Verfügung zu stellen. Zeugenberichten zufolge gab es einen oder mehrere nicht identifizierte Männer in der Gegend, die behaupteten, Geheimdienstagenten zu sein. Sowohl der Polizeibeamte Joe Smith aus Dallas als auch der Veteran Gordon Arnold behaupteten, einen Mann auf oder in der Nähe des Grashügels getroffen zu haben, der ihnen Ausweise zeigte, die ihn als Geheimdienstagenten auswiesen.

Frank Sturgis wird von einigen für den großen Landstreicher gehalten. Wie E. Howard Hunt war Sturgis sowohl an der Invasion in der Schweinebucht als auch am Watergate-Einbruch beteiligt. 1959 begann Sturgis eine Beziehung mit Marita Lorenz. Lorenz behauptete später, Sturgis habe ihr erzählt, er sei an einem Komplott zur Ermordung Kennedys beteiligt gewesen. Als Reaktion auf ihre Anschuldigungen bestritt Sturgis, an einer Verschwörung zur Ermordung Kennedys beteiligt gewesen zu sein. In einem Interview mit Steve Dunleavy von der "New York Post" sagte Sturgis, er glaube, dass kommunistische Agenten Lorenz unter Druck gesetzt hätten, die Anschuldigungen gegen ihn zu erheben.

Der "House Select Committee on Assassinations" ließ die fotografischen Beweise von forensischen Anthropologen untersuchen. Das Komitee behauptete, dass seine Analyse E. Howard Hunt, Frank Sturgis, Dan Carswell, Fred Lee Chapman und andere Verdächtige ausschloss. Die Rockefeller-Kommission kam zu dem Schluss, dass weder Hunt noch Frank Sturgis am Tag des Attentats in Dallas waren. In den 1989 von der Polizei in Dallas veröffentlichten Unterlagen wurden die drei Männer als Gus Abrams, Harold Doyle und John Gedney identifiziert.

E. Howard Hunt

Mehrere Verschwörungstheoretiker haben den ehemaligen CIA-Agenten und Watergate-Akteur E. Howard Hunt als möglichen Teilnehmer am Kennedy-Attentat genannt, und einige haben, wie bereits erwähnt, behauptet, Hunt sei einer der drei Landstreicher. Hunt hat verschiedene Zeitschriften wegen Anschuldigungen im Zusammenhang mit dem Attentat verklagt.

1975 sagte Hunt vor der United States President's Commission on CIA Activities within the United States aus, dass er sich am Tag des Attentats in Washington, D.C., aufgehalten habe. Diese Aussage wurde von Hunts Familie und einem Hausangestellten der Hunts bestätigt.

1976 veröffentlichte die Zeitschrift "The Spotlight" einen Artikel, in dem Hunt beschuldigt wurde, am 22. November 1963 in Dallas gewesen zu sein und eine Rolle bei der Ermordung gespielt zu haben. 1981 gewann Hunt einen Prozess wegen Verleumdung gegen die Zeitschrift, doch dieses Urteil wurde in der Berufung aufgehoben. Als der Fall 1985 erneut verhandelt wurde, wurde die Zeitschrift für nicht haftbar befunden. 1985 stand Hunt erneut wegen einer Verleumdungsklage gegen Liberty Lobby vor Gericht. Während des Prozesses gelang es dem Verteidiger Mark Lane, durch Aussagen von David Atlee Phillips, Richard Helms, G. Gordon Liddy, Stansfield Turner und Marita Lorenz sowie durch sein Kreuzverhör von Hunt Zweifel bei den Geschworenen über Hunts Aufenthaltsort am Tag der Ermordung Kennedys zu wecken.

Im August 2003, als sich sein Gesundheitszustand verschlechterte, soll Hunt seinem Sohn gegenüber gestanden haben, von einer Verschwörung im Zusammenhang mit der Ermordung Kennedys gewusst zu haben. Hunts Gesundheitszustand besserte sich jedoch und er lebte noch vier weitere Jahre. Kurz vor seinem Tod im Jahr 2007 verfasste Hunt eine Autobiografie, in der er Lyndon B. Johnson in das Attentat verwickelte und behauptete, Johnson habe die Ermordung mit Hilfe von CIA-Agenten inszeniert, die über Kennedys Handlungen als Präsident verärgert gewesen seien. Nach Hunts Tod gaben seine Söhne Saint John Hunt und David Hunt an, dass ihr Vater mehrere Behauptungen über sich selbst und andere aufgezeichnet hatte, die an einer Verschwörung zur Ermordung von Präsident Kennedy beteiligt gewesen sein sollen.

In der Ausgabe vom 5. April 2007 des Rolling Stone führte Saint John Hunt eine Reihe von Personen auf, die angeblich von seinem Vater beschuldigt wurden, darunter Lyndon B. Johnson, Cord Meyer, David Phillips, Frank Sturgis, David Morales, Antonio Veciana, William Harvey und ein Attentäter, den er als "French gunman grassy knoll" bezeichnete , bei dem es sich vermutlich um Lucien Sarti handelte. Die beiden Söhne behaupteten, ihr Vater habe die Informationen aus seinen Memoiren herausgeschnitten, um einer möglichen Anklage wegen Meineids zu entgehen. Laut Hunts Witwe und anderen Kindern nutzten die beiden Söhne Hunts Verlust der geistigen Klarheit aus, indem sie ihn coachten und für finanzielle Zwecke ausbeuteten. Die "Los Angeles Times" berichtete, dass sie die von den Söhnen zur Untermauerung der Geschichte vorgelegten Materialien untersucht und für "nicht schlüssig" befunden habe.

David Sánchez Morales

Einige Forscher – darunter Gaeton Fonzi, Larry Hancock, Noel Twyman und John Simkin – glauben, dass der CIA-Agent David Morales in das Attentat auf Kennedy verwickelt war. Morales' Freund Ruben Carbajal behauptete, Morales habe ihm 1973 von seiner Beteiligung an der Invasion in der Schweinebucht erzählt und gesagt, dass "Kennedy dafür verantwortlich war, dass alle Männer, die er rekrutiert und ausgebildet hatte, ausgelöscht wurden". Carbajal behauptete, Morales habe gesagt: "Nun, wir haben uns um diesen Mistkerl gekümmert, oder?"

Morales soll einmal zu Freunden gesagt haben: "Ich war in Dallas, als wir den Hurensohn erwischt haben, und ich war in Los Angeles, als wir den kleinen Bastard erwischt haben", womit er sich vermutlich auf die Ermordung von Präsident Kennedy in Dallas, Texas, und die spätere Ermordung von Senator Robert F. Kennedy in Los Angeles, Kalifornien, am 5. Juni 1968 bezog. Morales soll den Kennedys gegenüber tiefe Wut über das geäußert haben, was er als ihren Verrat während der Invasion in der Schweinebucht ansah.

Frank Sturgis

In einem Artikel, der am 4. Dezember 1963 im "South Florida Sun Sentinel" veröffentlicht wurde, behauptete James Buchanan, ein ehemaliger Reporter des Sun-Sentinel, Frank Sturgis habe Lee Harvey Oswald kurz vor Kennedys Ermordung in Miami, Florida, getroffen. Buchanan behauptete, Oswald habe versucht, die International Anti-Communist Brigade zu infiltrieren. Als er vom FBI zu dieser Geschichte befragt wurde, behauptete Sturgis, dass Buchanan ihn bezüglich seiner Kommentare über Oswald falsch zitiert habe.

Laut einem Memo, das L. Patrick Gray, amtierender FBI-Direktor, am 19. Juni 1972 an H. R. Haldeman schickte, "sagen Quellen in Miami, dass er [Sturgis] jetzt mit Aktivitäten des organisierten Verbrechens in Verbindung steht". In seinem 1977 veröffentlichten Buch "Assassination of JFK" behauptet Bernard Fensterwald, dass Sturgis eng mit der Mafia verbunden war, insbesondere mit den Aktivitäten von Santo Trafficante und Meyer Lansky in Florida.

George de Mohrenschildt

Nach seiner Rückkehr aus der Sowjetunion freundete sich Lee Harvey Oswald mit dem in Dallas ansässigen Erdölgeologen George de Mohrenschildt an. Mohrenschildt schrieb später ausführliche Memoiren, in denen er seine Freundschaft mit Oswald beschrieb. Mohrenschildts Frau übergab dem House Select Committee on Assassinations später ein Foto, auf dem Oswald in seinem Hinterhof in Dallas zu sehen war, wie er zwei marxistische Zeitungen und ein Carcano-Gewehr in der Hand hielt und eine Pistole an der Hüfte trug. Dreizehn Jahre nach der Ermordung von JFK, im September 1976, forderte die CIA das FBI auf, Mohrenschildt ausfindig zu machen. Dies geschah als Reaktion auf einen Brief, den Mohrenschildt an seinen Freund, den CIA-Direktor George H. W. Bush, geschrieben hatte und in dem er Bush aufforderte, die Behörde davon abzuhalten, gegen ihn vorzugehen.

Mehrere Kritiker der Warren-Kommission, darunter Jesse Ventura, behaupteten, dass Mohrenschildt einer von Oswalds CIA-Führern war, lieferten jedoch nur wenige Beweise. Jim Garrison bezeichnete Mohrenschildt als einen von Oswalds unwissenden "Babysittern ... die Oswald beschützen oder anderweitig für sein Wohlergehen sorgen sollten". Am 29. März 1977 gab Mohrenschildt in einem Interview mit dem Autor Edward Jay Epstein an, dass er vom CIA-Agenten J. Walton Moore gebeten worden sei, sich mit Oswald zu treffen, was Mohrenschildt auch der Warren-Kommission dreizehn Jahre zuvor erzählt hatte. Als er 1978 vom House Select Committee on Assassinations befragt wurde, sagte J. Walton Moore, dass er zwar "regelmäßigen Kontakt zu Mohrenschildt hatte", sich aber nicht an ein Gespräch mit ihm über Oswald erinnern könne.

Mohrenschildt sagte Epstein, dass er Oswald nicht kontaktiert hätte, wenn er nicht darum gebeten worden wäre. (Mohrenschildt traf sich mehrmals mit Oswald, vom Sommer 1962 bis April 1963.) Am selben Tag, an dem Mohrenschildt von Epstein befragt wurde, wurde Mohrenschildt von seiner Tochter darüber informiert, dass ein Vertreter des House Select Committee on Assassinations vorbeigekommen war und seine Visitenkarte hinterlassen hatte, mit der Absicht, am Abend zurückzukehren. Mohrenschildt beging kurz darauf Selbstmord, indem er sich in den Kopf schoss. Mohrenschildts Frau berichtete später den Ermittlern des Sheriff-Büros, dass ihr Mann Ende 1976 wegen Depressionen und Paranoia in ein Krankenhaus eingeliefert worden war und in diesem Jahr viermal versucht hatte, sich umzubringen.

Rolle von Oswald

1964 kam die Warren-Kommission zu dem Schluss, dass Oswald Kennedy und Tippit getötet hat und dass Oswald allein gehandelt hat und dass es "keine Beweise dafür gibt, dass [Oswald] an einer Verschwörung beteiligt war, die auf die Ermordung des Präsidenten abzielte". Die Kommission kam zu diesem Schluss, nachdem sie Oswalds marxistischen und pro-kommunistischen Hintergrund untersucht hatte, einschließlich seines Überlaufs nach Russland, der New Orleans-Zweigstelle des von ihm organisierten Fair Play for Cuba Committee und der verschiedenen öffentlichen und privaten Äußerungen, in denen er sich für den Marxismus aussprach.

Einige Verschwörungstheoretiker haben argumentiert, dass Oswalds pro-kommunistisches Verhalten ein sorgfältig geplanter Trick gewesen sein könnte – ein Teil der Bemühungen der US-Geheimdienste, linke Organisationen in den Vereinigten Staaten zu infiltrieren und Spionageabwehrmaßnahmen durchzuführen. Andere haben spekuliert, dass Oswald ein Agent oder Informant der US-Regierung war und von seinen US-Geheimdienstmitarbeitern manipuliert wurde, um sich selbst zu belasten, während er als Sündenbock aufgebaut wurde.

Sean Murphy stellte die Theorie auf, dass es sich bei dem Mann, der von Dave Wiegman Jr. von NBC und James Darnell von WBAP-TV gefilmt wurde, als er während des Attentats auf den Stufen des Depository stand, und der als "der Mann mit der Gebetshaltung" bekannt wurde, um Oswald handelte.

Einige Forscher haben die Vermutung geäußert, dass Oswald ein aktiver Agent der Central Intelligence Agency war, und als Beweis dafür auf die Tatsache verwiesen, dass Oswald versuchte, nach Russland überzulaufen, aber dennoch ohne Schwierigkeiten zurückkehren konnte (er erhielt sogar ein Rückführungsdarlehen vom Außenministerium). Oswalds Mutter, Marguerite, bestand oft darauf, dass ihr Sohn von einer Behörde der US-Regierung rekrutiert und nach Russland geschickt wurde. Der Bezirksstaatsanwalt von New Orleans und spätere Richter Jim Garrison, der 1967 Clay Shaw wegen der Ermordung von Präsident Kennedy vor Gericht stellte, war ebenfalls der Meinung, dass Oswald höchstwahrscheinlich ein CIA-Agent war, der in die Verschwörung hineingezogen wurde, um als Sündenbock zu dienen. Er ging sogar so weit zu sagen, dass Oswald "wahrscheinlich wirklich ein Held war".

Senator Richard Schweiker, Mitglied des Geheimdienstausschusses des US-Senats, bemerkte, dass "überall, wo man hinschaut, bei [Oswald] die Fingerabdrücke des Geheimdienstes zu finden sind". Schweiker sagte dem Autor David Talbot auch, dass Oswald "das Produkt eines gefälschten Überläuferprogramms der CIA war". Richard Sprague, Interims-Personaldirektor und leitender Berater des Untersuchungsausschusses für Attentate des US-Repräsentantenhauses, erklärte, dass er, wenn er "noch einmal von vorne anfangen müsste", das Attentat auf Kennedy untersuchen und dabei Oswalds Verbindungen zur Central Intelligence Agency (CIA) genauer unter die Lupe nehmen würde.

1978 sagte James Wilcott, ein ehemaliger Finanzbeamter der CIA, vor dem HSCA aus, dass ihm kurz nach der Ermordung von Präsident Kennedy von Kollegen an einem CIA-Posten im Ausland mitgeteilt worden sei, dass Oswald ein CIA-Agent sei, der unter einem zugewiesenen Decknamen finanzielle Zuwendungen erhalten habe. Wilcott war nicht in der Lage, den konkreten Sachbearbeiter zu identifizieren, der ihn ursprünglich über Oswalds Tätigkeit für die CIA informiert hatte, und er konnte sich auch nicht an den Namen des Decknamens erinnern, nannte jedoch mehrere Mitarbeiter der Auslandsvertretung, mit denen er seiner Meinung nach anschließend über die Vorwürfe gesprochen hatte. Später im selben Jahr wiederholten Wilcott und seine Frau Elsie, die ebenfalls eine ehemalige CIA-Mitarbeiterin war, diese Behauptungen in einem Artikel im "San Francisco Chronicle". Die HSCA untersuchte die Behauptungen von Wilcott, einschließlich Interviews mit dem Leiter und dem stellvertretenden Leiter der Station sowie mit Beamten der Finanz-, Registrierungs-, Sowjet- und Spionageabwehrabteilung, und kam in ihrem Bericht von 1979 zu dem Schluss, dass sie "nicht glaubwürdig" seien.

Trotz der offiziellen Politik, den Status von Agenten weder zu bestätigen noch zu leugnen, haben sowohl die CIA selbst als auch viele Beamte, die zu dieser Zeit in der Region tätig waren (einschließlich David Atlee Phillips) "inoffiziell" die Plausibilität jeglicher CIA-Verbindungen zu Oswald verworfen. Robert Blakey, Stabsdirektor und Chefberater des Sonderausschusses für Attentate des US-Repräsentantenhauses, unterstützte diese Einschätzung ebenfalls in seinen Schlussfolgerungen. Der Sonderausschuss für Attentate des Repräsentantenhauses fand keine Beweise für eine Beziehung zwischen Oswald und der CIA.

Organisiertes Verbrechen und eine CIA-Verschwörung

Einige Verschwörungstheoretiker haben eine Verschwörung behauptet, an der Elemente der Mafia, der CIA und der Anti-Castro-Kubaner beteiligt waren, darunter der Autor Anthony Summers und der Journalist Ruben Castaneda. Sie zitieren Dokumente der US-Regierung, die belegen, dass diese Gruppen ab 1960 bei Mordanschlägen gegen den kubanischen Staatschef Fidel Castro zusammengearbeitet hatten. Ruben Castaneda schrieb: "Aufgrund der Beweislage ist es wahrscheinlich, dass JFK von einer Koalition aus Anti-Castro-Kubanern, der Mafia und Elementen der CIA getötet wurde." In seinem Buch "They Killed Our President" kam auch der ehemalige Gouverneur von Minnesota, Jesse Ventura, zu dem Schluss: "John F. Kennedy wurde durch eine Verschwörung ermordet, an der verärgerte CIA-Agenten, Anti-Castro-Kubaner und Mitglieder der Mafia beteiligt waren, die alle äußerst verärgert über Kennedys Beschwichtigungspolitik gegenüber dem kommunistischen Kuba und der Sowjetunion waren."

Jack Van Lanningham, ein Zellengenosse des Mafiabosses Carlos Marcello, behauptete, Marcello habe ihm 1985 gestanden, Kennedys Ermordung organisiert zu haben. Lanningham behauptete auch, dass das FBI das auf Band aufgenommene Geständnis vertuscht habe, das sich in seinem Besitz befunden habe. Robert Blakey, der leitende Anwalt des House Select Committee on Assassinations, kam in seinem Buch "The Plot to Kill the President" zu dem Schluss, dass Marcello wahrscheinlich Teil einer Mafiaverschwörung hinter dem Attentat war und dass die Mafia über die Mittel, das Motiv und die Gelegenheit verfügte, um es auszuführen.

Anmerkungen

References