CIA activities in the Soviet Union

Während sich Europa entlang des Eisernen Vorhangs stabilisierte, versuchte die CIA, die Ausbreitung des sowjetischen Einflusses in anderen Teilen der Welt zu begrenzen. Ein Großteil des Grundmodells stammte aus der "Eindämmungs"-Strategie von George Kennan aus dem Jahr 1947, die jahrzehntelang die Grundlage der US-Politik bildete.

Sowjetunion 1950

Geheimdienstliche Analyse

Im Dezember 1950, als der Koreakrieg im Gange war, wurde die National Intelligence Estimate 15 veröffentlicht: "Probable Soviet Moves to Exploit the Present Situation". Sie begann mit der Einschätzung, dass "die Behandlung der koreanischen Entwicklungen durch die UdSSR-Satelliten darauf hindeutet, dass sie ihre gegenwärtige militärische und politische Position im Vergleich zu der des Westens als eine sehr starke einschätzen und dass sie beabsichtigen, die offensichtliche Überzeugung des Westens von seiner eigenen gegenwärtigen Schwäche auszunutzen." Zu diesem Zeitpunkt ging man nicht davon aus, dass China und die UdSSR eine unterschiedliche Politik verfolgen würden: "Moskau, das in Bezug auf den Fernen Osten von Peiping unterstützt wird, hat durch eine Reihe von maßgeblichen Erklärungen deutlich gemacht, dass es in der gegenwärtigen Situation bestimmte Vorteile erzielen will:

a. Rückzug der UN-Truppen aus Korea und der Siebten Flotte aus den Gewässern von Formos.

b. Etablierung des kommunistischen Chinas als vorherrschende Macht im Fernen Osten, einschließlich eines Sitzes des kommunistischen Chinas in den Vereinten Nationen.

c. Verringerung der westlichen Kontrolle über Japan als Schritt zu seiner letztendlichen Beseitigung.

d. Verhinderung der westdeutschen Wiederbewaffnung.

Es ist zu erwarten, dass der Kreml unabhängig von den westlichen Verhandlungsbemühungen und unter der Voraussetzung, dass es sich nicht um eine virtuelle Kapitulation des Westens handelt, eine Fortsetzung des Drucks der chinesischen Kommunisten in Korea plant, bis die militärische Niederlage der UNO vollständig ist. Ein entschlossenes und erfolgreiches Auftreten der UN-Truppen in Korea würde natürlich eine sowjetische Neueinschätzung der Lage erfordern.

Ein solcher Widerstand fand statt, und der Krieg endete in einer Pattsituation.

Der Umfang der Vorbereitungen des Sowjetblocks und die Art und das Ausmaß der offiziellen Erklärungen und der Propaganda der sowjetischen Kommunisten werfen die Frage nach sowjetischen oder satellitengestützten Schritten in anderen Gebieten auf. Die kritischsten Punkte scheinen Berlin und Deutschland, Indochina, Jugoslawien und Iran zu sein.

In Bezug auf das spätere Vietnam:

Eine Intensivierung der kommunistischen Bemühungen zur Sicherung Indochinas ist zu erwarten, unabhängig von der Entwicklung in anderen Gebieten. Der Viet Minh hat klar zu erkennen gegeben, dass es sein Ziel ist, die Franzosen zum frühestmöglichen Zeitpunkt aus Indochina zu vertreiben. Gleichzeitig haben die chinesischen Kommunisten wiederholt ihre Unterstützung für den Viet Minh bekundet. Außerdem haben sie offiziell behauptet, dass sich der westliche Widerstand gegen die Vietminh gegen die Sicherheit der chinesischen Kommunisten richte. Die chinesischen Kommunisten versorgen die Viet Minh bereits mit Material, Ausbildung und technischer Hilfe. Sollte sich diese Unterstützung als unzureichend erweisen, um den Viet Minh in die Lage zu versetzen, seine Ziele zu erreichen, so wird davon ausgegangen, dass sie bei Bedarf durch die Einbeziehung chinesischer kommunistischer Kräfte in den Konflikt, möglicherweise als "Freiwillige", ergänzt wird. Das Ausmaß dieser chinesisch-kommunistischen Intervention und ob sie eine offene Form annimmt, wird wahrscheinlich davon abhängen, inwieweit die Franzosen Unterstützung von außen erhalten und inwieweit sich die chinesischen Kommunisten anderweitig engagieren.

Sowjetunion 1952

In der Operation HTLINGUAL fängt die CIA von 1952 bis 1973 die Post aus den USA in die Sowjetunion ab. Siehe auch Familienjuwelen (Central Intelligence Agency).

Sowjetunion 1953

Geheimdienstliche Analyse

In einem Bericht vom März 1953 über das, was über den sowjetischen Block bekannt war, wurde unverblümt festgestellt, dass der Grad des Vertrauens stark schwankte; einige Dinge waren mit Bestimmtheit und Genauigkeit bekannt, während andere Informationen von unzureichend bis nicht vorhanden reichten. Insbesondere "haben wir keine zuverlässigen Insider-Informationen über die Denkweise im Kreml". Demgegenüber stand ein hohes Vertrauen in die Informationen über die sowjetische Marine. Die aktuellen Informationen zur Unterstützung der militärischen Operationen in Korea wurden als ausgezeichnet eingestuft.

Der Umfang des sowjetischen Spaltbombeninventars wurde als hinreichend zuverlässig eingestuft, die Schätzungen über die biologischen und chemischen Kriegsführungsfähigkeiten jedoch als weit weniger zuverlässig. Der Bericht stellte jedoch fest, dass sich aus den Kenntnissen der sowjetischen Wissenschaft in den Disziplinen, die die biologische und chemische Kriegsführung unterstützen, viele Informationen ableiten lassen. Besorgniserregend war die Kenntnis über den Fortschritt des sowjetischen Programms zur Entwicklung thermonuklearer Waffen. Der erste Test, Joe-4, fand im August desselben Jahres statt und die Produktionsrate von Uran 235.

Die CIA war zwar zuversichtlich, was ihre Kenntnisse über die sowjetischen Fähigkeiten zur elektronischen Kriegsführung anging, doch gab es Lücken im Wissen über die elektronische Schlachtordnung im sowjetischen Luftverteidigungsnetz. Auch die Informationen über Raketen waren unzureichend, und zum Teil handelte es sich lediglich um die Extrapolation deutscher Technologie, von der bekannt war, dass die Sowjets sie erbeutet hatten.

Was die wirtschaftliche Aufklärung anbelangt, so war das größte Vertrauen in die Produktion der Grundstoffindustrie, wie Metalle, Erdöl und Transportwesen. Es wurde festgestellt, dass die offiziellen sowjetischen Verlautbarungen in diesen Bereichen in der Regel der Wahrheit entsprachen. Die Daten über die Landwirtschaft und die hochtechnischen Industrien waren schwach. In Bezug auf Teile des Sowjetblocks wurden die Informationen über Ostdeutschland als am besten, über Polen als mittelmäßig und über China als am schlechtesten bewertet.

Die militärische Aufklärung war gut, was die Land- und Seestreitkräfte betraf, aber es gab Lücken in der Erfassung der Luftstreitkräfte. Die Kenntnisse über die strategischen Absichten der Sowjetunion waren "praktisch nicht vorhanden", und es wurde nicht davon ausgegangen, dass sie sich verbessern würden.

Sowjetunion 1954

Nachrichtendienstliche Analyse

Während es in der Umfrage von 1953 hieß, dass man nur wenig über die Denkweise im Kreml wisse, wurde in einer NIE von 1954 über die sowjetische Strategie festgestellt, dass man großes Vertrauen in die Stabilität der sowjetischen Regierung unter ihrer neuen Führung habe, nachdem Joseph Stalin im März 1953 gestorben war. China wurde eher als Verbündeter denn als Satellit bezeichnet.

Das Wirtschaftswachstum wurde als verlangsamt angesehen, wobei die Landwirtschaft die schwächste Komponente war. Die Gesamtgröße des Militärs sollte gleich bleiben, aber durch eine größere Anzahl von Atomwaffen, Raketen und Düsenflugzeugen an Effizienz gewinnen. Der Ausbildungsstand, insbesondere im Bereich der strategischen Mobilität, wurde als schwach angesehen.

Es wurde erwartet, dass sowohl die Sowjets als auch die Chinesen einen allgemeinen Krieg vermeiden würden, es sei denn, es stünden wichtige Interessen auf dem Spiel. Sie werden jedoch großen Wert darauf legen, nichtkommunistische Nationen zu schwächen und zu destabilisieren und das Engagement dieser Staaten gegenüber dem Westen zu verringern. Die Verlangsamung der deutschen und japanischen Aufrüstung ist eine Priorität, während sie die Satellitenstaaten aufrüsten.

Sie werden die Unterstützung antikolonialistischer und nationalistischer Bewegungen in Betracht ziehen. Die Intelligence Community geht davon aus, dass ihr größtes Interesse Südostasien gilt, obwohl sie wahrscheinlich keine regulären Truppen der chinesischen Kommunisten einsetzen werden.

Verdeckte Aktionen

Die USA betrachteten Guatemala und den dortigen Staatsstreich von 1954 als ein wichtiges Stellvertreterengagement für die Sowjetunion. Die CIA hat 5210 Dokumente über Guatemala freigegeben. Die Analyse dieser Dokumente wird notwendig sein, um zu verstehen, wie sich die Operation in Guatemala in den breiteren Kontext des Kalten Krieges einfügte.

General James Doolittle erstellte speziell für Präsident Dwight D. Eisenhower einen umfassenden Bericht über verdeckte Operationen. Die erste Empfehlung des Berichts betraf das Personal. Er empfahl die Entlassung zahlreicher Mitarbeiter, die nur mittelmäßig waren, die aggressive Anwerbung neuer Mitarbeiter mit dem Ziel, die Zahl der Mitarbeiter insgesamt zu erhöhen, und die Intensivierung der Ausbildung, wobei 10 % der Zeit des verdeckten Personals für die Ausbildung aufgewendet werden sollte. Der Direktor sollte unpolitisch sein.

Gegenspionage

Die Sicherheit war das nächste Anliegen, beginnend mit dem Bestreben, die Zahl der vorläufigen Sicherheitsgenehmigungen zu verringern. Der Bericht befürwortete nachdrücklich den Einsatz des Lügendetektors sowohl bei Neueinstellungen als auch bei bestehendem Personal. Die Spionageabwehr musste gestärkt werden, und die Außenstellen mussten sowohl über ihr Personal Bericht erstatten als auch regelmäßig inspiziert werden. Die Konsolidierung der auf verschiedene Gebäude verteilten Mitarbeiter in Washington in einem oder wenigen Hauptgebäuden wurde als Möglichkeit zur Verbesserung der Sicherheit von Verschlusssachen angesehen.

Verwaltung, Koordinierung und Aufsicht

Die Koordinierung innerhalb der Intelligence Community wurde als Problem angesehen, wobei eine der höchsten Prioritäten darin bestand, klare Absprachen zwischen der CIA und den militärischen Geheimdienstorganisationen zu treffen. Das Gesamtprogramm des IK zur Beschaffung von Informationen von Überläufern war verbesserungsbedürftig und erforderte Beiträge von mehreren Stellen. Generell musste der Informationsaustausch innerhalb des IK verbessert werden.

Was die Organisation und das Management betrifft, so beschrieb der Bericht die Struktur des Directorate of Plans (d.h. des Geheimdienstes) als zu komplex und vereinfachungsbedürftig. Der Generalinspekteur benötigte ein agenturweites Mandat. Die Rolle des Operations Coordinating Board, des verdeckten und geheimen Aufsichtsstabs des Nationalen Sicherheitsrats, musste gestärkt werden, wobei die Operationen eindeutig von den höchsten Regierungsebenen genehmigt und geleitet werden mussten.

Der Bericht befasste sich mit dem klassischen Problem der Leistungssteigerung bei gleichzeitiger Kostensenkung. Dies bedeutete eine bessere Überprüfung der Budgets für verdeckte und geheime Aktivitäten durch einen Überprüfungsausschuss, außer bei den sensibelsten Operationen. Es bedeutete, dass dem Rechnungsprüfer genügend Informationen zur Verfügung gestellt werden mussten, um eine gründliche Arbeit leisten zu können, auch wenn diese bereinigt werden mussten.

Sowjetunion 1956

Geheimdienstliche Informationsbeschaffung

Die Sowjets schlugen eine Revolution in Ungarn mit erheblicher Gewalt nieder. Es gab nur einen einzigen CIA-Beamten in Ungarn, was die Erfassungsmöglichkeiten stark einschränkte.

Das Höhenaufklärungsflugzeug U-2 mit dem Codenamen AQUATONE begann mit Überflügen über die Sowjetunion.

Sowjetunion 1958

Geheimdienstliche Einschätzung

Nach der ungarischen Revolution von 1956 erhöhte die UdSSR den Druck auf ihre Satellitenländer und machte dem Westen deutlich, dass sie keine Einmischung wünschte. Diese Schätzung des dem CIA unterstellten Geheimdienstes aus dem Jahr 1958 untersuchte das Verständnis der USA für die sowjetische Politik und ihre Aktionen.

We believe the basic motivation behind Moscow's current tough line to be its grave concern over its power position in Eastern Europe, where it considers revisionism to have developed to dangerous proportions/Note 1. This concern has led the USSR to attack Tito [of Yugoslavia] and to cause the execution of Imre Nagy [the rebel Hungarian leader]--measures intended, at least in part, to put pressure on Gomulka [leader of Poland]. We believe that the Soviets will exert greater efforts to obtain Gomulka's compliance with Bloc requirements or, failing that, perhaps even to replace him.
The analysts felt the USSR has not abandoned the idea of peaceful coexistence with the West, but it probably believes there is little chance for East-West negotiations favorable to it. If, however, these events reflect " differences within the Soviet leadership and a degree of Communist Chinese influence. If this is so, it may portend a new and stiffer policy towards the West as well as the Satellites.
We believe that recent events do not indicate that the USSR has ceased to desire a conference at the summit or lower level negotiations on matters in which the Soviet leaders have an interest. At the same time, the Soviet leaders may have concluded prior to undertaking their recent moves that, since the chances of an early summit conference on their terms were waning, they could more easily accept the political losses they would suffer in international affairs by pursuing a harder policy in Eastern Europe.

Sowjetunion 1959

Geheimdienstliche Erfassung

Der GRU-Offizier Dmitri Poljakow trat ein, um den USA seine Dienste anzubieten. Bis zu seiner Pensionierung als sowjetischer General im Jahr 1980 übermittelte er Informationen an die USA, obwohl er 1986, wahrscheinlich durch Aldrich Ames, kompromittiert und 1988 hingerichtet wurde.

Intelligenzeinschätzung und geheime Sammlung

In einem NIE vom November 1959 wurden mit Hilfe von U-2-Bildern sowjetische Boden-Boden-Raketen mit einer Reichweite von 75 nmi bis zu interkontinentaler Reichweite identifiziert. Es wurde erwartet, dass die ICBM mit einem CEP von 3 nmi im Januar 1960 einsatzbereit sein würde.

Sowjetunion 1960

Verdeckte Aktionen 1960 (Geschichte)

An der Front der verdeckten Aktionen forderte ein Memorandum von 1969 die Unterstützung des 303 Committee für ein

Programm für verdeckte Aktionen gegen die Sowjetunion. Es wird hier zuerst erwähnt, weil es einen historischen Hintergrund für frühere Aktivitäten liefert

In einem 1969 verfassten Antrag auf zusätzliche Mittel für verdeckte Maßnahmen (siehe unten) wurden frühere verdeckte Maßnahmen in der Sowjetunion überprüft. In Übereinstimmung mit einer früheren Ermächtigung, NSC 5502/1, die am 10. November 1960 erneuert wurde, sponsert die CIA ein Programm für verdeckte Aktionen, das Medien3 und Kontaktaktivitäten unterstützt, die darauf abzielen, den Druck zur Liberalisierung und zum evolutionären Wandel innerhalb der Sowjetunion anzuregen und aufrechtzuerhalten.

1960 U-2-Zwischenfall (verdeckte Informationsbeschaffung)

Am 1. Mai 1960 wurde ein von der CIA betriebenes U-2-Aufklärungsflugzeug über der UdSSR abgeschossen und sein Pilot, Francis Gary Powers, gefangen genommen. Zunächst behauptete die CIA, es habe sich um ein verirrtes Wetterflugzeug gehandelt.

In einem Gespräch mit Präsident Dwight D. Eisenhower, dem Director of Central Intelligence Allen W. Dulles, dass Powers, der U-2-Pilot

vier Jahre bei der CIA und davor sechs Jahre bei der Luftwaffe tätig gewesen war. Er sei für diese Mission ausgewählt worden, weil er sich mit der arktischen Navigation auskenne. Der Präsident sagte, als man ihm die Aufklärungsüberflüge erklärt habe, habe man ihm gesagt, dass die Piloten auf solchen Flügen gelehrt würden, das Flugzeug eher zu zerstören, als es in sowjetische Hände fallen zu lassen. Der Präsident war der Meinung, dass der Fehler unserer ersten Erklärung... [davon ausging], dass das Flugzeug zerstört war, und dass die Geschichte, dass ein NASA-Wetteraufklärungsflugzeug fehlte, eine gute Tarnung war.

Später im Mai traf der Präsident mit führenden Kongressabgeordneten zusammen. Bei diesem Frühstücksgespräch sagte er,

dass Geheimdienst und Spionage für viele Amerikaner unangenehm seien, aber dass er als Präsident ... Entscheidungen auf der Grundlage dessen treffen müsse, was für die Vereinigten Staaten richtig sei, was das grundlegende Geheimdienstwissen betreffe, das wir haben müssten...Dennoch müsse der Präsident die Verantwortung für diese Entscheidungen übernehmen und auch das Wissen über solche Aktivitäten in den wenigen möglichen Händen halten. Nur wenige Personen im Außenministerium, im Verteidigungsministerium und in der CIA wussten davon... Der Präsident sagte, er sei für die Direktive für die U-2 verantwortlich... "Es gibt keinen Ruhm in diesem Geschäft", sagte er. "Wenn es erfolgreich ist, kann man es nicht erzählen."

Eisenhower äußerte die Befürchtung, dass der Kongress "versuchen würde, in das Innere der CIA und ihrer verdeckten Operationen einzudringen. Ein solcher Versuch wäre schädlich für die Vereinigten Staaten, und er sei sicher, dass die Führer des Kongresses dies erkennen würden. Er wiederholte, dass die Verwaltung bei der Untersuchung kooperieren werde - er nannte es mehrmals "Untersuchung".

Senator Mike Mansfield fragte: "Was würde der Präsident davon halten, wenn im Kongreß ein gemeinsamer Kongreßausschuß eingerichtet würde, der die Aktivitäten der CIA überwachen würde?" Eisenhower wandte ein

dass die Tätigkeit der CIA so heikel und in vielen Fällen so geheim sei, dass sie geheim gehalten werden müsse, und dass die Exekutive dafür verantwortlich gemacht werden müsse. Er sagte, dass er damit einverstanden sei, dass eine überparteiliche Gruppe gelegentlich nach unten gehe und Berichte von der CIA über ihre Aktivitäten entgegennehme, aber dass er es hassen würde, wenn dies formalisiert würde - er wäre sogar gegen den Vorschlag von Senator Mansfield.

Senator Richard B. Russell "sagte, daß es eine Kongreßgruppe gebe, die regelmäßig Berichte überprüfe. Er sagte, dass sie wüssten, dass die U-2-Flugzeuge seit langem im Bau seien. Der Senator fügte hinzu, er habe keine Angst vor den Senatoren in Sicherheitsfragen, aber er habe Angst vor undichten Stellen."

Charles E. Bohlen, Sonderassistent von Außenminister John Foster Dulles, fragte Menshikov nach der sowjetischen Politik gegenüber Kuba und erhielt die Antwort, "er habe Senator Fulbright gesagt, dass Senator Johnsons Aussage über einen U-Boot-Stützpunkt völlig abwegig und provokativ sei; die Sowjetunion habe nicht die Absicht, Stützpunkte oder militärische Einrichtungen auf Kuba zu errichten."

Sowjetunion 1967

In Operation Acoustic Kitty versuchte die CIA, Männer in einem Park vor der sowjetischen Botschaft in Washington mit einer 20.000.000 Dollar teuren Katze abzuhören. Das Schicksal der Katze bleibt umstritten.

Sowjetunion 1969

Genehmigung für verdeckte Aktionen

In einem Antrag auf zusätzliche Mittel für verdeckte Aktionen wurden frühere verdeckte Aktionen in der Sowjetunion überprüft. Darin wurde um die Zustimmung des Komitees 303 zur Fortsetzung des Programms für verdeckte Aktionen gebeten, "das sich in erster Linie an die sowjetische Intelligenz richtet, und die Zustimmung bekräftigt, die das Komitee in der Vergangenheit für das Programm im Allgemeinen und die einzelnen Projekte im Besonderen erteilt hat."

In dem Vorschlag heißt es: "Das Programm unterstützt Medien- und Kontaktaktivitäten, die darauf abzielen, den Druck zur Liberalisierung und zum evolutionären Wandel innerhalb der Sowjetunion zu stimulieren und aufrechtzuerhalten." Medienaktivitäten wurden gesondert genehmigt und von Radio Liberty Committee und Free Europe, Inc. durchgeführt, wurden von höherer Stelle am 22. Februar 1969 genehmigt und liegen außerhalb des Geltungsbereichs dieses Antrags.

Das Radio Liberty Committee, die Nachfolgeorganisation des American Committee for Liberation from Bolshevism, besteht aus drei Hauptabteilungen:

Radio Liberty, das über Kurzwelle 24 Stunden am Tag in 18 Sprachen in die Sowjetunion sendet
Ein Buchveröffentlichungs- und -verteilungsprogramm, das dazu dient, sowjetische Bürger mit Büchern zu versorgen, die der sowjetischen Öffentlichkeit normalerweise nicht zugänglich sind;
[nicht freigegebenes Material], das Forschungspapiere und Veröffentlichungen für die Entwicklungsländer in Afrika, im Nahen und im Fernen Osten erstellt. [Material nicht deklassifiziert]

Die Gesamtkosten für dieses Programm belaufen sich auf 766.000 Dollar. Das Programm als Ganzes wurde am 21. Oktober und 6. November 1969 mit dem stellvertretenden Staatssekretär Swank und dem sowjetischen Landesdirektor Dubs erörtert und von ihnen gebilligt. Die einzelnen Projekte waren 1967 und 1968 vom 303-Ausschuss genehmigt worden.

The primary objective is to stimulate and sustain pressures for liberalization and change from within the Soviet Union. The neuralgic points of this disaffection—desire for personal and intellectual freedom, desire for improvement in the quality of life, and the persistence of nationalism in Eastern Europe and among the nationality groups in the Soviet Union—are the main issues exploited by these projects. A secondary objective is to enlighten important third-country elites, especially political leaders and the public opinion shaping professions, about the repressive nature of the Soviet system and its imperialistic and self-aggrandizing foreign policy. The intellectual dissidence movement has demonstrated a vitality of its own. It is reasonable to assume that these dissidents will continue to seek outlets for literature and socio-political commentary that has thus far been suppressed. Each time the regime has silenced a group of dissidents a new group has emerged to produce a new generation of protest literature.

Ein alternativer Ansatz wurde genannt

The United States could follow a policy of encouraging more vigorous émigré activities by more forthcoming identification by United States officials with émigré objectives, the extension of subsidies for émigré activities or organizations not presently receiving assistance from the United States Government, and adoption of a policy of open support for the independence of national minority areas such as the Ukraine. Substantial intensification of émigré propaganda activities might result in stimulating dissension inside the USSR, inducing defections and improving the collection of intelligence; identification with the independence of national minority groups could strengthen ethnic nationalist resistance to Russian domination.
On the other hand, a more vigorous emigration probably would strengthen the forces of conformity and repression would retard the process of evolution in popular and leadershipattitudes which the program is trying to promote.
It could also be argued that it would be in the national interest to divorce the United States Government entirely from the emigration and its activities. In this event the efforts of Soviet conservatives to justify repression of dissent on the basis of American "subversion" would lose some of their credibility. This argument, however, is negated by the fact that suspicions of U.S. intentions are so deeply ingrained that any change in U.S. policy toward the emigration would have minimal impact on the conservatives. Moreover, a source of support for those in the Soviet Union who are sustained by a sense of contact with the emigration would be removed and the Soviet authorities would be able more easily to foist their own version of events on the people and be under less pressure to make reforms.

Sowjetunion 1974

Projekt Azorian (früher vermutlich unter dem Codenamen Jennifer (Geheimdienstliche Sammlung))

Das Projekt Azorian war eine geheime technische Sammelaktion zur Bergung des gesunkenen russischen U-Boots K-129. Das eigens dafür gebaute Schiff, die Glomar Explorer, setzte ein speziell entwickeltes "Fangfahrzeug" ein, um das U-Boot zu fassen. Beim anschließenden Anheben an die Oberfläche brach das U-Boot aufgrund eines Fehlers an den Armen des Fangfahrzeugs auseinander. Die erhoffte vollständige Bergung fand nicht statt, aber ein 38 Fuß langer vorderer Teil wurde in den Mondpool der Glomar Explorer gebracht. Die Tatsache, dass die USA in der Lage waren, den Russen die Seebestattung der K-129-Matrosen zu zeigen, deutet eindeutig darauf hin, dass die USA zumindest die Leichen in diesem vorderen Teil geborgen haben. Da die Leichen geborgen wurden, liegt die Vermutung nahe, dass auch andere Objekte aus dem vorderen Bereich geborgen wurden. Eine Nachfolgemission (Projekt Matador) wurde abgebrochen, da die US-Nachrichtenquellen die Mission aufdeckten.

Sowjetunion 1975

Übersicht über die sowjetischen Raumfahrtsysteme (Geheimdienstanalyse)

Bestimmte sowjetische Raumfahrtprogramme sind für das sowjetische Gesamtsystem von Bedeutung. Die Systeme lassen sich in drei Klassen einteilen:

Wissenschaftliches und nationales Prestige
Wirtschaftlicher Nutzen
Militärisch und nachrichtendienstlich. 75 % der sowjetischen Satelliten wurden für Aufgaben wie Nachrichtengewinnung, Geodäsie, Kommunikationsrelais, Wetter und Radarkalibrierung eingesetzt. Sie haben auch eine Anti-Satellitenwaffe entwickelt.

Die Abhängigkeit der Sowjetunion von den Systemen muss nach folgenden Kriterien bewertet werden: Abhängigkeit: Systeme, für die es keine wesentliche Alternative gibt, die nicht weltraumgestützt ist, und die außerdem kritische Funktionen erfüllen Beeinträchtigung: Weltraumsysteme, für die es keine terrestrische Alternative gibt, deren Funktionen aber wichtig, aber nicht kritisch für die Sowjetunion insgesamt sind. Zu den derzeitigen Entwicklungsprioritäten gehören die Meeresüberwachung und die Erkennung von Raketenstarts. Kommunikationssatelliten werden voraussichtlich nach 1985 kritisch werden. Die Sowjets sind auf diese angewiesen.

Zu den Weltraumsystemen, die sich verschlechtern können, gehören die fotografische Bildgebung und das Abfangen von Satelliten. Diese werden zunehmend kritisch werden. Radarkalibrierungssatelliten sind unentbehrlich, wenn die Sowjets ein antiballistisches Raketenabwehrsystem einsetzen und testen müssen.

Es wurde geschätzt, dass die Sowjetunion, auch wenn sie über einen Abfangsatelliten verfügt, im Allgemeinen eine Politik der Nichteinmischung gegenüber den Satelliten anderer Nationen praktiziert.

Sowjetunion 1981

Geheimdienstliche Analyse

Nach Einschätzung der CIA und des IK waren die Sowjets zutiefst der "weltweiten revolutionären Gewalt" verpflichtet. Sie betrachten dies als grundlegenden Bestandteil der Destabilisierung ihrer Gegner.

Die UdSSR verfolgte gegenüber verschiedenen Gruppen eine unterschiedliche Politik, je nach den Zielen der Gruppen, ihren Methoden und vermutlich auch ihrer Sicherheit. Terroristische Taktiken verstoßen "per se" nicht gegen sowjetische Skrupel. Die Sowjets entscheiden lediglich, ob diese Taktiken für die sowjetischen Ziele hilfreich oder schädlich sind. Nicht alle Gruppen akzeptieren die sowjetische Kontrolle, und die Sowjets gehen damit von Fall zu Fall um.

Es gibt zwingende Beweise dafür, dass die Sowjets eine Reihe revolutionärer und separatistisch-irreligiöser Gruppen gesponsert haben, insbesondere in El Salvador, wohin sie direkt Waffen geliefert haben.

Die sowjetischen Operationen in diesem Gebiet stehen unter der Leitung der Internationalen Abteilung des Zentralkomitees der Kommunistischen Partei der Sowjetunion, nicht der Sicherheitsorgane (d.h. des KGB) oder des Militärs. Die Internationale Abteilung beauftragt jedoch den KGB, den GRU und die 10. Abteilung des Generalstabs mit der Bereitstellung von Ausbildung und anderer Unterstützung. Abteilung des Generalstabs mit der Ausbildung und sonstigen Unterstützung. Sie bedient sich auch Stellvertreter in Form von Verbündeten wie Libyen, Südjemen und Kuba, die revolutionäre Gruppen direkt unterstützen.

Die Politik der Sowjetunion gegenüber nihilistischen Terrorgruppen bleibt unklar. Es gibt einige Hinweise auf sowjetische Unterstützung, aber keine Koordinierung der Aktivitäten. Zuweilen haben sie bestimmte dieser Gruppen als "kriminell" bezeichnet und anderen Gruppen geraten, sie zu meiden.

Es besteht keine Möglichkeit, die Sowjetunion dazu zu bewegen, sich mit dem Westen an einem umfassenden Antiterrorprogramm zu beteiligen.

Es wurde betont, dass revolutionäre Gewalt in der Dritten Welt nicht gleichbedeutend mit Terrorismus sei und dass gewaltsame Revolutionen ein Thema seien, mit dem sich die Vereinigten Staaten auf unbestimmte Zeit beschäftigen müssten.

Gegenspionage (offensiv)

Das Farewell Dossier von 1981 enthüllte massive sowjetische Spionage für westliche Technologie. Es wurde ein erfolgreiches Gegenspionageprogramm ins Leben gerufen, bei dem defekte Technologien an sowjetische Agenten abgegeben wurden.

Sowjetunion 1984

Die Website des Cooperative Research Project zeigt ein Foto von Casey bei einer Reise durch Afghanistan und zitiert den Artikel von Steve Coll in der Washington Post vom 19.7.1992, in dem behauptet wird, dass Casey subversive Propaganda über Afghanistan in die überwiegend muslimischen Südrepubliken der Sowjetunion bringen wollte".

Im Fall von Usbekistan bestand ein Beispiel für diese Propaganda darin, den Koran ins Usbekische übersetzen zu lassen. Dies war die Idee des damaligen CIA-Direktors William Casey, der glaubte, dass die Verbreitung des Islam in Usbekistan zu einem Problem für die UdSSR werden würde. Der pakistanische General Mohammad Yousaf zitierte ihn mit den Worten: "Wir sollten die Bücher nehmen und versuchen, die örtliche Bevölkerung gegen sie aufzuwiegeln, und man kann auch daran denken, Waffen und Munition zu schicken, wenn möglich." Obwohl es keine anderen Quellen für dieses Zitat gibt, verweist Steve Coll nicht nur auf Koranübersetzungen und antirussische Propaganda, sondern auch auf Caseys Bemühungen um eine Zusammenarbeit zwischen Usbekistan und Afghanistan.

Sowjetunion 1985

Verdeckte Aktionen (paramilitärisch)

Während das eigentliche Dokument nicht freigegeben wurde, definierte die National Security Decision Directive 166 vom 27. März 1985, "US Policy, Programs and Strategy in Afghanistan", eine US-Politik, die das Ziel verfolgte, die sowjetischen Streitkräfte "mit allen verfügbaren Mitteln" aus Afghanistan zu vertreiben. Dazu gehörte zunächst eine enge Zusammenarbeit mit dem pakistanischen Geheimdienst zur Unterstützung von Mudschahedin-Gruppen und zur Planung von Operationen in Afghanistan. In den 1980er Jahren war es für die Einwohner von Islamabad und Peschawar offensichtlich, dass eine große Anzahl von Amerikanern anwesend und in mysteriöse Aktivitäten verwickelt war. Dies schuf Verbindungen zwischen hartgesottenen muslimischen Kämpfern weltweit. Zunächst unterstützten die USA die Bemühungen vorsichtig, da sie befürchteten, dass die Sowjetunion gegen Pakistan vorgehen würde. "Nach einiger Zeit des Krieges begannen die USA jedoch, eine viel offenere Position einzunehmen, und die von den USA gelieferte Technologie spielte eine Schlüsselrolle beim Sieg über die sowjetische Kriegsmaschine in Afghanistan.