Operation Mongoose

Das Cuban Project, auch bekannt als Operation Mongoose, war eine umfangreiche Kampagne von Terroranschlägen gegen Zivilisten und verdeckten Operationen, die von der US-amerikanischen Central Intelligence Agency in Kuba durchgeführt wurde. Sie wurde offiziell am 30. November 1961 von US-Präsident John F. Kennedy genehmigt. Der Name Operation Mongoose wurde bei einem Treffen im Weißen Haus am 4. November 1961 vereinbart.

Die Operation wurde von JMWAVE aus geleitet, einer großen geheimen US-Station für verdeckte Operationen und die Sammlung von Informationen auf dem Campus der Universität von Miami. Die Operation wurde von US-Luftwaffengeneral Edward Lansdale auf der militärischen Seite und William King Harvey bei der CIA geleitet und trat nach der gescheiterten Schweinebucht-Invasion in Kraft.

Operation Mongoose war ein geheimes Programm gegen Kuba, das darauf abzielte, die kubanische Regierung zu entmachten und die kubanische Regierung zu zwingen, aufdringliche zivile Maßnahmen zu ergreifen und kostbare Ressourcen zum Schutz ihrer Bürger vor den Angriffen abzuzweigen. Die Beseitigung der Castro-Regierung war ein Hauptanliegen der Kennedy-Regierung. Die terroristischen Aktivitäten, die von Agenten durchgeführt wurden, die von der CIA bewaffnet, organisiert und finanziert wurden, waren eine weitere Quelle der Spannungen zwischen der amerikanischen und der kubanischen Regierung. Sie trugen wesentlich zu der Entscheidung der Sowjetunion bei, Raketen auf Kuba zu stationieren, was zur Kubakrise führte.

Ursprünge

Der Aufstieg von Fidel Castro zur Macht wurde seit 1948 von der CIA beobachtet. Als er an die Macht kam, wurde die CIA zunehmend mit seinen Handlungen und politischen Ansichten konfrontiert. In den späten 1950er Jahren begann die CIA, mehr Informationen über Castro zu sammeln, da sie ihn als Kommunisten vermutete. Die Organisation konnte zunächst keine eindeutigen Beweise dafür finden, dass Castro ein Kommunist war. Die CIA war jedoch weiterhin darüber besorgt, wie Castros Regierung prokommunistische Positionen vertrat. Der CIA-Geheimdienst kam zu dem Schluss, dass Castros enge Vertraute, Ernesto Che Guevara und Raúl Castro Ruz, beide kommunistische Tendenzen hatten.

Im November 1959 erklärte General C. P. Cabell, Castro sei kein Kommunist, aber er ließ der kommunistischen Partei in Kuba freie Hand, um zu wachsen und ihre Botschaft zu verbreiten. Bereits im Dezember wurden zwischen hochrangigen US-Außenpolitikern Pläne geschmiedet, die einen Sturz der Castro-Regierung vorsahen. In einem offiziellen Bericht der CIA heißt es, dass die Vereinigten Staaten bereits im März 1960 beschlossen hatten, dass Fidel Castro vertrieben werden müsse. Da die Vereinigten Staaten Konsequenzen seitens der Vereinten Nationen befürchteten, wurde der Plan streng geheim gehalten, und so wurde die "plausible Bestreitbarkeit" zu einem zentralen Punkt der amerikanischen Geheimdienstpolitik.

Formelle Genehmigung der Aktion

Die Regierung genehmigte die Operation formell am 17. März 1960, als Präsident Dwight Eisenhower ein Papier der CIA mit dem Titel "A Program of Covert Action Against the Castro Regime" unterzeichnete. In einem freigegebenen Bericht des Generalinspekteurs Lyman Kirkpatrick wird die Geschichte der Operation detailliert beschrieben und festgestellt, dass der Befehl des Präsidenten dem Geheimdienst die Genehmigung erteilte, eine Organisation von Exilkubanern zu gründen, um Oppositionsprogramme zu verwalten, eine "Propagandaoffensive" zu starten, um Unterstützung für die Bewegung zu gewinnen, ein Netzwerk zur Sammlung von Informationen innerhalb Kubas zu schaffen und "eine paramilitärische Truppe zu entwickeln, die in Kuba eingeführt werden sollte, um Widerstandsgruppen gegen das Castro-Regime zu organisieren, auszubilden und zu führen." Die Propagandaoffensive erfolgte über Radiosendungen und Flugblätter, die verteilt wurden. Diese Maßnahme zielte ausschließlich darauf ab, die Unterstützung für die provisorische Regierung zu propagieren.

Das von der CIA für diese verdeckte Operation veranschlagte Budget belief sich auf etwa 4,4 Millionen Dollar. Das von Eisenhower unterzeichnete Papier war auch der einzige Bericht, den die Regierung während des gesamten Projekts herausgab. Dies unterstreicht die Geheimhaltung der US-Regierung bei der Durchführung der Operation sowie ihre Politik der plausiblen Abstreitbarkeit. Das Programm verlangte von der Behörde, rund um die Uhr zu arbeiten und eine große Menge an detaillierten Informationen zu sammeln sowie mit anderen Behörden zusammenzuarbeiten. Um sich die notwendige finanzielle Unterstützung zu sichern, wurde die "Bender-Gruppe" als eine Organisation entwickelt, die amerikanischen Geschäftsleuten einen geheimen Weg für den Handel mit kubanischen Gruppen bieten sollte. Am 11. Mai 1960 schloss die Bender-Gruppe ein Abkommen mit einer Gruppe namens Frente Revolucionario Democratico (FRD).

Zu den Propaganda-Aktivitäten gehörte die Nutzung von Print- und Radiomedien zur Verbreitung von Anti-Castro-Botschaften. Diese Programme wurden in ganz Lateinamerika gestartet. Die Agentur erwarb große Mengen an Immobilien, um sie für diese Operation zu nutzen. Am 25. Mai wurde in Miami ein Stützpunkt eingerichtet, wobei eine "New Yorker Karriere- und Entwicklungsfirma" und "ein Vertrag mit dem Verteidigungsministerium" als Deckung dienten. Am 15. Juni wurde unter dem Deckmantel einer Armeeoperation eine Kommunikationsstation eingerichtet. Die Agentur erwarb außerdem sichere Häuser in ganz Miami für verschiedene "operative Zwecke". Die CIA erwarb auch Immobilien in verschiedenen Städten der USA und im Ausland aus verschiedenen Gründen.

Von März bis August 1960 schmiedete die CIA Pläne, um Castro und seine Anziehungskraft in der Öffentlichkeit zu untergraben, indem sie seine Reden sabotierte. Die Pläne zielten darauf ab, Castro durch Beeinflussung seines Verhaltens und durch Veränderung seines Aussehens zu diskreditieren. Ein erörterter Plan bestand darin, sein Sendestudio mit einer LSD-ähnlichen chemischen Verbindung zu besprühen. Dieser Plan wurde jedoch verworfen, da die Chemikalie nicht zuverlässig war. Ein anderer Plan sah vor, eine Zigarrenkiste Castros mit einer Chemikalie zu versehen, die bekanntermaßen eine vorübergehende Desorientierung bewirkt. Zu den Plänen der CIA, Castros öffentliches Ansehen zu untergraben, gehörte auch der Plan, seine Schuhe während einer Reise außerhalb Kubas mit Thalliumsalzen zu bestreuen, die dazu führen sollten, dass ihm der Bart ausfiel. Es wurde erwartet, dass er seine Schuhe zum Polieren außerhalb seines Hotelzimmers zurücklässt, wo ihm dann die Salze verabreicht werden sollten. Der Plan wurde aufgegeben, weil Castro die Reise absagte.

Die Vereinigten Staaten lehnten Castro ab, weil die US-Regierung der Ansicht war, dass in Kuba strenger Zwang herrschte und die Regierung als Vorbild für radikal-nationalistische Bewegungen in anderen Teilen Amerikas diente. Einen Monat nach dem Scheitern der Invasion in der Schweinebucht schlug die CIA ein Programm von Sabotage- und Terroranschlägen gegen zivile und militärische Ziele in Kuba vor. Im November 1961 schlugen Robert Kennedy und Richard Goodwin Präsident Kennedy vor, dass die US-Regierung mit dieser Kampagne beginnen sollte, und der Präsident genehmigte sie. Sie waren der Ansicht, dass eine zentralisierte Aktion unter der Leitung hoher Beamter des Weißen Hauses und anderer Regierungsstellen zur Beseitigung von Fidel Castro und zum Sturz der kubanischen Regierung die beste Vorgehensweise sei. Außerdem sollte die kubanische Regierung dazu gebracht werden, zivile Maßnahmen zu ergreifen, um die Anschläge und die damit verbundenen Todesfälle in der Zivilbevölkerung zu verhindern, und die Umleitung von Ressourcen zu diesem Zweck zu erzwingen. Nach einem Treffen im Weißen Haus am 3. November 1961 wurde diese Initiative als Operation Mongoose bekannt und sollte von Air Force Brigadier General Edward Lansdale auf der militärischen Seite und William King Harvey bei der CIA geleitet werden.

Andere Behörden wurden zur Unterstützung bei der Planung und Durchführung der Operation Mongoose hinzugezogen. In einem offiziellen Bericht über die Invasion in der Schweinebucht heißt es: "Unmittelbar nach der Entscheidung Eisenhowers, das Anti-Castro-Programm zu fördern, kam es zu einem erheblichen Maß an Zusammenarbeit zwischen der CIA und anderen betroffenen Behörden - dem Verteidigungsministerium, dem Außenministerium, dem Federal Bureau of Investigation, dem Immigration and Naturalization Service und anderen. Vertreter des Außenministeriums, des Verteidigungsministeriums und der CIA wurden mit größeren Aufgaben bei der Durchführung der Operation betraut, während Vertreter der US-Informationsbehörde und des Justizministeriums ebenfalls gelegentlich zur Unterstützung der Operation herangezogen wurden. Als Leiter der Operation wurde Brigadegeneral Lansdale von diesen Behörden informiert und berichtete direkt an eine Gruppe hochrangiger Regierungsbeamter, die als Special Group-Augmented (SG-A) bezeichnet wurde. Der SG-A unter dem Vorsitz von Robert F. Kennedy (Generalstaatsanwalt) gehörten John McCone (CIA-Direktor), McGeorge Bundy (Nationaler Sicherheitsberater), Alexis Johnson (Außenministerium), Roswell Gilpatric (Verteidigungsministerium), General Lyman Lemnitzer (Gemeinsame Stabschefs) und General Maxwell Taylor an. Obwohl sie nicht offiziell Mitglieder waren, nahmen auch Dean Rusk (Außenminister) und Robert S. McNamara (Verteidigungsminister) an den Sitzungen teil.

Unter Eisenhower sollten vier wichtige Maßnahmen ergriffen werden, um die antikommunistische Opposition in Kuba zu dieser Zeit zu unterstützen. Diese sollten sein: (1) eine starke Propagandaoffensive gegen das Regime, (2) die Perfektionierung eines verdeckten Geheimdienstnetzes innerhalb Kubas, (3) der Aufbau paramilitärischer Kräfte außerhalb Kubas und (4) die notwendige logistische Unterstützung für verdeckte militärische Operationen auf der Insel. Zu diesem Zeitpunkt war noch nicht klar, dass diese Bemühungen zur Invasion in der Schweinebucht führen würden. Ein Dokument des US-Außenministeriums bestätigt, dass das Projekt darauf abzielte, "Kuba beim Sturz des kommunistischen Regimes zu helfen", einschließlich seines Führers Fidel Castro, und dass es "auf einen Aufstand abzielte, der in Kuba bis Oktober 1962 stattfinden kann". Die US-Politiker wollten auch "eine neue Regierung sehen, mit der die Vereinigten Staaten in Frieden leben können".

Zu den umrissenen Zielen der Operationen gehörten die Sammlung nachrichtendienstlicher Informationen und die Schaffung einer Keimzelle für eine kubanische Volksbewegung sowie die Ausnutzung des Potenzials der Unterwelt in den kubanischen Städten und die Gewinnung der Zusammenarbeit mit der Kirche, um die Frauen Kubas zu Aktionen zu bewegen, die das kommunistische Kontrollsystem untergraben würden. Das Außen-, Verteidigungs- und Justizministerium waren für eine Kombination dieser Ziele zuständig. Kennedy und der Rest der SG-A hofften, das Castro-Regime zu beseitigen und einen Wandel im politischen System Kubas herbeizuführen.

Die Kennedy-Administration, darunter Präsident Kennedy, Generalstaatsanwalt Robert F. Kennedy, CIA-Direktor John McCone, Richard Goodwin und Brigadegeneral Lansdale, traf sich am 21. November 1961, um die Pläne für die Operation Mongoose zu besprechen. Robert Kennedy betonte, wie wichtig ein sofortiges dynamisches Vorgehen sei, um das Castro-Regime in Kuba zu diskreditieren. Er war noch immer enttäuscht vom Scheitern der Invasion in der Schweinebucht nur wenige Monate zuvor. Ende November hatte Präsident Kennedy die Einzelheiten der Operation Mongoose festgelegt. Lansdale blieb für die Operation verantwortlich, und der Zugang zu Informationen über die Operation Mongoose blieb streng vertraulich und begrenzt. Wie während der gesamten Präsidentschaft Kennedys üblich, wurde die Entscheidungsfindung zentralisiert und in der geheimen Sondergruppe (SG-A) angesiedelt. Zu diesem Zeitpunkt war die Operation Mongoose im Gange.

In einer Aussage während der Untersuchung der Invasion in der Schweinebucht durch den Taylor-Ausschuss gab General Shoup zu, dass damals wie heute keine Operation wie die in der Schweinebucht verdeckt durchgeführt werden konnte. Dies wurde nach einem langen Frage-Antwort-Dialog zugegeben, in dem Generalstaatsanwalt Robert Kennedy versuchte festzustellen, dass General Shoup seiner Verantwortung während der Invasion nicht gerecht wurde. Der größte Teil der Antworten von General Shoup bezog sich auf den Transport von Männern und Nachschub an die Strände während der Invasion in der Schweinebucht.

Planung

Die Stabschefs des US-Verteidigungsministeriums sahen das Ziel des Projekts letztlich darin, eine angemessene Rechtfertigung für eine militärische Intervention der USA auf Kuba zu liefern. Sie baten Verteidigungsminister Robert McNamara, ihnen die Verantwortung für das Projekt zu übertragen, doch Generalstaatsanwalt Robert F. Kennedy behielt die effektive Kontrolle.

Am 8. Januar 1960 hielt General Cabell, der stellvertretende Direktor des Zentralen Nachrichtendienstes (DDCI), ein gemeinsames Briefing über Kuba für das Außenministerium und die Vereinigten Stabschefs ab. Bei diesem Treffen hatte Colonel L. K. White erwähnt, dass man sich mit Fidel Castro befassen müsse. Bei dieser Gelegenheit erörterte das DDCI auch die Notwendigkeit, die verdeckten und halbverdeckten Programme gegen Castro zu verstärken. Diese Programme umfassten psychologische Kriegsführung, politische Maßnahmen, wirtschaftliche Maßnahmen und paramilitärische Aktionen. Bis zum 18. Januar hatte das DDCI verschiedene kubanische Operationen ausgearbeitet.

Später wurde vorgeschlagen, eine eigene Abteilung zu gründen, die sich um die Anti-Castro-Bewegung kümmern sollte. Die Abteilung des Weißen Hauses organisierte die Abteilung 4 (WH/4) als neue Task Force, die die kubanischen Operationen leiten sollte. Die Task Force umfasste 40 Mitarbeiter, davon 18 im Hauptquartier, 20 in der Station in Havanna und zwei in der Basis in Santiago. Das Außenministerium befürchtete, dass im Falle eines Sturzes von Castro die Nachfolger schlimmer sein würden als er - vor allem Che Guevara und Raúl Castro. Also schlugen sie einen Weg vor, um einen besseren Führer an seine Stelle zu setzen, den sie befürworteten. Die CIA begann zu befürchten, dass ihre Beteiligung an der Anti-Castro-Bewegung zu einer Anti-US-Bewegung führen würde. Am 14. März 1960 legte Dulles einen "allgemeinen verdeckten Aktionsplan für Kuba" vor, der sich nur auf die kubanischen Probleme konzentrieren sollte. Die Guerilla-Kapazitäten der Anti-Castro-Gruppen innerhalb und außerhalb Kubas wurden diskutiert.

Richard Bissell, der stellvertretende Direktor für Pläne, fragte Sheffield Edwards, den Direktor für Sicherheit, ob Edwards Kontakt zu dem in Kuba aktiven US-Glücksspielsyndikat herstellen könne. Das Ziel war eindeutig die Ermordung Castros, obwohl Edwards behauptet, dass er diesen Begriff in seinem Gespräch mit Bissell bewusst vermieden hat. Bissell erinnert sich, dass die Idee von J.C. King, dem damaligen Leiter der WH-Abteilung, stammte, obwohl King sich jetzt daran erinnert, dass er nur begrenzte Kenntnis von einem solchen Plan hatte und zu einem viel späteren Zeitpunkt - etwa Mitte 1962.

Der Revolutionäre Anti-Castro-Rat, der aus einer Gruppe von Kubanern bestand, gab auf einer Konferenz in New York City am 22. März 1961 eine Presseerklärung ab. Die Presseerklärung kündigte die Vereinigung der Kräfte gegen Castro an und umriss das Programm ihrer Mission. Die Ziele bestanden darin, die "kommunistische Tyrannei, die das kubanische Volk versklavt", zu stürzen. In der Presseerklärung wurden die Vorrechte für die Agrarpolitik, die Wirtschaftspolitik, das Rechtssystem, die Bildungsreform, die Militärstruktur usw. aufgeführt. Es war ein umfassender Plan. Die Presseerklärung wurde als ein weiteres Propagandainstrument eingesetzt, von dem die CIA glaubte, dass es ihre Mission unterstützen würde.

Für die von der CIA rekrutierten und angeworbenen Personen galten bestimmte Voraussetzungen: Sie mussten pro-westlich, antikommunistisch und politisch neutral sein und in der Lage, andere Kubaner für sich zu gewinnen. Für die in die Kubanische Oppositionsfront aufgenommenen Kubaner wurden spezifische Ziele festgelegt, wobei das Hauptziel darin besteht, die kubanische Verfassung von 1940 wiederherzustellen. Der Zweck der kubanischen Oppositionsfront lässt sich wie folgt zusammenfassen: 1) als Leuchtturm zu fungieren, um andere Anti-Castro-Gruppen anzuziehen, 2) als Sündenbock zu dienen, falls verdeckte Operationen aufgedeckt würden, und 3) als potenzieller Ersatz für Castro nach dessen Sturz zu fungieren. Für die kubanische Operation erstellte die CIA eine Liste mit potenziellen Guerillakämpfern in den kubanischen Provinzen. Es gab sieben Gruppen, die jeweils zwischen 180 und über 4.000 mögliche Überläufer umfassten. Es handelte sich um politische Gefangene und Guerillakämpfer, von denen die CIA glaubte, dass sie überzeugt werden könnten, sich an den Operationen gegen Castro zu beteiligen. Als Reaktion auf die zunehmende Bewaffnung durch die Sowjetunion und den wachsenden Einfluss der Kommunistischen Partei in Kuba wurden bereits im Juni 1960 500 Exilkubaner zu paramilitärischen Mitgliedern ausgebildet, um die Invasion in der Schweinebucht durchzuführen, wobei einige dieser Exilanten in Panama ausgebildet wurden. Aufgrund einer kürzlichen Freigabe tausender CIA-Seiten im Jahr 2011 (50. Jahrestag der Invasion in der Schweinebucht) ist nun bekannt, dass die für den paramilitärischen Angriff verantwortliche CIA-Task Force wusste, dass die Operation nicht erfolgreich sein konnte, ohne dass es zu einer offenen Invasion mit Unterstützung des US-Militärs kam. Laut Peter Kornbluh war dies die wichtigste Enthüllung der Freigabe der offiziellen Geschichte der CIA.

Am 12. April 1961 erstellte die CIA einen umfassenden Bericht über die Kuba-Operation, in dem ihre Ausrichtung und ihr Konzept dargelegt wurden. Das Komplott gegen Castro zeichnete sich durch das Auftreten eines "wachsenden und zunehmend effektiven internen Widerstands aus, der durch die Aktivitäten abgeschossener kubanischer Flugzeuge und durch die Infiltration von Waffen und kleinen Gruppen von Männern unterstützt wurde." (Cuban Operation) Der Bericht hob außerdem bestimmte Schritte hervor, die unternommen werden sollten, um den Anschein einer internen Revolution zu erwecken. Miro Cardona gab öffentliche Erklärungen ab, in denen er betonte, dass die US-Regierung nicht involviert war und dass alle Operationen von Kubanern durchgeführt wurden.

Nur wenige Tage später, am 16. April, waren zunächst 11 Ziele für Angriffe vorgesehen. Die Liste der Ziele wurde später auf vier reduziert, darunter der Luftwaffenstützpunkt San Antonio, der Luftwaffenstützpunkt Campo Libertad und schließlich die Marinestützpunkte Batabanó und Nueva Gerona. Außerdem wurde die Zahl der B-26, die für den Angriff eingesetzt werden sollten, von 15 auf 5 reduziert, was letztlich die Reichweite der US-Luftabwehr einschränkte. In der Offiziellen Geschichte der Schweinebucht-Operation der CIA wird festgestellt, dass die begrenzte Luftabdeckung die Luftwaffe der Brigade für Angriffe der Castro-Truppen anfällig machte. In dem Dokument heißt es: "Es besteht kein Zweifel, dass eine ständige Luftabdeckung möglich gewesen wäre, wenn es mehr JMATE-Flugzeuge und mehr Flugzeugbesatzungen gegeben hätte." Beide Kennedys ignorierten die Tatsache, dass begrenzte Luftangriffe die Luftwaffe der Brigade wegen des Risikos eines Gegenangriffs durch die kubanische Luftwaffe daran hindern würden, effektiv zu sein. Ein Mitarbeiter des Weißen Hauses wurde mit den Worten zitiert: "... der Plan war, Castros Luftwaffe am Boden zu zerstören, bevor die Schlacht begann, und dann Luftunterstützung zu leisten, mit einer Anti-Castro-"Air Force", die aus etwa zwei Dutzend überzähligen Flugzeugen bestand, die von Exilkubanern geflogen wurden. Dieser Plan scheiterte." Am 18. April war ein Lufttransport der USAF geplant, und das war der beste Tag für die Mobilisierung der B-26 der Brigade. Bei diesem Angriff gingen keine Flugzeuge verloren, und die Castro-Kolonne, die sich von Playa Larga nach Playa Giron bewegte, wurde erfolgreich angegriffen. In der offiziellen Geschichte dieser Operation wird darauf hingewiesen, dass es mehrere Unklarheiten über die Ergebnisse der verschiedenen Operationen zwischen dem 17. und 19. April 1961 gab, darunter die Anzahl und Identität der Opfer unter den Piloten und der kubanischen Zivilbevölkerung sowie die Frage nach dem möglichen Einsatz von Napalm durch das Flugzeug des amtierenden Chefs der US-Luftwaffe Garfield Thorsrud am 17. April 1961. In der offiziellen Geschichte heißt es, dass der Einsatz von Napalm erst am nächsten Tag, dem 18. April 1961, offiziell genehmigt wurde. 10 Tage später warf TIDE 5 B-26-Bomben ab.

U.S. Air Force Major General Edward Lansdale, head of Operation Mongoose on the military side of the operation, with William Harvey leading the CIA effort

Mongoose wurde von Edward Lansdale im Verteidigungsministerium und William King Harvey bei der CIA geleitet. Lansdale wurde aufgrund seiner Erfahrungen mit der Aufstandsbekämpfung auf den Philippinen während der Hukbalahap-Rebellion sowie aufgrund seiner Erfahrungen bei der Unterstützung des vietnamesischen Regimes von Diem ausgewählt. Samuel Halpern, ein Mitorganisator der CIA, verdeutlichte das Ausmaß der Beteiligung: "Die CIA, die US-Armee, die Streitkräfte, das Handelsministerium, die Einwanderungsbehörde, das Finanzministerium und wer weiß, wer noch alles - alle waren an Mongoose beteiligt. Es war eine regierungsweite Operation, die von Bobby Kennedys Büro aus geleitet wurde, mit Ed Lansdale als Drahtzieher."

Während der Planung der Operation Mongoose wurde in einem CIA-Memorandum vom März 1962 nach einer kurzen, aber präzisen Beschreibung von Vorwänden gesucht, die nach Ansicht der Generalstabschefs eine amerikanische Militärintervention in Kuba rechtfertigen würden. Das ehemals als geheim eingestufte Memorandum beschreibt die Art und Weise, wie die CIA und die Stabschefs nach einem Grund für eine Invasion der Insel Kuba suchten, der für das amerikanische Volk akzeptabel sein würde. In dem Dokument heißt es: "Ein solcher Plan würde es ermöglichen, eine logische Aneinanderreihung von Vorfällen mit anderen, scheinbar nicht zusammenhängenden Ereignissen zu kombinieren, um das eigentliche Ziel zu verschleiern und den notwendigen Eindruck von kubanischer Unbesonnenheit und Verantwortungslosigkeit in großem Maßstab zu erwecken, der sich sowohl gegen andere Länder als auch gegen die Vereinigten Staaten richtet." Weiter heißt es: "Das gewünschte Ergebnis der Ausführung dieses Plans wäre, die Vereinigten Staaten in die scheinbare Lage zu versetzen, dass sie unter einer unbesonnenen und unverantwortlichen kubanischen Regierung zu leiden hätten, und ein internationales Bild einer kubanischen Bedrohung des Friedens in der westlichen Hemisphäre zu entwickeln." Eine weitere wichtige Überlegung war, dass eine militärische Intervention der USA in Kuba nicht die Sowjetunion einbeziehen sollte. Da Kuba nicht dem Warschauer Pakt angehörte und es noch keine nennenswerten Beweise für eine Verbindung zwischen Kuba und der Sowjetunion gab, glaubte man, dass eine militärische Intervention ohne größere Konsequenzen seitens der Sowjetunion möglich wäre.

Im Rahmen des Kuba-Projekts wurden 32 Aufgaben oder Pläne (so wie damals 33 lebende Mungoarten akzeptiert wurden) in Betracht gezogen, von denen einige auch durchgeführt wurden. Die Pläne variierten in ihrer Wirksamkeit und ihren Absichten und verfolgten propagandistische Ziele, um die kubanische Regierung und Wirtschaft wirksam zu stören. Zu den Plänen gehörten Kriegsverbrechen gegen die Zivilbevölkerung wie der Einsatz von Spezialeinheiten der US-Armee, die Zerstörung der kubanischen Zuckerkulturen durch chemische Kriegsführung und die Verminung der Häfen.

Am 10. August 1962 fand im Konferenzraum von Außenminister Dean Rusk eine Sitzung der Sondergruppe (Augmented) statt, bei der Verteidigungsminister Robert McNamara das Thema der Liquidierung der kubanischen Führung ansprach. Das Ergebnis der Diskussion war ein von Landsdale ausgearbeitetes Memorandum zum Projekt Mongoose.

Am 4. Oktober 1962 trat eine Sondergruppe zur Operation Mongoose zusammen, um das weitere Vorgehen zu besprechen. Daran nahmen unter anderem der Generalstaatsanwalt, Mr. Johnson und General Lansdale teil. Sie diskutierten zwar einige Eigeninteressen am Erwerb kubanischer Gewässer für Schürfrechte, an der Planung militärischer Notfallpläne und am Angriff auf Guantanamo, doch wurden diese Überzeugungen und Ideen nicht von allen Teilnehmern geteilt. Am Ende des Treffens legten sie vier Hauptziele fest. (1) Sie benötigten mehr Informationen über Kuba, um das weitere Vorgehen zu bestimmen. Dies würde wahrscheinlich weitere Erkundungen der CIA in Kuba beinhalten. (2) Sie mussten die Sabotageaktionen ihrer Agenten ausweiten. Die Zeile "es sollte wesentlich mehr Sabotage geben" ist unterstrichen. (3) Dass Vorschriften und Beschränkungen eingeführt werden müssten, damit die CIA als Agentur und ihre Agenten bei der Ausbildung und den Vorbereitungen einige Abkürzungen nehmen könnten. (4) Dass die CIA alles tun würde, um Castro zu beseitigen und die Ausbreitung des Kommunismus in der westlichen Hemisphäre zu verhindern. Der 4. Punkt lautet: "Es sollten alle Anstrengungen unternommen werden, um neue und phantasievolle Ansätze für die Möglichkeit zu entwickeln, das Castro-Regime loszuwerden."

Am 26. Oktober 1962 schrieb Castro einen Brief an Chruschtschow, in dem er seine Vorstellungen darüber darlegte, was im Falle einer Aggression geschehen würde, und teilte ihm mit, er könne sicher sein, dass Kuba Widerstand leisten und mit den gegnerischen Kräften der Aggression zusammenarbeiten würde.

Bei der Operation Northwoods handelte es sich um einen 1962 vorgeschlagenen Plan, der vom Vorsitzenden der Generalstabschefs unterzeichnet und Verteidigungsminister Robert McNamara zur Genehmigung vorgelegt wurde und der eine Intervention in Kuba durch Operationen unter falscher Flagge rechtfertigen sollte. Zu den in Erwägung gezogenen Maßnahmen gehörten echte und simulierte Angriffe auf amerikanischem oder ausländischem Boden, die der kubanischen Regierung angelastet werden sollten. Dazu gehörten Angriffe oder vorgetäuschte Angriffe auf kubanische Exilanten, die Beschädigung von US-Stützpunkten und Schiffen, "kubanische" Flugzeuge, die mittelamerikanische Länder wie Haiti oder die Dominikanische Republik angreifen, Waffenlieferungen, die an nahe gelegenen Stränden gefunden werden, die Vortäuschung eines kubanischen Militärflugzeugs, das ein amerikanisches Zivilflugzeug zerstört, und die mögliche Entwicklung anderer Terrorkampagnen unter falscher Flagge auf amerikanischem Boden. Die Operation wurde von Kennedy abgelehnt und nie durchgeführt. Bis 1962 zeigte sich, dass andere Nationen Castros Revolution finanzierten.

Das Kuba-Projekt spielte eine wichtige Rolle bei den Ereignissen, die zur Kubakrise von 1962 führten. Der Sechs-Phasen-Plan des Projekts wurde von Edward Lansdale am 20. Februar 1962 vorgestellt und von Generalstaatsanwalt Robert Kennedy überwacht. Präsident Kennedy wurde am 16. März 1962 über die Leitlinien der Operation unterrichtet. Lansdale erläuterte das koordinierte Programm politischer, psychologischer, militärischer, sabotierender und nachrichtendienstlicher Operationen sowie von Attentatsversuchen auf wichtige politische Führer. Seit seiner Präsentation wurde jeden Monat eine andere Methode angewandt, um das kommunistische Regime zu destabilisieren. Zu diesen Plänen gehörten die Veröffentlichung castrofeindlicher politischer Propaganda, die Bewaffnung militanter Oppositionsgruppen, die Einrichtung von Guerillastützpunkten im ganzen Land und die Vorbereitung einer Militärintervention in Kuba im Oktober. Die CIA schmiedete viele individuelle Pläne für ein Attentat auf Castro. Keiner davon war jedoch erfolgreich.

Hinrichtung

Das JMWAVE, eine CIA-Station für verdeckte Operationen und nachrichtendienstliche Ermittlungen an der Universität von Miami in Miami Dade County, Florida, wurde als Einsatzzentrale für die Task Force W, die CIA-Einheit für die Operation Mongoose, eingerichtet. Die Agentur war auch im Caribbean Admission Center in Opa-Locka, Florida, tätig und nahm sogar einmal die Hilfe der Mafia in Anspruch (die unbedingt ihre kubanischen Kasinogeschäfte zurückgewinnen wollte), um ein Attentat auf Castro zu planen; William Harvey war einer der CIA-Beamten, die direkt mit dem Mafioso John Roselli zu tun hatten. Roselli wurde von dem ehemaligen FBI-Agenten Robert Mahue bei der CIA eingeführt. Mahue kannte Roselli seit den 1950er Jahren und wusste um seine Verbindung zum Glücksspielsyndikat. Unter dem Decknamen "John Rawlson" wurde Roselli damit beauftragt, Kubaner aus Florida zu rekrutieren, die bei der Ermordung von Castro helfen sollten.

Der Historiker Stephen Rabe schreibt, dass "Wissenschaftler sich verständlicherweise auf ... die Invasion in der Schweinebucht, die als Operation Mongoose bekannte US-Terror- und Sabotagekampagne, die Attentatspläne gegen Fidel Castro und natürlich die Kubakrise konzentriert haben. Weniger Aufmerksamkeit wurde dem Zustand der US-amerikanisch-kubanischen Beziehungen nach der Raketenkrise gewidmet". Rabe schreibt, dass aus den Berichten des Kirchenkomitees hervorgeht, dass die Kennedy-Regierung ab Juni 1963 ihren Krieg gegen Kuba intensivierte, während die CIA Propaganda, Wirtschaftsverweigerung und Sabotage einsetzte, um den kubanischen Staat und bestimmte Ziele im Lande anzugreifen. Als Beispiel wird ein Vorfall angeführt, bei dem CIA-Agenten in der Absicht, Castro zu ermorden, einem kubanischen Beamten, Rolando Cubela Secades, einen mit einer giftigen Injektionsnadel versehenen Kugelschreiber übergaben. Zu dieser Zeit erhielt die CIA die Genehmigung für 13 größere Operationen in Kuba, darunter Anschläge auf ein Elektrizitätswerk, eine Ölraffinerie und eine Zuckermühle. Rabe hat argumentiert, dass die "Kennedy-Administration ... kein Interesse an Castros wiederholter Bitte zeigte, dass die Vereinigten Staaten ihre Sabotage- und Terrorismuskampagne gegen Kuba einstellen sollten. Kennedy verfolgte keine zweigleisige Politik gegenüber Kuba... Die Vereinigten Staaten würden nur Vorschläge zur Kapitulation in Betracht ziehen." Rabe dokumentiert weiter, wie "Exilgruppen, wie Alpha 66 und die Zweite Front von Escambray, auf der Insel Überfälle auf Schiffe, die Waren transportierten, verübten, Waffen in den Vereinigten Staaten kauften und Angriffe von den Bahamas aus starteten.

Laut dem Harvard-Historiker Jorge Domínguez umfasste die Operation Mongoose Sabotageaktionen gegen eine Eisenbahnbrücke, Erdöllager, einen Melasse-Lagerbehälter, eine Erdölraffinerie, ein Kraftwerk, ein Sägewerk und einen Schwimmkran. Domínguez stellt fest, dass "nur ein einziges Mal in den tausendseitigen Unterlagen ein US-Beamter etwas erwähnte, das einem schwachen moralischen Einwand gegen den von der US-Regierung geförderten Terrorismus glich". In der Folge wurden Aktionen gegen eine Erdölraffinerie, ein Kraftwerk, ein Sägewerk und einen Schwimmkran in einem kubanischen Hafen durchgeführt, um die kubanische Wirtschaft zu untergraben.

Das kubanische Projekt sollte ursprünglich im Oktober 1962 mit einer "offenen Revolte und dem Sturz des kommunistischen Regimes" seinen Höhepunkt erreichen. Dies geschah auf dem Höhepunkt der Kubakrise, in der die USA und die UdSSR wegen der Anwesenheit sowjetischer Raketen auf Kuba, die von Tieffliegern bei Fotoflügen und Bodenüberwachungsaufnahmen nachgewiesen wurden, einem Atomkrieg bedrohlich nahe kamen. Die Operation wurde am 30. Oktober 1962 eingestellt, aber 3 von 10 sechsköpfigen Sabotageteams waren bereits nach Kuba entsandt worden.

Dominguez schreibt, dass Kennedy die Mongoose-Aktionen einstellte, als die Kubakrise eskalierte (als der amerikanische Geheimdienst über Satellitenaufklärung Bilder von sowjetischen Atomwaffen erhielt, die an der Nordküste Kubas stationiert waren), aber "zu seiner Politik des Sponsorings von Terrorismus gegen Kuba zurückkehrte, als die Konfrontation mit der Sowjetunion nachließ". Noam Chomsky behauptet jedoch, dass "die terroristischen Operationen während der angespanntesten Momente der Raketenkrise fortgesetzt wurden" und merkt an, dass "sie am 30. Oktober, einige Tage nach der Vereinbarung zwischen Kennedy und Chruschtschow, formell abgebrochen wurden, aber dennoch weiterliefen". Dementsprechend empfahl "das Exekutivkomitee des Nationalen Sicherheitsrates verschiedene Vorgehensweisen, ‚einschließlich des Einsatzes ausgewählter Exilkubaner zur Sabotage wichtiger kubanischer Einrichtungen in einer Weise, dass die Aktion plausibel den Kubanern in Kuba zugeschrieben werden konnte‘ sowie ‚Sabotage kubanischer Fracht und Schifffahrt und [sowjetischer] Blockfracht und Schifffahrt nach Kuba‘.

Die Operation Mongoose bestand aus einem Programm verdeckter Aktionen, einschließlich Sabotage, psychologischer Kriegsführung, Sammlung von Informationen und der Herbeiführung einer internen Revolution gegen die kommunistische Regierung. Die USA waren immer noch nicht in der Lage, die Mehrheit des kubanischen Volkes effektiv zu informieren. Sie verhängten ein Handelsembargo, verweigerten Bunkeranlagen, erhöhten die Sicherheit in den Häfen und kontrollierten den Umschlag, technische Daten und Zollkontrollen. Die USA setzten auch diplomatische Mittel ein, um kubanische Handelsverhandlungen in Israel, Jordanien, Iran, Griechenland und möglicherweise Japan zu vereiteln. Von Anfang an sahen Lansdale und andere Mitglieder der SG-A die interne Unterstützung einer Anti-Castro-Bewegung als den wichtigsten Aspekt der Operation an. Die amerikanische Organisation und Unterstützung der Anti-Castro-Kräfte in Kuba wurde als Schlüssel angesehen, der das amerikanische Engagement über die wirtschaftliche und militärische Unterstützung der Rebellenkräfte hinaus erweiterte. Daher hoffte Lansdale, im Rahmen der Operation unter der Leitung der CIA verdeckt Unterstützung für eine Volksbewegung in Kuba zu organisieren. Dies stellte eine große Herausforderung dar. Es war schwierig, Anti-Castro-Kräfte in Kuba zu identifizieren, und es fehlte an einer breiten Unterstützung durch das Volk, auf die die kubanischen Aufständischen hätten zurückgreifen können. Bereits in den ersten Monaten wurde in einer internen Überprüfung der Operation Mongoose darauf hingewiesen, dass die CIA nur über begrenzte Möglichkeiten verfügte, Informationen zu sammeln und verdeckte Operationen in Kuba durchzuführen. Bis Januar 1962 war es der CIA nicht gelungen, geeignete kubanische Agenten zu rekrutieren, die das Castro-Regime infiltrieren konnten. Die CIA und Lansdale schätzten, dass sie 30 kubanische Agenten benötigten. Lansdale kritisierte das Bestreben der CIA, ihre Aktivitäten zu intensivieren, um die Zeitvorgaben der Operation Mongoose einzuhalten. Robert McCone von der CIA beschwerte sich, dass Lansdales Zeitplan zu schnell war und dass es schwierig sein würde, die geforderten Aufgaben in einem so kurzen Zeitrahmen zu erfüllen.

Im Februar gab Lansdale einen umfassenden Überblick über alle bisherigen Aktivitäten der Operation Mongoose. Sein Ton war dringend: "Die Zeit läuft gegen uns. Das kubanische Volk fühlt sich hilflos und verliert schnell die Hoffnung. Sie brauchen bald Symbole des inneren Widerstands und des äußeren Interesses. Sie brauchen etwas, dem sie sich anschließen können, in der Hoffnung, dass sie beginnen, sicher auf den Sturz des Regimes hinzuarbeiten". Er forderte eine Verstärkung der Bemühungen aller Behörden und Dienststellen, um die Durchführung des kubanischen Projekts zu beschleunigen. Er legte einen sechsteiligen Plan vor, der auf den Sturz der Castro-Regierung im Oktober 1962 abzielte.

Im März 1962 wurde für Lansdale ein wichtiger Geheimdienstbericht erstellt, der von der CIA verfasst worden war. Daraus ging hervor, dass zwar nur etwa ein Viertel der kubanischen Bevölkerung hinter dem Castro-Regime stand, der Rest der Bevölkerung aber sowohl unzufrieden als auch passiv war. In dem Bericht heißt es, die passive Mehrheit der Kubaner habe sich damit abgefunden, das gegenwärtige Regime als die eigentliche Regierung zu akzeptieren". Die Schlussfolgerung war, dass eine interne Revolte in Kuba unwahrscheinlich war.

Der Mangel an Fortschritten und Erfolgsaussichten in den ersten Monaten der Operation belastete die Beziehungen innerhalb der SG-A. McCone kritisierte die Durchführung der Operation, weil er der Meinung war, dass die "nationale Politik zu vorsichtig" war, und schlug vor, dass das US-Militär mehr Guerillas ausbilden sollte. Im April 1962 wurden vor der Küste von North Carolina groß angelegte Militärübungen zur amphibischen Landung durchgeführt.

Im Juli war die Operation immer noch nicht weit gediehen. Phase I der Operation Mongoose neigte sich dem Ende zu. Die Sondergruppe legte am 14. März 1962 Pläne für die erste Phase der Operation bis Ende Juli 1962 vor. Für Phase 1 gab es vier Hauptziele: a. Sammlung von Informationen über das Zielgebiet, b. Durchführung aller anderen politischen, wirtschaftlichen und verdeckten Maßnahmen, die nicht zu einer Revolte in Kuba führen oder eine bewaffnete Intervention der USA erforderlich machen würden, c. Übereinstimmung mit der offenen Politik der USA und die Möglichkeit, sich mit einem minimalen Verlust an US-Prestige zurückzuziehen, d. Fortsetzung der JCS-Planung und der wesentlichen vorbereitenden Maßnahmen für eine entscheidende Interventionsfähigkeit der USA. In Phase I war die Konferenz von Punta del Este eine wichtige politische Maßnahme der USA, um Castro zu isolieren und seinen Einfluss in der Hemisphäre zu neutralisieren. Der erfolgreiche Besuch von Präsident Kennedy in Mexiko war eine weitere wichtige politische Aktion der USA, die sich auf die Operation auswirkte, aber nicht direkt mit ihr verbunden war. In Phase I wurden zwei politische Operationen durchgeführt: die Bekämpfung der Ausnutzung des 1. Mai durch die Castro-Kommunisten zu Propagandazwecken und die Erweckung einer starken Reaktion der Hemisphäre auf die Unterdrückung der Hungerdemonstration in Cardenas durch das kubanische Militär im Juni. Ein weiteres Hauptinteresse an der Operation Mongoose galt den kubanischen Flüchtlingen, da man annahm, dass sie das kommunistische Regime in Havanna stürzen und ihr Heimatland zurückerobern wollten. Die Flüchtlinge erhielten von den USA offene Unterstützung, um im Land zu bleiben, wurden aber in begrenztem Umfang in verdeckte Aktionen einbezogen. Bei der Handhabung und Nutzung des Flüchtlingspotenzials wurden die politischen Grenzen der Hörbarkeit und Sichtbarkeit berücksichtigt. Als sich Phase 1 dem Ende zuneigte, wurde ein Plan für Phase II erstellt, der vier Möglichkeiten vorsah. Die erste Möglichkeit bestand darin, die operativen Pläne zu streichen und Kuba als Blocknation zu behandeln und die Hemisphäre vor ihm zu schützen. Die nächste Möglichkeit bestand darin, allen möglichen diplomatischen, wirtschaftlichen, psychologischen und sonstigen Druck auszuüben, um das kommunistische Castro-Regime zu stürzen, ohne offenes US-Militär einzusetzen. Eine weitere Möglichkeit bestand darin, den Kubanern zu helfen, das kommunistische Castro-Regime zu stürzen, und zwar schrittweise, um den Erfolg zu gewährleisten, gegebenenfalls auch durch den Einsatz militärischer Mittel. Die letzte Möglichkeit war eine Provokation und der Sturz des castro-kommunistischen Regimes durch US-Militärgewalt. In seinem Bericht vom Juli empfahl Lansdale einen aggressiveren kurzfristigen Aktionsplan. Er war der Ansicht, dass die Zeit drängte, insbesondere angesichts der verstärkten sowjetischen Militäraufrüstung in Kuba. Es wurden neue Pläne ausgearbeitet, um mehr Kubaner zu rekrutieren, die das Castro-Regime unterwandern sollten, um kubanische Radio- und Fernsehsendungen zu unterbrechen und um Sabotagekommandos einzusetzen.

Ende August jedoch verärgerte die sowjetische Militäraufrüstung in Kuba die Kennedy-Regierung. Die Furcht vor offenen militärischen Vergeltungsmaßnahmen gegen die Vereinigten Staaten und Berlin wegen der verdeckten Operationen der USA auf Kuba bremste die Operation. Im Oktober, als sich die Kuba-Krise zuspitzte, forderte Präsident Kennedy die Einstellung der Operation Mongoose. Die Operation Mongoose wurde Ende 1962 formell eingestellt.

Attentatsvorschläge

Im April 1967 veröffentlichte der Generalinspekteur einen Bericht über die verschiedenen Pläne zur Ermordung von Fidel Castro. Der Bericht unterteilt die Attentatspläne in mehrere Zeiträume, beginnend mit "vor August 1960" und endend mit "Ende 1962 bis weit ins Jahr 1963". Obwohl die Attentatspläne bestätigt sind, handelt es sich um eine "unvollkommene Geschichte", und aufgrund der "Sensibilität der erörterten Operationen" wurden "keine offiziellen Aufzeichnungen über die Planung, die Genehmigung oder die Durchführung solcher Pläne geführt". Eine wichtige Form der Dokumentation, die für die Erstellung der Zeitleiste der Anschläge verwendet wurde, waren mündliche Zeugenaussagen, die Jahre nach der ursprünglichen Planung der Anschläge gesammelt wurden.

Vor August 1960

Die ersten Bemühungen gegen Castro begannen nicht mit einem Attentat. Stattdessen zog die CIA viele Pläne in Betracht, um Castros Image zu untergraben. Im Jahr 1960 plante die CIA von März bis August, Castros Reden zu sabotieren. Der Bericht des Generalinspekteurs beschreibt "mindestens drei, vielleicht vier Pläne, die in Erwägung gezogen wurden", und zwar in einem Zeitraum zwischen März und August 1960. Es wird spekuliert, dass alle Pläne, die in dieser Zeit erwogen wurden, gleichzeitig in der Planung gewesen sein könnten. Der erste Plan in diesem Zeitraum sah einen Anschlag auf den Radiosender vor, über den Castro "seine Reden mit einem Aerosolspray einer Chemikalie ausstrahlte, die ähnliche Reaktionen wie Lysergsäure (LSD) hervorrief". Aus diesem Plan wurde nichts, da die Chemikalie nicht die beabsichtigte Wirkung zeigte.

Jake Esterline behauptete, dass eine Zigarrenkiste, die mit Chemikalien behandelt wurde, ebenfalls in das Attentat auf Castro einbezogen wurde. Der Plan sah vor, dass die Chemikalie eine "vorübergehende Verwirrung der Persönlichkeit" bewirken würde, und wenn man Castro eine rauchen ließe, bevor er eine Rede hält, würde dies dazu führen, dass er ein "öffentliches Spektakel von sich gibt". Esterline gab später zu, dass er sich zwar nicht genau daran erinnern konnte, was die Zigarren bewirken sollten, dass er aber nicht glaubte, dass sie tödlich waren. Die Tödlichkeit der Zigarren wird von Sidney Gottlieb bestritten, der sich daran erinnert, dass "der Plan ... mit dem Töten zu tun hatte". Die CIA versuchte sogar, Castro in Verlegenheit zu bringen, indem sie versuchten, Thalliumsalze, ein starkes Enthaarungsmittel, in Castros Schuhe zu schmuggeln, wodurch "sein Bart, seine Augenbrauen und sein Schamhaar ausfielen". Die Idee zu diesem Plan bestand darin, "Castros Image als ‚der Bart‘ zu zerstören". Die einzige Person, die sich an diesen Plan erinnern kann und nur mit dem Decknamen [03] identifiziert wurde, kam zu dem Schluss, "dass Castro die geplante Reise nicht antrat und der Plan scheiterte".

Ein 2011 freigegebener CIA-Band mit dem Titel "Air Operations, March 1960-April 1961" aus der umfassenden "Official History of the Bay of Pigs Operation" (Offizielle Geschichte der Schweinebucht-Operation) weist darauf hin, dass "von Anfang an klar war, dass Luftoperationen eine Schlüsselrolle im CIA-Programm zum Sturz des kubanischen Führers spielen würden." Im Sommer 1960 bemühte sich die JMATE, eine Einheit unter dem direkten Kommando von Richard M. Bissell und der DPD, um den Erwerb von Flugzeugen für die Infiltration, Propaganda und den Abwurf von Versorgungsgütern an Dissidentengruppen in Kuba". Im Juli 1960 wurde klar, dass "taktische Luftoperationen mit Kampfflugzeugen eine wichtige Rolle in den JMATE-Plänen spielen würden.".

August 1960 bis April 1961

Im August 1960 warb die CIA Mafiosi mit "Glücksspielsyndikat-Kontakten" an, um bei der Ermordung Castros zu helfen. Bissell führte diese Idee auf J.C. King zurück, der Leiter der Abteilung Westliche Hemisphäre war. Richard Bissell beauftragte den CIA-Kontakt Robert Maheu, Johnny Roselli, ein Mitglied des Syndikats von Las Vegas, einzuschleusen. Maheu, der sich als Personalchef eines Unternehmens ausgab, das aufgrund von Castros Aktionen schwere finanzielle Verluste in Kuba erlitt, bot Roselli 150.000 Dollar für die erfolgreiche Ermordung Castros. Roselli stellte einen Mitverschwörer zur Verfügung, "Sam Gold", der später als der Chicagoer Gangster Sam Giancana identifiziert wurde, und "Joe, der Kurier", der später als Santos Trafficante, der Anführer der Cosa Nostra in Kuba, identifiziert wurde.

Zu den verschiedenen Plänen, die in dieser Zeit erwogen wurden, um das Gift des Syndikats am besten zu verabreichen, gehörten "(1) etwas hochgiftiges ..., das mit einer Nadel verabreicht wird ... (2) bakterielles Material in flüssiger Form; (3) bakterielle Behandlung einer Zigarette oder Zigarre; und (4) ein mit Bakterien behandeltes Taschentuch". Laut Bissell waren die flüssigen Bakterien die praktikabelste Option. Das Endprodukt waren jedoch feste Botulinpillen, die sich in Flüssigkeit auflösen würden.

Roselli und sein Partner "Sam Gold" nutzten ihre Verbindungen, um den kubanischen Beamten Juan Orta zu zwingen, das Attentat mit Hilfe seiner Glücksspielrechnungen auszuführen. Nachdem Orta mehrere Pillen mit "hohem tödlichen Gehalt" erhalten hatte, versuchte er Berichten zufolge mehrmals, das Attentat auszuführen, zog sich aber schließlich zurück, nachdem er "kalte Füße" bekam. Im Bericht des Generalinspekteurs wird behauptet, dass Orta seinen Zugang zu Castro verloren hatte, bevor er die Pillen erhielt, und daher den Auftrag nicht ausführen konnte. Roselli fand jedoch einen anderen Offizier, Dr. Anthony Verona, der das Attentat durchführte.

April 1961 bis Ende 1961

Der Plan, Castro per Giftpille zu ermorden, wurde nach der Invasion in der Schweinebucht abgebrochen; der Bericht des Generalinspekteurs vermutet, dass dieser Versuch scheiterte, weil Castro das Restaurant, in dem ihm die Pille verabreicht werden sollte, nicht mehr aufsuchte.

Die zweite Phase der Operation des Glücksspielsyndikats begann im Mai 1961 mit dem Projekt ZRRIFLE, das von Harvey geleitet wurde. Harvey war für acht Attentatsversuche auf Castro verantwortlich, aber keiner dieser Versuche war geeignet, irgendwelche außenpolitischen Ziele zu erreichen. Dieser Teil des Plans beinhaltete "eine Executive Action Capability (Ermordung eines ausländischen Führers), eine allgemeine Bereitschaftsfähigkeit zur Durchführung von Attentaten bei Bedarf". Der Hauptzweck des Projekts ZRRIFLE bestand darin, potenzielle Agenten ausfindig zu machen und mögliche Attentatstechniken zu erforschen, die eingesetzt werden könnten. Das Projekt ZRRIFLE und die Operationen der Agentur in Kuba gingen im November 1961 in ein Programm über, als Harvey Leiter der Task Force für Kuba wurde.

Ende 1961 bis Ende 1962

Die widersprüchlichen Darstellungen im Bericht des Generalinspekteurs über die späteren Ereignisse in diesem Zeitraum erschweren es, den Verlauf der Operationen der Task Force für Kuba nachzuvollziehen. Es herrschte jedoch Einigkeit darüber, dass Roselli zusammen mit Verona erneut in die Agentur eingebunden wurde.

Ende 1962 bis weit ins Jahr 1963

Im Laufe der Monate des Jahres 1962 stellte Verona ein dreiköpfiges Team zusammen, das Castro angreifen sollte; die Pläne wurden jedoch zweimal abgesagt, wobei der Bericht des Generalinspekteurs auf die "internen Bedingungen" hinwies... und dann machte die Raketenkrise im Oktober den Plänen einen Strich durch die Rechnung". Die Schlussfolgerung, die Harvey daraus zog, ist, dass "die drei Milizionäre nie nach Kuba gegangen sind". Die Verbindungen zwischen Roselli und der CIA lösten sich auf, nachdem Harvey mitgeteilt worden war, dass Roselli auf der Beobachtungsliste des FBI stand.

In seinen "Reflections on the Cuban Missile Crisis" von 1987 schrieb Raymond L. Garthoff, dass "die Vereinigten Staaten am 8. November begonnen hatten, ihr Beharren auf verschiedenen Fragen, die durch das Abkommen zwischen Kennedy und Chruschtschow vom 28. Oktober nicht gelöst worden waren, spürbar zu verstärken", "einschließlich dessen, was die Sowjets nur als Versuch sehen konnten, in der für sie wichtigsten Frage einen Rückzieher zu machen: Amerikanische Zusicherungen, Kuba nicht anzugreifen. An diesem Tag sprengte ein kubanisches Sabotageteam, das von den Vereinigten Staaten entsandt worden war, erfolgreich eine kubanische Industrieanlage in die Luft." Garthoff sagte, dass die Sabotage vor dem Abkommen vom 28. Oktober geplant worden war und nicht mehr rückgängig gemacht werden konnte, als die Kennedy-Administration feststellte, dass sie noch im Gange war, aber "die Sowjets sahen dies wahrscheinlich als eine subtile amerikanische Erinnerung an ihre Fähigkeit, das Castro-Regime zu schikanieren und zu versuchen, es zu untergraben." Laut Chomsky starben bei dieser Sabotage "vierhundert Arbeiter, wie aus einem Brief der kubanischen Regierung an den UN-Generalsekretär hervorgeht.

Solche direkten Provokationen der Kubaner und der Sowjets standen im Widerspruch sowohl zu JFKs die Raketenkrise entschärfendem Versprechen, die amerikanischen Jupiter-Raketen aus der Türkei abzuziehen und im Gegenzug die sowjetischen Raketen aus Kuba abzuziehen, als auch zu den Bemühungen um eine Annäherung an Castro im Anschluss an die Krise. Der Raketentausch wurde von vielen als ein gerechter Tausch angesehen, der für beide Seiten das Gesicht wahrte, wenn man bedenkt, dass jede Seite in der Lage war, der anderen einen ernsthaften Schlag zu versetzen. Kennedy hatte daraufhin den Dialog mit Castro gesucht, um das angespannte Verhältnis der beiden Nationen zu verbessern. Die anhaltende Missachtung der CIA führte dazu, dass die Spannungen zwischen dem Präsidenten und der Agentur, die seit der gescheiterten Invasion in der Schweinebucht schwelten, weiter eskalierten.

Anfang 1963 plante die CIA, Castro einen mit Pilzen verseuchten Taucheranzug zu geben und das Atemgerät mit Tuberkelbazillen zu kontaminieren". Der Plan wurde nie in die Tat umgesetzt, aber es wird spekuliert, dass ein Taucheranzug mit der Absicht gekauft wurde, ihn Castro zu geben.

Zu den anderen von der CIA erdachten Attentatsmethoden gehörten die Explosion von Muscheln, die Verabreichung von Giftpillen durch eine frühere Geliebte und der Kontakt mit verschiedenen anderen vergifteten Gegenständen wie einem Füllfederhalter und sogar Eiscreme. Zu den Plänen für ein Attentat auf Castro gehörte auch der Plan, Rolando Cubela, einen kubanischen Revolutionshelden, zu beseitigen. Der Plan für Cubela begann als eine Operation, um jemanden, der Castro nahe stand, für einen Staatsstreich zu rekrutieren.

Der Church-Ausschuss des US-Senats erklärte 1975, er habe mindestens acht verschiedene von der CIA gesteuerte Komplotte zur Ermordung Castros bestätigt. Fabian Escalante, der lange Zeit mit dem Schutz des Lebens von Castro betraut war, behauptet, dass es 638 verschiedene CIA-Attentatspläne oder -versuche auf Castros Leben gegeben hat.

Während der Operation Mongoose wurden von der CIA viele Attentatspläne ausgearbeitet. Die berüchtigtste war der angebliche Plan der CIA, aus Castros bekannter Vorliebe für Zigarren Kapital zu schlagen, indem sie ihm eine sehr reale und tödliche "explodierende Zigarre" unterschieben wollte. Während zahlreiche Quellen das Komplott mit der explodierenden Zigarre als Tatsache darstellen, behauptet mindestens eine Quelle, dass es sich lediglich um einen Mythos handelt, und eine andere weist es als bloßes Futter für die Boulevardpresse zurück. Eine andere Quelle behauptet, die Geschichte stamme von der CIA, sei aber von dieser nie ernsthaft als Komplott vorgeschlagen worden. Vielmehr wurde die Geschichte von der CIA als absichtlich "dumme" Idee erfunden, um diejenigen, die sie zu ihren Plänen für Castro befragen, abzulenken und von ernsthafteren Fragen abzulenken.

Ein weiteres Attentat auf Castro wurde mit einem Füllfederhalter verübt, der mit dem Gift Black Leaf 40 geladen war und am Tag der Ermordung Präsident Kennedys, dem 22. November 1963, an einen kubanischen Agenten in Paris übergeben wurde. Die Beweise deuten auch darauf hin, dass diese beiden Ereignisse gleichzeitig, im selben Moment, stattfanden. Rolando Cubela, der potenzielle Attentäter, bestreitet diese Darstellung und behauptet, Black Leaf 40 sei nicht in dem Stift gewesen. Der US-Geheimdienst antwortete später, Black Leaf 40 sei lediglich ein Vorschlag gewesen, aber Cubela war der Meinung, dass es andere Gifte gebe, die viel wirksamer seien. Insgesamt war er von dem Gerät unbeeindruckt. Der Erfinder ging davon aus, dass Cubelo das Gerät insgesamt ablehnte.

Vermächtnis

Nach dem Ende der Operation Mongoose unternahm die Kennedy-Regierung einige Versuche, die Beziehungen zur kubanischen Regierung zu verbessern. Wie aus einigen vom National Security Archive freigegebenen Dokumenten hervorgeht, geschah dies recht bald nach dem Ende des Projekts. Ein Dokument hat die Form eines Optionspapiers eines Lateinamerikaspezialisten über die Verbesserung der Beziehungen. Das Dokument beginnt mit dem Hinweis, dass die CIA bei ihren Versuchen, Castro zu ermorden und die Regierung zu stürzen, "nur eine Seite der Medaille ernsthaft betrachtet hat" und dass sie die andere Seite ausprobieren und versuchen könnte, "Castro in aller Ruhe zu uns zu locken". In dem Dokument werden weitere Untersuchungen darüber gefordert, wie genau sie die Beziehungen verbessern könnten. In dem Dokument werden auch die beiden möglichen Ergebnisse genannt, die mit einer Verbesserung der Beziehungen zu Kuba einhergehen würden. In dem Dokument heißt es: "Kurzfristig wären wir wahrscheinlich in der Lage, zumindest zwei unserer Hauptsorgen bezüglich Castro zu neutralisieren: die Wiedereinführung von Angriffsraketen und die kubanische Subversion. Langfristig wären wir in der Lage, in aller Ruhe und aus einer guten Ausgangsposition heraus an der Beseitigung Castros zu arbeiten". Die Bemühungen um eine Verbesserung der Beziehungen würden stark von den negativen Beziehungen beeinflusst, die durch die Operation Mongoose entstanden waren.

Ein Problem, das das Misstrauen zwischen den Beziehungen der von den USA unterstützten Kubaner und der Agentur verursachte, war eine wackelige Front, weil es keine wirkliche Einigung zwischen den Kubanern und der Agentur gab. "Die kubanische Führung wollte etwas über den Verlauf der paramilitärischen Operationen sagen", heißt es in einer Inspektion von Generalinspektor Pfeiffer. Im Rahmen dieser Inspektion wurden Fragen aufgeworfen wie: "Wenn das Projekt besser konzipiert, besser organisiert, personell besser ausgestattet und besser verwaltet worden wäre, hätte dann genau diese Frage überhaupt jemals dem Präsidenten zur Entscheidung vorgelegt werden müssen?" Weitere Untersuchungen ergaben, dass die 1.500 Mann von vornherein nicht ausgereicht hätten, um Castros große Streitkräfte zu besiegen, und dass die Agenturen nicht in der Lage waren, das Projekt auf höchstem Niveau zu bewältigen, was insgesamt zum vollständigen Scheitern der Operation Mongoose und der Invasion in der Schweinebucht führte.

Eine Kommission unter der Leitung von General Maxwell Taylor, bekannt als Taylor-Komitee, untersuchte das Scheitern der Invasion in der Schweinebucht. Ziel war es, herauszufinden, wer für das Desaster verantwortlich war. In einem Memorandum vom 15. August 1961 wird die endgültige Schlussfolgerung des Ausschusses dargelegt: "Die Leiter der Operation haben ihre Argumente gegenüber den leitenden Regierungsbeamten nicht immer mit ausreichendem Nachdruck und Klarheit vorgetragen, so dass diese die Konsequenzen ihrer Entscheidungen nicht erkennen konnten. Diese Bemerkung gilt insbesondere für die Umstände der Annullierung der Angriffe am D-Day."

In einem seiner Bände eines internen Berichts, der zwischen 1974 und 1984 verfasst wurde, kritisierte der Chefhistoriker der CIA, Jack Pfeiffer, die Untersuchung des Taylor-Ausschusses, da dieser die CIA in erster Linie für das Fiasko in der Schweinebucht verantwortlich machte. Am Ende des vierten Bandes beklagt Pfeiffer, dass Taylor dazu beigetragen habe, die Vorstellung aufrechtzuerhalten, dass "Präsident Kennedy ein weißer Ritter war, der von übermütigen, wenn nicht gar böswilligen CIA-Aktivisten in die Irre geführt wurde." Pfeiffer kam zu dem Schluss, dass Taylors Studie unter zwei Hauptproblemen litt: der Voreingenommenheit, Kennedy positiv darzustellen, und dem Zeitmangel bei der Erstellung des Berichts. Der Taylor-Ausschuss hatte nur drei Wochen Zeit, um den Bericht nach Kennedys Frist zu erstellen, worauf Pfeiffer erklärte: "Es steht außer Frage, dass der Bericht der Kubastudiengruppe unter der Eile litt, mit der er erstellt wurde." Pfeiffer erklärte auch, dass es von Anfang an hätte klar sein müssen, dass "Präsident Kennedys Image im Bericht des Taylor-Ausschusses ungetrübt bleiben würde". Am Ende seiner Bewertung des Taylor-Ausschusses in Band vier stellt Pfeiffer fest: "Die Führung der CIA war nicht ohne Die CIA-Führung war nicht ohne Fehler, aber die dokumentarischen Belege, die in dieser Untersuchung des Taylor-Ausschusses enthalten sind, zeigen, dass die Hauptursachen für das Scheitern - im Gegensatz zu dem Bild, das verbreitet wurde und wird - direkt auf Handlungen oder Unterlassungen der Kennedy-Administration zurückzuführen waren." Pfeiffers Untersuchung des Ereignisses gipfelte in fünf vollständigen Bänden. Pfeiffer beabsichtigte, seine Studie in den 1980er Jahren zu veröffentlichen, nachdem er mit der Absicht zurückgetreten war, die CIA zu verteidigen. Das Buch wurde jedoch nie veröffentlicht.

Der fünfte Band des Berichts wurde am 9. August 2016 zur Veröffentlichung freigegeben und schließlich am 31. Oktober 2016 von der CIA im Rahmen von Änderungen des Gesetzes über die Informationsfreiheit freigegeben, die "uns dazu verpflichten, einige Entwürfe freizugeben, die FOIA-Anfragen entsprechen, wenn sie mehr als 25 Jahre alt sind", erklärte der leitende Historiker der CIA, David Robarge, in dem Anschreiben, mit dem die Freigabe des Dokuments angekündigt wurde, nachdem diese Politik durch den FOIA Improvement Act von 2016 kodifiziert worden war. Der Bericht enthält neue Enthüllungen, wie z. B. "[Ein Mitglied des Generalinspektorstabs Robert Shaffer] erinnert sich auch daran, dass Kirkpatrick die Teammitglieder angewiesen hat, alle ihre Arbeitspapiere im Zusammenhang mit der Umfrage wegen der Sensibilität des Berichts zu vernichten." Ein am 4. Juni 1981 von Generalinspektor Charles A. Briggs an Pfeiffer gesandtes Memo bestätigt dies, in dem es heißt: "Wir haben keine Aufzeichnungen über irgendwelche ‚Arbeitspapiere‘ von Kirkpatrick zu diesem Thema. Soweit wir wissen, wurden alle Arbeitspapiere des OIG-Untersuchungsteams, die sich auf die Untersuchung der Schweinebucht-Operation bezogen, in Übereinstimmung mit Kirkpatricks Anweisungen vernichtet." Eine überzeugende Kritik an Kirkpatricks Betonung der persönlichen Verantwortung der CIA für die Ereignisse in der Schweinebucht findet sich in Pfeiffers letztem Buch. Ähnlich wie im Rest der Official History versucht der CIA-Historiker, die Schuld für "Who Lost Cuba" auf andere US-Regierungsstellen und Behörden, insbesondere Kennedy und das Weiße Haus, abzuwälzen, während er die Behörde gegen die Kritik des eigenen Generalinspekteurs verteidigt.

Der Kirkpatrick-Bericht war noch als geheim eingestuft, als Pfeiffer zunächst versuchte, die Freigabe seiner Kritik zu erreichen. Unter den Mitarbeitern der Behörde, die an der Anti-Castro-Verschwörung beteiligt waren, bestand die Erwartung, dass die Untersuchung ergeben würde, dass das Scheitern auf eine Panne in der Kommunikation zwischen der CIA und dem Weißen Haus zurückzuführen war. Als Reaktion auf die interne Veröffentlichung des Berichts des Generalinspekteurs (IG) Lyman Kirkpatrick, den Pfeiffer als "dünn verschleierten Versuch, dem stellvertretenden Direktor für Pläne Richard Bissell die volle Schuld für das Scheitern zuzuschieben", bezeichnete, wurde eine formelle Antwort mit dem Titel "An Analysis of the Cuban Operation by the Deputy Director (Plans) Central Intelligence Agency" verfasst. In der "Analyse" wurde die Stichhaltigkeit der im IG-Bericht gegen die Agentur erhobenen Vorwürfe rundweg bestritten und stattdessen behauptet, dass die von der Agentur entwickelten Kommando- und Organisationsbeziehungen korrekt waren und dass auch die Informationen über Castro und die interne Opposition gegen ihn korrekt waren. Diese beiden Bände sollten zusammen veröffentlicht werden, aber die Idee wurde von John McCone verworfen, der eine einzige CIA-Position zu den Ursachen des Scheiterns präsentieren wollte. Kirkpatrick schrieb, dass der Bericht geheim bleiben sollte, da er mehrere "operative Angelegenheiten" enthüllte, und während der vollständige Bericht nie veröffentlicht wurde, wurden Abschnitte in anderen Werken als Teil der CIA Historical Series veröffentlicht, die jedoch nicht als eine Fülle von Informationen angesehen wurden.

Generalinspektorbericht

In der Einleitung des Berichts wurde der Eindruck erweckt, dass die Handlungen oder Entscheidungen von CIA-Beamten isoliert und ohne Bezugnahme auf die Wechselbeziehungen der Behörde mit anderen Bundesbehörden und dem Weißen Haus beurteilt werden sollten, was Pfeiffer als "absurd" abtat. Im Abschnitt "Zusammenfassung der Bewertung" wird die Frage, ob das Schicksal das Scheitern der Mission zum Sturz Castros vorherbestimmt hat, mit den Worten beantwortet: "Bei der Bewertung der Leistung der Agentur ist es wichtig, nicht sofort zu der Erklärung zu greifen, dass der Befehl des Präsidenten, die Luftangriffe am D-Day abzubrechen, die Hauptursache für das Scheitern war, wie es viele getan haben." Pfeiffer schreibt, der "härteste Schlag" des Berichts sei "das Versäumnis der Behörde, dem Programm die erstklassige Behandlung zukommen zu lassen, die es benötigte - eine angemessene Organisation, eine durchgängige Besetzung mit hochqualifiziertem Personal und eine Vollzeitleitung und -kontrolle von höchster Qualität ... das Versäumnis auf hoher Ebene, eine sachkundige, unerschütterliche Kontrolle auf das Projekt zu konzentrieren und ein erfahrenes, unvoreingenommenes Urteil auf die bedrohlichen Situationen anzuwenden, die sich entwickelten."

Der Bericht sprach von keiner formellen Absprache des Managements, wobei Bissell erklärte, dass "Helms sich um alle operativen Aktivitäten kümmerte, während Bissell den größten Teil seiner Aufmerksamkeit auf die Anti-Castro-Bemühungen richtete." Ein weiterer Kritikpunkt war der "gravierende Mangel an Spanischkenntnissen unter denjenigen, die der Task Force zugewiesen waren", und dass Direktor Allen Dulles selbst dann, als das Projekt 600 Beamte beschäftigte, "dem Personal nie angemessene Aufmerksamkeit schenkte". "der Personalsituation nie die gebührende Aufmerksamkeit schenkte". Interessant ist auch, wie die CIA hoffte, dass die Invasion "wie ein deus ex machina einen ‚Schock‘ auslösen würde, der zu Überläufen der kubanischen Bevölkerung führen würde".

Der CIA gelang es, einen Richter davon zu überzeugen, dass Pfeiffers Kritik, die die Aufmerksamkeit auf diesen hochsensiblen, streng geheimen Bericht lenkte, die nationale Sicherheit gefährden könnte. Unter Berufung auf das Gesetz über die Informationsfreiheit zwangen Peter Kornbluh und das National Security Archive die CIA 1998, den Bericht des Generalinspekteurs freizugeben. Das National Security Archive ist nach wie vor bestrebt, die vollständige Freigabe des letzten Buches der offiziellen Geschichte der Schweinebucht-Operation mit rechtlichen Mitteln zu erreichen.

Schlussfolgerungen

Der Bericht des Generalinspekteurs enthielt mehrere Schlussfolgerungen:

Als das Ausmaß der Operation von der Ausbildung von Guerillakadern, die mit Dissidenten in Kuba zusammenarbeiten sollten, zu einer luftgestützten Invasion eskalierte, war es mit der plausiblen Bestreitbarkeit vorbei. Der Betreiber erkannte nicht, dass der Einsatz sowohl die Verantwortung als auch die Möglichkeiten der CIA überstieg, und zog sich nicht zurück.
Aufgrund ihrer Konzentration auf die geplante Invasion scheiterte die Agentur: "Die Erfolgschancen realistisch einzuschätzen... die nationalen politischen Entscheidungsträger angemessen und realistisch über die Bedingungen zu informieren, die als wesentlich für den Erfolg angesehen werden, und... [in einer schnelllebigen Situation ausreichend auf prompte politische Entscheidungen zu drängen."
Die Beziehungen der Agentur zu den Kubanern in Bezug auf das, was der Generalinspekteur als das Versäumnis der Agentur ansah, die "aktive Beteiligung" der kubanischen Führung zu nutzen; und das Versäumnis, starke Widerstandselemente innerhalb Kubas zu entwickeln.
Das Versäumnis, "angemessene Informationen über die Stärken des Castro-Regimes und das Ausmaß der Opposition zu sammeln, und das Versäumnis, die verfügbaren Informationen richtig zu bewerten". Das Versäumnis, die Informationen und Ressourcen, die innerhalb des Intelligence Directorate der CIA zur Verfügung standen, voll auszuschöpfen. Durch die Nutzung dieser Ressourcen hätte das Problem vermieden werden können, dass die Betreiber ihre eigenen nachrichtendienstlichen Analysen durchführten.
Insgesamt schlechte Organisation, mangelhafte Personalausstattung, unzureichende Mittel (in Bezug auf Material und Personal) und ein Mangel an klaren Plänen und Strategien.

Jack Pfeiffers "Evaluation of Evaluations" stellte fest, dass der IG-Bericht von der Annahme ausging, dass eine gültige Schlussfolgerung ohne Bezugnahme auf die Beziehungen der CIA zu anderen Agenturen gezogen werden könne, während die DDP-Analyse besagt, dass der Plan perfekt funktioniert hätte, wenn der Luftangriff stattgefunden hätte. Er fuhr fort, dass die IG- und DDP-Dokumente, wenn sie ohne Bezugnahme auf die vier Memos, aus denen der Taylor-Bericht besteht, geprüft werden, "wie die Ergebnisse eines Stinktierpinkelwettbewerbs erscheinen". Wie bereits erwähnt, gab es aus Quellen, die der Untersuchung nahe standen, die Vermutung, dass die Untersuchung der IG in dieser Form durchgeführt wurde, weil Kirkpatrick Bissells Job erben wollte, falls dieser frei werden sollte - eine Ansicht, die Pfeiffer als "vereinfachend" bezeichnet, die aber "im Grunde den Kern der Sache trifft".

1975 veröffentlichte ein von Senator Frank Church (Idaho-Demokrat) geleiteter Senatsausschuss, der Untersuchung angeblicher Missbräuche durch den US-Geheimdienst, den ersten von insgesamt vierzehn Berichten mit dem Titel "Alleged Assassination Plots Involving Foreign Leaders". Der Church-Ausschuss geht davon aus, dass die dokumentierten Komplotte gegen Castro ihren Ursprung im Jahr 1962 haben. In den Dokumenten wurde auf den Kontakt der CIA mit dem amerikanischen Mafioso und Auftragskiller John Roselli hingewiesen. Roselli, ein Brandstifter, brannte darauf, Castro zu beseitigen, um Kuba in die "guten alten Zeiten" zurückzuversetzen. Ein weiteres, noch bizarreres Komplott betraf einen kubanischen Revolutionshelden namens Rolando Cubela, der von der CIA den Codenamen AMLASH erhielt. Die CIA suchte Cubelas Beteiligung an einem Attentat. Im Herbst 1963 bemühte sich Desmond Fitzgerald, ein hochrangiger Beamter, der einst unter der Leitung von Frank Wisner stand und ein guter Freund des späteren CIA-Direktors William Colby war, der in den 1950er Jahren in CIA-Stationen im Fernen Osten gearbeitet hatte, um Cubelas geheime Dienste. Bei ihren Treffen gab sich Fitzgerald in betrügerischer Absicht als persönlicher Vertreter von US-Justizminister Robert F. Kennedy aus. Einige Wissenschaftler sahen in diesem Angriffsplan einen "Zuckerbrot und Peitsche"-Ansatz Kennedys im Umgang mit Castro. Andere Historiker hingegen sehen diese Bemühungen der CIA als Mittel, um die Friedensinitiative von Präsident John F. Kennedy gegenüber Castro zu untergraben. Einige revisionistische Historiker behaupten, dass die Versuche, Castro zu beseitigen, eine Facette einer "Kennedy-Besessenheit" darstellten, die vom Rest Washingtons angeblich nicht geteilt wurde. Diese Behauptung ist inzwischen aus zwei Gründen leicht zu widerlegen: 1) Castro war nicht das einzige politische Attentatsziel auf Kennedys Agenda und 2) es gab sowohl vor als auch nach Kennedys Amtszeit CIA-Komplotte, um Castro zu töten.

Das Kuba-Projekt wird, wie schon die Invasion in der Schweinebucht, weithin als Fehlschlag der amerikanischen Politik gegenüber Kuba anerkannt. Laut Noam Chomsky verfügte es über ein Budget von 50 Millionen Dollar pro Jahr, beschäftigte 2.500 Personen, darunter etwa 500 Amerikaner, und blieb 14 Jahre lang, von 1961 bis 1975, geheim. Sie wurde zum Teil durch die Church-Kommission im US-Senat und zum Teil "durch guten investigativen Journalismus" aufgedeckt. Er sagte, dass "es möglich ist, dass die Operation immer noch andauert [1989], aber sie dauerte sicherlich die ganzen 70er Jahre hindurch."

Mediendarstellungen

In dem Oliver Stone-Film JFK wird die Operation Mongoose in Rückblenden als Trainingsgelände dargestellt, auf dem unter anderem Lee Harvey Oswald in der Taktik der Anti-Castro-Miliz geschult wird.

In der dritten Staffel von Godfather of Harlem wird eine fiktive Version der Operation Mongoose gezeigt, die in New York angesiedelt ist.

Externe Links

Operation Mongoose: Das Kuba-Projekt, Kubanisches Geschichtsarchiv, 20. Februar 1962.
The Cuban Missile Crisis, 1962, The National Security Archive.
Meeting with the Attorney General of the United States Concerning Cuba, CIA-Protokoll, 19. Januar 1962.
Justification for US Military Intervention in Cuba, Joint Chiefs of Staff, 13. März 1962.
Minutes of Meeting of the Special Group on Operation Mongoose, 4. Oktober 1962.
CIA Inspector General's Report on Plots to Assassinate Fidel Castro, CIA Historical Review Program, 23. Mai 1967. (HTML-Version)

Operation Mongoose
The Cuban Project

Operation Mongoose Memorandum October 4, 1962 First page of a meeting report