Ford Foundation

Links hinzufügen
Aus Das unsichtbare Imperium

Ford Foundation
FoundedJanuary 15, 1936; 89 years ago (1936-01-15)
FoundersEdsel Ford
Henry Ford
Type501(c)(3), charitable organization
Tax ID no.
13-1684331
PurposeTo reduce poverty and injustice, strengthen democratic values, promote international cooperation, and advance human achievement.
Location
  • Ford Foundation Building
    New York City, New York, U.S.
Area served
United States, Africa, Latin America, Middle East, Asia
MethodGrants, funding
Chairman
Francisco G. Cigarroa
President
Darren Walker
EndowmentUS$16 billion
Websitefordfoundation.org

Die Ford Foundation ist eine US-amerikanische private Stiftung mit dem erklärten Ziel, das menschliche Wohlergehen zu fördern. Sie wurde 1936 von Edsel Ford und seinem Vater Henry Ford gegründet und ursprünglich mit einer Spende von 25.000 $ (2023 etwa 550.000 $) von Edsel Ford finanziert. Bis 1947, nach dem Tod der beiden Gründer, besaß die Stiftung 90 % der stimmrechtslosen Aktien der Ford Motor Company. (Die Familie Ford behielt die stimmberechtigten Anteile.) Zwischen 1955 und 1974 verkaufte die Stiftung ihre Anteile an der Ford Motor Company und spielt heute keine Rolle mehr in dem Automobilunternehmen.

1949 gründete Henry Ford II die § Ford Philanthropy, eine separate Unternehmensstiftung, die bis heute als philanthropischer Arm der Ford Motor Company dient und nicht mit der Stiftung verbunden ist.

Die Ford Foundation vergibt Zuschüsse über ihren Hauptsitz und zehn internationale Außenstellen. Nach Angaben der OECD stellte die Ford Foundation im Jahr 2019 194 Millionen US-Dollar für die Entwicklungshilfe zur Verfügung, die sich ausschließlich auf ihre Zuschussaktivitäten bezogen.

Aufgabe

Nach ihrer Gründung im Jahr 1936 verlagerte die Ford Foundation ihren Schwerpunkt von der philanthropischen Unterstützung in Michigan auf fünf Aktionsbereiche. Im „Report of the Study of the Ford Foundation on Policy and Program“ (Bericht über die Studie der Ford Foundation zu Politik und Programm) von 1950 legten die Kuratoren laut Richard Magat (2012) fünf „Aktionsbereiche“ fest: wirtschaftliche Verbesserungen, Bildung, Freiheit und Demokratie, menschliches Verhalten und Weltfrieden. Diese Aktionsbereiche wurden 1949 in einem Bericht von Horace Rowan Gaither festgelegt.

Seit Mitte des 20. Jahrhunderts konzentrieren sich viele Programme der Ford Foundation auf eine stärkere Vertretung unterrepräsentierter Gruppen oder „Minderheiten“ in Bildung, Wissenschaft und Politik. Seit mehr als acht Jahrzehnten setzt sich die Stiftung für die Verringerung von Armut und Ungerechtigkeit ein und unterstützt unter anderem die Aufrechterhaltung demokratischer Werte, die Förderung der Zusammenarbeit mit anderen Nationen und die Unterstützung des menschlichen Fortschritts und der Errungenschaften im In- und Ausland.

Die Ford Foundation ist eine der wichtigsten Stiftungen, die Stipendien zur Förderung und Aufrechterhaltung der Vielfalt in der Hochschulbildung vergibt, und zwar in Form von Stipendien für Doktoranden, Dissertanten und Postdoktoranden, um die Vielfalt unter den amerikanischen Ureinwohnern, Afroamerikanern, Lateinamerikanern und anderen unterrepräsentierten asiatischen und lateinamerikanischen Untergruppen auf dem akademischen Arbeitsmarkt der USA zu erhöhen. Die Ergebnisse der Stipendiaten vom späten 20. bis zum 21. Jahrhundert haben zu umfangreichen Daten und wissenschaftlichen Arbeiten beigetragen, darunter nationale Erhebungen wie die Nelson Diversity Surveys in STEM.

Geschichte

Die Stiftung wurde am 15. Januar 1936 in Michigan von Edsel Ford (Präsident der Ford Motor Company) und zwei weiteren Führungskräften gegründet, „um Gelder für wissenschaftliche, erzieherische und wohltätige Zwecke zu erhalten und zu verwalten, die alle dem öffentlichen Wohl dienen.“ Die Stiftung war eine Reaktion auf FDRs Steuerreform von 1935, mit der eine 70%ige Steuer auf große Erbschaften eingeführt wurde. In den ersten Jahren war die Stiftung in Michigan unter der Leitung von Mitgliedern der Familie Ford und deren Mitarbeitern tätig und unterstützte unter anderem das Henry Ford Hospital, das Henry Ford Museum und Greenfield Village.

Nach dem Tod von Edsel Ford im Jahr 1943 und Henry Ford im Jahr 1947 übernahm Edsels ältester Sohn, Henry Ford II, den Vorsitz der Stiftung. Es wurde schnell klar, dass die Stiftung die größte philanthropische Organisation der Welt werden würde. Der Stiftungsrat beauftragte daraufhin das Gaither Study Committee, die Zukunft der Stiftung zu planen. Das Komitee unter der Leitung des kalifornischen Rechtsanwalts H. Rowan Gaither empfahl, die Stiftung zu einer internationalen philanthropischen Organisation zu machen, die sich der Förderung des menschlichen Wohlergehens widmet, und „drängte die Stiftung, sich auf die Lösung der dringendsten Probleme der Menschheit zu konzentrieren, was auch immer das sein mag, anstatt in einem bestimmten Bereich zu arbeiten....“. Der Bericht wurde vom Kuratorium der Stiftung befürwortet, das daraufhin beschloss, die Stiftung 1953 nach New York City zu verlegen.

Der Vorstand beschloss, das Portfolio der Stiftung zu diversifizieren, und trennte sich zwischen 1955 und 1974 schrittweise von den umfangreichen Aktien der Ford Motor Company. Diese Veräußerung ermöglichte es Ford Motor, ein öffentliches Unternehmen zu werden. Schließlich trat Henry Ford II im Dezember 1976 überraschend von seinem Amt als Treuhänder zurück. In seinem Rücktrittsschreiben begründete er seine Unzufriedenheit mit dem Festhalten der Stiftung an ihren alten Programmen, dem großen Personalbestand und den seiner Meinung nach antikapitalistischen Untertönen in der Arbeit der Stiftung. Im Februar 2019 wurde Henry Ford III. in das Kuratorium der Stiftung gewählt und ist damit das erste Mitglied der Familie Ford, das dem Gremium angehört, seit sein Großvater 1976 zurücktrat.

Viele Jahre lang stand die Stiftung an der Spitze der vom Foundation Center erstellten jährlichen Listen der US-Stiftungen mit dem größten Vermögen und den höchsten jährlichen Spenden. In den letzten Jahren ist die Stiftung in diesen Listen um einige Plätze zurückgefallen, insbesondere durch die Gründung der Bill and Melinda Gates Foundation im Jahr 2000. Am 4. Mai 2013 belegte die Stiftung den zweiten Platz in Bezug auf das Vermögen und den zehnten Platz in Bezug auf die jährlichen Zuwendungen.

Archiv

Im Jahr 2012 erklärte die Stiftung, dass sie keine Forschungsbibliothek sei und verlegte ihre Archive von New York City in das Rockefeller Archive Center in Sleepy Hollow, New York.

Archiv

Im Jahr 2012 erklärte die Stiftung, dass sie keine Forschungsbibliothek sei und verlegte ihre Archive von New York City in das Rockefeller Archive Center in Sleepy Hollow, New York.

Hauptförderungen und Initiativen

Medien und öffentlicher Rundfunk

1951 gewährte die Stiftung ihren ersten Zuschuss zur Unterstützung der Entwicklung des Public Broadcasting Service (PBS), damals bekannt als National Educational Television (NET), der 1952 auf Sendung ging. Diese Zuschüsse wurden fortgesetzt, und 1969 stellte die Stiftung dem Children's Television Workshop 1 Million Dollar zur Verfügung, um die Entstehung und Einführung der Sesamstraße zu unterstützen.

Fonds für Erwachsenenbildung

Diese Tochtergesellschaft der Ford Foundation war von 1951 bis 1961 tätig und unterstützte Initiativen im Bereich der Erwachsenenbildung, einschließlich des Bildungsfernsehens und des öffentlichen Rundfunks. Während seines Bestehens gab der FAE über 47 Millionen Dollar aus. Zu ihren Förderprogrammen gehörten eine Reihe von Einzelpreisen für Personen, die in der Erwachsenenbildung tätig waren, um Ausbildungs- und Feldstudienerfahrungen zu unterstützen. Die FAE sponserte auch Konferenzen zum Thema Erwachsenenbildung, darunter das Bigwin Institute on Community Leadership im Jahr 1954 und die Mountain Plains Adult Education Conference im Jahr 1957. Diese Konferenzen standen Akademikern, Gemeindeorganisatoren und Mitgliedern der Öffentlichkeit offen, die sich mit dem Thema Erwachsenenbildung befassten.

Neben der Vergabe von Zuschüssen an Organisationen und Projekte richtete die FAE auch eigene Programme ein, darunter das Test Cities Project und das Experimental Discussion Project. Im Rahmen des Experimental Discussion Project wurden Medien produziert, die an lokale Organisationen verteilt wurden, damit diese sie ansehen oder anhören und diskutieren konnten. Zu den behandelten Themen gehörten internationale Angelegenheiten, Weltkulturen und die Geschichte der Vereinigten Staaten.

Der Bildungstheoretiker Robert Maynard Hutchins half bei der Gründung der FAE, und der Verfechter des Bildungsfernsehens, C. Scott Fletcher, war ihr Präsident.

Kunst und freie Meinungsäußerung

In den 1950er Jahren unterstützte die Stiftung den Fund for the Republic. In den 1950er Jahren vergab die Stiftung Stipendien für Kunst und Geisteswissenschaften, die die Arbeit von Persönlichkeiten wie Josef Albers, James Baldwin, Saul Bellow, Herbert Blau, E. E. Cummings, Anthony Hecht, Flannery O'Connor, Jacob Lawrence, Maurice Valency, Robert Lowell und Margaret Mead unterstützten. 1961 erhielt Kofi Annan ein Bildungsstipendium der Stiftung, um sein Studium am Macalester College in St. Paul, Minnesota, zu beenden.

Im Rahmen ihres „Program for Playwrights“ unterstützte die Stiftung Autoren an professionellen regionalen Theatern wie dem Actor's Workshop in San Francisco und bot ähnliche Hilfe für das Alley Theatre in Houston und die Arena Stage in Washington.

Empfängnisverhütung

In den 1960er und 1970er Jahren gab die Stiftung Geld an staatliche und nichtstaatliche Verhütungsinitiativen zur Unterstützung der Bevölkerungskontrolle und erreichte in den letzten 1960er Jahren einen Höchststand von schätzungsweise 169 Millionen Dollar. In den 1970er Jahren stellte die Stiftung ihre Unterstützung für Verhütungsprogramme weitgehend ein.

Die Stiftung unterstützt nach wie vor den Zugang zur Abtreibung und vergibt Mittel an Organisationen, die sich für reproduktive Rechte einsetzen.

Kliniken an juristischen Fakultäten und Bürgerrechtsklagen

Im Jahr 1968 begann die Stiftung mit der Auszahlung von 12 Millionen Dollar, um die juristischen Fakultäten davon zu überzeugen, „Law School Clinics“ in ihren Lehrplan aufzunehmen. Die Kliniken sollten praktische Erfahrungen in der Anwaltspraxis vermitteln und gleichzeitig die Armen pro bono vertreten. Die konservative Kritikerin Heather Mac Donald behauptet, dass sich durch die finanzielle Beteiligung der Stiftung der Schwerpunkt der Kliniken von der Vermittlung praktischer Erfahrungen an die Studenten hin zu linker Lobbyarbeit verschob.

Von den späten 1960er Jahren bis in die 1970er Jahre hinein expandierte die Stiftung in den Bereich der Bürgerrechtsklagen und stellte 18 Millionen Dollar für Bürgerrechtsgruppen zur Verfügung. Im selben Jahr finanzierte die Stiftung die Gründung des Southwest Council of La Raza, des Vorläufers des National Council of La Raza. Im Jahr 1972 gewährte die Stiftung dem Native American Rights Fund einen dreijährigen Zuschuss in Höhe von 1,2 Millionen Dollar. Im selben Jahr wurde der Puerto Rican Legal Defense and Education Fund eröffnet, der von zahlreichen Organisationen, darunter auch der Stiftung, finanziert wurde. Im Jahr 1974 stellte die Stiftung Mittel für das Southwest Voter Registration Education Project zur Verfügung.

Dezentralisierung der öffentlichen Schulen in New York City

In den Jahren 1967 und 1968 leistete die Stiftung finanzielle Unterstützung für die Dezentralisierung und kommunale Kontrolle der öffentlichen Schulen in New York City. Die Dezentralisierung in Ocean Hill-Brownsville führte zur Entlassung einiger weißer Lehrer und Verwalter, was einen stadtweiten Lehrerstreik unter Führung der United Federation of Teachers auslöste.

Mikrokredite

1976 half die Stiftung bei der Gründung der Grameen Bank, die Kleinkredite an die arme Landbevölkerung in Bangladesch vergibt. Die Grameen Bank und ihr Gründer Muhammad Yunus wurden 2006 mit dem Friedensnobelpreis für ihre Pionierarbeit im Bereich der Mikrokredite ausgezeichnet.

In-vitro-Fertilisation

Zwischen 1969 und 1978 war die Stiftung der größte Geldgeber für die Forschung im Bereich der In-vitro-Fertilisation im Vereinigten Königreich, die zur Geburt des ersten Babys, Louise Brown, durch diese Technik führte. Die Ford Foundation stellte 1.170.194 Dollar für die Forschung zur Verfügung.

Ford Foundation Fellowship Program

Die Stiftung begann 1980 mit der Vergabe von Postdoktoranden-Stipendien, um die Vielfalt der akademischen Fakultäten des Landes zu erhöhen. Im Jahr 1986 erweiterte die Stiftung das Programm um Stipendien für Doktoranden und Dissertationen. Die Stiftung vergibt jährlich 130 bis 140 Stipendien, und es gibt 4.132 lebende Stipendiaten.[when?] Die University of California, Berkeley war zum Zeitpunkt der Vergabe mit 346 Stipendiaten vertreten, die meisten aller Einrichtungen, gefolgt von der University of California, Los Angeles mit 205, der Harvard University mit 191, der Stanford University mit 190 und der Yale University mit 175. Auf das 10-Campus-System der University of California entfallen 947 Stipendiaten, und die Ivy League ist mit 726 Stipendiaten vertreten. Im Jahr 2022 gab die Stiftung bekannt, dass sie das Programm auslaufen lassen wird.

AIDS-Epidemie

1987 begann die Stiftung mit der Gewährung von Zuschüssen zur Bekämpfung der AIDS-Epidemie und zahlte im Jahr 2010 insgesamt 29.512.312 $ an Zuschüssen aus.

Internationale Führung

Im Jahr 2001 rief die Stiftung das International Fellowships Program (IFP) ins Leben, das mit einem 12-jährigen Zuschuss in Höhe von 280 Mio. USD den größten in ihrer Geschichte darstellt. Im Rahmen des IFP wurden ca. 4.300 aufstrebende Führungspersönlichkeiten aus historisch benachteiligten Gruppen außerhalb der Vereinigten Staaten für ein Studium in der ganzen Welt ausgewählt. Die Stipendiaten kamen aus 22 Ländern in Afrika, Asien, Lateinamerika, Russland und den Palästinensischen Gebieten und studierten eine Vielzahl von Fachrichtungen. Nach den ersten Erfolgen des IFP bei der Identifizierung von Kandidaten und der Auswahl und Vermittlung von Stipendiaten sowie dem Erfolg der Stipendiaten beim Abschluss ihres Studiums stellte die Stiftung dem IFP 2006 weitere 75 Millionen Dollar zur Verfügung. Das IFP schloss seinen Betrieb Ende 2013 ab, als mehr als 80 Prozent der Stipendiaten ihr Studium abgeschlossen hatten. Die Stipendiaten haben sich in ihren Heimatgemeinden auf vielfältige Weise für soziale Gerechtigkeit eingesetzt.

Israel

Im April 2011 gab die Stiftung bekannt, dass sie ihre Finanzierung von Programmen in Israel ab 2013 einstellen wird. Seit 2003 hat sie Nichtregierungsorganisationen in Israel 40 Millionen Dollar zur Verfügung gestellt, und zwar ausschließlich über den New Israel Fund (NIF) in den Bereichen Förderung der Bürger- und Menschenrechte, Unterstützung arabischer Bürger in Israel bei der Gleichstellung und Förderung des israelisch-palästinensischen Friedens. Die Zuschüsse der Stiftung machen etwa ein Drittel der von NIF geleisteten Spenden aus, die sich auf etwa 15 Millionen Dollar pro Jahr belaufen.

COVID-19 Antwort

Im Juni 2020 beschloss die Ford Foundation, durch eine Kombination aus 30- und 50-jährigen Anleihen 1 Milliarde Dollar aufzubringen. Das Hauptziel war die Unterstützung von gemeinnützigen Organisationen, die von der Pandemie betroffen waren.

Disability Futures Fellows

Im Oktober 2020 gründete die Ford Foundation in Zusammenarbeit mit der Andrew W. Mellon Foundation das Disability Future Fellowship, das jährlich 50 000 Dollar an behinderte Autoren, Schauspieler und Regisseure im Bereich der kreativen Kunstperformance vergibt. Im Jahr 2022 wurden weitere 20 Disability Futures Fellows ausgezeichnet.

Medien und öffentlicher Rundfunk

1951 gewährte die Stiftung ihren ersten Zuschuss zur Unterstützung der Entwicklung des Public Broadcasting Service (PBS), damals bekannt als National Educational Television (NET), der 1952 auf Sendung ging. Diese Zuschüsse wurden fortgesetzt, und 1969 stellte die Stiftung dem Children's Television Workshop 1 Million Dollar zur Verfügung, um die Entstehung und Einführung der Sesamstraße zu unterstützen.

Fonds für Erwachsenenbildung

Diese Tochtergesellschaft der Ford Foundation war von 1951 bis 1961 tätig und unterstützte Initiativen im Bereich der Erwachsenenbildung, einschließlich des Bildungsfernsehens und des öffentlichen Rundfunks. Während seines Bestehens gab der FAE über 47 Millionen Dollar aus. Zu ihren Förderprogrammen gehörten eine Reihe von Einzelpreisen für Personen, die in der Erwachsenenbildung tätig waren, um Ausbildungs- und Feldstudienerfahrungen zu unterstützen. Die FAE sponserte auch Konferenzen zum Thema Erwachsenenbildung, darunter das Bigwin Institute on Community Leadership im Jahr 1954 und die Mountain Plains Adult Education Conference im Jahr 1957. Diese Konferenzen standen Akademikern, Gemeindeorganisatoren und Mitgliedern der Öffentlichkeit offen, die sich mit dem Thema Erwachsenenbildung befassten.

Neben der Vergabe von Zuschüssen an Organisationen und Projekte richtete die FAE auch eigene Programme ein, darunter das Test Cities Project und das Experimental Discussion Project. Im Rahmen des Experimental Discussion Project wurden Medien produziert, die an lokale Organisationen verteilt wurden, damit diese sie ansehen oder anhören und diskutieren konnten. Zu den behandelten Themen gehörten internationale Angelegenheiten, Weltkulturen und die Geschichte der Vereinigten Staaten.

Der Bildungstheoretiker Robert Maynard Hutchins half bei der Gründung der FAE, und der Verfechter des Bildungsfernsehens, C. Scott Fletcher, war ihr Präsident.

Kunst und freie Meinungsäußerung

In den 1950er Jahren unterstützte die Stiftung den Fund for the Republic. In den 1950er Jahren vergab die Stiftung Stipendien für Kunst und Geisteswissenschaften, die die Arbeit von Persönlichkeiten wie Josef Albers, James Baldwin, Saul Bellow, Herbert Blau, E. E. Cummings, Anthony Hecht, Flannery O'Connor, Jacob Lawrence, Maurice Valency, Robert Lowell und Margaret Mead unterstützten. 1961 erhielt Kofi Annan ein Bildungsstipendium der Stiftung, um sein Studium am Macalester College in St. Paul, Minnesota, zu beenden.

Im Rahmen ihres „Program for Playwrights“ unterstützte die Stiftung Autoren an professionellen regionalen Theatern wie dem Actor's Workshop in San Francisco und bot ähnliche Hilfe für das Alley Theatre in Houston und die Arena Stage in Washington.

Empfängnisverhütung

In den 1960er und 1970er Jahren gab die Stiftung Geld an staatliche und nichtstaatliche Verhütungsinitiativen zur Unterstützung der Bevölkerungskontrolle und erreichte in den letzten 1960er Jahren einen Höchststand von schätzungsweise 169 Millionen Dollar. In den 1970er Jahren stellte die Stiftung ihre Unterstützung für Verhütungsprogramme weitgehend ein.

Die Stiftung unterstützt nach wie vor den Zugang zur Abtreibung und vergibt Mittel an Organisationen, die sich für reproduktive Rechte einsetzen.

Kliniken an juristischen Fakultäten und Bürgerrechtsklagen

Im Jahr 1968 begann die Stiftung mit der Auszahlung von 12 Millionen Dollar, um die juristischen Fakultäten davon zu überzeugen, „Law School Clinics“ in ihren Lehrplan aufzunehmen. Die Kliniken sollten praktische Erfahrungen in der Anwaltspraxis vermitteln und gleichzeitig die Armen pro bono vertreten. Die konservative Kritikerin Heather Mac Donald behauptet, dass sich durch die finanzielle Beteiligung der Stiftung der Schwerpunkt der Kliniken von der Vermittlung praktischer Erfahrungen an die Studenten hin zu linker Lobbyarbeit verschob.

Von den späten 1960er Jahren bis in die 1970er Jahre hinein expandierte die Stiftung in den Bereich der Bürgerrechtsklagen und stellte 18 Millionen Dollar für Bürgerrechtsgruppen zur Verfügung. Im selben Jahr finanzierte die Stiftung die Gründung des Southwest Council of La Raza, des Vorläufers des National Council of La Raza. Im Jahr 1972 gewährte die Stiftung dem Native American Rights Fund einen dreijährigen Zuschuss in Höhe von 1,2 Millionen Dollar. Im selben Jahr wurde der Puerto Rican Legal Defense and Education Fund eröffnet, der von zahlreichen Organisationen, darunter auch der Stiftung, finanziert wurde. Im Jahr 1974 stellte die Stiftung Mittel für das Southwest Voter Registration Education Project zur Verfügung.

Dezentralisierung der öffentlichen Schulen in New York City

In den Jahren 1967 und 1968 leistete die Stiftung finanzielle Unterstützung für die Dezentralisierung und kommunale Kontrolle der öffentlichen Schulen in New York City. Die Dezentralisierung in Ocean Hill-Brownsville führte zur Entlassung einiger weißer Lehrer und Verwalter, was einen stadtweiten Lehrerstreik unter Führung der United Federation of Teachers auslöste.

Mikrokredite

1976 half die Stiftung bei der Gründung der Grameen Bank, die Kleinkredite an die arme Landbevölkerung in Bangladesch vergibt. Die Grameen Bank und ihr Gründer Muhammad Yunus wurden 2006 mit dem Friedensnobelpreis für ihre Pionierarbeit im Bereich der Mikrokredite ausgezeichnet.

In-vitro-Fertilisation

Zwischen 1969 und 1978 war die Stiftung der größte Geldgeber für die Forschung im Bereich der In-vitro-Fertilisation im Vereinigten Königreich, die zur Geburt des ersten Babys, Louise Brown, durch diese Technik führte. Die Ford Foundation stellte 1.170.194 Dollar für die Forschung zur Verfügung.

Ford Foundation Fellowship Program

Die Stiftung begann 1980 mit der Vergabe von Postdoktoranden-Stipendien, um die Vielfalt der akademischen Fakultäten des Landes zu erhöhen. Im Jahr 1986 erweiterte die Stiftung das Programm um Stipendien für Doktoranden und Dissertationen. Die Stiftung vergibt jährlich 130 bis 140 Stipendien, und es gibt 4.132 lebende Stipendiaten.[when?] Die University of California, Berkeley war zum Zeitpunkt der Vergabe mit 346 Stipendiaten vertreten, die meisten aller Einrichtungen, gefolgt von der University of California, Los Angeles mit 205, der Harvard University mit 191, der Stanford University mit 190 und der Yale University mit 175. Auf das 10-Campus-System der University of California entfallen 947 Stipendiaten, und die Ivy League ist mit 726 Stipendiaten vertreten. Im Jahr 2022 gab die Stiftung bekannt, dass sie das Programm auslaufen lassen wird.

AIDS-Epidemie

1987 begann die Stiftung mit der Gewährung von Zuschüssen zur Bekämpfung der AIDS-Epidemie und zahlte im Jahr 2010 insgesamt 29.512.312 $ an Zuschüssen aus.

Internationale Führung

Im Jahr 2001 rief die Stiftung das International Fellowships Program (IFP) ins Leben, das mit einem 12-jährigen Zuschuss in Höhe von 280 Mio. USD den größten in ihrer Geschichte darstellt. Im Rahmen des IFP wurden ca. 4.300 aufstrebende Führungspersönlichkeiten aus historisch benachteiligten Gruppen außerhalb der Vereinigten Staaten für ein Studium in der ganzen Welt ausgewählt. Die Stipendiaten kamen aus 22 Ländern in Afrika, Asien, Lateinamerika, Russland und den Palästinensischen Gebieten und studierten eine Vielzahl von Fachrichtungen. Nach den ersten Erfolgen des IFP bei der Identifizierung von Kandidaten und der Auswahl und Vermittlung von Stipendiaten sowie dem Erfolg der Stipendiaten beim Abschluss ihres Studiums stellte die Stiftung dem IFP 2006 weitere 75 Millionen Dollar zur Verfügung. Das IFP schloss seinen Betrieb Ende 2013 ab, als mehr als 80 Prozent der Stipendiaten ihr Studium abgeschlossen hatten. Die Stipendiaten haben sich in ihren Heimatgemeinden auf vielfältige Weise für soziale Gerechtigkeit eingesetzt.

Israel

Im April 2011 gab die Stiftung bekannt, dass sie ihre Finanzierung von Programmen in Israel ab 2013 einstellen wird. Seit 2003 hat sie Nichtregierungsorganisationen in Israel 40 Millionen Dollar zur Verfügung gestellt, und zwar ausschließlich über den New Israel Fund (NIF) in den Bereichen Förderung der Bürger- und Menschenrechte, Unterstützung arabischer Bürger in Israel bei der Gleichstellung und Förderung des israelisch-palästinensischen Friedens. Die Zuschüsse der Stiftung machen etwa ein Drittel der von NIF geleisteten Spenden aus, die sich auf etwa 15 Millionen Dollar pro Jahr belaufen.

COVID-19 Antwort

Im Juni 2020 beschloss die Ford Foundation, durch eine Kombination aus 30- und 50-jährigen Anleihen 1 Milliarde Dollar aufzubringen. Das Hauptziel war die Unterstützung von gemeinnützigen Organisationen, die von der Pandemie betroffen waren.

Disability Futures Fellows

Im Oktober 2020 gründete die Ford Foundation in Zusammenarbeit mit der Andrew W. Mellon Foundation das Disability Future Fellowship, das jährlich 50 000 Dollar an behinderte Autoren, Schauspieler und Regisseure im Bereich der kreativen Kunstperformance vergibt. Im Jahr 2022 wurden weitere 20 Disability Futures Fellows ausgezeichnet.

Kritikpunkte und Reformen

Missionsbezogene Investitionen

Die Ford Foundation, die auf der Forbes-Liste der innovativsten Unternehmen 2018 auf Platz 24 geführt wird, nutzt ihr Stiftungsvermögen, um in innovative und nachhaltige Veränderungen zu investieren und das Modell der Zuschussvergabe im 21. Jahrhundert zu verändern. Jahrhundert. Laut Forbes „gibt Ford jährlich zwischen 500 und 550 Millionen Dollar aus, um die Arbeit für soziale Gerechtigkeit auf der ganzen Welt zu unterstützen. Letztes Jahr verpflichtete sich das Unternehmen jedoch auch, bis zu 1 Milliarde Dollar seines Gesamtvermögens von 12,5 Milliarden Dollar in den nächsten zehn Jahren in wirkungsorientierte Investitionen zu stecken, die sowohl finanzielle als auch soziale Renditen erzielen. Der Präsident der Stiftung, Darren Walker, schrieb in einem Meinungsartikel in der New York Times, dass die Philanthropie von Institutionen wie der Ford Foundation „nicht nur Großzügigkeit, sondern auch Gerechtigkeit sein muss.“

Rückführung von Stiftungsgeldern der Native Arts and Culture Foundation

2007 war die Ford Foundation Mitbegründerin der unabhängigen Native Arts and Culture Foundation, indem sie einen Teil des Stiftungskapitals der neuen Stiftung aus dem eigenen Vermögen der Ford Foundation bereitstellte. Die Entscheidung, einen Teil des Stiftungskapitals der Ford Foundation zurückzugeben, erfolgte nach einer selbst initiierten Untersuchung der Geschichte der Ford Foundation in Bezug auf die Unterstützung von Künstlern und Gemeinschaften indigener Völker. Die Ergebnisse dieser Nachforschungen wiesen auf „die unzureichende philanthropische Unterstützung für indigene Kunst und Künstler“ hin und bezogen sich auf die Rückmeldung eines ungenannten indigenen Führers, dass „wenn große Stiftungen erst einmal die Mittel für ein indianisches Programm bereitstellen, es dann in der Regel nicht sehr gut finanziert wird. Es bleibt so lange bestehen wie der Programmverantwortliche, der ein Interesse daran hatte, und verschwindet dann“, und empfahl, eine unabhängige Stiftung zu gründen und dass ‚[n]ative Führung entscheidend ist‘.

Beziehung zur Regierung der Vereinigten Staaten

John J. McCloy, der Architekt des Office of Strategic Services, aus dem später die Central Intelligence Agency hervorging, diente als Vorsitzender der Ford Foundation. Die CIA leitete ihre Gelder als Teil ihres verdeckten Kulturkriegs über die Ford Foundation. John J. McCloy, der von 1958 bis 1965 den Vorsitz innehatte, beschäftigte wissentlich zahlreiche US-Geheimdienstmitarbeiter und setzte in der Annahme, dass eine Beziehung zur CIA unvermeidlich sei, ein dreiköpfiges Komitee ein, das für die Bearbeitung von deren Anfragen zuständig war. Die Schriftstellerin und Aktivistin Arundhati Roy bringt die Stiftung, ebenso wie die Rockefeller Foundation, mit der Unterstützung imperialistischer Bestrebungen der US-Regierung während des Kalten Krieges in Verbindung. Roy bringt die Einrichtung eines Wirtschaftskurses an der indonesischen Universität durch die Ford Foundation mit der Unterstützung der Studenten für den Staatsstreich von 1965 in Verbindung, durch den Suharto als Präsident eingesetzt wurde.

Auf dem Höhepunkt des Kalten Krieges war die Ford Foundation in mehrere sensible verdeckte Operationen verwickelt. Eine dieser Operationen betraf die Kampfgruppe gegen Unmenschlichkeit (Fighting Group Against Inhumanity). Die in West-Berlin ansässige Kampfgruppe führte eine Reihe von Missionen in der Ostzone durch, die von der Sammlung von Informationen bis zur Sabotage reichten. Sie wurde von der CIA finanziert und kontrolliert. 1950 beschloss die US-Regierung, dass die Kampfgruppe ihre Legitimität als glaubwürdige, unabhängige Organisation stärken müsse, und beauftragte das Internationale Rettungskomitee, als ihr Fürsprecher aufzutreten. Ein Teil dieses Projekts bestand darin, die Ford Foundation davon zu überzeugen, der Kampfgruppe einen Zuschuss zu gewähren. Mit der Unterstützung von Eleanor Roosevelt konnte die Ford Foundation davon überzeugt werden, der Fighting Group einen Zuschuss von 150.000 Dollar zu gewähren. In einer Pressemitteilung, in der der Zuschuss angekündigt wurde, wurde auf die Unterstützung hingewiesen, die die Fighting Group „sorgfältig ausgewählten“ Überläufern gewährt, damit sie in den Westen kommen. Das Nationale Komitee für ein freies Europa, ein CIA-eigenes Unternehmen, verwaltete den Zuschuss tatsächlich (Chester, Covert Network, S. 89-94).

Geschlechterrollen und feministische Theorie

Die amerikanische Autorin, Philosophin und Feminismuskritikerin Christina Hoff Sommers kritisierte in ihrem Buch The War Against Boys (2000) die Ford Foundation sowie andere Institutionen im Bildungs- und Regierungsbereich. Sommers behauptete, die Ford Foundation finanziere feministische Ideologien, die Jungen und Männer an den Rand drängen. Eine Washington Post-Buchbesprechung von E. Anthony Rotundo, Autor von "American Manhood: Transformations in Masculinity from the Revolution to the Modern Era“, behauptet, dass Sommers ‚die wissenschaftliche Debatte beharrlich falsch darstellt [und] Beweise ignoriert, die ihren Behauptungen widersprechen‘ über einen Geschlechterkrieg gegen Jungen und Männer. Der spanische Richter Francisco Serrano Castro stellte in seinem 2012 erschienenen Buch „The Dictatorship of Gender“ ähnliche Behauptungen auf wie Sommers.

Kriterien für die Vergabe von Zuschüssen an Palästinenser

Im Jahr 2003 wurde die Stiftung unter anderem vom US-Nachrichtendienst Jewish Telegraphic Agency kritisiert, weil sie palästinensische Nichtregierungsorganisationen unterstützte, die auf der Weltkonferenz gegen Rassismus 2001 der Förderung von Antisemitismus beschuldigt worden waren. Auf Druck mehrerer Kongressabgeordneter, vor allem des Abgeordneten Jerrold Nadler, entschuldigte sich die Stiftung und verbot daraufhin die Förderung von „Gewalt, Terrorismus, Fanatismus oder der Zerstörung eines Staates“ unter ihren Zuschussempfängern. Dieser Schritt löste Proteste von Universitätsprofessoren und verschiedenen gemeinnützigen Gruppen aus, die sich mit Fragen der Meinungsfreiheit befassen.

Die Partnerschaft der Stiftung mit dem New Israel Fund (NIF), die 2003 begann, wurde wegen der Auswahl von meist progressiven Zuschussempfängern und Anliegen kritisiert. Diese Kritik erreichte ihren Höhepunkt nach der Weltkonferenz gegen Rassismus 2001, auf der einige von der Stiftung finanzierte Nichtregierungsorganisationen Resolutionen unterstützten, die die israelische Politik mit Apartheid gleichsetzten. Daraufhin verschärfte die Ford Foundation ihre Kriterien für die Finanzierung. Im Jahr 2011 behaupteten rechtsgerichtete israelische Politiker und Organisationen wie NGO Monitor und Im Tirtzu, der NIF und andere Empfänger von Zuschüssen der Ford Foundation unterstützten die Delegitimierung Israels.

Im Oktober 2023 gab die Ford Foundation bekannt, dass sie der Alliance for Global Justice, einer Wohltätigkeitsorganisation in Arizona, der der Journalist Gabe Kaminsky in einer Untersuchung des Washington Examiner“ Verbindungen zum palästinensischen Terrorismus vorwarf, keine Zuschüsse mehr gewähren würde. „Ford hat nicht vor, in Zukunft Projekte der Alliance for Global Justice zu unterstützen, und die Organisation kommt auch nicht für andere Finanzierungen in Frage“, sagte Amanda Simon, eine Sprecherin der Ford Foundation, damals.

Die Behauptungen über Verbindungen zum Terrorismus erwiesen sich als falsch[better source needed]; es stellte sich heraus, dass Alliance for Global Justice eine Organisation finanziert, die versucht, die Menschenrechte von in Israel inhaftierten palästinensischen Gefangenen zu sichern.

Ford Foundation Center for Social Justice

Ford Foundation Building in New York City
Exterior of the building
Atrium with garden

Das 1968 von der Firma Roche-Dinkeloo fertiggestellte Ford Foundation Center for Social Justice in New York City (ursprünglich das Ford Foundation Building) war das erste große architektonische Gebäude des Landes, das einen wesentlichen Teil seiner Fläche dem Gartenbau widmete. Das Atrium wurde mit dem Ziel entworfen, städtische Grünflächen für alle zugänglich zu machen, und ist ein Beispiel für die Anwendung der Umweltpsychologie in der Architektur. Das Gebäude, 321 E. 42nd St., wurde 1968 vom Architectural Record als „eine neue Art von Stadtraum“ bezeichnet. Dieses Konzept wurde von anderen Architekten für viele der in den folgenden Jahrzehnten gebauten Einkaufszentren und Wolkenkratzer verwendet. Die New York City Landmarks Preservation Commission ernannte das Gebäude 1997 zu einem Wahrzeichen.

Präsidenten

Quelle: Geschichte der Ford Foundation

Weiterführende Literatur

  • Michael Sy Uy, Ask the Experts: How Ford, Rockefeller, and the NEA Changed American Music (Oxford University Press, 2020), 270 Seiten.
  • Inderjeet Parmar, Foundations of the American Century: The Ford, Carnegie, and Rockefeller Foundations in the Rise of American Power. New York: Columbia University Press, 2012.
  • Frances Stonor Saunders (2001), The Cultural Cold War: The CIA and the World of Arts and Letters, New Press, ISBN 1-56584-664-8. [Aka, „Who Paid the Piper? The CIA and the Cultural Cold War 1999, Granta (britische Ausgabe)].

Eric Thomas Chester, Covert Network, Progressives, the International Rescue Committee and the CIA, M. E. Sharpe, 1995, Routledge, 2015.

Missionsbezogene Investitionen

Die Ford Foundation, die auf der Forbes-Liste der innovativsten Unternehmen 2018 auf Platz 24 geführt wird, nutzt ihr Stiftungsvermögen, um in innovative und nachhaltige Veränderungen zu investieren und das Modell der Zuschussvergabe im 21. Jahrhundert zu verändern. Jahrhundert. Laut Forbes „gibt Ford jährlich zwischen 500 und 550 Millionen Dollar aus, um die Arbeit für soziale Gerechtigkeit auf der ganzen Welt zu unterstützen. Letztes Jahr verpflichtete sich das Unternehmen jedoch auch, bis zu 1 Milliarde Dollar seines Gesamtvermögens von 12,5 Milliarden Dollar in den nächsten zehn Jahren in wirkungsorientierte Investitionen zu stecken, die sowohl finanzielle als auch soziale Renditen erzielen. Der Präsident der Stiftung, Darren Walker, schrieb in einem Meinungsartikel in der New York Times, dass die Philanthropie von Institutionen wie der Ford Foundation „nicht nur Großzügigkeit, sondern auch Gerechtigkeit sein muss.“

Rückführung von Stiftungsgeldern der Native Arts and Culture Foundation

2007 war die Ford Foundation Mitbegründerin der unabhängigen Native Arts and Culture Foundation, indem sie einen Teil des Stiftungskapitals der neuen Stiftung aus dem eigenen Vermögen der Ford Foundation bereitstellte. Die Entscheidung, einen Teil des Stiftungskapitals der Ford Foundation zurückzugeben, erfolgte nach einer selbst initiierten Untersuchung der Geschichte der Ford Foundation in Bezug auf die Unterstützung von Künstlern und Gemeinschaften indigener Völker. Die Ergebnisse dieser Nachforschungen wiesen auf „die unzureichende philanthropische Unterstützung für indigene Kunst und Künstler“ hin und bezogen sich auf die Rückmeldung eines ungenannten indigenen Führers, dass „wenn große Stiftungen erst einmal die Mittel für ein indianisches Programm bereitstellen, es dann in der Regel nicht sehr gut finanziert wird. Es bleibt so lange bestehen wie der Programmverantwortliche, der ein Interesse daran hatte, und verschwindet dann“, und empfahl, eine unabhängige Stiftung zu gründen und dass ‚[n]ative Führung entscheidend ist‘.

Beziehung zur Regierung der Vereinigten Staaten

John J. McCloy, der Architekt des Office of Strategic Services, aus dem später die Central Intelligence Agency hervorging, diente als Vorsitzender der Ford Foundation. Die CIA leitete ihre Gelder als Teil ihres verdeckten Kulturkriegs über die Ford Foundation. John J. McCloy, der von 1958 bis 1965 den Vorsitz innehatte, beschäftigte wissentlich zahlreiche US-Geheimdienstmitarbeiter und setzte in der Annahme, dass eine Beziehung zur CIA unvermeidlich sei, ein dreiköpfiges Komitee ein, das für die Bearbeitung von deren Anfragen zuständig war. Die Schriftstellerin und Aktivistin Arundhati Roy bringt die Stiftung, ebenso wie die Rockefeller Foundation, mit der Unterstützung imperialistischer Bestrebungen der US-Regierung während des Kalten Krieges in Verbindung. Roy bringt die Einrichtung eines Wirtschaftskurses an der indonesischen Universität durch die Ford Foundation mit der Unterstützung der Studenten für den Staatsstreich von 1965 in Verbindung, durch den Suharto als Präsident eingesetzt wurde.

Auf dem Höhepunkt des Kalten Krieges war die Ford Foundation in mehrere sensible verdeckte Operationen verwickelt. Eine dieser Operationen betraf die Kampfgruppe gegen Unmenschlichkeit (Fighting Group Against Inhumanity). Die in West-Berlin ansässige Kampfgruppe führte eine Reihe von Missionen in der Ostzone durch, die von der Sammlung von Informationen bis zur Sabotage reichten. Sie wurde von der CIA finanziert und kontrolliert. 1950 beschloss die US-Regierung, dass die Kampfgruppe ihre Legitimität als glaubwürdige, unabhängige Organisation stärken müsse, und beauftragte das Internationale Rettungskomitee, als ihr Fürsprecher aufzutreten. Ein Teil dieses Projekts bestand darin, die Ford Foundation davon zu überzeugen, der Kampfgruppe einen Zuschuss zu gewähren. Mit der Unterstützung von Eleanor Roosevelt konnte die Ford Foundation davon überzeugt werden, der Fighting Group einen Zuschuss von 150.000 Dollar zu gewähren. In einer Pressemitteilung, in der der Zuschuss angekündigt wurde, wurde auf die Unterstützung hingewiesen, die die Fighting Group „sorgfältig ausgewählten“ Überläufern gewährt, damit sie in den Westen kommen. Das Nationale Komitee für ein freies Europa, ein CIA-eigenes Unternehmen, verwaltete den Zuschuss tatsächlich (Chester, Covert Network, S. 89-94).

Geschlechterrollen und feministische Theorie

Die amerikanische Autorin, Philosophin und Feminismuskritikerin Christina Hoff Sommers kritisierte in ihrem Buch The War Against Boys (2000) die Ford Foundation sowie andere Institutionen im Bildungs- und Regierungsbereich. Sommers behauptete, die Ford Foundation finanziere feministische Ideologien, die Jungen und Männer an den Rand drängen. Eine Washington Post-Buchbesprechung von E. Anthony Rotundo, Autor von "American Manhood: Transformations in Masculinity from the Revolution to the Modern Era“, behauptet, dass Sommers ‚die wissenschaftliche Debatte beharrlich falsch darstellt [und] Beweise ignoriert, die ihren Behauptungen widersprechen‘ über einen Geschlechterkrieg gegen Jungen und Männer. Der spanische Richter Francisco Serrano Castro stellte in seinem 2012 erschienenen Buch „The Dictatorship of Gender“ ähnliche Behauptungen auf wie Sommers.

Kriterien für die Vergabe von Zuschüssen an Palästinenser

Im Jahr 2003 wurde die Stiftung unter anderem vom US-Nachrichtendienst Jewish Telegraphic Agency kritisiert, weil sie palästinensische Nichtregierungsorganisationen unterstützte, die auf der Weltkonferenz gegen Rassismus 2001 der Förderung von Antisemitismus beschuldigt worden waren. Auf Druck mehrerer Kongressabgeordneter, vor allem des Abgeordneten Jerrold Nadler, entschuldigte sich die Stiftung und verbot daraufhin die Förderung von „Gewalt, Terrorismus, Fanatismus oder der Zerstörung eines Staates“ unter ihren Zuschussempfängern. Dieser Schritt löste Proteste von Universitätsprofessoren und verschiedenen gemeinnützigen Gruppen aus, die sich mit Fragen der Meinungsfreiheit befassen.

Die Partnerschaft der Stiftung mit dem New Israel Fund (NIF), die 2003 begann, wurde wegen der Auswahl von meist progressiven Zuschussempfängern und Anliegen kritisiert. Diese Kritik erreichte ihren Höhepunkt nach der Weltkonferenz gegen Rassismus 2001, auf der einige von der Stiftung finanzierte Nichtregierungsorganisationen Resolutionen unterstützten, die die israelische Politik mit Apartheid gleichsetzten. Daraufhin verschärfte die Ford Foundation ihre Kriterien für die Finanzierung. Im Jahr 2011 behaupteten rechtsgerichtete israelische Politiker und Organisationen wie NGO Monitor und Im Tirtzu, der NIF und andere Empfänger von Zuschüssen der Ford Foundation unterstützten die Delegitimierung Israels.

Im Oktober 2023 gab die Ford Foundation bekannt, dass sie der Alliance for Global Justice, einer Wohltätigkeitsorganisation in Arizona, der der Journalist Gabe Kaminsky in einer Untersuchung des Washington Examiner“ Verbindungen zum palästinensischen Terrorismus vorwarf, keine Zuschüsse mehr gewähren würde. „Ford hat nicht vor, in Zukunft Projekte der Alliance for Global Justice zu unterstützen, und die Organisation kommt auch nicht für andere Finanzierungen in Frage“, sagte Amanda Simon, eine Sprecherin der Ford Foundation, damals.

Die Behauptungen über Verbindungen zum Terrorismus erwiesen sich als falsch[better source needed]; es stellte sich heraus, dass Alliance for Global Justice eine Organisation finanziert, die versucht, die Menschenrechte von in Israel inhaftierten palästinensischen Gefangenen zu sichern.

Ford Foundation Center for Social Justice

Ford Foundation Building in New York City
Exterior of the building
Atrium with garden

Das 1968 von der Firma Roche-Dinkeloo fertiggestellte Ford Foundation Center for Social Justice in New York City (ursprünglich das Ford Foundation Building) war das erste große architektonische Gebäude des Landes, das einen wesentlichen Teil seiner Fläche dem Gartenbau widmete. Das Atrium wurde mit dem Ziel entworfen, städtische Grünflächen für alle zugänglich zu machen, und ist ein Beispiel für die Anwendung der Umweltpsychologie in der Architektur. Das Gebäude, 321 E. 42nd St., wurde 1968 vom Architectural Record als „eine neue Art von Stadtraum“ bezeichnet. Dieses Konzept wurde von anderen Architekten für viele der in den folgenden Jahrzehnten gebauten Einkaufszentren und Wolkenkratzer verwendet. Die New York City Landmarks Preservation Commission ernannte das Gebäude 1997 zu einem Wahrzeichen.

Präsidenten

Quelle: Geschichte der Ford Foundation

Weiterführende Literatur

  • Michael Sy Uy, Ask the Experts: How Ford, Rockefeller, and the NEA Changed American Music (Oxford University Press, 2020), 270 Seiten.
  • Inderjeet Parmar, Foundations of the American Century: The Ford, Carnegie, and Rockefeller Foundations in the Rise of American Power. New York: Columbia University Press, 2012.
  • Frances Stonor Saunders (2001), The Cultural Cold War: The CIA and the World of Arts and Letters, New Press, ISBN 1-56584-664-8. [Aka, „Who Paid the Piper? The CIA and the Cultural Cold War 1999, Granta (britische Ausgabe)].

Eric Thomas Chester, Covert Network, Progressives, the International Rescue Committee and the CIA, M. E. Sharpe, 1995, Routledge, 2015.

Externe Links

Abgerufen von „https://wiki.das-unsichtbare-imperium.de/w/index.php?title=Ford_Foundation&oldid=48714“