Social Science Research Council
![]() | |
Formation | 1923 |
---|---|
Type | Social science research nonprofit |
Location |
|
President | Anna Harvey |
Revenue (2019) | $17,625,237 |
Expenses (2019) | $22,804,867 |
Website | www |
Der Social Science Research Council (SSRC) ist eine in den USA ansässige, unabhängige, internationale gemeinnützige Organisation, die sich der Förderung der Forschung in den Sozialwissenschaften und verwandten Disziplinen widmet. Er wurde 1923 in Manhattan gegründet und unterhält einen Hauptsitz in Brooklyn Heights mit etwa 70 Mitarbeitern sowie kleine Regionalbüros in anderen Teilen der Welt.
Das SSRC bietet mehrere Stipendien für Forscher in den Sozialwissenschaften und verwandten Disziplinen an, auch für internationale Feldforschung.
Geschichte
Frühere Geschichte
Das SSRC entstand 1923 auf Initiative des Forschungsausschusses der American Political Science Association unter der Leitung ihres Präsidenten Charles E. Merriam (1874-1953), der den Lehrstuhl für Politikwissenschaft an der University of Chicago innehatte und ein früher Verfechter der verhaltensorientierten Sozialwissenschaft war.
Vertreter der American Economic Association, der American Sociological Society und der American Statistical Association schlossen sich mit Merriam und seinen Mitarbeitern zusammen und gründeten das weltweit erste Koordinationsgremium für die Sozialwissenschaften.
Andere nationale Vereinigungen - Anthropologie, Geschichte und Psychologie - benannten im Jahr nach der Gründung am 27. Dezember 1924 Vertreter für die neue Einrichtung, die den Namen Social Science Research Council (SSRC) erhielt. (In den folgenden Jahren wurde die Mitgliedschaft um Vertreter aus den Bereichen Recht, Geografie, Psychiatrie und Medizin erweitert).
Um seine Arbeit zu unterstützen, wandte sich der SSRC nicht an die US-Regierung, deren Unterstützung für die Naturwissenschaften angemessener erschien, sondern an private Stiftungen. In den ersten fünfzig Jahren wurden weit mehr als drei Viertel der SSRC-Mittel von der Russell Sage Foundation, der Ford Foundation, der Carnegie Corporation und zwei Rockefeller-Philanthropien, der Laura Spelman Rockefeller Memorial und der Rockefeller Foundation, bereitgestellt.
Der SSRC war Teil einer breiteren Bewegung der Progressiven Ära, die darauf abzielte, Organisationen mit Fachwissen zu schaffen, die den politischen Entscheidungsträgern unparteiisches Wissen vermitteln sollten. Diese Organisationen zogen führende Denker aus verschiedenen Bereichen heran, um kreativ darüber nachzudenken, wie die sozialen und politischen Missstände, die durch die industrielle Revolution entstanden waren, angegangen werden könnten.
Zu den anderen unabhängigen, nichtstaatlichen Institutionen, die in dieser Zeit gegründet wurden, gehörten das American Law Institute (1923), die Brookings Institution (1927) und der Council on Foreign Relations (1921). Der Rat zeichnete sich vor allem dadurch aus, dass er sich für die Förderung der sozialwissenschaftlichen Forschung in den Vereinigten Staaten einsetzte.
Ähnlich wie andere Institutionen der Progressiven Ära stellte der SSRC eine neue Art von Mischform dar - eine, die in gewisser Weise mehr durch das definiert war, was sie nicht war, als durch das, was sie war. Er war keine staatliche Einrichtung und somit dem Druck aus Washington und den öffentlichen Forderungen nach schnellen Lösungen für soziale Probleme entzogen. Sie war keine akademische Vereinigung - und damit frei von disziplinären Grenzen. Sie war keine Universität und musste sich daher nicht mit konkurrierenden Forderungen nach Dienstleistungen auseinandersetzen, die nichts mit der Forschung zu tun hatten.
Neben Merriam waren zwei weitere Personen besonders wichtig für den frühen Erfolg des SSRC. Der eine war Wesley Clair Mitchell (1874-1948), einer der Gründer der New School for Social Research und eine führende Kraft bei der Entstehung des National Bureau of Economic Research in den 1920er Jahren. Der andere war Beardsley Ruml, der an der University of Chicago in Psychometrie ausgebildet worden war. Ruml war in der Frühphase der Rockefeller-Philanthropien aktiv. Er steckte Rockefeller-Ressourcen in die Sozialwissenschaften im Allgemeinen und das SSRC im Besonderen.
Alle drei Männer setzten ihre fortschrittlichen Werte in den Dienst der empirischen Forschung und des Wissens. In seiner 2001 erschienenen Geschichte des SSRC Kenton Worcester hebt er vier Aspekte ihrer Gründungsvision hervor, die bis heute von zentraler Bedeutung sind:
- Interdisziplinarität: Der SSRC wurde als Plattform aufgebaut, auf der Wissenschaftler aus verschiedenen Disziplinen und Traditionen (einschließlich der Natur- und Geisteswissenschaften) im Geiste der intellektuellen gegenseitigen Befruchtung zur Problemlösung zusammenkommen konnten.
- Vermittlerrolle: Die Bundesregierung war nicht bereit, ihr Gewicht hinter eine zentrale Fördereinrichtung für die Sozialwissenschaften zu legen. So fungierte der SSRC häufig als Vermittler zwischen Forschern und forschungsfördernden Stiftungen, indem er die Funktionen der Bewertung von Forschungsprioritäten und der Auszahlung von Forschungsmitteln übernahm.
- Institutionelle Flexibilität: Der SSRC sollte so flexibel wie möglich sein, um auf sich ändernde gesellschaftliche Bedingungen und Untersuchungsmethoden reagieren zu können. Schon in den Anfängen wurde von den Forschungsplanungsausschüssen des Rates erwartet, dass sie ihre Arbeit nur für eine begrenzte Zeitspanne ausführen, und aus demselben Grund wurden Stipendienprogramme nur so lange weitergeführt, wie sie als wirksam erachtet wurden.
- Wissenschaftlicher Fortschritt im Interesse der Gesellschaft: Die Gründer des SSRC waren der Ansicht, dass sich die Sozialwissenschaften mit realen Problemen befassen sollten. Sie wollten, dass sich die Sozialwissenschaften in eine stärker datenorientierte, empirische Richtung entwickeln.
Ab Mitte der 1920er Jahre sponserte der Rat jährliche Konferenzen und rief sein Programm für Forschungsstipendien ins Leben.
In den 1920er und 1930er Jahren wurden unter anderem folgende Ausschüsse gegründet:
- Landwirtschaft (1925-42)
- Kriminalität (1925-32)
- Arbeitsbeziehungen (1926-30)
- Wirtschaftsforschung (1928-31)
- Interessengruppen und Propaganda (1931-34)
- Regierungsstatistiken und Informationsdienste (1933-37)
- Soziale Sicherheit (1935-45)
Eine der ersten Handlungen des Rates bestand darin, den Kongress aufzufordern, ausreichende Mittel bereitzustellen, damit die Library of Congress ein jährliches Verzeichnis der staatlichen Gesetze veröffentlichen konnte. Bereits 1923 arbeitete der SSRC mit dem National Research Council an einer Studie über die Migration von Menschen unter sozialen Gesichtspunkten zusammen, die als erstes globales Projekt der Institution gilt.
[Franklin D. Roosevelt]] war Mitglied des Beratungsausschusses des Rates für Wirtschaftsforschung (1928-1931). Nachdem er Präsident geworden war, führte die Zusammenarbeit zwischen Regierungsbeamten, der Rockefeller Foundation, Mitarbeitern des Rates und Netzwerken des Rates zu der Ausschussarbeit, die die Formulierung und Umsetzung der Sozialversicherung begleitete.
Während des Zweiten Weltkriegs diente der Rat als Brücke zwischen der Roosevelt-Administration und den Sozialwissenschaften, indem er sich hinter den Kulissen dafür einsetzte, dass qualifizierte Sozialwissenschaftler an geeignete Stellen vermittelt wurden. Er schloss sich mit seinem geisteswissenschaftlichen Pendant, dem American Council of Learned Societies (ACLS), und anderen Partnern zusammen, um das Ethnogeographic Board zu gründen, dessen Aufgabe es war, Informationen über unbekannte Gesellschaften zu liefern, mit denen die Amerikaner durch den Krieg plötzlich in Kontakt kamen. Das Gremium erstellte eine Liste von Personen mit speziellen Kenntnissen über ein bestimmtes Gebiet und führte eine Umfrage über die im Entstehen begriffenen Programme für Gebietsstudien an amerikanischen Universitäten durch.
Nach dem Zweiten Weltkrieg
Die Identität des Rates in der zweiten Hälfte des 20. Jahrhunderts sollte sich eng mit der Entwicklung der Area Studies und der Förderung der Modernisierungstheorie überschneiden.
Nach dem Zweiten Weltkrieg herrschte ein breiter Konsens darüber, dass die Vereinigten Staaten in internationale Studien investieren sollten. Sowohl Liberale als auch Konservative betrachteten die Schaffung eines großen Expertenpools von international ausgerichteten Politik- und Wirtschaftswissenschaftlern als dringende nationale Priorität. Es gab jedoch beträchtliche Spannungen zwischen denjenigen, die der Meinung waren, dass Sozialwissenschaftler, anstatt westliche Modelle anzuwenden, kulturell und historisch kontextualisiertes Wissen über verschiedene Teile der Welt entwickeln sollten, indem sie eng mit Geisteswissenschaftlern zusammenarbeiteten, und denjenigen, die der Meinung waren, dass Sozialwissenschaftler versuchen sollten, übergreifende makrohistorische Theorien zu entwickeln, die Verbindungen zwischen Mustern des Wandels und der Entwicklung in verschiedenen Regionen herstellen konnten. Erstere wurden zu Verfechtern der Area Studies, letztere zu Verfechtern der Modernisierungstheorie.
In diesem Zusammenhang verfolgte die SSRC in der Nachkriegszeit zwei verschiedene Ziele, die in gewissem Maße im Widerspruch zueinander standen, da sie sehr unterschiedliche methodologische Verpflichtungen mit sich brachten: ideographische und nomothetische. Einerseits war das SSRC bestrebt, sich mit den großen Stiftungen des Landes - vor allem der Ford Foundation, der Rockefeller Foundation und der Carnegie Corporation of New York - zusammenzuschließen, um die Area Studies zu fördern. Für dieses Vorhaben hatte der SSR bereits einen natürlichen institutionellen Partner, den American Council of Learned Societies; tatsächlich hatten die beiden Räte während des Krieges daran gearbeitet, die in den USA angesiedelten Auslandsstudien zu erfassen.
Andererseits wollte der SSRC auch die behavioristische Sozialwissenschaft fördern - eine Agenda, die direkt von Charles Merriams Vorkriegsanliegen abstammte.
Um seine Interessen im Bereich der Area Studies zu fördern, tat sich das SSRC mit der ACLS zusammen, indem es mit Mitteln der Carnegie Corporation Area Research Training Fellowships verwaltete und das Committee on World Area Research gründete. In den Worten des SSRC-Historikers Eldrige Sibley: "[D]ieses Komitee diente als primäre Planungs-, Koordinierungs- und Evaluierungsstelle auf nationaler Ebene für die gesamte Auslandsgebiets- und Sprachbewegung in den Vereinigten Staaten."
Um seine behavioristische Agenda voranzutreiben, richtete das SSRC verschiedene andere Ausschüsse ein, darunter vor allem das Committee on Political Behavior, das 1945 von E. Pendleton Herring gegründet wurde und zu verschiedenen Zeiten von David Truman, David Easton und Robert Dahl geleitet wurde, die alle später als Präsidenten der American Political Science Association (APSA) fungierten, sowie das Committee on Comparative Politics, das 1953 gegründet wurde und von Gabriel Almond und später Lucian Pye geleitet wurde, die beide ebenfalls APSA-Präsidenten wurden.
Die Agenda des SSRC für die verhaltenswissenschaftlichen Sozialwissenschaften löste sich in den 1970er Jahren weitgehend auf, und die Area Studies blieben als zentrale Plattform übrig. Zu diesem Zeitpunkt hatten sich das SSRC und die ACLS als nationaler Knotenpunkt für die Beschaffung und Verwaltung von Mitteln für Area Studies etabliert. Sie gründeten und verwalteten etwa ein Dutzend gemeinsamer Ausschüsse für folgende Bereiche
- Afrika (1960-96)
- China (1981-96)
- Osteuropa (1971-96)
- Japan (1967-96)
- Korea (1967-96)
- Lateinamerika (1942-47; 1959-96)
- Muslimische Gesellschaften (1985-93)
- Naher und Mittlerer Osten (1959-96)
- Südasien (1976-96)
- Südostasien (1976-96)
- Sowjetunion (1983-96) [Nachfolger des Ausschusses für slawische und osteuropäische Studien (1971-77) und des Ausschusses für slawische und osteuropäische Studien (1948-71)]
- Westeuropa (1975-96)
Die gemeinsamen SSRC-ACLS-Ausschüsse führten den Großteil ihrer Arbeit - Workshops zur Entwicklung des Fachgebiets, Konferenzen und Veröffentlichungen - mit finanzieller Unterstützung der Ford Foundation durch. Im Jahr 1972 übertrug Ford den beiden Räten die Verantwortung für die Verwaltung seines wichtigsten Programms, des Foreign Area Fellowship Program (FAFP). In den folgenden 30 Jahren vergaben das SSRC und das ACLS rund 3.000 Stipendien für Dissertationen im Bereich der Landeskunde und - mit Mitteln anderer Stiftungen - weitere 2.800 Forschungsstipendien für Postdocs. Mit den Worten von Kenton Worcester: "Die Gesamtzahl der Stipendien für Feldforschung außerhalb der Vereinigten Staaten war atemberaubend.
Aus den Jahresberichten des SSRC geht hervor, dass die Gebietsausschüsse eine beeindruckende Bilanz ihrer Produktivität und ihres Einflusses auf die Gebietsstudien und die von ihnen umfassten Disziplinen vorweisen konnten. Insbesondere schienen die Wissenschaftler den fruchtbaren Boden zu schätzen, den die SSRC/ACLS-Gebietsausschüsse für die interdisziplinäre Wissenschaft bereitstellten. Der Koreaspezialist Bruce Cumings drückte es so aus: "Jahrzehntelang boten [diese Ausschüsse] einen seltenen Ort, an dem man sehen konnte, was ein Historiker über die Arbeit eines Wirtschaftswissenschaftlers dachte oder was ein Literaturkritiker über die behavioristische Soziologie dachte". Cumings zufolge wurde der SSRC besonders als Treffpunkt zwischen den traditionellen sozialwissenschaftlichen Disziplinen und den Area Studies geschätzt.
Selbst als die Area Studies im Mittelpunkt standen, unterstützte der SSRC weiterhin die Spitzenforschung zu aktuellen sozialen Themen. In den 1970er und 1980er Jahren berief er Ausschüsse ein, die sich mit Themen wie kognitiver Forschung, Recht und Sozialwissenschaft, internationalem Frieden und Sicherheit, Staaten und sozialen Strukturen, der städtischen Unterschicht und städtischer Migration befassten.
Die Vorstöße des Rates in nicht-gebietsbezogene Studien wurden jedoch durch die Herausforderungen des Finanzierungsumfelds begrenzt. In der unmittelbaren Nachkriegszeit profitierte der SSRC von der beispiellosen Unterstützung des Bundes für soziale und innenpolitische Programme sowie von der gestiegenen öffentlichen Aufmerksamkeit für sozialwissenschaftliche Forschung. Doch die wachsende Flut des amerikanischen Konservatismus, die in den 1950er Jahren einsetzte, führte schließlich zu einer populistischen Gegenreaktion gegen die staatliche Finanzierung der Sozialforschung. Bis zum Amtsantritt von Präsident Ronald Reagan hatte sich die politische Atmosphäre in Bezug auf die Rolle der Sozialwissenschaften und die öffentlichen Investitionen in die Sozialforschung verschlechtert.
Post-Kalter Krieg
Das Ende des Kalten Krieges und die immer schneller voranschreitende Globalisierung machten die Zukunft der Area Studies zum wichtigsten Thema für die Leitung des Rates in den letzten Jahren des 20. Unter der Leitung von vier aufeinanderfolgenden Präsidenten - David Featherman (1989-1995), Kenneth Prewitt (1995-1998), Orville Gilbert Brim Jr. (1998-1999) und Craig Calhoun (1999-2012) - schloss der SSRC seine Gebietsausschüsse zugunsten eines neu organisierten internationalen Programms mit thematischen, transregionalen und interkulturellen Komponenten. Nach dieser Vision sollte der Bereich der Regionalstudien umgestaltet und in die traditionellen sozialwissenschaftlichen Disziplinen - insbesondere Wirtschaft, Soziologie und Politikwissenschaft - integriert werden. Der Schwerpunkt würde sich von Land und Region auf Thema und Kontextsensitivität verlagern.
Die Unterlagen des SSRC werden im Rockefeller Archive Center, North Tarrytown, New York aufbewahrt.
Präsidenten
- Alondra Nelson (2017-2021)
- Ira Katznelson (2012-2017)
- Craig Calhoun (1999-2012)
- Orville Gilbert Brim, Jr. (1998-99)
- Kenneth Prewitt (1995-98)
- David Featherman (1989-95)
- Frederic Wakeman, Jr. (1986-89)
- Francis X. Sutton (amtierender Präsident, 1985-86)
- Kenneth Prewitt (1979-85)
- Eleanor Sheldon (1972-79)
- Ralph W. Tyler (1971-72)
- Henry Riecken (1968-71)
- Edward Pendleton Herring (1948-68)
Vorstand
![]() | This section needs to be updated.(March 2024) |
Ab 2024:
- Isabelle de Lamberterie; Centre National de la Recherche Scientifique, emeritierte Forschungsdirektorin
- Anna Harvey, Präsidentin des SSRC (ex officio)
- William H. Janeway, Vorsitzender des Verwaltungsrats, Investitionsausschuss und Mitglied des Exekutivausschusses; Warburg Pincus, Special Limited Advisor
- Naomi R. Lamoreaux, Mitglied des Exekutivausschusses; Fakultät für Geschichte, Yale University, Stanley B. Resor Professor
- Margaret Levenstein; Inter-university Consortium for Political and Social Research (ICPSR), Direktorin; University of Michigan Institute for Social Research and the School of Information, Forschungsprofessorin
- Peter Nager, Vorsitzender des Prüfungsausschusses und Mitglied des Investitionsausschusses; Skyview Ventures, Principal
- Gina Neff, Geschäftsführende Direktorin des Minderoo Centre for Technology & Democracy an der Universität von Cambridge
- Melissa Nobles, Mitglied des Exekutivausschusses; Kanzlerin und Professorin für Politikwissenschaften am Massachusetts Institute of Technology
- Walter W. Powell, Mitglied des Exekutivausschusses und des Prüfungsausschusses; Professor für Organisationsverhalten, Managementwissenschaft und -technik sowie Kommunikation an der Universität Stanford
- Raka Ray, Dekan der Sozialwissenschaften und Professor für Soziologie und Süd- und Südostasienstudien an der University of California, Berkeley
- Til Schuermann, Mitglied des Prüfungsausschusses und Schatzmeister; Oliver Wyman Risk & Public Policy Practice, Partner und Co-Leiter
- Joseph Schull, Mitglied des Investitionsausschusses; Corten Capital Investment Committee, Gründer, Managing Partner und Vorsitzender
- Miguel Urquiola, Dekan der Sozialwissenschaften und Professor für Soziologie und Süd- und Südostasienstudien an der University of California, Berkeley
Stipendien und andere Auszeichnungen
Seit 1923 hat der SSRC die Forschung von über fünfzehntausend Stipendiaten finanziert. Die meisten SSRC-Stipendien werden im Rahmen von Peer-Review-Wettbewerben vergeben und bieten Unterstützung für Dissertationsvorbereitung, Dissertation, Postdoktoranden und andere Forschungsarbeiten. Obwohl die meisten SSRC-Stipendien auf die Sozialwissenschaften ausgerichtet sind, beziehen einige auch die Geistes- und Naturwissenschaften sowie einschlägige Berufsgruppen und Praktiker mit ein.
Der SSRC hat 2007 den Albert O. Hirschman Prize ins Leben gerufen, um akademische Spitzenleistungen in der internationalen, interdisziplinären sozialwissenschaftlichen Forschung, Theorie und öffentlichen Kommunikation in der Tradition des in Deutschland geborenen amerikanischen Wirtschaftswissenschaftlers Albert O. Hirschman zu würdigen. Die Preisträger des Hirschman-Preises sind Dani Rodrik (2007), Charles Tilly (2009), Benedict Anderson (2011), Abhijit Banerjee und Esther Duflo (2014), Amartya Sen (2016), Sheila Jasanoff (2018) und James Scott (2020).
Ressourcen
Merkwürdige Veröffentlichungen
Im Laufe der Jahrzehnte haben die SSRC-Forschungsausschüsse Sammelbände herausgegeben, die dazu beigetragen haben, neue Gebiete zu kristallisieren und bestehende zu beleben. Zu den bemerkenswerten Titeln gehören:
- Academically Adrift, von Richard Arum und Josipa Roksa (2011)
- The Power of Religion in the Public Sphere", hrsg. Eduardo Mendieta und Jonathan VanAntwerpen (2011)
- Privatisierung des Risikos Buchreihe, ed. Craig Calhoun und Jacob S. Hacker (2008-09)
- The Measure of America: American Human Development Report 2008-2009, ed. Sarah Burd-Sharps, Kristen Lewis, und Eduardo Borges Martins (2008)
- After September 11 Book Series, (2002-06)
- Marktkulturen," ed. Robert W. Hefner (1998)
- Social Suffering," ed. Arthur Kleinman, Veena Das, und Margaret Lock (1997)
- The Culture of National Security," ed. Peter J. Katzenstein (1996)
- The "Underclass" Debate, ed. Michael B. Katz (1993)
- Dual City, ed. John H. Mollenkopf und Manuel Castells (1991)
- The Politics of Numbers," ed. William Alonso und Paul Starr (1987)
- Law and the Social Sciences, ed. Leon Lipsor und Stanton Wheeler (1986)
- Life Course Dynamics, ed. Glen H. Elder, Jr. (1985)
- Bringing the State Back In, ed. Peter B. Evans, Dietrich Rueschemeyer, und Theda Skocpol (1985)
- Karma: Eine anthropologische Untersuchung, hrsg. Charles F. Keyes und E. Valentine Daniel (1983)
- Organizing Interests in Western Europe, ed. Suzanne Berger (1981)
- The New Authoritarianism in Latin America, ed. David Collier (1979)
- The Breakdown of Democratic Regimes [series], ed. Juan L. Linz und Alfred Stepan (1978)
- The Formation of National States in Western Europe," ed. Charles Tilly (1975)
Nennenswerte Stipendiaten und Ausschussmitglieder
Der bahnbrechende amerikanische Politikwissenschaftler Gabriel Almond (1911-2002) war 1935-1936 und 1946-1947 Stipendiat des SSRC. Während seiner Tätigkeit in einem SSRC-Ausschuss leistete er entscheidende Arbeit bei der Entwicklung der vergleichenden Politikwissenschaft als Fachgebiet.
Der Friedensnobelpreisträger Ralph J. Bunche (1903-1971) erhielt 1936-1938 ein Forschungsstipendium des SSRC.
Der Präsidentenbiograf James MacGregor Burns (geb. 1918) erhielt zwei SSRC-Stipendien: ein Demobilisierungsstipendium in den Jahren 1946-1947 und ein Forschungsstipendium im Jahr 1949.
Der Historiker John Hope Franklin (1915-2009) erhielt zu Beginn seiner Karriere ein SSRC-Stipendium. Von 1956 bis 1961 gehörte er dem langjährigen Ausschuss für Fördermittel des SSRC an.
Der kanadisch-amerikanische Wirtschaftswissenschaftler John Kenneth Galbraith (1908-2006) erhielt von 1937 bis 1938 ein Forschungsstipendium.
Der Historiker Peter Gay (geb. 1923) war 1950-1951 Forschungsstipendiat.
Morris Janowitz (1919-1988), ein prominenter Soziologe an der Universität von Chicago, der sich auf die Soziologie des Militärs spezialisiert hatte, erhielt 1946-1947 ein Demobilisierungsstipendium.
Simon Kuznets (1901-1985), Nobelpreisträger für Wirtschaftswissenschaften, leitete von 1949-1968 den SSRC-Ausschuss für Wirtschaftswachstum. Sein langjähriges Engagement für das SSRC begann 1925, als er als Forschungsstipendiat die wirtschaftlichen Muster bei den Preisen untersuchte. Im Jahr 1961 leitete Kuznets einen neuen SSRC-Ausschuss für die Wirtschaft Chinas.
[Harold D. Lasswell]] (1902-1978) war einer der ersten SSRC-Forschungsstipendiaten (1928-1929). Er wurde später ein bekannter Politikwissenschaftler und Präsident der ASPA.
Owen Lattimore (1900-1989), ein prominenter Anthropologe Chinas und Zentralasiens, insbesondere der Mongolei, erhielt 1929-1930 ein Forschungsstipendium.
Der politische Soziologe Seymour Martin Lipset (1922-2006) erhielt 1945-1946 ein Forschungsstipendium. Eines der Ergebnisse war sein preisgekröntes Buch Political Man (1960), das auch heute noch zum Nachdenken anregt.
Die weltberühmte Kulturanthropologin Margaret Mead (1901-1978) erhielt 1928-1929 ein Forschungsstipendium.
Der Wirtschaftswissenschaftler und Nobelpreisträger Douglass C. North (geb. 1920), der vor allem für seine Arbeiten zur Neuen Institutionenökonomie bekannt ist, war von 1949 bis 1950 Stipendiat für Wirtschaftsgeschichte.
Die ehemalige Außenministerin Condoleezza Rice (geb. 1954) ist ein ehemaliges Vorstandsmitglied des SSRC.
Der Wirtschaftswissenschaftler W.W. Rostow (1916-2003), der vor allem für seine Arbeiten über die Phasen des Wirtschaftswachstums bekannt ist, war von 1939-1940 Fellow.
Der ehemalige Außenminister George P. Shultz (geb. 1920) war von 1947-1948 Research Training Fellow.
Der marxistische Wirtschaftswissenschaftler Paul Sweezy (1910-2004), der vor allem für sein Werk Monopolkapital bekannt ist, erhielt 1945-1946 einen Demobilisierungspreis.
Der Wirtschaftswissenschaftler und Nobelpreisträger James Tobin (1918-2002) war 1946-1947 Forschungsstipendiat.
Albert Wohlstetter (1913-1997), der Architekt der US-amerikanischen Politik der nuklearen Sicherheit, war 1940-1941 Field Fellow.
Der Historiker und Präsident der Southern Historical Association Francis Butler Simkins (1897-1866) hatte ein Forschungsstipendium.
Assets
Im Jahr 2019 verfügte der Social Science Research Council über ein Vermögen von 43.124.970 $.
Finanzierungsdetails
Finanzierungsdetails zum GJ Juni 2019: | Revenue and support as of 2019: $17,625,237 Grants, contracts and contributions (95.6%) Investment return (4.1%) Miscellaneous income (0.3%)
|
Expenses as of 2019: $22,804,867 Programs and projects (72.3%) Awards (12.8%) General and administration (10.5%) Fundraising (4.4%)
|